Loading article…
『ギリシャ語原典による新約聖書』は、1881年に出版されたギリシャ語版の新約聖書である。編集者のブルック・フォス・ウェストコット（1825年 - 1901年）とフェントン・ジョン・アンソニー・ホート（1828年 - 1892年）にちなんで、ウェストコットとホートのテキストとしても知られている。テキスト学者は「 WH」 [1]または「 WHNU 」 [2]という略語を使用する。これは、当時発見されていた最も古い新約聖書の断片とテキストから編集された批評的なテキストである。
ウェストコットとホートは次のように述べている。「新約聖書の数多くの疑う余地のない偽訳の中にも、教義的な目的で意図的にテキストを改ざんした形跡はないというのが私たちの信念です。」[3]彼らは、綴りの違いがなければ、疑わしいテキストの異同は新約聖書全体の60分の1にしか存在せず（そのほとんどは比較的些細な異同）、実質的な異同は全テキストの1000分の1以下しかないことを発見した。[4]
ホルトによれば、「文書の知識は、最終的な読み方を判断する前に必要である」。2人の編集者は、バチカン写本とシナイ写本という2つの写本を好んだ。また、彼らは、ベザ写本と古ラテン語および古シリア語の組み合わせが、特にビザンチン写本の大部分のような他の形式のテキストよりも短い場合には、新約聖書のテキストの元の形式を表していると信じていた。[5]この点において、彼らは、初期のテキスト批評の主要原則の1つであるレクティオ・ブレビオールに従っていた。これは、西洋の非挿入理論のように極端にまで進むこともあったが、その後否定された。[6]
WH版
ウェストコットとホートは、研究の中で 4 つのテキスト タイプを区別しました。最も新しいのはシリア、またはビザンチン テキスト タイプ(東部) で、その最新の例はTextus Receptusであるため、批判的テキスト ビューからすると信頼性が低い可能性があります。西方テキスト タイプははるかに古いですが、言い換えが多いため、批判的テキスト ビューによると信頼性に欠けます。エフラエミ コデックスに代表されるアレクサンドリア テキスト タイプは、洗練されたギリシャ スタイルを示しています。2 人の学者は、お気に入りのテキスト タイプを「中立テキスト」と特定しました。これは、4 世紀の 2 つの写本、バチカン写本( 15 世紀から学者に知られている) とシナイ写本(1859 年に発見) に代表され、この版では両方に大きく依存しました (ただし、排他的ではありません)。このテキストは、オリジナルからわずかに変更されています。[7]この版は、特にティッシェンドルフとトレゲレスの批評作品に基づいています。[7]この版では小文字はほとんど使われていません。[8]
ウェストコットとホートは1853年から1881年に完成するまで遺言書の執筆に取り組んだ。[9]続いて1882年にホートによる序文と付録が第2巻として出版された。1892年にFCバーキットによって改訂版が出版された。[要出典]
受付
ウェストコットとホルトの版は、テキスト批評の歴史に新たな時代を開いた。[7]ウェストコットとホルトの後に出版された批評版のほとんどは、アレクサンドリア本文を好んでおり、したがって『原典ギリシャ語による新約聖書』に似ている。例外はヘルマン・フォン・ゾーデンが編集した本文である。ゾーデンの版は、ウェストコットとホルトの本文よりもティッシェンドルフの本文にかなり近い。ネストレ＝アーランドのすべての版は、本文の性格が WH の本文に近いままである。アーランドは、NA25 の本文は、たとえば、フォン・ゾーデンの本文とは 2,047 箇所、フォーゲルスの本文とは 1,996 箇所、ティッシェンドルフの本文とは 1,268 箇所、ボーバーの本文とは 1,161 箇所、メルクの本文とは 770 箇所の相違点があるが、WH の本文との相違点は 558 箇所しかないと報告している。[10]
ブルース・M・メッツガーによれば、「彼らの批判的原則と手順の一般的な妥当性は、今日の学者によって広く認められている」[11] 。 1981年にメッツガーは次のように述べた。
聖書協会連合ギリシャ語新約聖書を作成した国際委員会は、ウェストコット版とホート版を基本テキストとして採用しただけでなく、外部と内部の両方の考慮に注意を払うという彼らの方法論に従いました。
— ブルックス 1999、264 ページ
フィリップ・コンフォートは次のように意見を述べています。
ウェストコットとホートによって作成されたテキストは、今日に至るまで、さらに多くの写本が発見されているにもかかわらず、新約聖書の原典の非常に忠実な複製です。もちろん、彼らはバチカン写本だけに重きを置きすぎたと思いますが、これは緩和される必要があります。この批判はさておき、ウェストコットとホートのテキストは極めて信頼性があります。(...) ネスレ/UBS テキストの文言に同意できず、特定の異読を支持する場合が多々ありましたが、その後ウェストコットとホートのテキストを確認し、彼らが同じ決定に達していることに気付きました。(...) もちろん、過去 100 年間の写本の発見によって状況は変化しましたが、ウェストコットとホートの決定が頻繁に確認されたことは注目に値します。
— コンフォート 2005、p. 100
プスカスとロビンズ（2012）は、1881年以来の大きな進歩にもかかわらず、NA27のテキストはウェストコットとホルトのテキストよりもTextus Receptusと大きく異なっており、「これらのケンブリッジの学者の貢献は永続的であるように思われる」と述べている。[12]
出版された版
- ギリシャ語原典による新約聖書。ニューヨーク：ハーパー・アンド・ブラザーズ。1882年。
- ギリシャ語原典による新約聖書。ニューヨーク：マクミラン。1925年。
ギリシャ語新約聖書の他の版
ネストレ＝アーランド、ボーバー、メルクのテキストはウェストコット＝ホルトのテキストとほとんど変わりません。[13]
参照
参考文献
引用
- ^ エップ＆フィー 1993年、22ページ。
- ^ BibleGateway.com、1881年ウェストコット・ホルト新約聖書（WHNU）、2021年6月26日アクセス
- ^ ウェストコット＆ホルト 1896年、282ページ。
- ^ ウェストコット＆ホルト 1896年、2ページ。
- ^ オーランド＆オーランド1995、236ページ。
- ^ オーランド＆オーランド1995、33ページ。
- ^ abc シューマッハ1923年、53ページ。
- ^ ホームズ 2003、128ページ。
- ^ メッツガー＆アーマン2005年、174ページ。
- ^ オーランド&オーランド、1995年、26–30ページ。
- ^ メッツガー＆アーマン 2005年、136ページ。
- ^ プスカス、チャールズ B; ロビンズ、C マイケル (2012)。新約聖書入門。ISD LLC。pp. 70–73。ISBN 9780718840877. 2021年9月17日閲覧。
- ^ Waltz nd、833ページ。
出典
- アーランド、カート、アーランド、バーバラ(1995)。『新約聖書の本文：批評版入門および現代本文批評の理論と実践』。エロール・F・ローズ訳。グランドラピッズ：ウィリアム・B・エールドマンズ。
- ブルックス、ジェームズ (1999)。「ブルース・M・メッツガー」。エルウェル、ウォルター・A、ウィーバー、ジム・D (編)。20世紀の聖書解釈者: 福音派の声の選択。ベイカー・ブックス。ISBN 978-0-8010-2073-5。
- コンフォート、フィリップ・ウェスリー（2005年）。『写本との出会い：新約聖書古文書学とテキスト批評入門』ナッシュビル：B& H。ISBN 978-0-8054-3145-2。
- エップ、エルドン J. ;フィー、ゴードン D. (1993)。新約聖書本文批評の理論と方法の研究。研究と文書。第 45 巻。Wm. B. アーダムス。ISBN 97808028277391881年のウェストコット＝ホルト本文（WH）は、 TR [
textus receptus
] の妥当性を損なう巧妙な攻撃計画と洗練された戦略から生まれました。
- ホームズ、マイケル W. (2003)。「ネスレから『Editio Critica Maior』まで」。スコット・マッケンドリック、オーレイス・オサリバン編『書物としての聖書：ギリシャ語テキストの伝承』。ロンドン：大英図書館。ISBN 978-0-7123-4727-3。
- メッツガー、ブルース・マニング、アーマン、バート・D. (2005)。『新約聖書のテキスト：その伝達、改ざん、修復』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-516122-9。
- シューマッハー、ハインリッヒ（1923）。『聖書研究ハンドブック』セントルイス＆ロンドン：B. ヘルダー。
- ウォルツ、ロバート B. (nd)。新約聖書テキスト批評百科事典。ロバート B. ウォルツ。GGKEY:DK0AG8PKUJQ。
- ウェストコット、ブルック・フォス、ホルト、フェントン・ジョン・アンソニー（1896年）。『ギリシャ語原典による新約聖書』第2巻、序文と付録。ロンドン：マクミラン。
さらに読む
- パーマー、エドウィン (2007)。『ギリシア語新約聖書と欽定訳聖書の改訂版による朗読』。ロンドン：サイモン・ワレンバーグ。ISBN 978-1-84356-023-4。
外部リンク
Wikisource にはこの記事に関連する原文があります:
ギリシャ語原文による新約聖書（1881年）
Wikisource にはこの記事に関連する原文があります:
ギリシャ語原典による新約聖書 - 序文と付録 (1882)
- 写本比較ツールにおけるウェスコット/ホルト本文と他の写本版との比較