Loading article…
1792年のポーランド・ロシア戦争（第二次分割戦争[ 7 ] 、ポーランドの資料では憲法防衛戦争[ a ] [ 8 ]とも呼ばれる）は、ポーランド・リトアニア共和国と、タルゴヴィツァ連邦（ 1791年5月3日の新憲法に反対する共和国の保守的な貴族）およびエカチェリーナ2世治下のロシア帝国との間で戦われた。[ 7 ]
戦争はリトアニアの北部と現在のウクライナの南部の2つの戦域で行われた。どちらの戦域でも、ポーランド軍は数的に優勢なロシア軍の前に撤退したが、南部ではポーランド軍司令官ユゼフ・ポニャトフスキ公とタデウシュ・コシチュシュコの効果的な指揮のおかげで、かなり抵抗した。3か月に及ぶ戦いの間、いくつかの戦闘が行われたが、どちらの側も決定的な勝利を収めることはなかった。[ 9 ]ポーランド軍の最大の成功は、 6月18日のジエレンツェの戦いでロシア軍の部隊の1つを破ったことである。この戦いの後、ポーランド最高の軍事勲章であるヴィルトゥティ・ミリタリが設立された。この戦争におけるロシア軍の最大の成功は、6月11日（旧暦5月31日）のミールの戦いである。戦争は、ポーランド王スタニスワフ・アウグスト・ポニャトフスキが外交的解決を模索することを決意し、ロシアとの停戦を要請し、ロシア帝国の要求通りタルゴヴィツァ連合に加わったことで終結した。 [ 10 ]
18世紀初頭までに 、ポーランドとリトアニアの大貴族が国家を支配していた 。正確には、彼らは自分たちの特権的地位を弱める可能性のある改革が行われないようにすることに成功した（「黄金の自由」）。[ 11 ]議員がセイム（ポーランド・リトアニア共和国議会）の審議を麻痺させることを可能にする自由拒否権の濫用により、大貴族や外国勢力に買収された議員、あるいは単に自分たちが前例のない「黄金時代」に生きていると信じて満足している議員たちが、1世紀以上にわたって共和国政府を麻痺させた。[ 12 ] [ 13 ]
17 世紀半ばから連邦の改革という考えが勢いを増したが、[ 14 ]連邦の有力者だけでなく、連邦の衰退に満足していた近隣諸国からも疑念の目で見られ、国境付近に復活した民主的な勢力が出現することを嫌悪していた。[ 15 ]連邦軍が約 16,000 人にまで縮小していたため、近隣諸国が直接介入するのは容易であった (ロシア帝国軍の総兵力は 30 万人、プロイセン軍と神聖ローマ皇帝の帝国軍はそれぞれ 20 万人であった)。[ 16 ]
1788年から1792年にかけての「大セイム」の期間中に、改革の大きな機会が訪れた。ポーランドの近隣諸国は戦争に忙殺され、ポーランドの内政に力ずくで介入することができなかった。ロシア帝国とオーストリア大公国はオスマン帝国と敵対関係にあり（露土戦争、1787年～ 1792年、オーストリア・トルコ戦争、 1787年～ 1791年）、ロシアは同時に露スウェーデン戦争（1788年～1790年）にも参戦していた。[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]ポーランド・リトアニア共和国とプロイセンとの新たな同盟は、ロシアの介入に対する安全保障を提供するように見え、1791年5月3日、新憲法が読み上げられ、圧倒的な国民の支持を得て採択された。[ 17 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]
トルコとロシア、スウェーデンとロシアの戦争が終結したことで、エカチェリーナ皇后は、ポーランドにおけるロシアの影響力を損なうと考えたこの文書の採択に激怒した。[ 19 ] [ 20 ] [ 24 ]ロシアはポーランドを事実上の保護国とみなしていた。[ 25 ]「ワルシャワから最悪の知らせが届いた。ポーランド国王がほぼ主権者になった」というのが、ロシアの主要な外交政策立案者の一人であるアレクサンドル・ベズボロドコが新憲法を知ったときの反応だった。[ 26 ]プロイセン王国もポーランドの新憲法に強く反対し、ポーランドの外交官は、新憲法によってポーランド国家が大きく変わったため、プロイセンは義務を拘束力のあるものとは考えていないというメモを受け取った。[ 27 ]ロシアと同様に、プロイセンも新たに強化されたポーランド国家が脅威となることを懸念しており、プロイセン外務大臣フリードリヒ・ヴィルヘルム・フォン・シュレンブルク＝ケーネルトは、ポーランド人に対し、プロイセンは憲法を支持しておらず、将来プロイセンを脅かす可能性のあるポーランド連邦の強化はプロイセンの利益にならないため、仲介者としてであってもいかなる形でもポーランド連邦を支援することを拒否すると、異例の率直さで明言した。[ 27 ]プロイセンの政治家エヴァルト・フリードリヒ・フォン・ヘルツベルクは、ヨーロッパの保守派の懸念を代弁し、「ポーランド人は憲法に投票することでプロイセン君主制にとどめを刺した」と述べ、強力なポーランド連邦は第一次分割でプロイセンが獲得した領土の返還を要求する可能性が高いと説明した。[ 26 ]
憲法は、共和国自体でも反対なしに採択されたわけではなかった。憲法草案に当初から反対していた大貴族、すなわちフランツィシェク・クサヴェリー・ブラニツキ、スタニスワフ・シュチェスニー・ポトツキ、セヴェリン・ジェヴスキ、シモンとユゼフ・コサコフスキらは、エカチェリーナ2世に介入して、新法の下で廃止されたロシアが保証する枢機卿法などの特権を回復するよう求めた。 [ 23 ]この目的のために、これらの大貴族はタルゴヴィツァ連合を結成した。[ 23 ] 1792年1月にサンクトペテルブルクで作成された連合の宣言は、憲法が「パリで示された致命的な例」に倣って「民主主義思想の伝染」に寄与しているとして批判した。[ 28 ] [ 29 ]「議会は …すべての基本法を破り、貴族の自由をすべて奪い、1791 年 5 月 3 日には革命と陰謀に転じた」と主張した。[ 30 ]連合軍はこの革命を克服する意向を表明した。「我々は、隣国の友人であり同盟国である、卓越した公正な女帝エカチェリーナに信頼を寄せる以外に何もできない」と彼らは書き、「彼女は国家の幸福の必要性を尊重し、常に援助の手を差し伸べている」と述べた。[ 30 ]連合軍はエカチェリーナ女帝と同盟を結び、軍事介入を要請した。[ 23 ] 1792 年 5 月 18 日、ポーランド駐在ロシア大使ヤコフ・ブルガコフは、ポーランド外務大臣ヨアヒム・クレプトヴィチに宣戦布告を届けた。[ 31 ]ロシア軍は同日にポーランドとリトアニアに侵攻し、戦争が始まった。[ 1 ] [ 23 ]
ロシア軍の兵力は9万8000人近くであった。[ 1 ]総 司令官はミハイル・クレチェトニコフとミハイル・カホフスキーであった。[ 31 ] ロシア軍は戦闘経験においても優位に立っていた。[ 1 ]ロシア軍の計画では、カホフスキーがウクライナを進軍し、カミエニエツ・ポドルスキ、ヘウム、ルブリンを占領し、ポーランドの首都ワルシャワに南から接近することになっていた。[ 32 ]クレチェトニコフはミンスク、ヴィリニュス、ブジェシチ・リテフスキ、ビャウィストクを進軍し、北からワルシャワに接近し、そこでカホフスキーと合流することになっていた。[ 32 ]ロシア軍はポーランド・リトアニアに優れた情報網を持っており、ポーランド・リトアニア軍の配置と戦力については概ね把握していた。連邦は情報収集能力がはるかに低く、矛盾した、しばしば誤った報告を受け、ロシア軍が国境を越えるまで戦争が始まるかどうかさえ確信が持てなかった。[ 32 ] [ 33 ]
ポーランド・リトアニア共和国の国王スタニスワフ・アウグスト・ポニャトフスキは、共和国軍の最高司令官であったが、実際にはこの地位を甥のユゼフ・ポニャトフスキ公に委任していた。[ 31 ] ポニャトフスキは理論上、4万8000人の王室軍と、その半分以上の規模のリトアニア大公軍を指揮下に置いていた。 [ 34 ]実際には、5月3日の憲法改正（軍隊の規模を10万人と規定）を受けてまだ編成中のポーランド・リトアニア軍は、わずか3万7000人であった。[ 2 ]軍は再編成中で、部隊の数や構成に関する重要な文書はつい最近4月に可決されたばかりであった。また、装備や経験豊富な人員も不足していた。[ 31 ]
国の南東の隅、ウクライナの地では、ポーランド軍は当初、タデウシュ・コシチュシュコ、ミハウ・ヴィエルホルスキ、そしてポニャトフスキ公自身の指揮の下、予想される戦線の3つの地域に別々に集中していた。[ 34 ]ポニャトフスキ公が率い、コシチュシュコが支援するウクライナのポーランド王室軍は約17,000人[ 1 ] 、 21,000人[ 35 ]、または24,000人[ 34 ]であった（デルデイは17,000人の主力部隊とミハウ・ルボミルスキ公の予備師団4,500人を区別している[ 36 ]）。南東の戦域では、彼らはミハイル・カホフスキー将軍の指揮下、約64,000人の約4倍の敵軍と対峙した。[ 1 ] [ 34 ]カホフスキーの軍は4つの軍団に分かれていた。第1軍団は18,000人で、ミハイル・ゴレニシチェフ＝クトゥーゾフ将軍の指揮下、第2軍団はイワン・ドゥニン将軍の指揮下、第3軍団はヴィルヘルム・デルフェルデン将軍の指揮下、第4軍団はアンドレイ・レヴァニドフ将軍の指揮下であった。[ 36 ]タルゴヴィツァ連合軍は実力を持っておらず、国境を越えてポーランドで民衆の支持を集めようとする試みは惨めに失敗し、最初は数十人しか加わらなかった。その後、人数は増えたものの、それほど大きくはなく、ロシア人でさえ彼らに軍事的価値はないと考え、前線から遠ざけていた。[ 37 ]
リトアニアでは、リトアニア軍は約15,000人で、さらに約3,000人の王室派遣部隊が加わっていた。[ 38 ]彼らはヴュルテンベルク公ルイの指揮下にあった。[ 31 ] ヴュルテンベルクは戦争の計画を立てておらず、戦争が始まった時点では部隊は戦闘準備が整っていなかった。[ 31 ] その戦域におけるミハイル・クレチェトニコフ将軍率いるロシア軍は33,700人[ 39 ]または38,000人であった。[ 38 ]ロシア軍は4つの軍団に分かれており、第1軍団はタルゴヴィツァ連合軍の指導者の1人であるシモン・コサコフスキの指揮下で7,300人、第2軍団はボリス・メリン将軍の指揮下で7,000人、第3軍団はユーリ・ドルゴルコフ将軍の指揮下で15,400人、第4軍団はイワン・フェルセン将軍の指揮下で8,300人であった。[ 38 ]
約8,000人のポーランド・リトアニア連合軍が予備部隊としてポニアトフスキ国王の指揮下でワルシャワに集結することになっていた。[ 40 ]
タデウシュ・コシチュシュコは、ポーランド軍全体を集中させてロシア軍の一方と交戦させ、兵力均衡を確保し、経験の浅いポーランド軍の士気を迅速な勝利で高めるという計画を提案したが、この計画はポニャトフスキ公爵によって却下された。[ 1 ]（しかし、その数ヶ月前には、両司令官は正反対の考えを持っていた。ポニャトフスキは部隊の集中を望み、コシチュシュコは分散を望んでいた）。[ 1 ] [ 41 ]ポニャトフスキはまた、戦争の初期段階では本格的な交戦を避ける計画を立てており、両陣営の兵力均衡をもたらすと予想される3万人のプロイセン軍の増援を受け取ることを期待していた。[ 40 ]
1792 年 5 月 18 日/19 日の夜、最初のロシア軍がウクライナの国境を越えた。[ 1 ] [ 42 ]この戦域のロシア軍は、ポーランド・リトアニア共和国の最高司令官であるポニャトフスキ公とコシチュシュコがそこに駐屯していたため、予想以上に強い抵抗に遭うことになる。[ 1 ]コシチュシュコは 5 月 29 日にヤヌフ近郊でポニャトフスキ公と合流した。[ 43 ]ウクライナ西部に進軍する敵軍の 4 個縦隊に対抗するには、王室軍は弱すぎると判断され、コシチュシュコが後衛を指揮して、南ブグ川の西側、ルバルとポウォネ方面へ戦闘しながら撤退を開始した。 [ 43 ] [ 44 ]ポニアトフスキは、自軍の兵力が大幅に劣勢であること、そしてポニアトフスキ王から援軍の約束があったことから、ウクライナを放棄してヴォルィーニ地方へ移動することを決定した。ヴォルィーニ地方ではポウォネが主要な防衛拠点として要塞化され、ルボミルスキはそこで物資の調達を任された。[ 45 ]
6月14日、ヴィエルホルスキの部隊はボルシュコフツェの戦いで敗北した。[ 46 ] 6月17日、ポニアトフスキはついに待望の援軍、ミハウ・ルボミルスキ率いる約2,000人の部隊を受け取った。[ 47 ]翌日、ポニアトフスキ公に率いられたポーランド軍は、 6月18日のジエレンツェの戦いでイラクリ・モルコフ将軍のロシア軍部隊の一つを破った。[ 44 ] [ 48 ]この勝利はポニアトフスキ王によって祝われ、彼は「ヤン3世ソビエスキ以来初めて」として、作戦の指揮官と兵士に新しいヴィルトゥティ・ミリタリ勲章を送った。[ 49 ]
しかし、ロシア軍は前進を続けた。ユゼフ・ポニャトフスキの指揮の下、ポーランド軍は全滅を避けるために必要に応じてより強力な敵に屈服し、秩序正しく撤退した。[ 50 ] 7月初旬、ドゥブノ近郊で、ポニャトフスキ公とコシチュシュコは、ポニャトフスキ王と共に軍の補給を任されていたミハウ・ルボミルスキに裏切られた。ルボミルスキは代わりにロシア側に加わり、ポーランド軍の物資を隠したか、あるいは直接ロシア側に渡した。[ 45 ] [ 51 ]しかし、ルボミルスキは有力な大貴族であったため、王が正式に彼を指揮官から解任するまでには5月下旬までかかった。[ 52 ]ロシアの侵攻から約1か月以内に、ポーランド軍はウクライナからほぼ撤退した。[ 44 ] 7月7日、コシチュシュコの軍はヴォロディミルでロシア軍と遅滞戦を行った（ヴウォジミエシュの戦い）。[ 43 ]一方、ポニアトフスキの軍はブグ川に退却し、7月18日、コシチュシュコの部隊はドゥビエンカの戦いを戦ったが、これは引き分けに終わった。[ 50 ]コシチュシュコは約5,300人の兵力で、ミハイル・カホフスキー将軍率いる25,000人のロシア軍の攻撃を撃退した。[ 53 ]その後、ロシア軍が近くのオーストリア国境を越えて彼の陣地を側面から攻撃し始めたため、コシチュシュコはドゥビエンカから退却せざるを得なかった。[ 53 ]ポーランド軍はブグ川線から退却せざるを得なかったが、今のところ敗北したわけではなく、ワルシャワに近いより有利な場所での決戦が予想された。[ 50 ] [ 54 ]
リトアニア大公国では、ロシア軍は南部より4日遅れの5月22日に国境を越えた。[ 55 ]ポーランド・リトアニアの同盟国であるプロイセン王国は、ポーランド・リトアニアとの同盟を破棄し、リトアニア軍のプロイセン人司令官であるヴュルテンベルク公は、ロシア軍との戦闘を拒否することでポーランド・リトアニアの大義を裏切った。[ 9 ] [ 56 ]彼は前線にたどり着くことはなく、ヴォウチンで病気を装い、部隊に矛盾した命令を出した。[ 56 ]
そのため、リトアニア軍は当初、進軍してくるロシア軍にほとんど抵抗せず、進軍前に後退し続けた。[ 9 ] [ 56 ]ミンスクは、小競り合いの後、5月31日に放棄された。[ 56 ] 6月4日に指揮官が交代した後、ユゼフ・ジュディツキ将軍の指揮下に入った軍は、ロシア軍に立ち向かい戦おうとした。[ 9 ] [ 56 ]しかし、ロシア軍は6月11日のミールの戦いでジュディツキを破り、大公国を進軍し続けた。[ 9 ]リトアニア軍はグロドノに向かって後退した。[ 57 ] 6月14日、ロシア軍は地元の守備隊との小競り合いの後、ヴィリニュスを占領し、6月19日にはニエシヴィエシュを無能に防衛し、6月20日には今度は抵抗を受けることなくカウナスを占領した。 [ 58 ]不名誉なジュディツキは、6月23日にミハウ・ザビエロに交代した。 [ 9 ]それにもかかわらず、ミールの戦い以降、北部戦線では決定的な戦闘は起こらず、リトアニア軍はゼルヴァでの小規模な敗北の後、比較的秩序正しくワルシャワに向かって撤退し、[ 59 ]最終的にブレスト近郊のブグ川沿いに防御陣地を築いた。[ 9 ] [ 60 ]ロシア軍は7月5日にグロドノを占領し[ 59 ]、7月17日にビャウィストクを占領した。[ 60 ] 7月23日、ロシア軍はブレストを占領し、地元の守備隊を破ったが、24日にクシェミエン・ヴィエシ近郊で敗北した。この最後の戦いは、リトアニア戦線における最初の重要な勝利となった。[ 61 ]
ポニャトフスキ公とコシチュシュコは戦争の結末がまだ不透明だと考え、ポーランド・リトアニア連合軍を使ってまだ分離しているロシア軍を打ち破ろうと計画していたが、[ 62 ]ポニャトフスキ王は法務官（大臣内閣）の同意を得て停戦を要請することにした。[ 63 ] [ 64 ]エカチェリーナ皇后はポニャトフスキ王に親ロシア派の貴族派閥であるタルゴヴィツァ連合に加わるよう要求した。内閣が分裂していたため、彼は7月22～23日頃に皇后の要求を受け入れ、事実上ポニャトフスキ公は軍事抵抗を終結せざるを得なくなった。[ 64 ] [ 65 ]戦争最後の軍事衝突は7月26日にルブリン県のマルクシュフで行われ、ポニャトフスキ率いるポーランド騎兵隊が敵の攻撃を撃退した。[ 65 ]
ポニアトフスキ王が和平を申し入れることを決めた当時、ポーランド軍は大きな敗北も物資不足もなく、依然として良好な戦闘状態にあった。ポニアトフスキ王は、ロシアの数的優位性から敗北は避けられないと考え、ロシアとの交渉を通じてより多くの利益を得られると考え、ロシアとの新たな同盟関係を築けることを期待した。その後の出来事によって彼の考えが間違っていたことが証明されたが、これが予見可能であったか、また継続的な軍事抵抗によって防ぐことができたかどうかという問題は、歴史家の間で多くの議論の対象となっている。[ 23 ] [ 64 ] [ 66 ] [ 67 ]
連邦軍は停戦に広く不満を抱いており、コシチュシュコ、ポニャトフスキ公爵、その他多くの人々が国王の決定を批判し、コシチュシュコを含む多くの人々が数週間以内に辞任した。[ 68 ]ポニャトフスキ公爵は叔父の命令に反抗することも考え、より過激な派閥が主張したように、必要であれば国王を力ずくで軍の陣営に連れてくるよう命令まで出した。最終的に彼は叔父の意に反して戦い続けることをやめる決断をし、国王捕獲を任務とする部隊が出発する直前に命令は撤回された。[ 65 ]
ポーランドの歴史家の多くは、ポーランドの降伏は軍事的にも政治的にも間違いだったという点で一致している。[ 69 ]軍事面では、ポーランド軍はヴィスワ川の防衛線を守り、ロシアの侵略軍を疲弊させる十分な機会があった。[ 69 ] [ 70 ]政治的には、戦う意思を示すことで、分割勢力に自分たちの計画があまりにも費用がかかりすぎると納得させることができたかもしれない。[ 69 ]
ポニャトフスキ王は、降伏によって受け入れ可能な外交的解決策が見出されることを期待していたが、その希望はすぐに打ち砕かれた。ロシア軍によって買収または脅迫された新たな議員たちによって、 1793年秋にグロドノ・セイムと呼ばれる新たな議会が開かれた。[ 23 ] [ 71 ] 1793年11月23日、議会は強制的に審議を終え、憲法を無効にして第二次分割を受け入れた。[ 72 ] [ 73 ]ロシアはポーランド・リトアニア共和国の領土のうち25万平方キロメートル（9万7000平方マイル）を、プロイセンは5万8000平方キロメートル（2万2000平方マイル）を奪った。[ 71 ]この出来事により、ポーランド・リトアニアの人口は第一次分割前の3分の1に減少した。残存国家にはロシア軍が駐屯し、その独立は大幅に制限された。[ 23 ] [ 29 ] [ 71 ]
この結果は、タルゴヴィツァ連合軍の大半にとって驚きだった。彼らは戦前の現状（大富豪優遇の黄金の自由）を回復することだけを望んでおり、5月3日憲法の転覆によってその目的が達成されるだけで、それ以上のことは期待していなかったからである。[ 74 ]改革された共和国を回復しようとする最後の試みは、 1794年のコシチュシュコ蜂起であった。蜂起は失敗し、 1795年の第三次分割につながり、ポーランドは残りの領土をすべて失い、ポーランド・リトアニア共和国は消滅した。[ 70 ] [ 71 ] [ 75 ]
{{cite book}}ISBN /日付の不一致（ヘルプ）