投票の交換

2000年の大統領選挙の終盤、投票交換の合法性をめぐる議論が激化した。カリフォルニア州州務長官ビル・ジョーンズをはじめとする6人の共和党州務長官が、投票ペアリングサイトは違法であると主張し、作成者を刑事訴追すると脅迫したのだ。民主党大統領候補アル・ゴアの支持者を、激戦州で最も有力な第三党候補ラルフ・ネーダーの支持者とマッチングさせるウェブサイトが複数出現していた。一部の人々は、ラルフ・ネーダーが、本来ならアル・ゴアに投票するはずだった左派寄りの民主党員から支持を集めていると主張した。これにより、ネーダーはより多くの一般投票、少なくとも正当な票を獲得でき、同時にゴアは選挙人団の票をより多く獲得できる可能性があった。

ラルフ・ネーダーが全国的な一般投票で一定の票を獲得することが重要な理由は複数ある。一つは、得票率が5％以上であれば、次の選挙で連邦政府から公的資金の配分を受けられる可能性があることだ。また、おそらくより重要なのは、2004年の次期大統領選挙の討論会に参加できる可能性があることだ。第三政党は、大統領討論会から除外されていることに抗議している。

2000年当時、投票ペアリングサイトの多くはカリフォルニア州でホストされていたため、カリフォルニア州務長官のビル・ジョーンズがこれらのサイトは違法であると主張し、作成者を刑事訴追すると脅迫した際、一部のサイト（すべてではない）はやむなく閉鎖した。アメリカ自由人権協会（ACLU）はこれらのサイトを保護するために介入し、ジョーンズに対する差し止め命令、そして最終的には永久差止命令を求め、ジョーンズがサイト作成者の憲法上の権利を侵害したと主張した。しかし、この問題が解決したのは、2000年の選挙がすでに終わった後のことだった。

ジョーンズの脅迫により複数の投票交換ウェブサイトが閉鎖されたことで、2000年の大統領選挙の結果が変わった可能性がある。選挙後、votetrader.orgはすべての投票交換ウェブサイトにおける投票者交換の総数を16,024と集計し、そのうち1,412人がフロリダ州でネーダーからゴアに投票した者であった。^{[ 15 ]}フロリダ州務長官のキャサリン・ハリスは、ジョージ・W・ブッシュがフロリダ州でわずか537票差で勝利し、ラルフ・ネーダーが97,421票を獲得したと認定した。[ ^{16 ]この}基準では、さらに550人の投票者が交換していれば（ネーダーの総投票数の約0.5%）、ゴアが勝利していたことになる。2004年12月8日の判決で、フロリダ州最高裁判所はこの差をわずか193票に変更した。^{[ 16 ]}この基準では、さらに 200 人の有権者が投票先を交換していれば (ネーダーの総投票数の約 0.2%)、ゴアが勝利していたでしょう。言い換えれば、1,400 人ではなく約 1,600 人のネーダー支持者が投票先を交換していれば、ゴアが選挙に勝利していたでしょう。

フロリダ州の投票集計には他にも数多くの論争があった。パームビーチ郡の蝶形投票用紙から、ブッシュ氏が再集計でフロリダ州を制したかどうかという疑問、共和党員のキャサリン・ハリス氏がフロリダ州州務長官を務めながらブッシュ陣営のフロリダ州共同議長を務めていたことまで、多岐にわたった。特に注目すべきは、投票ペアリングのウェブサイトは違法だと主張したカリフォルニア州州務長官のビル・ジョーンズ氏が、ジョージ・W・ブッシュ氏を支持する共和党員でもあったことだ。連邦第9巡回控訴裁判所は最終的にジョーンズ氏に不利な判決を下したが、この判決は2000年の選挙が終わった後の2003年2月6日まで下されなかった。次の2004年の大統領選挙では、投票ペアリングのウェブサイトの合法性は疑問視されなかった。実際、2004年の選挙のカリフォルニア州州務長官（ビル・ジョーンズ氏の後任）は、選挙前に投票ペアリングは合法であると公に発表した。

2016年には、4つの大規模な票の交換キャンペーンが出現した。これらのキャンペーンのうち2つは、安全な州におけるクリントン支持者の票を、反トランプ派の共和党支持者などの第三党支持者の票と交換することを目的としていた。

• アミット・クマールが作成した#NeverTrumpアプリは、ドナルド・トランプの当選を阻止するために、安全な州のクリントン支持者と激戦州の第三党支持者の間で票を交換することを目的としていた。^{[ 17 ]}クマールは、16,000人が取引に登録したと主張した。11月8日、#NeverTrumpアプリには10,568人の「アクティブなトレーダー」がリストされており、その中にはフロリダ州の約550人、ペンシルベニア州の600人、ノースカロライナ州の250人が含まれていた。^{[ 18 ]}
• 2016年に共和党員がクリントンのために設立したTrumpTraders.org（R4C16）は、ドナルド・トランプの当選を阻止するために、安全な州のクリントン支持者と激戦州の第三党支持者の間で票の交換を試みていた。TrumpTraders.orgは、10月31日までに1万人以上の有権者が登録したと主張した。^{[ 19 ]} 11月には、TrumpTraders.orgは2対1の交換レートを提示し、第三党支持者1人がクリントンに投票すると、クリントン支持者2人がその第三党に投票するというものだった。^{[ 20 ]}選挙後、TrumpTraders.orgは、フロリダ州の5,000人を含む45,000人以上の有権者が登録したと主張した。^{[ 21 ]}

2つの陣営は、民主党支持者と共和党支持者の間で票を交換し、両者がリバタリアン党のゲイリー・ジョンソン候補や緑の党のジル・スタイン候補といった第三党の候補者に投票することに同意することを期待していた。

• リバタリアンのスーパーPAC AlternativePACが創設した Balanced Rebellion は、不満を持つトランプ支持者と不満を持つクリントン支持者をペアにし、両者がリバタリアン候補のゲイリー・ジョンソンに投票することに同意するように仕向けた。^{[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]} 2016 年 9 月 7 日、AlternativePAC のリーダーであるマット・キビーは、66,429 人（民主党員 33,393 人、共和党員 33,036 人）が登録し、61,638 人がマッチングに成功した（30,819 組）と主張した。^{[ 25 ]}
• 2000年にサム・フセイニによって設立されたVotePact.orgは、不満を抱えたトランプ支持者と不満を抱えたクリントン支持者をペアにし、両者がそれぞれ選んだ第三党候補に投票することに同意させることを目指していた。^{[ 26 ]}しかし、VotePactには共通のFacebookページを提供する以外に、有権者をマッチングさせるプロセスはなかった。^{[ 27 ]}

2024年、SwapYourVote.orgキャンペーンは、スイングステートの有権者1人（カマラ・ハリスに投票する人）とセーフステートの有権者2人（ジル・スタインまたは他の抗議候補に投票する人）をペアにした。投票交換者の大多数は、ガザ戦争におけるイスラエルへの米国の支援に反対していた。^{[ 6 ]} SwapYourVote.orgは最初の2週間で2,300人の登録者を集めた。^{[ 6 ]}選挙後、SwapYourVote.orgは15,356人の有権者が投票交換に登録し、ハリスに約5,120票、抗議候補に10,210票が集まったと主張した。^{[ 28 ]}

SwapYourVote.org は、投票を交換する必要がなくなるため、優先順位付き投票を支持する主張も行いました。 ^{[ 6 ]}