
ビロポリンは小さく、通常は疎水性の多機能ウイルスタンパク質で、細胞膜を改変し、感染細胞からのウイルスの放出を促進します。 [2] [3]ビロポリンは、宿主細胞の細胞膜にあるオリゴマー イオンチャネルまたは細孔に組み立てることができ、膜の透過性を高めて、細胞からのウイルス粒子の排出を促進します。多くのビロポリンは、宿主細胞タンパク質とのタンパク質間相互作用を介した細胞代謝および恒常性にも追加的な影響を及ぼします。 [3]ビロポリンは必ずしもウイルスの複製に必須ではありませんが、増殖率を高めます。さまざまなウイルスゲノムに見られますが、特にRNAウイルスに多く見られます。ヒトの疾患を引き起こす多くのウイルスがビロポリンを発現しています。これらのウイルスには、C型肝炎ウイルス、HIV-1、インフルエンザAウイルス、ポリオウイルス、RSウイルス、およびSARS-CoVが含まれます。[3] [4] [5]
構造
ビロポリンは通常は小さく(100または120アミノ酸残基未満)、両親媒性 膜貫通 ヘリックスに折り畳まれる領域を少なくとも1つ含んでいる。いくつかの例には、塩基性アミノ酸の領域、または膜の界面領域に存在すると考えられる芳香族アミノ酸の領域も含まれている。 [3]これらのタンパク質の オリゴマー(ほとんどの場合テトラマー)[6]は、通常はイオン選択性が弱いイオンチャネルまたは細孔を形成し、イオンが細胞膜を横切って拡散できるようにする。細孔の分子構造、その選択性の程度、周囲の膜から脂質を取り込む程度、および膜を超えて伸びるタンパク質部分の存在はすべてビロポリンによって異なり、これらのタンパク質が多様な機能的役割を持っていることを示している。[4] [5]
分類
提案されている分類体系では、ビロポリンは膜内でのトポロジーと配向に基づいて4つのクラスに分類されます。クラスIビロポリンは単一の膜貫通ヘリックスを有し、クラスIAではC末端が細胞質に配向し、クラスIBではN末端が配向します。クラスIIビロポリンはヘリックスターンヘリックスモチーフを有し、両方のヘリックスが膜を横切っています。クラスIIAでは両方の末端が外部(細胞外または小胞体の内腔に)に配向し、クラスIIBでは末端が細胞質に配向しています。[5]この体系には、ロタウイルスタンパク質の非構造タンパク質4など、おそらく例外があります。[7] [8]
関数
必須事項
ほとんどのビロポリンは必須ではないが、その不在はウイルスの増殖効率を著しく低下させる。ビロポリン枯渇の結果には大きなばらつきがある。C型肝炎ウイルスはp7タンパク質のビロポリンなしでは増殖できないが、インフルエンザAウイルスとHIV-1はそれぞれのビロポリンが存在しないとin vitro ウイルス力価が10~100倍減少するが、増殖能力は維持される。 [4] [9]ほとんどの場合、ウイルスゲノムにビロポリンが存在しないことは、トランスにビロポリンが存在することで回復でき、時には別のウイルスのビロポリンが存在することでウイルスの複製が部分的に回復できることもある。[5]
膜透過性
ビロポリンの最もよく研究され、確立された機能は、イオンや小さな溶質に対する細胞膜の透過性向上である。 [10]ビロポリン自体がクラスとして理解される以前から、多くのウイルスが感染細胞で膜透過性を誘導することはよく知られていた。ビロポリンは、特にウイルス複製サイクルの後期に発生する場合、この効果の少なくとも一部を担っている。[2] [3] [11]起源ウイルスが存在しない状態で遺伝子組み換え発現されたビロポリンも同じ効果を誘導し、この特徴がビロポリンの発見を促進した。[5] [12]

ほとんどの場合、ビロポリンによって形成される細孔は、特定のイオンまたは小分子に対して非選択的であるか、または弱い選択性しか示さない。 [9]しかし、いくつかの例では強い選択性を示しており、その例としては、プロトンに対して高い選択性を示し、低pHで活性を示すインフルエンザ A ウイルス M2 プロトン チャネルタンパク質や、カリウムイオンに対して選択的なクロレラ ウイルス Kcv タンパク質などがある。別のメカニズムは、極性ヘッド グループがイオン選択性に影響を与える膜脂質を統合する細孔を形成するSARS-CoV E タンパク質によって説明される。[4] SARS-CoV-2の相同 E タンパク質は、固体 NMRによって構造的に特徴付けられ、陽イオンを透過する五量体を形成することがわかった。[13] [14]
膜分極の喪失は、ウイルスのライフサイクル全体にわたって作用するさまざまなメカニズムを通じて、ウイルスの増殖を促進する可能性がある。エンベロープウイルスでは、ビロポリンはウイルスエンベロープ内にあまり集中していないが、それでもその存在は細胞へのウイルスの侵入を促進する可能性がある。インフルエンザAウイルスはよく研究されている例である。ゴルジ体などの細胞小器官の膜にあるビロポリンは、それらの細胞小器官の内部環境に影響を与えることができ、ウイルスタンパク質の輸送を調整したり、これらの細胞区画で遭遇するはずの低pHからタンパク質を保護したりすることができる。エンベロープを持たないウイルスでは、膜透過性の変化が細胞溶解を誘発するのに十分であり、それによって新しいウイルス粒子が細胞から出ることができるようになる。エンベロープウイルスでは、ビロポリンの脱分極効果がウイルスの出芽を促進すると考えられている。[4] [5]他の機能を阻害することなく伝導性を阻害する変異、またはチャネル阻害薬を介して、ビロポリンのイオンチャネルまたは細孔機能を無効にすると、通常、ウイルスの増殖が減少または排除されます。[4]
ゲノム複製
ビロポリンをコードするウイルスのほとんどは、たとえ増殖が阻害されていても、ビロポリンがなくてもゲノムを複製することができます。しかし、ロタウイルスとピコルナウイルスは、ビロポリンに依存して、ゲノム複製が起こる小胞体の膜から改造された特殊な細胞内区画であるビロプラズムの形成を促進します。[5]
タンパク質間相互作用
いくつかのビロポリンは、タンパク質間相互作用を介して機能的効果を発揮することが確立されている。例えば、HIV-1ビロポリンVpuはCD4およびテザリンとの相互作用を介してウイルスの出芽を促進するが、この相互作用の正確な分子メカニズムは不明である。[6] [7] [9] JCポリオーマウイルス アグノプロテインは、主要カプシドタンパク質VP1などのウイルスタンパク質との相互作用を介して媒介される他の役割に加えて、ビロポリンとして機能する。[15]
病気における役割
毒性因子
ビロポリンは毒性因子とも考えられ、ビロポリンが必須でないウイルスでは、ビロポリンが存在しないと、ウイルスの増殖への影響から予想されるレベルを超えて病原性が弱まる。場合によっては、ビロポリンの膜透過性効果によりインフラマソームが活性化される。インフラマソームは自然免疫の活性化に関連するタンパク質複合体で、過剰に活性化すると病気の症状を引き起こす可能性がある。[4]
腫瘍タンパク質
ヒトパピローマウイルス16 E5タンパク質は、3つの既知の発がん性HPVタンパク質の中で最も研究が進んでいないが、2012年にビロポリンであることが報告された。[16]これは発がん性ビロポリンの最初の例であった。[7]
薬物ターゲット
一部のビロポリンはウイルスの増殖に必須であるため、抗ウイルス薬開発の魅力的な薬物ターゲットであると考えられることが多い。 [3] [9]多くの化合物がさまざまなビロポリンのイオンチャネル機能を阻害することが報告されているが、臨床使用は比較的まれである。 1960年代に発見され、インフルエンザAに対する臨床使用がしばらく続いているアマンタジンは、ビロポリンを標的とする薬の一例である。 [4] [17] [18]しかし、2014年のコクランレビューでは、小児や高齢者への使用に利点はないとされ[19]、米国CDCは耐性変異が広まっているため、このクラスの薬を推奨していない。[20]
例
ビロポリンは、異なるゲノム構成と複製メカニズムを持つ多数のウイルスに存在します。
この表は、Gonzalez et al. 2003の表1、 [3]、 Wang et al. 2011の表1、[6]、Nieva et al. 2012の表1、ボックス1、ボックス2を合成したものです。 [5]
参照
参考文献
- ^ Thomaston JL、Alfonso-Prieto M、Woldeyes RA、Fraser JS、Klein ML、Fiorin G、DeGrado WF (2015 年 11 月)。「インフルエンザ A ウイルスの M2 チャネルの高解像度構造は、プロトン安定化と伝達のための動的経路を明らかにする」。米国科学 アカデミー紀要。112 ( 46): 14260–5。Bibcode :2015PNAS..11214260T。doi : 10.1073 / pnas.1518493112。PMC 4655559。PMID 26578770。
- ^ ab Carrasco L (1995年8月)。 「動物ウイルスによる膜透過性の改変」。ウイルス研究の進歩。45 :61–112。doi : 10.1016/S0065-3527(08) 60058-5。ISBN 9780120398454. PMC 7131156 . PMID 7793329.
- ^ abcdefgh Gonzalez ME, Carrasco L (2003年9月). 「Viroporins」. FEBS Letters . 552 (1): 28–34. doi : 10.1016/S0014-5793(03)00780-4 . hdl : 20.500.12105/7778 . PMID 12972148. S2CID 209557930.
- ^ abcdefgh ニエト=トーレス JL、ベルディア=バゲナ C、カスターニョ=ロドリゲス C、アギレラ VM、エンフアネス L (2015 年 7 月)。 「ウイルス複製および病因に対するビロポリンイオンチャネル活性の関連性」。ウイルス。7 (7): 3552–73。土井: 10.3390/v7072786。PMC 4517115。PMID 26151305。
- ^ abcdefghi Nieva JL、Madan V 、 Carrasco L(2012年7月)。「Viroporins:構造と生物学的機能」。Nature Reviews 。微生物学。10 (8):563–74。doi :10.1038/nrmicro2820。PMC 7097105。PMID 22751485。
- ^ abcd Wang K, Xie S, Sun B (2011年2月). 「ウイルスタンパク質はイオンチャネルとして機能する」. Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Biomembranes . 1808 (2): 510–5. doi :10.1016/j.bbamem.2010.05.006. PMC 7094589. PMID 20478263 .
- ^ abc Luis Nieva J 、Carrasco L(2015年10月)。「Viroporins:細胞膜透過性を超えた構造と機能」。 ウイルス。7(10):5169–71。doi :10.3390/ v7102866。PMC 4632374。PMID 26702461。
- ^ Hu L、Crawford SE、Hyser JM、Estes MK 、Prasad BV(2012年8月)。「ロタウイルスの非構造タンパク質:構造と機能」。Current Opinion in Virology。2(4):380–8。doi :10.1016/ j.coviro.2012.06.003。PMC 3422752。PMID 22789743。
- ^ abcd González ME (2015年8月). 「Vpuタンパク質:HIV-1によってコードされるビロポリン」.ウイルス. 7 (8): 4352–68. doi : 10.3390/v7082824 . PMC 4576185. PMID 26247957 .
- ^ Gonzalez ME、Carrasco L (2005)。「膜透過性を高めるウイルスタンパク質」。Fischer WB (編)。ウイルス膜タンパク質:構造、機能、および薬物設計。ニューヨーク:Kluwer Academic/Plenum Publishers。pp. 79–90。doi : 10.1007 /0-387-28146-0_6。ISBN 978-0-387-28146-9. S2CID 81259776。
- ^ Carrasco L, Otero MJ, Castrillo JL (1989). 「動物ウイルスによる膜透過性の改変」.薬理学と治療. 40 (2): 171–212. doi :10.1016/0163-7258(89)90096-x. PMID 2499894.
- ^ Pinto LH 、Holsinger LJ、Lamb RA(1992年5月)。「インフルエンザウイルスM2タンパク質はイオンチャネル活性を持つ」。Cell.69 ( 3 ):517–28。doi :10.1016/0092-8674(92)90452-I。PMID 1374685。S2CID 3135930 。
- ^ ab Mandala, Venkata S.; McKay, Matthew J.; Shcherbakov, Alexander A.; Dregni, Aurelio J.; Kolocouris, Antonios; Hong, Mei (2020年12月). 「脂質二重層におけるSARS-CoV-2エンベロープタンパク質膜貫通ドメインの構造と薬物結合」。Nature Structural & Molecular Biology . 27 (12): 1202–1208. doi :10.1038/s41594-020-00536-8. PMC 7718435 . PMID 33177698.
- ^ ab Cao, Yipeng; Yang, Rui; Lee, Imshik; Zhang, Wenwen; Sun, Jiana; Wang, Wei; Meng, Xiangfei (2021年6月). 「SARS‐CoV‐2 Eタンパク質の特性評価:配列、構造、ビロポリン、阻害剤」.タンパク質科学. 30 (6): 1114–1130. doi : 10.1002/pro.4075 . PMC 8138525. PMID 33813796 .
- ^ Suzuki T, Orba Y, Okada Y, Sunden Y, Kimura T, Tanaka S, Nagashima K, Hall WW, Sawa H (2010 年 3 月). 「ヒトポリオーマ JC ウイルスのアグノプロテインはビロポリンとして機能する」. PLOS Pathogens . 6 (3): e1000801. doi : 10.1371/journal.ppat.1000801 . PMC 2837404. PMID 20300659 .
- ^ Wetherill LF、Holmes KK、Verow M、Müller M、Howell G、Harris M、Fishwick C、Stonehouse N、Foster R、Blair GE、Griffin S、Macdonald A (2012 年 5 月)。「高リスクヒトパピローマウイルス E5 オンコプロテインは、小分子阻害剤に敏感なチャネル形成活性を示す」。Journal of Virology。86 ( 9 ) : 5341–51。doi :10.1128/JVI.06243-11。PMC 3347351。PMID 22357280。
- ^ Oxford JS (2007 年 1 月)。「流行性インフルエンザおよび パンデミックインフルエンザ の治療と予防のための抗ウイルス薬」。インフルエンザおよびその他の呼吸器ウイルス。1 (1): 27–34。doi : 10.1111 /j.1750-2659.2006.00006.x。PMC 4634659。PMID 19453477。
- ^ Oxford JS、 Galbraith A (1980)。「アマンタジンの抗ウイルス活性:実験室および臨床データのレビュー」。薬理学と治療学。11 (1): 181–262。doi :10.1016/0163-7258(80)90072-8。PMID 6159656 。
- ^ Alves Galvão MG、Rocha Crispino Santos MA、Alves da Cunha AJ (2014 年 11 月)。「小児および高齢者のインフルエンザ A に対するアマンタジンおよびリマンタジン」。コクラン・データベース・オブ・システマティック・レビュー 。2014 ( 11 ) : CD002745。doi :10.1002/14651858.CD002745.pub4。PMC 7093890。PMID 25415374。
- ^ 「インフルエンザ抗ウイルス薬:臨床医向け概要」米国疾病予防管理センター。2021年5月6日。 2021年6月14日閲覧。
外部リンク
- TCDB データベースの Viroporin ファミリーへのリンク
