Loading article…
ブリタニア・スペリオル（ラテン語で「上ブリタニア」）は、セプティミウス・セウェルスとクロディウス・アルビヌスの内戦後に創設されたローマ領ブリタニアの属州である。ヘロディアヌスは、ローマ領ブリタニアを北部のブリタニア・インフェリオルと南部のブリタニア・スペリオルに分割したのはセウェルスであるとしているが、[ 1 ]現代の学説では、 3世紀初頭に分割を行ったのはカラカラである可能性が高いとされている。 [ 2 ]以前のブリタニアの首都ロンディニウムはブリタニア・スペリオルの中心地であり続け、エボラクム、現在のヨークはブリタニア・インフェリオルの首都であった。碑文の証拠によれば、上ブリタニアはおおよそ現在のウェールズ、イングランド南部、イースト・アングリアを包含していた。[ 3 ]しかし、ブリタニア・スペリオルとブリタニア・インフェリオルの公式な境界は依然として不明確である。
この時期、ロンディニウムは衰退期を迎えたものの、州全体としては発展が続いた。ヴィラは拡張され[ 4 ]、首都の周囲に新たな城壁が築かれた[ 5 ] 。
ブリタニア・スペリオルの総督の系譜をたどるのは難しく、同属州が双子のブリタニア・インフェリオルからいつ分離したのかを正確に解明するのは困難である。また、彼らの統治システムや住民に関する情報も今日ではほとんど残っていない。しかし、ブリタニア・スペリオルに関するいくつかの考古学的調査により、歴史家たちはローマとブリトン人の関係をより現代的なアプローチで再検討する必要があるかもしれないと考えるようになった。[ 6 ]
ローマ帝国の不安定な情勢、ディオクレティアヌス帝による改革、そして3世紀後半におけるカラウシウスによる属州全権の簒奪のため、 4世紀初頭にコンスタンティウス帝によって属州は再編された。
西暦192年12月31日に皇帝コンモドゥスが暗殺された後、ペルティナクスはコンモドゥスの陰謀者たちによってローマの支配者の称号にふさわしい後継者として選ばれた。彼は、激動の「五皇帝の年」として知られる西暦193年の5人の皇帝のうちの最初の皇帝となる。この年、ローマ帝国の指導者は、3つの最大の軍事勢力間の内戦によって決定されることになっていた。この内戦は、ブリタニアのクロディウス・アルビヌス、ドナウのセプティミウス・セウェルス、シリアの指導者ペスキニウス・ニゲルによって争われた。[ 7 ]
西暦193年3月28日にペルティナクスが自身の護衛によって殺害された後、セウェルスとアルビヌスはオスティアの祭壇に示されているように同盟を誓った。[ 8 ]祭壇には、セウェルス以外のすべての名前（アルビヌスの名前を含む）が碑文から刻まれていることが示されている。これは、セウェルスが最終的に内戦の勝者となった証拠である。[ 9 ]アルビヌスとの同盟の間、セウェルスは最近殺害された皇帝の復讐のためにペトリナクスという名を名乗った。セウェルスはローマに進軍し、自身の部隊でプラエトリアニを解散させた。 [ 9 ]
セウェルスとアルビヌスによるローマ帝国の帝位簒奪をめぐる争いの緊張は、 197年2月19日のルグドゥヌムの戦い（現在のリヨン）へとつながった。 [ 9 ]カッシウス・ディオの『ローマ史』によれば、リヨンではセウェルスとアルビヌスはそれぞれ15万人の兵士を擁し、互角の戦いを繰り広げた。小競り合いは一進一退だったが、アルビヌスの左翼が決定的に崩壊したことで、戦況はセウェルスの勝利へと傾いた。[ 10 ]敗北が目前に迫っていることを悟ったアルビヌスは自殺し、セウェルスはローマ帝国の完全な支配権を得た。[ 11 ]
ローマの歴史家ヘロディアヌスの著作『ローマ帝国史』によれば、セウェルスはルグドゥヌムの戦いの直後にローマ領ブリタニアを上ブリタニア属州と下ブリタニア属州に分割した。[ 1 ]しかし、ローマ領ブリタニアの分割の正確な日付と状況については、歴史家の間で依然として混乱がある。
AJ グラハムは、この疑念はヘロディアヌス帝による分割の日付である西暦197年の証拠が著しく不足していることに起因すると主張している。[ 2 ]カッシウス・ディオによる軍団リストの関連証拠はヘロディアヌス帝の主張を裏付けるために使用できる可能性があるが、ディオの碑文には日付がない。[ 12 ]グラハムは、セウェルス帝自身がローマ領ブリタニアを分割したのではないと結論付けている。代わりにグラハムは、分割は西暦211年から220年の間にセウェルス帝の共同皇帝カラケラの権力下で公式に行われたと主張している。グラハムは、分割の具体的な内容は決定的ではないものの、分割の性質は依然として重要であると結論付けている。上ブリタニアと下ブリタニアの区別は重要である。なぜなら、下ブリタニアは属州の最北部に位置していたからである。この事実は、カラケラがローマ国境を越えたマエティアの蛮族と合意し撤退するという受動的な性質を示している。 [ 13 ]
碑文の証拠によれば、西暦198年から209年の間にルキウス・ユリウス・ユリアヌスの時代に作られた碑文には、彼の軍団が後にアッパー・ブリテンとなるカエルレオンに駐屯していたことが記されている。 [ 14 ]このことから、歴史家たちは西暦209年までにブリテン島がまだ分割されていなかったと考えている。[ 15 ]これはまた、北部には軍団が少なかったものの、ローワー・ブリテンは南部の兵士に頼っていたという証拠でもある。ローワー・ブリテンのコーブリッジ近郊で活動していた南部の連合軍の存在を示す証拠が存在する。南部の指揮官に捧げられた別の祭壇は、アッパー・ブリテンの2つの軍団の分遣隊が北部の国境で共に活動していたことを証明している。[ 16 ]
上ブリタニアと下ブリタニアの総督の階級は重要である。軍団の分割のため、歴史家は上ブリタニアの総督は執政官級の地位にあり、下ブリタニアの総督は下級のプラエトリアニ級であったと推測している。また、戦時中は上ブリタニアの総督が北部軍を率いるという説もあり、そうなるとそもそも分割の理由が無効になるというため、歴史家の間で混乱が生じている。[ 17 ]歴史家が確実に同意できるのは、ローマのブリタニアはセウェルス帝と後継者カラカラ帝の治世の間で非常に異なる統治体制を持っていたということである。[ 17 ]
セウェルス帝の分裂への影響は、彼が皇帝として西暦194年にローマ領シリアを分割するという同じ分割行為を行ったことである。 [ 17 ]しかし、この分割がカラケッラ帝によるものだとすれば、彼は西暦213年か214年にパンノニアス・スペリオルとパンノニアス・インフェリオルの境界を再調整した際にこれを行ったことになる。彼はブリタニアで行ったのとは異なり、合計4個軍団を両属州に均等に分割した。その代わりに、2個軍団が上ブリタニアに駐屯し、下ブリタニアには1個軍団しか駐屯できなかった。[ 18 ]全く同じ動きではないものの、これは当時ローマ帝国が属州に対して行った一般的な政策の動きとして歴史家によって推測されている。[ 19 ]
ブリタニアが上属州と下属州に分割されたことは、ローマ属州が直面していた問題を示している。帝国の辺境で、一人の総督が大軍を掌握することを防ぐ必要があった。アルビヌスがセウェルスとの紛争で大軍を動員できたことからもわかるように、権力基盤が強大すぎたのである。[ 20 ]
この分割により、ローマ領ブリタニアには2つの独立した首都が誕生した。ロンディニウム（現在のロンドン）はスペリオルの首都となり、エボラクム（現在のヨーク）はブリタニア・インフェリオルの首都となった。ブリタニア・インフェリオルの北に住むマエタエ族の不安定な人口のため、セウェルスは島の支配権を取り戻そうとしながら、エボラクムからローマ帝国全体を統治することにした。[ 21 ]
ブリタニア・スペリオルが属州であった時代には、領土全体で要塞の建設が見られた。これは軍事目的ではなく、上ブリタニアに対する真の攻撃の脅威はなかったからである。[ 4 ]町は各自のペースで要塞化された。ヴェルラリウムとウィンチェスターは紀元1世紀にはすでに要塞化が始まっていたが、建設は2世紀を通して少なくとも紀元270年まで続いた。[ 4 ]これらの要塞壁の建設は、少なくとも3つの主要な植民地の間では、争いの場となった可能性がある。[ 4 ]しかし、小規模な別荘の周囲に要塞がなかったことから、ローマのエリート層は農民反乱を懸念していたとしても、この時期には農民反乱の真の脅威はなかったと学者たちは考えている。
城壁の目的は依然として不明である。都市は、建設に必要な資源と人員を皇帝に許可してもらうために正当な理由が必要だったはずだ。なぜなら、それらは単純なプロジェクトではなかったからである。皇帝は、これらの都市が農民反乱によって予期せず占領された場合、要塞がローマ軍に対して使用される可能性があることを懸念していたようである。[ 22 ]
上記の別荘は厳重に要塞化されていなかったかもしれないが、考古学的証拠によれば、アッパー・プロヴィンス周辺の別荘のインフラを拡張するための集中的な建設期間があったことが示唆されている。例えば、コッツウォルズの外縁にあるウィットコムとフロスター・コートと呼ばれる2つの別荘は、西暦270年から275年の間に拡張された。[ 23 ]
また、プロブス帝は属州内の沿岸部の住居を要塞化することにも気を配ったと考えられている。これはガリアの海上要塞化と並行して行われ、オケアヌス・ブリタニクス（後にイギリス海峡と改名）のより安全な支配を保証するためであった。[ 24 ]
セウェルス朝時代（西暦180 ～ 253年）の一部においてローマ領ブリテンで鋳造貨幣が不足していたため、ロンディニウムの衰退を示す証拠は多数あるにもかかわらず、ブリテン島北部全体が衰退期にあったかどうかを学者が判断するのは難しい。[ 25 ]この時期にロンディニウムの新しい城壁を完成させるのに十分な資金と資源があったことは明らかである。[ 25 ]ロンドンの遺跡でコンモドゥスの肖像が刻まれたコインが発見されたことから、歴史家は城壁が西暦190年より前には完成しておらず、おそらく220年より遅くまで完成していなかったと考えている。[ 26 ]新しい城壁は 地上で厚さ9フィート（2.7メートル）で、 その上に厚さ8フィート（2.4メートル）の台座があった。[ 27 ]
当時、この工事は地元の能力を超えていたため、建設命令はローマ帝国の最高位から出されたに違いない。[ 28 ]壁はアルビヌスかセウェルスのどちらかによって発注された。[ 28 ]どちらの指導者が壁を建設したかを判断するために、歴史家は両者の動機を研究してきた。都市の壁は敵に対する主要な防御として機能したが、ブリテンのほとんどの町は2世紀後半まであまり要塞化されていなかった。[ 29 ]考古学によれば、この壁はロンディニウムでのいかなる種類の緊急事態に対処するために急いで作られたものではない。[ 30 ]歴史家は、この急がないことが、アルビヌスが190年代に王位を争うために軍隊の大部分をローマに撤退させた際に、ブリテンの首都をより要塞化することが賢明であると予見して壁を建設させた証拠かもしれないと述べている。
歴史家たちは、セウェルスがブリテン島に到着した際にアルビヌスの城壁を破壊しなかった理由について今もなお考察している。[ 30 ]最も有力な説は、セウェルスがブリテン島北部の不安定さをより懸念していたため、城壁をそのまま残すことを決めたというものである。[ 30 ]このことから、研究者たちは、首都がすでに安定した地域であったため、セウェルスはブリテン島に到着する前にロンディニウムの城壁を建設する計画を立てていなかっただろうと考えている。[ 31 ]
経済崩壊の時代であったにもかかわらず、この時期に制作された記念碑的な彫刻も発掘されている。1975年には、4世紀の川沿いの壁（壁の延長部分）に組み込まれた52個の巨大な石灰岩のブロックが発見され、その中には凹んだ装飾が施されたものもあった。そのうち45個は、ヘラクレス、ミネルヴァ、マルス、その他多くのローマの神々を象った2つの非常に大きな記念碑の像の一部であった。[ 32 ]
ラドゲート、ニューゲート、ビショップゲート、アルドゲートにも門楼が建てられた。[ 32 ]これらの小さな壁と門楼は、ウォルブルックやサザークなどの郊外が荒廃していたロンドンの不況の真っ只中に完成した。[ 33 ]
カラチェラによって回復された平和の下で、上属州と下属州は、類似点と相違点の両方を持つ統治システムを開始した。属州は技術的には分離されていたが、ゲタ橋の碑文2つとチェルテルホルムの碑文1つには、上属州総督が下属州で勤務するスタッフからの恩恵について言及していることが記されている。 [ 34 ]学者たちは、少なくともしばらくの間、ブリタニアは単一の地域として統治され続けたと指摘している。[ 34 ]これは、ゲタ・カエサルやウルピウス・マルケッルスのような執政官総督が、分割前の最後の2人の総督であったことを意味する。その後、上属州を監督した特定の総督が誰であったかは不明である。[ 34 ]また、分割後にどのような一般的な行政上の変更があったかも不明である。最も有力な説は、下属州に対する民事管轄権はヨークの軍団司令官に与えられたが、必要に応じて南部属州の執政官総督が国全体を指揮したというものである。[ 35 ]
アッパーブリテンの総督は概して領事級であり、[ 36 ]次のような人物が含まれる。
ブリタニア・スペリオルの繁栄に不運の兆しが現れたのは西暦260年のことだった。[ 39 ]ローマ帝国はゲルマン人の侵略に悩まされ、一時的にいくつかの属州の支配権を失った。ブリタニアはゲルマニア、ガリア、ヒスパニアとともに独立した皇帝に忠誠を誓った。この領土は「ガリア属州帝国」、ラテン語ではImperium Galliarumと呼ばれた。[ 39 ]ブリタニアは多くの宣伝力をもたらしたため、ブリタニアの比較的平和な状態はガリア皇帝の安心感につながった可能性がある。[ 40 ]
この時期、ローマ帝国は苦難を強いられた。西暦244年のゴルディアヌス3世の暗殺からディオクレティアヌス帝（西暦284年）まで、55人の異なる皇帝が自らをカエサルと宣言した。[ 41 ]
ブリタニアとガリアの間にあるオケアヌス・ブリタニクスの強さの重要性は、西暦287年に再び取り上げられる。ローマの高官カラウシウスは、海峡で海賊と共謀した疑いをかけられた。 [ 24 ]処刑を免れるため、彼は反乱を起こし、ブリタニア全土を支配下に置いた。海に守られていたカラウシウスの支配は、特に覆すのが困難だった。293年、彼は財務大臣アレクトゥスによって殺害されたが、その前にブリタニアの一部に対する支配権を失っていた。[ 24 ]
アレクトゥスは293年の秋にローマ領ブリタニアを支配下に置いたが、その治世は短く、何事もなかった。296年9月、新皇帝コンスタンティウスはブリタニア侵攻を開始した。同僚のアスクレピオドトスが海峡で陽動を行う中、カラウシウスは霧を利用して敵艦隊をかわし、サウサンプトン近郊に上陸した。[ 42 ]アレクトゥスは戦略的な指揮官としてはあまり優秀ではなく、海戦を仕掛けなかったのは誤りだった。[ 42 ]彼は侵攻に不意を突かれた。コンスタンティウスは悪天候のため引き返さざるを得なかったが、アレクトゥスは現在のシルチェスター近郊の内陸の戦いで敗北した。[ 42 ]この時、新皇帝はカラケラ以来初めてローマ領ブリタニアの改革に着手した。ブリタニア・スペリオルとブリタニア・インフェリオルは即座に小さな領土単位に分割されたと思われる。[ 43 ]学者たちは、コンスタンティウスが最初に上ブリテンを二つに分け、チェスターをロンドンを中心とする新しい属州に与え、下ブリテンの南部から上ブリテンの東部を切り出したと考えている。[ 44 ]ヴェローナリスト（西暦313～314年）の時点で、ローマのブリテンの4つの新しい属州は、ブリタニア・プリマ、ブリタニア・セクンダ、マキシマ・カエサリエンシス、フラウィア・カエサリエンシスであった。[ 43 ]
1世紀末近く、ブリタニア・スペリオルは陶器の供給と文化慣習が変化する中心地となった。この時期の南東ブリテンの集落に関する観察から、ローマ時代のブリテンではグローバル化の試みが見られたことがわかる。[ 45 ]特に、研究者たちは、ブリタニア・スペリオルに属する地域では、エリート支配文化内でも文化の混交が起こり得ることを証明したと発見した。これにより、ローマ化は必ずしもブリテンに「ローマ的」なものを目指すことを強制するエリート主義的なイデオロギーではなかったという発見に至った。[ 6 ]むしろ、ローマ・ブリテン文化はエリート主義的なパラダイムの枠外で変化した。これら2つの文化は、服従の権力構造ではなく、より進歩的なつながりの方法で混交した可能性が高い。[ 6 ]
ノーフォークにあるバーグ城で1993年に発見された鉛製の印章には、「アッパーブリテン州の（印章）」と記されていた。また、印章には木の陰の下で右を向いた雄鹿が描かれている。このことから、歴史家たちは雄鹿がアッパーブリテンの公式の動物と考えられていたと考えている。[ 46 ]ローワーブリテンから来た公式の印章には通常雄牛が描かれていた。[ 47 ]
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=（ヘルプ）