Loading article…
社会学では、上流中流階級は中流階級の中でも地位の高い人々で構成される社会集団である。これは、中流階級の反対側の集団を指す用語である下流中流階級や、より広義の用語である中流階級とは対照的である。上流中流階級をどのように定義するかについては、かなりの議論がある。社会学者マックス・ウェーバーによると、上流中流階級は大学院の学位を持ち、十分な収入がある高学歴の専門家で構成されている。
アメリカの上流中流階級も同様に、所得、教育、職業を主な指標として定義されています。[1]米国では、上流中流階級は、平均以上の個人所得と高度な教育学位を持っているだけでなく、仕事において高い自律性を持つホワイトカラーの専門家で構成されていると定義されています。 [ 1]上流中流階級の個人の主な職業上のタスクは、概念化、コンサルティング、および指導に集中する傾向があります。[3]
アメリカの上流中流階級
アメリカの中流階級（およびその下位区分）は、経済学者と社会学者の間で定義が一致していないため、分野を超えて厳密に定義された概念ではない。[4] 学術モデルでは、「上流中流階級」という用語は、主に自主的に仕事をする高学歴の給与所得者を指す。多くは大学院の学位を取得しており、教育水準がこの階級の主な特徴となっている。世帯収入は一般的に10万ドル（2024年のドル換算で16万3000ドル）を超える。[5]この階級の典型的な職業には、弁護士、医師、軍人、心理学者、公認会計士、薬剤師、検眼士、ファイナンシャルプランナー、歯科医、エンジニア、科学者、教授、建築家、都市計画家、公務員幹部、民間請負業者などがある。[3] [6]
上流中流階級は成長し、その構成も変化しました。個人事業主や独立系の専門家に代わり、給与所得者の管理職や専門家が増えています。上流中流階級の成功の鍵は、教育資格の重要性が高まっていることです。彼らのライフスタイルや意見は、社会全体の規範になりつつあります。実際、上流中流階級は、適切な資格を取得した人々に対して開かれた、穴だらけの階級です。
— デニス・ギルバート『アメリカの階級構造』1998年[7]
仕事における自主性、平均以上の収入、高度な教育に加え、上流中流階級は影響力を持ち、トレンドを設定し、世論を大きく形成する傾向がある。[8]全体的に見て、この階級のメンバーは経済不況の影響も受けにくく、統計上の中流階級とは異なり、人員削減、企業のコスト削減、アウトソーシングを恐れる必要もない。これは主に大学院の学位と、おそらく所得上位5分の1または上位3分の1に入る十分な収入による経済的利益である。[1]
所得
多くのアメリカ人が所得を階級の主な決定要因として挙げる一方で、職業上の地位、学歴、価値観も同様に重要な変数である。所得は特定の技能の希少性によって部分的に決定される。[1]高等教育の学位を通じて獲得される希少な技能を必要とし、より高い自律性、責任、影響力を伴う職業は、通常、より高い経済的報酬を提供する。そのような高所得の資格を得るには、多くの場合、個人が必要な技能を習得し（例：法律、医学、または大学院に通う）、必要な能力を示すことが求められる。[9]世帯所得と個人所得にも違いがある。2005年には、米国の世帯の42％（上位5分の1では76％）に2人以上の稼ぎ手がいた。その結果、世帯の18％が6桁の所得があったが、個人ではわずか5％であった。[10]例えば、年間55,000ドルを稼ぐ看護師2人は、世帯収入の観点で、年間平均95,000ドルを稼ぐ弁護士1人よりも稼ぐことができます。[11] [12]
社会学者のデニス・ギルバート、ウィリアム・トンプソン、ジョセフ・ヒッキーは、上流中流階級が人口のおよそ15％を占めると推定している。15％という数字を用いると、アメリカの上流中流階級は、厳密に所得の意味で、個人所得が6万2500ドル（2024年のドル換算で10万1000ドル）を超える専門家で構成され、一般的に6桁の所得がある世帯に住んでいると結論付けることができる。[5] [10] [13] 個人所得と世帯所得の違いは、所得が9万ドルを超える世帯（上位20％、2020年のドル換算でこの閾値を超えるには17万ドル）の76％に2人以上の稼ぎ手がいることを考えれば説明できる。[10] 2024年には、アメリカの世帯所得の上位15％に入る閾値は20万2000ドルである[14]
上記の所得閾値は、地域や都市、郊外、または田舎の発展状況によって平均所得が大きく異なるため、地域によって大きく異なる場合があります。より物価の高い郊外では、所得上位 15% の閾値ははるかに高くなる可能性があります。たとえば、2006 年には所得上位 10 郡の世帯所得の中央値は 85,000 ドルでしたが、全国平均は約 50,000 ドルでした。米国の全所得者の上位 15% は、生活費も高いこれらの裕福な郊外郡に集中する傾向があります。50 パーセンタイル (46,000 ドル) から 85 パーセンタイル (62,500 ドル) の収入がある中流家庭が生活費の低い地域に住む傾向がある場合、実質所得の差は名目所得の差が示唆するよりも小さい可能性があります。
価値観
上流中流階級の人々は、自分自身と子供たちの高等教育を高く評価する傾向があり、学部および大学院の学位取得を好みます。[要出典]
政治的イデオロギーは社会階級と相関関係にあるとは見られないが、教育水準と特定の政治的イデオロギーに賛同する可能性との間には統計的な関係が見られる。収入の点では、リベラル派は親企業派の保守派と同程度である傾向がある。[17]大半のマス富裕層世帯は財政問題では右寄りだが、社会問題では左寄りである傾向がある。 [18]総所得5万ドル以上の世帯の50%から60%の大多数は、そのすべてが上流中流階級ではないが、[7] 2000年、2004年、2006年の選挙で共和党を支持した。 [19] [20]大学院の学位を持ち学術界で働く人々は統計的に民主党を支持している。[20] [21] [22]例えば、2005年に調査された4年制大学の常勤教員の72％は、その大部分が上流中流階級であると考えられており、[1]自らをリベラル派と認識していました。[23]
上流中流階級は、社会を形成し、社会運動を前面に押し出す支配的なグループであることが多い。平和運動、反核運動、環境保護、禁煙運動、そして過去のブルーローや禁酒運動などの運動は、大部分が（ただし、それだけではないが）上流中流階級の産物である。これは、この階級が真の政治的変革力を持つ最大の階級（そして最下層階級）だからだと主張する者もいれば、より制限的な社会運動（喫煙や飲酒など）のいくつかは「人々を自分自身から救う」ことに基づいていると主張する者もいる。[3]
イギリスの上流中流階級
英国の上流中産階級は伝統的に、法律専門家、経営者、外科医など、高所得の家庭に生まれた教育を受けた専門家から構成されている。イングランドでは、この層は伝統的に容認発音を母国語としている。[要出典]このグループの典型的なモザイク地理人口統計タイプは、文化的リーダーシップである。また、このクラスは南東イングランドのホームカウンティとロンドンのより裕福な自治区で最も多く見られると通常考えられている。このグループの子供は、13歳頃まで予備校で教育を受け、その後、英国の「主要」または「小規模」パブリックスクールの1つで教育を受けることが多い[24] [25]。これらのスクールでは、通常、生徒1人あたり年間少なくとも11,500ポンドの授業料がかかる（2013年現在）[26] [27]。その後、大学院レベルで勉強する。
参照
参考文献
引用
- ^ abcde トンプソン＆ヒッキー 2005.
- ^ エイチャー 1989.
- ^ abc エーレンライヒ 1989.
- ^ 「ドラムメジャー公共政策研究所による中流階級」PBS 2006年7月25日閲覧。
- ^ ギルバート 1998; トンプソン＆ヒッキー 2005。
- ^ 「米国労働省による専門職」。2006年7月26日閲覧。
- ^ ギルバート 1998より。
- ^ エーレンライヒ、1989年。ギルバート 1998年。
- ^ レヴァイン 1998.
- ^ abc 「米国国勢調査局、所得五分位および上位5%の世帯所得分布と人口統計特性、2006年」。2007年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年12月28日閲覧。
- ^ 「米国労働省、登録看護師の平均収入」 。 2007年1月2日閲覧。
- ^ 「Monster.com が発表した労働統計データ、最も給与の高い職業トップ 20」。2006 年 12 月 27 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006 年12 月 27 日閲覧。
- ^ 「米国国勢調査局、個人所得の分布、2006年」。2006年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年12月9日閲覧。
- ^ 「2020年の米国の世帯収入パーセンタイル計算機」 。 2020年2月8日閲覧。
- ^ abcd 「米国国勢調査局、2006年世帯全体の所得分布」。2007年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年12月28日閲覧。
- ^ abcd 「米国国勢調査局、個人所得分布、25歳以上、2006年」。2007年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年12月28日閲覧。
- ^ 「Pew Research Center. (2005年5月10日). Beyond Red vs. Blue」。2007年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年7月12日閲覧。
- ^ Arora, Raksha; Saad, Lydia (2004 年 12 月 9 日)。「マス富裕層へのマーケティング」。Gallup Management Journal。Gallup Press。2007年7 月 19 日閲覧。
- ^ 「CNN. (2000). Exit Poll」。2008年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年5月27日閲覧。
- ^ ab 「CNN. (2004). Exit Poll」 。 2008年5月27日閲覧。
- ^ 「出口調査」、CNN.com、2008年。
- ^ 「CNN. (2006). 出口調査」 。 2007年7月11日閲覧。
- ^ Kurtz, Howard (2005年3月29日). 「大学の教員は最もリベラルな人々、調査で判明」ワシントンポスト. 2007年7月2日閲覧。
- ^ デリンポール、ジェームズ（2011年12月17日）。「ありがたいことに、私はイートン校が植え付けるあのひどい権利意識を持っていません」。ザ・スペクテイター。2017年10月21日閲覧。
- ^ バーンズ、ショルト（2010年4月20日）。「ポッシャーは誰だ：クレッグかキャメロンか？」ガーディアン。 2017年10月21日閲覧。
- ^ Farndale, Nigel (2013年1月28日). 「私立学校に対する偏見はあるか？」 The Telegraph . 2022年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月21日閲覧。
- ^ トレイナー2000、679ページ。
文献
- 彗星、キャサリン。ジーン・フィネス (2010)。 「Le cœur de l'élite patronale」。社会学の実践（フランス語）。2 (21): 49–66 .土井: 10.3917/sopr.021.0049。ISBN 978-2-7246-3205-7. ISSN 2104-3787.
- エーレンライク、バーバラ（1989年）。『転落の恐怖：中流階級の内なる生活』ニューヨーク：ハーパーコリンズ。ISBN 978-0-06-097333-9。
- アイチャー、ダグラス・M（1989年）。アメリカにおける職業と階級意識。労働研究への貢献。第27巻。ウェストポート、コネチカット：グリーンウッド・プレス。ISBN 978-0-313-26111-4. ISSN 0886-8239.
- ギルバート、デニス（1998年）。アメリカの階級構造。ニューヨーク：ワズワース出版。ISBN 978-0-534-50520-2。
- レヴィン、ロンダ（1998）。社会階級と階層化。メリーランド州ランハム：ロウマン＆リトルフィールド。ISBN 978-0-8476-8543-1。
- リチャード・トレイナー（2000年）。「中流階級」。マーティン・ドントン（編）『ケンブリッジ都市史 英国編』第3巻：1840～1950年。ケンブリッジ、イギリス：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-41707-5。
- Pinçon-Charlot, モニーク;ピンソン、ミシェル (2010)。 「Regard sociologique sur l'oligarchie: Entretien avec Monique Pinçon-Charlot et Michel Pinçon」 [寡頭制に対する社会学的見解: モニク・パンソン・シャルロとミシェル・パンソンのインタビュー]。ムーヴメント（フランス語）。4 (64)。ブルドー、ヴィンセントによるインタビュー。フローリー、ジュリエンヌ。マリック、ミシェル: 22–40 . doi :10.3917/mouv.064.0022。ISBN 978-2-7071-6653-1. ISSN 1776-2995。
- トンプソン、ウィリアム E.、ヒッキー、ジョセフ V. (2005)。『Society in Focus』（第 5 版）。ボストン: ピアソン。ISBN 978-0-205-41365-2。
さらに読む