| 総督 時代範囲:中新世、
| |
|---|---|
| 総督の骨格の復元 | |
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 哺乳類 |
| 注文: | 霊長類 |
| 亜目: | ハプロリニ |
| インフラオーダー: | シミ目 |
| 家族: | †プロコンスル科 |
| 亜科: | †プロコンスルナエ |
| 属: | †ホップウッド総督 、1933年 |
| 種 | |
| |
プロコンスルは、中新世の2100万年から1700万年前に生息していた絶滅した 霊長類の属です。化石はケニアやウガンダを含む東アフリカに存在しています。現在までにP. africanus、 P. gitongai、 P. major、 P. meswaeの4種が分類されています。4種は主に体の大きさが異なります。中新世初期のプロコンスル遺跡の環境復元はまだ暫定的で、森林環境からより開けた乾燥した草原まで多岐にわたります。
テナガザルと大型類人猿(ヒトを含む)は、進化生物学において共通の祖先系統を持つと考えられており、その系統にはプロコンスルも含まれている可能性がある。その名前は「コンスルより前」という意味 (コンスルとは、この属が発見された当時、ロンドンで展示されていたあるチンパンジーのことである) であり、チンパンジーの祖先であることを示唆している。また、他の類人猿の祖先である可能性もある。
説明

この属は旧世界ザルと類人猿の特徴が混ざり合っていたため、類人猿上科ヒト上科への位置付けは暫定的で、類人猿と旧世界ザルが分岐する以前はプロコンスルをその外に置く科学者もいた。[要出典]
プロコンスルのサルのような特徴には、長くて柔軟な背中、湾曲した中手骨、枝の上での樹上性四足歩行の姿勢レパートリーによって示される前行姿勢が含まれます。プロコンスルと現生類人猿を結び付ける主な特徴は尾がないことです。その他の「類人猿のような」特徴には、優れた把握能力、安定した肘関節、顔の構造などがあります。プロコンスルは、テナガザルや他の非ヒト類人猿が今日行うように、木の枝から楽々とぶら下がることはできませんでした。 [出典が必要]
発見と分類

最初の標本は、1909年にケニア西部キスム近郊のコルで金採掘者によって発見された部分的な顎で、最近まで知られていた最古の化石人類であり、サハラ以南のアフリカで発見された最初の化石哺乳類でもある。プロコンスルという名前は、1933年にアーサー・ホップウッドによって考案され、「コンスルの前」を意味する。コンスルはロンドンで飼育されていた有名なチンパンジーの名前である。 [1]当時、コンスルはサーカスで芸をするチンパンジーの名前として使われていた。1903年にパリのフォリー・ベルジェールにはコンスルという名前の人気の高い芸をするチンパンジーがいて、1894年にはイギリスのマンチェスターのベルビュー動物園にもコンスルがいた。その年にコンスルが亡くなったとき、ベン・ブライアリーは、チンパンジーと人間の間の「失われたつながり」はどこにあるのかと疑問を抱きながら追悼の詩を書いた。[2]

ホップウッドは1931年にルイス・リーキーとともにビクトリア湖付近を探検中に3体の化石を発見した。彼が名前に選んだコンスルは上記のいずれでもなく、ロンドン動物園にいた別の個体だった。コンスルはリンネ式にチンパンジーを象徴するのに使われている。したがって、プロコンスルはホップウッドの言葉によれば「チンパンジーの祖先」である。彼は種小名としてアフリカヌスも加えた。 [1]
後に発見された他の化石は、当初はアフリカヌスとして分類され、その後再分類された。つまり、当初アフリカヌスと考えられていた化石のプール全体が分割され、その断片が他の発見物とひとまとめにされて新しい種が作られた。例えば、メアリー・リーキーの有名な1948年の発見は、最初はアフリカヌスだったが、1993年にアラン・ウォーカーによって1951年のトーマス・ウィットワースの発見物とヘセロニとしてひとまとめにされるために分割された。このプロセスは、アフリカヌスがヘセロニになったと伝えられ、一般の人々に混乱を招いた。コルとソンゴールの発見物は、依然としてアフリカヌスと考えられている。多くの化石が種を飛び越えているにもかかわらず、4つの種はまだ定義されている。[3]
プロコンスル科は、ルイス・リーキーが1963年に初めて提唱した[4] 。これは、彼とウィルフリッド・ル・グロス・クラークがアフリカヌス、ニャンザエ、メジャーを定義してから10年後のことである。すぐには受け入れられなかったが、最終的には採用された。
20世紀後半のヒト科の分類の歴史は、それだけで数冊の本になるほど複雑である。古人類学者のほとんどは、新しい化石が発見され、新しい観察がなされるたびに少なくとも一度は考えを変えており、今後もおそらくそうし続けるだろう。ある10年間の文献に見られる分類は、他の10年間の分類と一般的に同じではない。 [5]たとえば、1987年に、著名な古生物学者であるピーター・アンドリュースとローレンス・マーティンは、プロコンスルはヒト科ではなく、その姉妹分類群であるという見解をとった。 [6]
再分類された種
Proconsul heseloni種とP. nyanzae種は、新しい属Ekemboに再分類されました。[7]
注記
- ^ モレル 1996、130 ページ
- ^ ウォーカー&シップマン 2005
- ^ タトル 2006、「分類学的シャッフル、祖先、機能的解釈:1960-1999」、p. 17
- ^ 「プロコンスリ科」。パレオデータベース。
- ^ プロコンスルとみなされた化石の分類の変化については、タトル 2006 で要約されています。
- ^ Andrews & Martin 1987. 彼らはまた、当時は人間とアフリカの類人猿は異なる系統群を形成していると信じていました。
- ^ McNulty, Kieran P.; Begun, David R.; Kelley, Jay; Manthi, Fredrick K.; Mbua, Emma N. (2015). 「Proconsul の体系的改訂と中新世初期のヒト科新属の記述」Journal of Human Evolution . 84 : 42–61. Bibcode :2015JHumE..84...42M. doi : 10.1016/j.jhevol.2015.03.009 . hdl : 2286/RI35702 . PMID 25962549.
参考文献
- アンドリュース、ピーター;マーティン、ローレンス (1987 年 1 月)。「現存および化石人類上科の系統関係」。人類進化ジャーナル。16 (1): 101–118。Bibcode :1987JHumE..16..101A。doi : 10.1016/0047-2484(87)90062-5。
- モレル、ヴァージニア (1996)。『先祖の情熱: リーキー家と人類の始まりの探求』サイモン&シュスター。ISBN 9780684824703。
- Tuttle, Russel H. (2006)。「東アフリカ中新世類人猿研究の70年」(PDF)。石田秀美、Tuttle, Russell、Pickford, Martin、荻原尚道、中務正人(編)。『人類の起源と環境的背景』。Springer。ISBN 978-0-387-29638-8。
- ウォーカー、アラン、シップマン、パット(2005年)。『樹上の猿:プロコンスルの知的・自然史』。マサチューセッツ州ケンブリッジ、イギリス、ロンドン:ハーバード大学出版局のベルナップ・プレス。ISBN 978-0-674-01675-0。
