
ククテニ・トリピリア文化の集落の研究は、ヨーロッパの初期の歴史に関する重要な洞察を提供します。紀元前5500年から2750年頃の新石器時代と銅器時代に、現在の南東ヨーロッパのモルドバ、ルーマニア、ウクライナに存在したククテニ・トリピリア文化は、その文化的および技術的特徴を証明する豊富な考古学的遺物を含む数千の集落遺跡を残しました。[2]
集落
最新の研究(2014年)によると、最大規模の遺跡には3000もの建造物があり、2万人から4万6000人の住民が住んでいた可能性がある。マイダネツケには3000軒近くの家があり、人口は1万2000人から4万6000人の間で、平均人口は2万9000人だったと推定される。ドブロヴォディとタリアンキの人口はそれぞれ1万6200人と2万1000人だったと推定される。[3] [4] [5]
全体の規模で見ると、ウクライナのウマニ地区にあるタリアンキ(人口1万5000人、面積約340ヘクタール)などのククテニ・トリピリア遺跡は、肥沃な三日月地帯にあるシュメールの有名な都市国家と同程度(あるいはそれ以上)の大きさである。これらの東ヨーロッパの集落は、シュメールの都市より半世紀以上も古い。学者たちは、内部の社会的分化や専門化の決定的な証拠がないため、ククテニ・トリピリア文化の巨大な集落を「都市」とは呼んでいない。[6]しかし、学者の間では、これらの集落を原始都市と呼ぶべきかどうか議論がある。[7]
ククテニ・トリピリアの集落は、通常、地形がその場所を守る自然の障壁となる場所に位置しており、最も顕著なのは高い河川の台地や峡谷の縁を利用していた。自然の障壁は、柵、土塁、溝、さらにはより精巧な木造や粘土造の城壁で補強されていた。[8] : 103 これらの集落で発見された要塞の役割は、おそらく部族の家畜の群れを野生の捕食動物から守るためだった。[9]他の仮説では、要塞は敵の攻撃から守るため、またはコミュニティを集合させる手段としていたという。[8] : 112 しかし、これらの要塞の役割は、学者の間でもまだ議論されている。
ククテニ・トリピリア集落の最も一般的な建築配置は、中央の建物を囲むように建物のほとんどを配置することだった。この配置の例は、タルペシュティ、イオブロナ、ベレジフカ、オノプリエフカ、ラシュカニで見つかっている。[8] : 103 最古の村は、10から15の泥壁造りの世帯で構成されていた。最盛期には、集落は数百の大きな小屋を含むまでに拡大し、時には2階建てのものもあった。これらの家は通常、オーブンで暖められ、丸い窓があった。小屋の中には窯を備えたものもあり、ククテニ・トリピリア文化の特徴である陶器を焼くために使用された。
これらの集落は定期的に破壊と再生を繰り返し、60~80年ごとに焼き払われ再建された。一部の学者は、これらの集落の住民はすべての家が有機的で、ほとんど生きている存在を象徴していると信じていたと理論づけている。陶器の花瓶、オーブン、人形、腐りやすい材料で作られた無数の物を含むすべての家は同じ生命の輪を共有しており、集落内のすべての建物は、より大きな象徴的な存在として物理的に結びついていた。生き物と同じように、集落も死と再生のライフサイクルを持つと考えられていたのかもしれない。[10]
集落が拡大するにつれ、家屋は70~100メートル(220~320フィート)の間隔で2列の楕円形に並ぶようになった。各世帯は、集落内ではなく、町や隣人から離れた田舎に住んでいるかのように、これらのコミュニティ内でほぼ完全に自給自足していた。これらの集落には公共インフラが不足していたため、住民は生活のあらゆる側面を住居内に収めざるを得なかった。かまど、窯、作業場、寝室はすべて、家族の神聖な祭壇と同じ空間にあった。建物には神聖なものと俗なものの両方が含まれていたが、これは住民が家を生き物と見なしていたという考えを裏付ける証拠であると一部の専門家は考えている。[11]
最大の集落

巨大集落の存在は1960年代に軍の地形学者KVシシキンが特定の航空写真から特異な場所の存在に気づいたときに発見されました。[7]
学者たちは、ククテニ・トリピリアの大規模な集落形成のきっかけについて、2つの説を立てています。
- それらは、侵略者の脅威や、開けた草原の人々からの攻撃に応じて作られたものである。
- これらは、人口増加によりその地域の限られた資源に経済的、社会的圧力がかかり、他のククテニ・トリピリア集落からの部族間戦争の脅威を含む自然な発展と成長の結果として出現した。[7]
ウクライナの考古学者イヴァン・T・チェルニャコフは、ククテニ・トリピリア集落の一部が大規模だったのは、長年にわたる気候の変化の影響を受けた農業システムによるものだとしている。[12]これは、近くの黒海の海面の歴史的および現代的な変化を調べることでわかる。[12]
これらの大規模な集落には次のようなものがあります。
- タリアンキ、ウクライナ – 紀元前3700年頃 – 人口は21,000人、家屋は2,700軒、面積は450ヘクタール(1100エーカー)に及んだ。[6]タリアンキは紀元前3700年頃のトリピリア最大の集落であった。1981年に定期的な発掘調査が開始されて以来、42軒以上の住居と数個の穴が発見された。
- ウクライナ、ドブロヴォディ– 紀元前3800年頃 – 最大16,200人の住民が暮らし、面積は250ヘクタール(600エーカー)で、5つの住居跡が調査された。[6]
- ウクライナ、マイダネツケ– 紀元前3700年頃 – 最大17,500人の住民、最も妥当な説は6,200人[13]、 34軒の家と12の穴を調査(1972-1991年)[7]最大3,000軒の家と270ヘクタール(660エーカー)の面積をカバーした。[6]
- ウクライナ、ネベリウカ - 紀元前4000年頃、最大300ヘクタール(740エーカー)、15,000人の住民。[7] [14]
ジョン・チャップマンとミハイロ・ヴィデイコが組織した2009年の英国・ウクライナ考古学調査は、キロヴォグラード領ネベリウカの300ヘクタールの巨大遺跡に焦点を当て、50以上の焼失建造物と少数の未焼建造物、およびピットやその他の異常な遺物を含む15ヘクタールの地質調査区画の作成を可能にしました。1軒の家屋の遺跡が発掘されました。トリピリア文化のB II期に遡るこの集落は、紀元前4000年頃に最大のものでした。
紀元前4300年に始まったククテニ・トリピリア文化の巨大集落とともに、非常に大規模な集落はほぼ2000年にわたって続いた。2014年現在、モルドバ、ウクライナ、ルーマニア[アップデート]で2440以上のククテニ・トリピリア集落が発見されている。これらの集落のうち194(8%)は紀元前5000年から2700年の間に10ヘクタール以上の面積を持ち、29以上の集落は100〜450ヘクタールの面積と2800軒の家屋を持っていた。[15] [16] [17] [18]
集落は主に行政、軍事、宗教の中心地であり、工芸品の生産地ではなかった。典型的なトリピリアの階層構造は、人口1万5千人、面積100ヘクタール以上の「首都」が1つあり、この首都の周囲には10~40ヘクタールの衛星都市と2~7ヘクタールの村が広がっていた。首都が支配する地域は中心部から20km(12.5マイル)も離れている。[19]
最新の研究によると、集落には3段階の集落階層があり、国家レベルの社会が存在した可能性がある。発掘された巨大建造物は、会議や儀式のための公共の建物が存在したことを示唆している。[20]
以下は、人口がピークに達した時期のおおよその時期とともに、最大の集落の一覧です。古代の集落の人口推定値は、学者によって解釈が異なるため、常に注意して扱う必要があることに注意してください。
-
マイダネツ集落のククテニ・トリピリアン家屋が相互につながっている様子。1996年にウクライナの学者ミハイロ・ヴィデイコが行った研究に基づく。[6]
-
ルーマニアのピアトラ・ネアムシュ考古学博物館にあるククテニ・トリピャン様式の家の内部の復元。
-
ククテニ・トリピリア村の縮小模型。
-
マイダネツの聖域である公衆住宅の再建。
入植制度の終焉
最終的に、ククテニ・トリピリア集落の大規模さが彼らの社会の崩壊の一因となった可能性があると、その崩壊の原因を生態学的要因とする説がある。[21]紀元前3200年頃の劇的な世界的気候変動により、ククテニ・トリピリア文化の地域は壊滅的なダストボウルの干ばつに見舞われた。彼らは食料生産を農業に依存していたため、これらの大規模集落の多くの住民を養うことは持続不可能だったため、ククテニ・トリピリア農耕社会は劇的に終焉し、その後に続いた原インド・ヨーロッパ人の干ばつに適した牧畜遊牧社会に取って代わられた。[22]
近年の研究では、大規模な集落や「メガサイト」の数々を地質学的に調査し、発掘調査を行った結果、これらの集落が衰退した一因として、政治的に組織化された自律的な分断された系統のコミュニティによって、新たに出現した階層的な意思決定モデルが拒否されたことによる社会的分裂のプロセスが挙げられます。[23]
参照
- 先史時代のルーマニア
- ウクライナの歴史
- 南東ヨーロッパの先史時代
- 新石器時代のヨーロッパ – 各地域の銅器時代と青銅器時代以前の先史時代
- 銅器時代のヨーロッパ - 先史時代のヨーロッパにおける銅器時代(紀元前3500年から1700年)
参考文献
- ^ 現代の州境と地方境に重ねて表示。Igor Manzura著「Steps to the Steppe: Or, How the North Pontic Region was Colonized」、Oxford Journal of Archaeology XXIv.4 (2005)、313~338頁を参照。
- ^ マロリー、ジェームズ・P (1989)。インド・ヨーロッパ語族の探求:言語、考古学、神話。ロンドン:テムズ・アンド・ハドソン。ISBN 0-500-05052-X. OCLC 246601873.
- ^ Diachenko, Aleksandr; Francesco Menotti (2012). 「重力モデル: ウクライナにおけるトリポリエ文化の巨大集落の形成と発展の監視」Journal of Archaeological Science . 39 (8): 2810– 2817. Bibcode :2012JArSc..39.2810D. doi :10.1016/j.jas.2012.04.025.
- ^ ラスマン、クヌート;オールラウ、ルネ。ホフマン、ロバート。ミシュカ、カールステン。ナタリア、ブルド。ビデイコ、マイケル・ユー。ミュラー、ヨハネス(2014 年 9 月 30 日)。 「高精度のトリポリ居住計画、人口統計推定および居住組織」。新石器考古学ジャーナル: 96–134。土井:10.12766/jna.2014.3。
- ^ ミュラー、ヨハネス;ラスマン、クヌート。ヴィデイコ、ミハイロ (2016-01-22)。トリピリアの巨大遺跡とヨーロッパの先史時代: 紀元前 4100 ~ 3400 年。ラウトレッジ。ISBN 9781317247913。
- ^ abcde コール、フィリップ L. (2002)。 「考古学的変容:牧畜・農業の橋を渡る」。イラニカ・アンティクア。37.ライデン: EJ Brill: 151–190 . OCLC 60616426 。2009 年11 月 21 日に取得。
- ^ abcde ヴィデイコ、ミハイロ・ユ (2002).発見と調査の歴史 Трипільські протоміста。 Історія досліджень [トリピリアン原始都市: 調査の歴史] (ウクライナ語)。キエフ: トヴァリストヴォ・コロラ。103 ~ 125ページ。OCLC 52587844 。
- ^ abc Bailey, Douglass W. (2005). 先史時代の小像:新石器時代における表現と肉体性。ロンドン、ニューヨーク:Routledge。OCLC 56686499 。
- ^ Marinescu-Bîlcu, Silvia (1981). Tîrpeşti: from prehistory to history in eastern Romania. British archaeological reports international series. Vol. 107. Bolomey, Georgeta 訳. Oxford: British archaeological reports (BAR). ISBN 0-86054-125-8. OCLC 16546798.
- ^ Gheorghiu, Dragoş (2006)、「南ヨーロッパの銅器時代の伝統における火の崇拝? 儀式の文脈と火の道具性との関係について」、Barrowclough, David A.、Malone, Caroline (編)、先史時代のマルタにおける精神的創造性の条件の探究、文脈における崇拝: 先史時代および民族誌的宗教実践への比較アプローチ、オックスフォード: Oxbow、pp. 269– 284、ISBN 978-1-84217-303-9、OCLC 309578661、2008-05-11にオリジナルからアーカイブ
- ^ メノッティ、フランチェスコ (2007)、「トリポリエの家、神聖と俗世の共存!」、WAC-6 第 6 回世界考古学会議、第 6 回世界考古学会議(WAC6)、ダブリン、OCLC 368044032
{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - ^ ab マントゥ、コーネーリア=マグダ (2000)。 「ククテニ・トリポリエ文化複合体:黒海地域の他の同時代文化との関係と同時性」。古代遺跡と考古学研究室。Ⅶ.ヤシ、ルーマニア: ヤシ大学: 267. OCLC 228808567。
- ^ Ohlrau, René ( 2020 ). Maidanets'ke. 中央ウクライナのトリピリア巨大施設の開発と衰退。ライデン: Sidestone Press。p. 235。doi : 10.59641/h0912kt。ISBN 978-90-8890-848-4。
{{cite book}}: CS1 maint: date and year (link) - ^ ミュラー、ヨハネス;ラスマン、クヌート。ヴィデイコ、ミハイロ・ユ(2016年1月22日)。トリピリアの巨大遺跡とヨーロッパの先史時代: 紀元前 4100 ~ 3400 年。ラウトレッジ。ISBN 9781317247920。
- ^ Videiko, M. Yu (2011)。40年間の調査を経て明らかになったトリピリア文化の原始都市。トリピリア文明ジャーナル。
- ^ ルデンコ、アナトリー(2014)。「トリピリアンの巨人集落」academia.edu。
- ^ コール、フィリップ L. (2007)。青銅器時代のユーラシアの形成。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9781139461993。
- ^ バウマー、クリストフ;タウリス、IB (2012)。中央アジアの歴史: 草原戦士の時代。ブルームズベリーアカデミック。ISBN 9781780760605。
- ^ Videiko, M. Yu. 「トリピリア文化の原始都市:40年間の調査の後」。トリピリア文明ジャーナル。ISSN 2155-871X 。
- ^ チャップマン、ジョン; ヴィデイコ、ミハイル; ゲイダルスカ、ビセルカ; ブルド、ナタリア; ヘイル、ダンカン; ヴィリス、リチャード; スワン、ナタリー; トーマス、ネイサン; エドワーズ、パトリシア; ブレア、アンドリュー; ヘイズ、アシュリー; ネビア、マルコ; ルド、ヴィタリ (2014)。「ヨーロッパ最古の原始都市の計画: ウクライナ、キロヴォグラード領ネベリウカのトリピリア巨大遺跡の新しい地質学的計画」。古代。88 ( 339 )。
- ^ アンソニー、デイビッド・W. (2007)。馬、車輪、そして言語:青銅器時代のユーラシア草原の騎手が現代世界をどのように形作ったか。プリンストン、ニュージャージー:プリンストン大学出版局。ISBN 978-0-691-05887-0。
- ^ トドロヴァ、ヘンリエッタ (1995)。ベイリー、ダグラス W.、パナヨトフ、イヴァン (編)。「ブルガリア先史時代の新石器時代、石器時代、移行期」。先史時代のブルガリア。世界考古学モノグラフ (22)。マディソン、ウィスコンシン州: 先史出版社: 79– 98。ISBN 1-881094-11-1。
- ^ ロバート・ホフマン;ミュラー、ヨハネス。シャティロ、リウドミラ。ヴィデイコ、ミハイロ。オールラウ、ルネ。ラッド、ヴィタリー。ナタリア、ブルド。コルソ、マルタ・ダル。ドライブロット、ステファン。キルライス、ヴィープケ (2019-09-25)。 「トリポリエの統治: トリポリエ集落における統合アーキテクチャ」。プロスワン。14 (9): e0222243。Bibcode :2019PLoSO..1422243H。土井:10.1371/journal.pone.0222243。ISSN 1932-6203。PMC 6760824。PMID 31553745。
外部リンク
- ククテニ文化 フランス政府文化省のククテニ文化に関するページ(英語)。
