トリパラディスス分割は、紀元前321年にトリパラディススでアレクサンダー大王の将軍(ディアドコイ)の間で成立した権力分担協定であり、彼らは新しい摂政を任命し、アレクサンダー帝国の太守領の再分割を取り決めた。 [1] [2] [3]これは、アレクサンダーの死後、紀元前323年に行われたバビロン分割に続き、それを修正したものである。[4] [5]
アレクサンドロスの死後、帝国の統治権は異母兄弟のフィリップ・アリダイオスとアレクサンドロスの息子アレクサンドロス4世に引き継がれた。[6]しかしフィリップは精神を病んでおり、アレクサンドロス4世は父の死後に生まれたため、ペルディッカスが摂政に任命された。その間、アレクサンドロスの元将軍たちは帝国のさまざまな地域の太守に任命された。 [7]
何人かの太守は権力を強めようと躍起になっていたが、エジプトの太守プトレマイオス1世が他の将軍らと反乱を起こしたとき、ペルディッカスはプトレマイオスに対抗したが、陣営の反乱で殺害された。プトレマイオスは摂政を辞退し、代わりにペイトンとアリダイオスをその職に就かせた。この任命はフィリップ3世の妻エウリュディケの強い反対に遭い、紀元前321年にトリパラディススで召集された将軍全員の会議で、アンティパトロスが代わりに就任することとなった。[8]この会議ではまた、太守領を各将軍間で再び分割することとなった。[9]
条約
アリアノスはアレクサンドロス大王の死後の出来事の中でこの会合の結果を記述しており、これは総主教 フォティオス(820-897)によって私たちに伝えられている。 [10]
「そこでアンティパトロスはアジアの新たな区分を定め、状況の緊急性に応じて、以前の区分を部分的に確定し、部分的に無効にした。まず第一に、エジプトとリビア、その先の広大な荒野、そして西方に獲得したその他のすべてのものをプトレマイオスに割り当てた。[11] [10]
- シリアからミティレニのラオメドンまで。
- キリキアはフィロクセノスに渡された。彼が以前そこを占領していたからである。
- 上位の属州のうち、メソポタミアとアルベリティスは王の弟であるアンフィマコスに与えられた。
- バビロニア、セレウコスについて
- スーサ全州の知事職は、マケドニアのアルギュラスピデスの隊長であり、当初はペルディッカスに対抗していたアンティゲネスに委ねられた。
- ペウケスタスはペルシスの統治権を認められた。
- カルマニアのトレポレムス、
- そしてメディアのペイトンはカスピ海門まで達した。
- パルティアのフィリップ。
- アリアとドランギアナのスタサンダー。
- バクトリアとソグディアナを統治するソリアのスタサノル。
- そして、シビルティウスはアラコシアの上空を飛行します。
- パラパミス人の国はロクサナの父であるオクシュアルテスに与えられた。
- インドの裾野は、パラパミス山に隣接し、アゲノルの息子ペイトンにある。
- その先の国々については、インダス川沿いの国々とパタラ市(インドのその地域の首都)がポロスに割り当てられました。
- ヒュダスペス川沿いの人々はインディアンのタクシレスに、
アレクサンダー自身によって領土内に定着した者たちを追放することは容易なことではないと考えられていた。彼らの権力は非常に強大になっていたからである。
- タウルス山の北側の国々のうち、カッパドキアはニカノルに割り当てられました。
- フリギア、リュカオニア、パンフィリア、リュキアは、以前と同様にアンティゴノスへ。
- カリアからアサンダーへ;
- リディアからクレイトスへ;
- そしてヘレスポンティノ・フリュギアはアリダイオスに渡された。
アンティゲネスはスーサの属州の貢物徴収官に任命され、最も反乱を起こしそうなマケドニア人三千人が彼に随伴するよう任命された。
さらに、彼はアガトクレスの子アウトリュコス、アレクサンドロスの子でペウケスタスの兄弟であるアミンタス、プトレマイオスの子プトレマイオス、ポリュペルコンの子アレクサンドロスを、王の周囲を囲む護衛兵に任命した。
彼は息子のカッサンドロスに騎兵の指揮権を与え、アンティゴノスにはペルディッカスに以前割り当てられていた軍隊と王の身辺の世話と保護を与え、エウメネスとの戦争を遂行するよう命じた。これを終えると、アンティパトロス自身は、その賢明で慎重な管理に対して皆から大いに称賛されながら帰国した。" (翻訳: ジョン・ルーク)
参考文献
- ^ Thirlwall, Connop (1852)。「第 55 章 トリパラディソスの分割」。ギリシャの歴史。第 VII 巻。ロンドン、イギリス: Longman、Brown、Green、および Longmans。pp. 245–246 – Google Books経由。
- ^ Pitt 2016、34ページ、第2章:方法論。
- ^ Pitt 2016、p. 2、第1章:はじめに。
- ^ Sylwester, Kevin (2016年11月1日). 「付録:帝国に関する文書」(PDF)。帝国の存続期間について(PDF)。NIU経済学部/SIU分析・金融・経済学部。イリノイ州ディカルブ、アメリカ合衆国:ノーザンイリノイ大学(NIU) /サザンイリノイ大学(SIU) 。37ページ。 2022年4月17日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2022年2月21日閲覧。
- ^ Tao, Jonathan C. (2021年8月1日). 「1. 宗教的協力ネットワーク:寺院エリートと書記コミュニティ」(PDF)。 Kearns, Catherine、Pillai, Sarath(編)「多様性の活用:紀元前311年 - 261年のメソポタミアにおけるセレウコス朝の文化交流戦略」(PDF)。 UC社会科学部(修士)。米国イリノイ州シカゴ:シカゴ大学(UC)。p. 8。doi:10.6082/uchicago.3204。
- ^ Pitt 2016、p. 27、第2章:方法論。
- ^ Siculus 1933、pp. 5–87、Book XVIII。
- ^ Siculus 1933、pp. 191–263、Book XX。
- ^ ロイド、アラン B. (2019 年 11 月 13 日)。「第 6 章 紀元前 4 世紀のエジプトの防衛: 砦とさまざまな失敗」。アームストロング、ジェレミー、トランドル、マシュー (編)。ブリルの古代地中海包囲戦ガイド。ブリルの古典研究ガイド: 古代地中海世界の戦争。第 3 巻。ライデン、オランダ:ブリル出版社。pp. 111–134。doi :10.1163 / 9789004413740_007。ISBN 9789004413740. LCCN 2019040236. S2CID 213260321 – Google ブックス 経由。
- ^ ab Photius (1920)。「92 .アリアノス、続編」。Pearse, Roger (編)。Bibliotheca。John Henry Freese 訳。ロンドン、イギリス: Society for Promoting Christian Knowledge。OCLC 156081816 – The Tertullian Project 経由。
- ^ スレイド、スチュアート (2014)。「第3部: 第三次ディアドコイ戦争 (紀元前315-312年) [第2章: 同盟戦争]」。アレクサンダーの将軍。ライオン出版。227ページ。ISBN 9781939335340– Google ブックス経由。
文献
- シケリア、ディオドロス(1933)。歴史図書館。チャールズ・ヘンリー・オールドファーザーとラッセル・M・グリア訳。ロンドン、イギリス:ローブ・クラシカル・ライブラリー/ハイネマン–シカゴ大学経由。
- ピット、エヴァン M. (2016 年 10 月 27 日)。マイルズ、グレアム (編)。マケドニアの争い: カッサンドロスとポリュペルコンの争いに関する研究 (紀元前 319 年 - 308 年) (PDF)。UTAS 人文科学部 (博士号)。タスマニア州ホバート:タスマニア大学 (UTAS)。
- フォティオス(1920年) 。ピアース、ロジャー(編)。ビブリオテカ。ジョン・ヘンリー・フリーズ訳。ロンドン、イギリス:キリスト教知識促進協会。OCLC 156081816 – The Tertullian Project経由。
