歴史的発見 植物の虫こぶの原因としてA. tumefaciens が特定されたことで、根頭がん病の分子基盤に関する知見への道が開かれた。 [ 5 ]
宿主植物細胞への遺伝的影響の最初の兆候は1942年から1943年にかけて現れ、二次腫瘍の植物細胞には細菌細胞が全く存在しないことが発見された。しかし、これらの腫瘍細胞は、感染した細菌株によって代謝されるオピンを生成する能力を持っていた。[ 6 ] 重要なことに、それぞれのオピンの生成は植物種に関係なく、時には根頭がん組織内でのみ起こり、細菌がオピン合成を可能にするために宿主植物細胞に遺伝物質を伝達したことを示している。[ 5 ]
しかし、DNAの転移がどのように、どの程度起こったのかは未解決の問題のままだった。A . tumefaciensの DNAだけを添加しても植物に腫瘍は発生しなかった[ 7 ] 一方、宿主植物細胞のゲノムに組み込まれたA. tumefaciensのDNAはごくわずかだった [ 8 ] 。DNAを分解するデオキシリボヌクレアーゼ (DNase)を添加しても、植物腫瘍の形成と成長を阻止することはできなかった[ 9 ] 。これらのことから、 A. tumefaciens のDNAは、病気を引き起こすために宿主植物細胞にほとんど、あるいは全く転移しないことが示唆され、もし実際に細菌から植物にDNAが転移するのであれば、それは保護された方法で起こるに違いない。
その後、発がん性 細菌株は、非病原性細菌を接合によって病原性細菌に変換できることが発見された。接合では、病原性に関与する遺伝子が非病原性細胞に伝達される。[ 10 ] この病原性能力におけるプラスミドの役割は、大型プラスミドが病原性細菌にのみ存在し、非病原性細菌には存在しないことが確認されたことでさらに裏付けられた。[ 11 ] 最終的に、宿主植物細胞内で細菌プラスミドの一部が検出され、これが感染の遺伝的影響に関与する遺伝物質であることが確認された。[ 12 ]
Tiプラスミドの同定により、Tiプラスミドの特性や遺伝物質がアグロバクテリウム から植物宿主へどのように伝達されるかを明らかにするための多くの研究が行われた。Tiプラスミドの研究における初期の注目すべきマイルストーンとしては、1978年のTiプラスミドのマッピングや、1981年の異なるTiプラスミド間の配列類似性の研究などが挙げられる。[ 13 ] [ 14 ]
1980年から2000年の間に、T-DNA領域と「vir」領域の特性解析も行われた。T-DNA領域の研究では、その転移プロセスが解明され、植物ホルモンとオピンの合成を可能にする遺伝子が特定された。[ 15 ] また、初期の研究では、「vir」領域にコードされた遺伝子の機能を解明することを目的としており、これらは細菌と宿主の相互作用を可能にするものとT-DNAの送達を可能にするものに大別された。[ 2 ]
レプリケーション、パーティショニング、およびメンテナンスアグロバクテリアのTiプラスミドのrepABC遺伝子 カセット、およびその遺伝子産物と活性の概略図 Tiプラスミドの複製、分配、および維持は、主にrepA 、repB 、repCの 3つの遺伝子から構成されるrepABC 遺伝子カセットに依存している。repAとrepBは それぞれ プラスミド分配に関与するタンパク質をコードし、repCは 複製開始因子をコードする。[ 1 ] これらの遺伝子はrepA の上流に位置する4つの異なるプロモーターから発現する。repEは 小さなアンチセンスRNAをコードし、 repB とrepC の間に位置している。[ 4 ] さらに、 repABC カセット内には分配部位(parS )と複製起点 (oriV )が存在する。[ 1 ]
Tiプラスミドの複製 Tiプラスミドの複製は、 DNAに結合するN末端 ドメイン(NTD)とC末端ドメイン(CTD)の2つの タンパク質ドメイン を持つRepC開始タンパク質( P05684 )によって駆動されます。変異解析により、機能的なRepCタンパク質がないとTiプラスミドは複製できないことが示されています。[ 4 ] 一方、oriV配列は約150ヌクレオチドの長さで、 repC 遺伝子内にあります。[ 3 ] 実験室実験により、RepCタンパク質がこの領域に結合することが示されており、複製起点としての役割が示唆されています。[ 16 ] したがって、Tiプラスミドの複製の背後にある完全なプロセスは完全には解明されていませんが、複製の最初のステップはRepCの発現とoriV への結合に依存すると考えられます。注目すべきは、RepCタンパク質はシス でのみ作用し、細菌細胞内に存在する他のプラスミドではなく、コードされているプラスミドの複製のみを駆動することです。[ 16 ]
Tiプラスミドの分配 Tiプラスミドの分配システムは、他のプラスミドや細菌染色体で使用されるParA/ParBシステムに似ており、同じように機能すると考えられています。[ 17 ] RepAまたは RepBタンパク質のいずれかに変異が生じると、プラスミドの安定性が低下し、プラスミド分配におけるこれらのタンパク質の役割と重要性が示されています。[ 4 ] RepAはフィラメントを形成する能力があり、分裂中の細胞の反対側の極にDNAを引っ張ることができる物理的な橋を作ることができます。一方、RepBタンパク質はparS 配列に特異的に結合し、RepAによって認識されるDNAとの複合体を形成することができます。[ 1 ] [ 4 ] このシステムは、Tiプラスミドが細菌細胞内に少数のコピー数しか存在しないため、Tiプラスミドの適切な分配にとって特に重要です。
Tiプラスミドの維持 Tiプラスミドは細菌細胞内で低コピー数に維持される。これは、複製開始因子RepCの発現に影響を与えることによって部分的に達成される。[ 1 ] ADP に結合すると、RepAは活性化されてRepBと協働し、repABC カセットの負の調節因子 として機能する。[ 3 ] そのため、細胞内のRepCレベルは低く保たれ、各細胞分裂サイクル中に複製が過剰に行われるのを防ぐ。さらに、repB とrepCの間にコードされているRepEと呼ばれる小さなRNAがあり、 repC の発現を低下させる。[ 18 ] RepEはRepCと相補的であり、 repC mRNA と結合して二本鎖分子を形成する。これにより、RepCタンパク質の翻訳産生を阻害することができる。 [ 18 ]
また、アグロバクテリウムでは、 repABC カセットの発現、ひいてはTiプラスミドのコピー数もクオラムセンシング システムによって影響を受けます。[ 4 ] クオラムセンシングシステムは、細菌細胞が低レベルで産生し、細菌密度が高い場合に閾値レベルまで増加するオートインデューサーと呼ばれる分子を感知することで、細菌の個体群密度に反応します。[ 18 ] この場合、オートインデューサーはN-3-オキソオクタノイル-L-ホモセリンラクトン(3-OC8-AHL)分子であり、 TraRと呼ばれる調節因子によって感知されます。[ 4 ] TraRが活性化されると、repABC遺伝子カセットのプロモーター領域にある tra ボックスと呼ばれる領域に結合して発現を促進します。したがって、個体群密度が高いと、各細菌細胞内に存在するプラスミドの数が増加し、植物宿主における病原性を促進する可能性があります。[ 4 ]
特徴
病原性領域 オクトピン型Tiプラスミドのvir 領域の構成 vir 領域の発現は通常、通常の条件下では抑制されており、細菌が傷口から植物由来のシグナルを感知したときにのみ活性化される。この活性化は、Virタンパク質の産生と、DNAおよびタンパク質の宿主植物細胞への転移に必要である。[ 1 ]
VirAとVirGは、アグロバクテリウム 内で2成分制御システム を形成します。[ 19 ] これは、細菌によく見られるタイプの感知およびシグナル伝達システムです。この場合、これらは植物由来のシグナルを感知してvir 領域の発現を駆動します。感知中、ヒスチジンセンサーキナーゼであるVirAはリン酸化 され、このリン酸基を応答調節因子VirGに渡します。[ 20 ] 活性化された応答調節因子VirGは、各vir プロモーターの上流にあるvir ボックスとして知られるDNA領域に結合して、 vir 領域の発現を活性化することができます。[ 1 ] [ 19 ] VirAとVirGによって媒介される感知の下流機能の1つとして考えられるのは、植物由来のシグナルに向かって細菌が方向性を持って移動すること、つまり走化性 です。これにより、アグロバクテリウムは 植物の傷口に向かって移動することができます。[ 21 ] さらに、 vir 領域の誘導により、T-DNAの転移はVirタンパク質によって媒介される可能性がある。[ 22 ]
virBオペロンは vir 領域で最大のオペロンであり、T-DNAと細菌タンパク質を宿主植物細胞に転送するプロセスに関与する11個のVirBタンパク質をコードしている(下記の転送装置を参照)。 [ 23 ] [ 24 ]
virCオペロンは VirC1 と VirC2 という 2 つのタンパク質をコードしています。これらのタンパク質は、さまざまな植物宿主に対するアグロバクテリウムの病原性に影響を与え、 変異 によって細菌の病原性は低下しますが、完全に除去されることはありません。[ 25 ] virC オペロンとvirD オペロンの両方は、Ros と呼ばれる染色体コードタンパク質によって抑制されることがあります。[ 26 ] [ 27 ] Ros は VirG 調節因子の結合部位と重複する DNA 領域に結合するため、VirG と競合して発現レベルを制御します。[ 26 ] [ 27 ] 機能的には、VirC1 と VirC2 は、細菌から宿主植物細胞への T-DNA の接合伝達中にリラキソソーム複合体の組み立てを促進します。 [ 28 ] これは、NTPase 活性を介して媒介されるエネルギー依存的なプロセスであり、 overdrive と呼ばれる DNA 領域に結合するときに起こります。[ 28 ] その結果、T-DNA鎖の産生量を増加させる働きをする。転移されるDNA鎖(転移鎖、T鎖)の産生後、VirCタンパク質は転移鎖を転移装置に誘導するのにも役立つ。[ 28 ]
virDオペロンは 4 つのタンパク質 (VirD1-D4) をコードしています。[ 29 ] VirD1 と VirD2 は、接合中に T-DNA を処理して T 鎖を生成することに関与しています。これは、宿主植物細胞に輸送される一本鎖 DNA 分子です (下記の転送装置を参照)。[ 30 ] 処理中、VirD1 はトポイソメラーゼ として働き、DNA 鎖をほどきます。[ 30 ] リラクターゼ であるVirD2 は、DNA 鎖の 1 つにニックを入れ、受容細胞に転送される間、DNA に結合したままになります。[ 31 ] [ 32 ] 受容細胞内では、VirD2 は VirE2 と協働して、転送された DNA を受容細胞の核に誘導します。VirD2 はさまざまなタンパク質によってリン酸化および脱リン酸化され、DNA を輸送する能力に影響を与える可能性があるという示唆があります。[ 33 ] 逆に、VirD3についてはほとんど知られておらず、変異解析ではアグロバクテリウム の病原性におけるその役割を裏付ける証拠は得られていない。[ 34 ] 最後に、VirD4は接合過程の重要な部分であり、T鎖を認識して輸送チャネルに転送するカップリング因子として機能する。[ 35 ]
virEオペロンは 2 つのタンパク質、VirE1 と VirE2 をコードしています。[ 36 ] VirE2 は、 T 鎖とともに宿主植物細胞に輸送されるエフェクタータンパク質です。そこで、T 鎖に結合して、宿主植物細胞の核への輸送を誘導します。 [ 37 ] [ 38 ] この活動の一部には、タンパク質内に核局在化配列 が存在することが関係しており、これによりタンパク質と関連する DNA が核に入るようにマークされます。また、T 鎖をヌクレアーゼの 攻撃から保護します。[ 39 ] VirE2 がタンパク質チャネルとして機能し、DNA が植物細胞質膜 を通過することを可能にするという推測もあります。[ 40 ] 一方、VirE1 は、VirE2 タンパク質の宿主植物細胞への輸送を促進する役割を担っている可能性があります。[ 41 ] VirE2のssDNA結合ドメインに結合するため、VirE2タンパク質が細菌細胞内でT鎖に時期尚早に結合するのを防ぐ。[ 42 ]
virFは 、一部のTiプラスミドに存在するが、すべてのTiプラスミドに存在するわけではない宿主特異性因子である。例えば、オクトピン型TiプラスミドはvirF を持つが、ノパリン型は持たない。[ 43 ] [ 44 ] A. tumefaciens が特定の植物種では根頭がん腫瘍を誘発するが、他の植物種では誘発しないのは、このvirF 遺伝子の存在または非存在によるものとされている。[ 43 ] [ 44 ]
virHオペロンはVirH1とVirH2の2つのタンパク質をコードしている。[ 45 ] VirHタンパク質のアミノ酸配列のバイオインフォマティクス研究では、VirHタンパク質とシトクロムP450酵素として知られるタンパク質のスーパーファミリーとの類似性が示された。[ 46 ] その後、 VirH2 は VirAによって検出される特定のフェノール化合物を代謝することが発見された。[ 45 ]
移送装置 Tiプラスミド内にコードされた伝達装置は、2つの目的を達成する必要がある。1つは、細菌間でTiプラスミドの接合伝達を可能にすること、もう1つは、T-DNAと特定のエフェクタータンパク質を宿主植物細胞に送達することである。これらはそれぞれ、IV型分泌系 (T4SS)のメンバーであるTra/TrbシステムとVirB/VirD4システムによって達成される。[ 47 ]
TiプラスミドとT-DNAが接合によって伝達されるためには、まずリラクターゼ酵素(DNAを切断する酵素)TraA/VirD2やDNA転送・複製(Dtr)タンパク質などの異なるタンパク質によって処理される必要がある。traAとそのDtrは、Tiプラスミドの転送起点 (oriT )と呼ばれる領域を認識して結合し、プラスミド転送のためのタンパク質複合体である リラキソソーム を形成する。VirD2とそのDtrは、T-DNAの境界配列を認識して切断し、切断されたT鎖は細胞膜に輸送され、そこで残りの転送機構が存在する。[ 31 ]
VirB/VirD4 システム内では、VirD2 リラクターゼは、補助因子 VirD1、VirC1、VirC2 の助けを借りて DNA 基質を処理します。[ 48 ] さらに、VirD2 リラクターゼと VirC タンパク質は、細胞膜上の VirD4 受容体への DNA 鎖の輸送に寄与します。[ 28 ] この受容体は T4SS の必須コンポーネントであり、2 つの細胞間の転座チャネルへの DNA の転送をエネルギー化して媒介すると考えられています。[ 49 ]
Tra/TrbシステムとVirB/VirD4システムは進化的に関連しており、それぞれプラスミド上のオペロンとして構成されています。下の表は、2つのシステムの転座チャネルを構成するオペロンにコードされているタンパク質をまとめたものです。[ 1 ]
トランスファーDNA(T-DNA)アグロバクテリウム のT-DNAは長さが約15~20kbpで、組換え と呼ばれるプロセスを経て宿主植物ゲノムに組み込まれます。このプロセスでは、宿主植物細胞のゲノムに既に存在するギャップを利用して、T-DNAがゲノム内の短い配列と対合できるようにし、DNAライゲーション のプロセスを開始させます。DNAライゲーションでは、T-DNAが植物ゲノムに永久的に結合します。[ 37 ] T-DNA領域の両端は24bpの配列で挟まれています。
宿主植物細胞のゲノム内では、アグロバクテリウム のT-DNAが発現して、2つの主要なタンパク質群が生成されます。[ 1 ] 1つのグループは植物成長ホルモンの生成に関与しています。これらのホルモンが生成されると、細胞分裂の速度が増加し、その結果、根頭がん腫瘍が形成されます。[ 47 ] 2番目のタンパク質群は、宿主植物細胞内でのオピンの合成を促進する役割を担っています。生成される特定のオピンは、Tiプラスミドの種類に依存しますが、植物宿主には依存しません。[ 1 ]
Tiプラスミドの中には、1つではなく2つのT-DNA断片を含むものがある。このような構成はTL - DNAとTR - DNAと呼ばれる。[ 57 ]
オピン利用遺伝子 感染した植物によって生成されたオピンは植物宿主によって利用され、代わりに植物細胞から排出されてアグロバクテリウム 細胞に取り込まれる。細菌は、Tiプラスミドの他の領域にオピンの異化を可能にする遺伝子を持っている。各プラスミド系統は、オピン利用遺伝子の独自の組み合わせを持っている。メカニズムの複雑さは、ノパリン型プラスミドのノパリンとアグロシノピンの3つのオペロン(noc 、nox 、acc )から、オクトピン型プラスミドのオクトピン、アグロピン、マンノピンの40以上の遺伝子まで及ぶ。[ 57 ]
バイオエンジニアリングにおける用途 アグロバクテリウム が植物細胞にDNAを導入できるようになったことで、植物ゲノム工学に新たな道が開かれ、 遺伝子組み換え植物 (トランスジェニック植物)の生産が可能になった。[ 58 ] T-DNAの転移を媒介するタンパク質は、まずT-DNA領域の境界配列を認識する。そのため、科学者はT-DNA境界配列を用いて任意の目的配列を挟み込むことが可能であり、このような産物をプラスミドに挿入してアグロバクテリウム 細胞に導入することができる。[ 59 ] そこで、境界配列はA. tumefaciens の転移装置によって認識され、標準的な方法で標的植物細胞に導入される。[ 1 ] さらに、T-DNAの境界配列のみを残すことで、結果として得られる産物は植物に腫瘍を引き起こすことなく植物ゲノムを編集することができる。[ 60 ]この方法は、イネ [ 61 ] 、オオムギ[ 62 ] 、コムギなど、いくつかの作物植物の改変に用いられてきた。 [ 63 ] その後の研究により、 A. tumefaciens の標的は真菌やヒト細胞株にまで拡大された。[ 64 ] [ 65 ]
類似のプラスミド 様々なRepABCプラスミドは不適合群を形成する。同じ群のプラスミドは通常共存できず、一方が他方を絶滅に追いやる。しかし、多くのノパリン型Tiプラスミドは不適合プラスミドと融合する能力を持っている。このため、これらのプラスミドは「除去」(細菌から取り除くこと)が難しく、これは実験室でTiプラスミドを別のものと交換するためによく用いられるプロセスである。[ 57 ]
根誘導(Ri)プラスミドRiプラスミドは 、根頭がん病ではなく毛状根病を引き起こすTi様病原性プラスミドを指す記述用語である。典型的な例は、Rhizobium rhizogenes のRiプラスミドである。様々なRiプラスミドはすべて、 vir 領域、1つまたは2つのT-DNA領域、およびオピン利用遺伝子を持っている。根形成能力を与えるのは、T-DNA内のrolAおよびrolB遺伝子である。これらの遺伝子は、Tiプラスミドとは異なり、非ホルモン的な方法で植物細胞分裂を促進する。[ 57 ]
リゾビウムの共生(sym)プラスミドリゾビウム属の一部のメンバーは、窒素固定遺伝子(nif)と根粒形成遺伝子(nod)を染色体上に保持しているが、他のメンバーは、それらを特殊な共生(sym)プラスミド上に保持している。Tiプラスミドと同様に、symプラスミドもrepABC置換、TraI/TraRクオラムセンシングシステムを使用し、trbプラスミド伝達システムを含んでいる。典型的な例は、Sinorhizobium fredii NGR234由来のpNGR234a(536,165 bp、アクセッション番号NC000914)である。[ 57 ] この必須ではないプラスミドは、必須の機能を持たない。オピン異化は、細菌の主染色体上に存在し、symプラスミド上には存在しない。T4SS(VirB)は、symプラスミドではなく、メガプラスミド上に存在する。[ 66 ]
参考文献 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Gordon JE 、Christie PJ (2014 年 12 月)。「アグロバクテリウム Ti プラスミド」。Microbiology Spectrum。2 ( 6 ) 2.6.19。doi : 10.1128/ microbiolspec.PLAS - 0010-2013。PMC 4292801。PMID 25593788 。 1 2 Hooykaas PJ、Beijersbergen AG (1994)。 「 アグロバクテリウム・ツメファシエンス の 病原性システム 」。Annual Review of Phytopathology。32 ( 1 ): 157– 181。Bibcode : 1994AnRvP..32..157H。doi : 10.1146 / annurev.py.32.090194.001105 。 1 2 3 Pinto UM、Pappas KM、Winans SC (2012 年 11 月)。「プラスミド複製と分離の ABC」。Nature Reviews. Microbiology . 10 (11): 755–65 . doi : 10.1038/nrmicro2882 . PMID 23070556 . S2CID 6518175 . 1 2 3 4 5 6 7 8 セバージョス MA、セルバンテス リベラ R、グティエレス リオス RM (2008 年 7 月)。 「repABCプラスミドファミリー」。 プラスミド 。 60 (1): 19–37 . 土井 : 10.1016/j.plasmid.2008.03.001 。 PMID 18433868 。 1 2 Kado CI (2014). "アグロバクテリウム・ツメファシエンスによるクラウンゴール腫瘍形成のメカニズムに関する知見の獲得に関する歴史的考察" . Frontiers in Microbiology . 5 (340): 340. doi : 10.3389/fmicb.2014.00340 . PMC 4124706 . PMID 25147542 . ↑ プティ A、デルヘイ S、テンペ J、モレル G (1970)。 「クラウンゴールの組織に関する研究。 アグロバクテリウム・ツメファシエンス とインドゥイセントの組織に関する生物化学的特殊性の証拠を示します。」 生理。ヴェグ 。 8 : 205–213 . ↑ Kado CI、Lurquin PF (1976)。「 アグロバクテリウム・ツメファシエンス に関する研究。V. タバコにおける外因的に添加さ れ た細菌DNAの運命 」。 生理植物病理学 。8 ( 1): 73– 82。doi : 10.1016/0048-4059(76)90009-6 。 ↑ Drlicá KA、Kado CI (1974 年 9 月 )。 「クラウンゴール腫瘍細胞における Agrobacterium tumefaciens DNA の定量的推定」 。 米国 科学 アカデミー 紀要 。71 ( 9 ): 3677–81。Bibcode : 1974PNAS... 71.3677D。doi : 10.1073 / pnas.71.9.3677。PMC 433839。PMID 4530329 。 ↑ Braun AC、Wood HN (1966 年 11 月)。 「 リボヌクレアーゼ A を使用したクラウンゴール病における腫瘍発生の抑制について」 。 米国 科学 アカデミー 紀要 。56 ( 5 ): 1417–22。Bibcode : 1966PNAS... 56.1417B。doi : 10.1073 / pnas.56.5.1417。PMC 219988。PMID 5230302 。 ↑ Kerr A (1971). "Acquisition of virulence by non-pathogenic isolates of Agrobacterium radiobacter ". Physiological Plant Pathology . 1 (3): 241– 246. doi : 10.1016/0048-4059(71)90045-2 . ↑ Zaenen I、Van Larebeke N 、 Van Montagu M、Schell J ( 1974 年 6 月 )。 「 クラウンゴールを誘発するアグロバクテリウム株における超らせん状環状 DNA」。Journal of Molecular Biology。86 (1): 109–27。Bibcode : 1974JMBio..86..109Z。doi : 10.1016 / s0022-2836(74) 80011-2。PMID 4854526 。 ↑ Chilton MD、Drummond MH、 Merio DJ、Sciaky D、Montoya AL、Gordon MP、Nester EW (1977 年 6 月)。「高等植物細胞へのプラスミド DNA の安定的な組み込み: クラウンゴール腫瘍形成の分子基盤」。Cell。11 ( 2 ) : 263–71。doi : 10.1016 / 0092-8674 (77 ) 90043-5。PMID 890735。S2CID 7533482 。 ↑ Chilton MD、Montoya AL、Merlo DJ、Drummond MH、Nutter R、Gordon MP、Nester EW (1978 年 2 月)。「アグロバクテリウム ツメファシエンス株 B6-806 に腫瘍形成能を付与するプラスミドの制限酵素マッピング」。Plasmid 。1 ( 2 ) : 254–69。doi : 10.1016 / 0147-619x( 78 )90043-4。PMID 748950 。 ↑ Engler G、Depicker A、Maenhaut R、Villarroel R、Van Montagu M、Schell J (1981 年 10 月)。「アグロバクテリウム ツメファシエンスのオクトピン型およびノパリン型 Ti プラスミド間の DNA 塩基配列相同性の物理的マッピング」。Journal of Molecular Biology。152 ( 2 ): 183–208。doi : 10.1016 / 0022-2836(81) 90239-4。PMID 6276566 。 ↑ ザンブリスキー P、テンペ J、シェル J (1989 年 1 月)。 「植物におけるアグロバクテリウム Ti および Ri プラスミドからの T-DNA 遺伝子の移入と機能」。 セル 。 56 (2): 193–201 。 Bibcode : 1989Cell...56..193Z 。 土居 : 10.1016/0092-8674(89)90892-1 。 PMID 2643473 。 S2CID 19393909 。 1 2 Pinto UM、Flores - Mireles AL、Costa ED、Winans SC (2011 年 9 月)。 「オクトピン型 Ti プラスミドの RepC タンパク質は、repC 内の複製起点と思われる部位に結合し、シスでのみ機能する」 。Molecular Microbiology。81 ( 6 ) : 1593–606。doi : 10.1111 / j.1365-2958.2011.07789.x。PMID 21883520 。 ↑ Bignell C、Thomas CM(2001 年 9月)。「細菌のParA-ParB分配タンパク質」。Journal of Biotechnology。91 ( 1 ): 1–34。doi : 10.1016 /S0168-1656(01) 00293-0。PMID 11522360 。 1 2 3 Chai Y、Winans SC ( 2005 年 6 月)。 「小さなアンチセンス RNA は、アグロバクテリウム ツメファシエンス Ti プラスミドの必須レプリカーゼ タンパク質の発現を下方制御 する 」 。Molecular Microbiology。56 ( 6 ) : 1574–85。doi : 10.1111 / j.1365-2958.2005.04636.x。PMID 15916607。S2CID 20348880 。 1 2 Winans SC (1991 年 10 月)「植物の傷口から放出される化学物質を検出するためのアグロバクテリウムの二成分制御システム」 Molecular Microbiology . 5 (10): 2345–50 . doi : 10.1111/j.1365-2958.1991.tb02080.x . PMID 1791750 . S2CID 21209713 . ↑ Huang Y、Morel P、Powell B、Kado CI (1990 年 2 月)。 「Ti で特定された病原性遺伝子の補調節因子である VirA は、インビトロでリン酸化されます 。 」 細菌学ジャーナル 。 172 (2): 1142–4 . 土井 : 10.1128/jb.172.2.1142-1144.1990 。 PMC 208549 。 PMID 2298696 。 ↑ Shaw CH、Ashby AM、Brown A、Royal C、Loake GJ、Shaw CH (1988 年 5 月)。「virA と virG は、アセトシリンゴンに対する Agrobacterium tumefaciens の走化性に必要な Ti プラスミドの機能で ある 」 。Molecular Microbiology。2 ( 3 ) : 413–7。doi : 10.1111 / j.1365-2958.1988.tb00046.x。PMID 3398775。S2CID 8536451 。 ↑ Stachel SE、Zambryski PC (1986年8 月 )。「virAとvirGは、A. tumefaciensのT-DNA転移プロセスの植物誘導活性化を制御する」。Cell。46 ( 3 ) : 325–33。Bibcode : 1986Cell ... 46..325S。doi : 10.1016 /0092-8674 ( 86 ) 90653-7。PMID 3731272。S2CID 37938846 。 ↑ Ward JE、Akiyoshi DE、Regier D、Datta A、Gordon MP、Nester EW (1988 年 4 月)。 「 アグロバクテリウム ツメファシエンス Ti プラスミド由来 の virB オペロンの特性解析」 。The Journal of Biological Chemistry。263 ( 12): 5804–14。doi : 10.1016 / S0021-9258(18)60637-4。PMID 3281947 。 ↑ ヴェルガンストAC、シュラムマイヤーB、デン・デュルク=ラスA、デ・ヴラームCM、レーゲンスブルク=トゥインクTJ、フーカースPJ(2000年11月)。 「アグロバクテリウムから植物細胞への VirB/D4 依存性タンパク質移行」。 科学 。 290 (5493): 979– 82。 Bibcode : 2000Sci...290..979V 。 土井 : 10.1126/science.290.5493.979 。 PMID 11062129 。 ↑ Close TJ、Tait RC、Rempel HC、Hirooka T、Kim L、Kado CI (1987年6月)。 「 Ti プラスミド の virC遺伝子の分子特性」 。Journal of Bacteriology。169 ( 6 ): 2336–44。doi : 10.1128 / jb.169.6.2336-2344.1987。PMC 212055。PMID 3584058 。 1 2 Cooley MB、D'Souza MR、Kado CI (1991 年 4 月)。 「アグロバクテリウム Ti プラスミドの virC および virD オペロンは、ros 染色体遺伝子によって制御される: クローン化された ros 遺伝子の 解析 」 。Journal of Bacteriology。173 ( 8 ) : 2608–16。doi : 10.1128 / jb.173.8.2608-2616.1991。PMC 207827。PMID 2013576 。 1 2 D'Souza-Ault MR、Cooley MB、Kado CI (1993 年 6 月)。 「アグロバクテリウム virC およびvirD オペロン の Ros リプレッサーの解析: プラスミド遺伝子と染色体遺伝子間の分子間相互作用」 。Journal of Bacteriology。175 ( 11 ) : 3486–90。doi : 10.1128 / jb.175.11.3486-3490.1993。PMC 204748。PMID 8501053 。 1 2 3 4 アトマクリ K、カスケールズ E、バートン OT、バンタ LM、クリスティ PJ (2007 年 5 月)。 「アグロバクテリウム ParA/MinD 様 VirC1 は初期の接合 DNA 転移反応を空間的に調整する 。 」 EMBO ジャーナル 。 26 (10): 2540–51 . 土井 : 10.1038/sj.emboj.7601696 。 PMC 1868908 。 PMID 17505518 。 ↑ Porter SG、Yanofsky MF、Nester EW (1987 年9 月 )。 「 アグロバクテリウム ツメファシエンスの virD オペロンの分子特性」 。Nucleic Acids Research。15 ( 18 ): 7503–17。doi : 10.1093 / nar/15.18.7503。PMC 306264。PMID 3658701 。 1 2 Ghai J、Das A (1989 年 5 月)。 「アグロバクテリ ウムツメファシエンス Tiプラスミド の virD オペロンは DNA 緩和酵素をコードする」 。 米国 科学 アカデミー紀要 。86 ( 9): 3109–13。Bibcode : 1989PNAS ... 86.3109G。doi : 10.1073 / pnas.86.9.3109。PMC 287074。PMID 2541431 。 1 2 Zechner EL、Lang S、Schildbach JF (2012 年 4 月)。 「細菌の IV 型分泌装置の組み立てとメカニズム」 。Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences . 367 (1592): 1073–87 . doi : 10.1098/rstb.2011.0207 . PMC 3297438 . PMID 22411979 . ↑ Yanofsky MF、Porter SG、Young C、Albright LM、Gordon MP、Nester EW (1986 年 11 月)。「アグロバクテリウム ツメファシエンスの virD オペロンは部位特異的エンドヌクレアーゼをコードする」。Cell。47 ( 3 ) : 471–7。Bibcode : 1986Cell ... 47..471Y。doi : 10.1016 / 0092-8674 ( 86 ) 90604-5。PMID 3021341。S2CID 40721668 。 ↑ Tao Y、Rao PK、Bhattacharjee S、Gelvin SB (2004 年 4 月)。 「植物タンパク質ホスファターゼ 2C の発現は、アグロバクテリウム T 複合体タンパク質 VirD2 の核内輸送を阻害する 」 。 米国 科学 アカデミー 紀要 。101 ( 14 ) : 5164–9。Bibcode : 2004PNAS..101.5164T。doi : 10.1073 / pnas.0300084101。PMC 387391。PMID 15047887 。 ↑ Vogel AM、Das A (1992 年 8 月)。 「 アグロ バクテリ ウム ツメファシエンスの virD3 遺伝子は植物の腫瘍形成に必須ではない」 。Journal of Bacteriology。174 ( 15 ): 5161–4。doi : 10.1128 /jb.174.15.5161-5164.1992。PMC 206339。PMID 1629176 。 ↑ Kumar RB、Das A ( 2002 年3 月 ) 。 「 アグロバクテリウム ツメファシエンス DNA トランスファー タンパク質 VirD4 の極性位置と機能ドメイン」。Molecular Microbiology。43 ( 6 ): 1523–32。doi : 10.1046 /j.1365-2958.2002.02829.x。PMID 11952902。S2CID 43167663 。 ↑ Winans SC、Allenza P、Stachel SE、McBride KE、Nester EW (1987 年 1 月)。 「 アグロ バクテリ ウム Ti プラスミド pTiA6 の virE オペロンの特性解析」 。Nucleic Acids Research。15 ( 2): 825–37。doi : 10.1093/ nar / 15.2.825。PMC 340470。PMID 3547330 。 1 2 Gelvin SB (2012). "細胞を横断する: アグロバクテリウム T-DNA の宿主ゲノムへの旅" . Frontiers in Plant Science . 3 : 52. Bibcode : 2012FrPS....3...52G . doi : 10.3389/fpls.2012.00052 . PMC 3355731 . PMID 22645590 . ↑ Das A (1988 年 5 月). "Agrobacterium tumefaciens virE オペロンは一本鎖 DNA 結合タンパク質をコードする" . Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 85 (9): 2909– 13. Bibcode : 1988PNAS...85.2909D . doi : 10.1073/pnas.85.9.2909 . PMC 280112 . PMID 2452439 . ↑ シュラムマイヤー B、バイエルスベルゲン A、アイドラー KB、メルチャーズ LS、トンプソン DV、フーカース PJ (2000 年 6 月)。 「アグロバクテリウム ツメファシエンス オクトピン Ti プラスミド pTi15955 の vir 領域の配列分析」 。 実験植物学ジャーナル 。 51 (347): 1167–9 . 土井 : 10.1093/jexbot/51.347.1167 。 PMID 10948245 。 ↑ Dumas F、Duckely M、Pelczar P、Van Gelder P、Hohn B (2001 年 1 月)。 「 植物 細胞 への転移 DNA 輸送のための Agrobacterium VirE2 チャネル」 。 米国 科学 アカデミー紀要 。98 ( 2): 485–90。Bibcode : 2001PNAS ...98..485D。doi : 10.1073 / pnas.011477898。PMC 14613。PMID 11149937 。 ↑ Sundberg C、Meek L、Carroll K、Das A、Ream W (1996 年 2 月)。 「VirE1 タンパク質 は 、 アグロバクテリウム ツメファシエンスから植物細胞 への一本鎖 DNA 結合タンパク質 VirE2 の輸出を媒介する」 。Journal of Bacteriology。178 ( 4 ): 1207–12。doi : 10.1128 / jb.178.4.1207-1212.1996。PMC 177787。PMID 8576060 。 ↑ Sundberg CD、Ream W (1999年11月)。 「アグロバクテリウム・ツメファシエンスのシャペロン様タンパク質VirE1は、一本鎖DNA結合と協調的相互作用に必要なドメインでVirE2と相互作用 する 」 。Journal of Bacteriology。181 ( 21 ) : 6850–5。doi : 10.1128 / JB.181.21.6850-6855.1999。PMC 94155。PMID 10542192 。 1 2 Jarchow E、Grimsley NH、Hohn B (1991 年 12 月)。 「Agrobacterium tumefaciens の宿主範囲決定性病原性遺伝子 virF は、Zea mays への T-DNA 転移に影響を与える」 。 米国 科学 アカデミー 紀要 。88 ( 23 ) : 10426–30。Bibcode : 1991PNAS ... 8810426J。doi : 10.1073 / pnas.88.23.10426。PMC 52941。PMID 11607242 。 1 2 メルチャーズ LS、マロニー MJ、デン・ダルク=ラス A、トンプソン DV、ファン・ヴーレン HA、シルペオールト RA、フーイカース PJ (1990 年 2 月)。 「アグロバクテリウム・ツメファシエンスのオクトピン株とノパリン株は毒性が異なる;virF 遺伝子座の分子的特徴付け」。 植物分子生物学 。 14 (2): 249–59 。 ビブコード : 1990PMolB..14..249M 。 土井 : 10.1007/BF00018565 。 PMID 2101693 。 S2CID 8736045 。 1 2 Kalogeraki VS、Zhu J、Eberhard A、Madsen EL、Winans SC (1999 年 11 月)。 「フェノール性 vir 遺伝子誘導 物質フェルラ酸は 、 Agrobacterium tumefaciens Ti プラスミドの VirH2 タンパク質によって O-脱メチル化される」 。Molecular Microbiology。34 ( 3): 512–22。doi : 10.1046 / j.1365-2958.1999.01617.x。PMID 10564493 。 ↑ Kanemoto RH、Powell AT 、 Akiyoshi DE、Regier DA、Kerstetter RA、Nester EW、et al. (1989 年 5 月)。 「 アグロ バクテリ ウム ツメファシエンス 由来の植物誘導性遺伝子座 pinF のヌクレオチド配列と解析」 。Journal of Bacteriology。171 (5): 2506–12。doi : 10.1128 /jb.171.5.2506-2512.1989。PMC 209927。PMID 2708311 。 1 2 Zhu J、Oger PM、Schrammeijer B、Hooykaas PJ、Farrand SK、Winans SC (2000年7月)。 「 クラウン ゴール 腫瘍 形成 の 基礎 」 。Journal of Bacteriology。182 ( 14): 3885–95。Bibcode : 2000JBact.182.3885Z。doi : 10.1128 / jb.182.14.3885-3895.2000。PMC 94570。PMID 10869063 。 ↑ De Vos G、Zambryski P (1989)。「アグロバクテリウム・ノパリン特異的VirD1、VirD2、VirC1タンパク質の発現と大腸菌におけるT鎖産生への必要性」。Molecular Plant -Microbe Interactions。2 ( 2): 43– 52。Bibcode : 1989MPMI ....2...43V。doi : 10.1094 / mpmi - 2-043。PMID 2520160 。 ↑ Gomis-Rüth FX、Solà M、de la Cruz F、Coll M ( 2004)。「高分子IV型分泌機構におけるカップリング因子」。Current Pharmaceutical Design。10 ( 13 ) : 1551–65。doi : 10.2174/1381612043384817。PMID 15134575 。 ↑ Zupan J、Hackworth CA 、Aguilar J、Ward D、Zambryski P (2007年9月)。 「VirB1* はアグロ バクテリ ウム・ツメファシエンスのvir型IV分泌系におけるT線毛形成を促進する」 。Journal of Bacteriology。189 ( 18 ): 6551–63。doi : 10.1128 / JB.00480-07。PMC 2045169。PMID 17631630 。 1 2 3 4 Christie PJ、Atmakuri K 、Krishnamoorthy V、Jakubowski S、Cascales E (2005)。 「 細菌 IV型分泌系の生合成、構造、および機能」 。Annual Review of Microbiology。59 : 451–85。doi : 10.1146 / annurev.micro.58.030603.123630。PMC 3872966。PMID 16153176 。 ↑ Mossey P、Hudacek A、Das A (2010年6月)。 「アグロバクテリウム・ツメファシエンスIV型分泌タンパク質VirB3は内膜タンパク質であり、安定化にはVirB4、VirB7、VirB8が必要で ある 」 。Journal of Bacteriology。192 ( 11 ) : 2830–8。doi : 10.1128 / JB.01331-09。PMC 2876495。PMID 20348257 。 ↑ Peña A、Matilla I、Martín-Benito J、Valpuesta JM、Carrascosa JL、de la Cruz F、et al. (2012年11月)。 「接合型VirB4タンパク質ATPaseの六量体構造は 、 DNAトランスロカーゼと の機能 的 および系統発生的関係に関する新たな知見を提供する」 。The Journal of Biological Chemistry。287 ( 47): 39925–32。doi : 10.1074 / jbc.M112.413849。PMC 3501061。PMID 23035111 。 ↑ Schmidt-Eisenlohr H、Domke N、Angerer C、Wanner G、Zambryski PC、Baron C (1999 年 12 月)。 「 Vir タンパク質は VirB5 を 安定化させ、Agrobacterium tumefaciens の T 線毛との結合を媒介する」 。Journal of Bacteriology。181 ( 24): 7485–92。doi : 10.1128 / JB.181.24.7485-7492.1999。PMC 94205。PMID 10601205 。 ↑ Jakubowski SJ、Krishnamoorthy V、Cascales E、Christie PJ (2004 年 8 月)。 「アグロバクテリウム ツメファシエンスの VirB6 ドメイン は 、 IV 型分泌系を介し た DNA 基質の秩序だった輸出を指示する」 。Journal of Molecular Biology。341 (4): 961–77。doi : 10.1016 /j.jmb.2004.06.052。PMC 3918220。PMID 15328612 。 ↑ Chandran V、Fronzes R 、 Duquerroy S 、 Cronin N、Navaza J、Waksman G (2009 年 12 月)。 「 IV 型 分泌 系の外膜複合体の構造」 。Nature。462 ( 7276 ) : 1011–5。Bibcode : 2009Natur.462.1011C。doi : 10.1038 / nature08588。PMC 2797999。PMID 19946264 。 1 2 3 4 5 鈴木 克典;田中克之;山本真司;清川和也;森口一樹;吉田和夫(2009)。 「Ti および Ri プラスミド」。 微生物のメガプラスミド 。微生物学のモノグラフ。 11 : 133–147 . 土井 : 10.1007/978-3-540-85467-8_6 。 ISBN 978-3-540-85466-1 。↑ Hernalsteens JP、Van Vliet F、De Beuckeleer M、Depicker A、Engler G、Lemmers M、Holsters M、Van Montagu M、Schell J (1980)。「 植物 細胞 に 外来 DNAを導入するための宿主ベクターシステムとしての Agrobacterium tumefaciens Tiプラスミド」。Nature。287 ( 5783 ) : 654–656。Bibcode : 1980Natur.287..654H。doi : 10.1038 /287654a0。S2CID 4333703 。 ↑ Gelvin SB (2003 年 3 月) 「アグロバクテリウムを介した植物形質転換: 「遺伝子操作」ツールの背後にある生物学」 Microbiology and Molecular Biology Reviews 67 (1): 16–37 、目次。 Bibcode : 2003MMBR ...67...16G . doi : 10.1128/mmbr.67.1.16-37.2003 . PMC 150518 . PMID 12626681 . ↑ Zambryski P、Joos H、Genetello C、Leemans J、Montagu MV、Schell J (1983)。 「植物 細胞 の 正常な再生能力を 変化させることなくDNAを導入するためのTiプラスミドベクター」 。The EMBO Journal。2 ( 12 ): 2143–50。Bibcode : 1983EMBO .... 2.2143Z。doi : 10.1002 / j.1460-2075.1983.tb01715.x。PMC 555426。PMID 16453482 。 ↑ Chan MT、Lee TM、Chang HH (1992)。「アグロ バクテリウム・ツメファシエンス を介したインディカ米( Oryza sativa L.)の形質転換」。Plant and Cell Physiology。33 ( 5 ): 577– 583。doi : 10.1093 / oxfordjournals.pcp.a078292 。 ↑ Tingay S、 McElroy D、Kalla R、Fieg S、Wang M、Thornton S、Brettell R (1997)。 「 アグロ バクテリウム・ツメファシエンス を 介したオオムギの形質転換」 。The Plant Journal。11 ( 6): 1369–1376。doi : 10.1046/j.1365-313X.1997.11061369.x 。 ↑ Cheng M、Fry JE 、 Pang S、Zhou H、Hironaka CM、Duncan DR、et al . (1997 年 11 月)。 「 アグロ バクテリ ウム ツメファシエンス によるコムギの遺伝子形質転換」 。Plant Physiology。115 ( 3 ) : 971–980。Bibcode : 1997PlanP.115..971C。doi : 10.1104/ pp.115.3.971。PMC 158560。PMID 12223854 。 ↑ Tzfira T、 Citovsky V (2007)。 アグロバクテリウム:生物学からバイオテクノロジーへ 。シュプリンガー・サイエンス&ビジネス・メディア。↑ Kunik T、Tzfira T、Kapulnik Y、Gafni Y、Dingwall C、Citovsky V (2001年2月)。 「 アグロ バクテリ ウム によるHeLa細胞の遺伝子形質転換」 。 米国 科学 アカデミー紀要 。98 (4): 1871–6。Bibcode : 2001PNAS... 98.1871K。doi : 10.1073 / pnas.98.4.1871。PMC 29349。PMID 11172043 。 ↑ Schmeisser, C; Liesegang, H; Krysciak, D; Bakkou, N; Le Quéré, A; Wollherr, A; Heinemeyer, I; Morgenstern, B; Pommerening-Röser, A; Flores, M; Palacios, R; Brenner, S; Gottschalk, G; Schmitz, RA; Broughton, WJ; Perret, X; Strittmatter, AW; Streit, WR (2009年6月) 「Rhizobium sp.株NGR234は、驚くほど多くの分泌系を持つ」 . Applied and Environmental Microbiology . 75 (12): 4035–45 . Bibcode : 2009ApEnM..75.4035S . doi : 10.1128/AEM.00515-09 . PMC 2698369 . PMID 19376903 .
外部リンク アグロバクテリウム・ツメファシエンスプラスミドpTi-SAKURA、完全配列 Tiプラスミド遺伝子地図 根頭がん病