トーマス・ロベール・ビュジョー

彼は当初アルジェリア征服に反対していたが、ルイ・フィリップへの揺るぎない忠誠心によって政府と合意に至った。彼はアルジェリアの迅速かつ完全な永続的征服を勝ち取るための作戦に着手した。彼は西アルジェリアでの戦争を満足のいく形で終結させるようパリからの命令を受けてアフリカに派遣され、 ^{[ 3 ]}そこで機動部隊による戦争を開始した。彼は1836年7月6日、アブド・アル・カディルの1万人の正規兵と部族兵からなる軍隊を相手にシッカクの戦いで最初の勝利を収め、中将の階級で帰国した。翌年、彼はアブド・アル・カディルとタフナ条約（1837年5月30日）を締結したが、これが議会での彼への攻撃につながり、ビュジョーは1839年にその反論に専念した。^{[ 1 ]}歴史家のジェームズ・マクドゥーガルは著書『アルジェリア史』の中で、この条約はフランスにとってほとんど成果をもたらさなかったと主張し、ビュジョーが自らの創作でアミールを「フランスの偉大な属国」と称し、当初は貢納を要求したものの、ビュジョーはこれを撤回し、アルジェリアの貿易はフランスが支配する港でのみ行われるという譲歩のみを確保したが、この条項はフランスとアルジェリアの商人双方によって無視されたと指摘している。^{[ 4 ]}

また、ビュジョーが条約の異なる版に挿入した文言についても論争がある。フランス語の第1条では、アブド・アル＝カディールは「アフリカにおけるフランスの主権を認めた」と記されている。一方、アラビア語のテキストでは、「アミールはアフリカにおけるフランスの支配を認識している」（ya'rifu hukm saltanat firansa）と記されている。マクドゥーガルは、条約交渉中のアブド・アル＝カディールからビュジョーへの手紙に基づいて、これは翻訳ミスではなく、テキストの意味の違いはビュジョーの二枚舌によるものだと主張している。^{[ 4 ]}

条約の公的な内容に加えて、ビュジョーとアブデルカデルは最終条約の条文とは別に、いくつかの私的な合意に達した。ビュジョーは首長に近代兵器を約束し、フランスの武力によってダワイル族とズマラ族をアブド・アル・カディルの領地から移住させ、彼らの族長をアルジェリアから追放することを約束した。ビュジョーはその見返りとして現金を受け取り、それをフランスでの政治活動の資金に充て、選挙区の道路工事の資金に使った。^{[ 4 ]}

この条約により、フランスはアルジェリアに対する支配権への他の脅威を優先し、コンスタンティーヌのベイリクを制圧できなかったクローゼル将軍の敗北に報復する余地を得た。ダムレモン将軍の死後、翌年のコンスタンティーヌ包囲戦の成功、そして1840年のヴァレ元帥の健康上の理由による退位に伴い、ビュジョーがアルジェリア総督に任命された。^{[ 4 ]}

1841 年初頭、彼は「ラッツィア」として知られる、物議を醸したが成功した戦術である機動部隊のシステムを実行に移した。^{[ 5 ]}彼の迅速さと精力はアブド・アル・カディルの軍を各地で押し戻し、兵士たちの「ビュジョー神父」への忠誠心は彼が戦闘で全てを制圧することを可能にした。^{[ 6 ]} 1842 年、彼は道路建設に着手することでフランス軍の陣地を確保した。1843 年、ビュジョーはフランス元帥に任命され、この年と翌年も変わらぬ成功を収めながら作戦を続けた。1844年 8 月 14 日のイスリーでの大勝利は、アルジェリアへの介入を試みたモロッコ軍を決定的に打ち破り、事実上モロッコとアブド・アル・カディルの間で内戦が勃発し、彼は公爵の称号を得た。^{[ 1 ]}

しかし、1845年にはシディ・ブラヒムの惨事（1845年9月22日）を受けて再び戦場に出ざるを得なくなり、アルジェリアからの最終的な引退（1846年7月）まで、ほぼ常に戦場で活動し、1846年2月にはジャン＝フランソワ・ジャンティル将軍にカビリアの反乱軍に対する第二次作戦の組織を命じた。彼の辞任は、同州の将来の統治に関する本国政府との意見の相違によるものであった。他の活動の合間に、彼は征服地の農業特性を研究する時間を見つけ、彼の統治下でフランス人入植者の数は17,000人から100,000人に増加した。^{[ 1 ] [ 4 ]}

ビュジョー以前には11年間で9回も総督が交代しており、本国の政治もアルジェ上陸からわずか数週間後にパリでクーデターが起こるなど、不安定な状態にあった。立憲君主制となったフランスでは、1820年の選挙権改革以来見られなかったような形で、議会と政府の構成が政治情勢に応じて変化した。アルジェリアでの敗北は弁解の余地がないとみなされ、本国の怒りを鎮めるために将軍たちが解任された。これらの要因が相まって植民地政策は急速に変化し、その11年間でフランスの領土は当初の沿岸部の飛び地からゆっくりと拡大していった。^{[ 4 ]}

当初のフランス軍の戦略は、要塞化と駐屯地の設置によって現地住民の服従と忠誠を確保することであった。しかし、この戦略は各駐屯地、特に内陸部の駐屯地を非常に小規模な状態に陥らせ、自陣を防衛しながら同時に外部で機動作戦を実行することが困難になるというリスクを伴った。なぜなら、そうすることで自軍が弱体化し、アルジェリア軍に個別に敗北する危険性があったからである。^{[ 7 ]}

実際、 1835年のマクタの戦いでは、2,500人のフランス軍がアブド・アル・カディールの手によって壊滅させられ、その怒りが当時の総督をビュジョーに交代させるきっかけとなった。^{[ 4 ]}

ビュジョーの総督としての任期は、征服期における長さ（約7年）と、その成功の両面で際立っている。それまでフランスの戦略は、あらゆる新しい前哨基地に駐屯兵を配置することを中心に展開していたが、^{[ 7 ]}ビュジョーは、アルジェリア人をフランスの支配に非常に残酷かつ暴力的に、しかし自己利益のために和解させようと試みたため、一部の歴史家は彼を対反乱作戦の初期の実践者として挙げており、 ^{[ 8 ]}特に植民地作戦に関するフランスの軍事思想に大きな影響を与えたとしている。^{[ 9 ]}特に影響を受けたのは、世界中のフランスの植民地作戦で活躍したジョゼフ・ガリエニ将軍とユベール・リョーテ将軍^{[ 7 ]}で、彼らはビュジョーとアルジェリアの部下が最初に提唱した多くのアイデアを革新し、植民地支配を確立し、現地の同意を得るための「油田」方式を作り出した。それに比べて、「オイルスポット」方式は、アルジェリアでのビュジョーの作戦に比べて、暴力、財産の破壊、強制に重点を置く度合いがはるかに低かった。^{[ 8 ]}

ビュジョーは、フランス統治に伴う経済的機会の可能性が、占領に対する支持を高める要因となることを認識していた。^{[ 7 ] [ 10 ]}

「アメリカ先住民はアルコールによって敗北したが、アラブ人は貿易によって服従させることができる。武力行使は（一時的に）彼らを打ち負かすことはできるが、永続的な支配にはつながらない。アルジェリアの人々をフランスに結びつけることができるのは貿易だけである。（…）裕福になったアラブ系アルジェリア人一人一人は、フランスにとって味方を一人増やし、敵を一人減らすことになる。」

これはフランスとアルジェリア人との関係を強化しただけでなく、アルジェリア征服を道徳的かつ文明化の使命として描くプロパガンダを国内にも提供し、自由主義派や左派の議員からの支持を確保することにもつながった。^{[ 7 ]}

メッカ、カイロ、バグダッドへの旅の途中でイスラム教に改宗したフランス人シルヴァン・ダンボワーズは、アルジェリアのイスラム教徒がフランスの支配下で生活することを認めるファトワを起草させることに成功したが、これはアブド・エル・カディルが求めたモロッコのイマームによる、イスラム教徒がフランスの支配下で生活することを禁じる既存のファトワと矛盾していた。^{[ 7 ] [ 11 ]}

フランス統治下のアルジェリア先住民にとっての経済的機会の一つは、先住民連隊での勤務であった。これは、オスマン帝国統治下で行われていたのと同様の取り決めにより、特定の部族に勤務^と引き換えに税金免除を^{与えるだけでなく、}友好的な部族には襲撃で得た戦利品の分け前も与えた。^{[ 4 ] [ 7 ]}

ビュジョーは、スペインのヴァンデ地方でのフランス軍の経験や現地の戦争の経験から影響を受け、アルジェリアでの小規模な戦争がもたらす課題に対応するためにフランスの軍事ドクトリンを革新した。 ^{[ 7 ]}

しかし、アルジェリアの抵抗に対するフランスの運命の変化は、ビュジョーの教義的および組織的改革の産物だけではなく、彼の前任者たちはより少ない資源と人員で活動していた。ビュジョーが総督に就任した当時、アルジェリアにおけるフランス軍の総兵力は約6万人であったが、1847年には10万9千人に達した。^{[ 7 ]}

ビュジョーは、敵の能力に対抗し、機動部隊に機動力を与えるために、現地騎兵の採用に特に熱心だった。^{[ 7 ]}ビュジョーが前任者と比べて政策面で大きく変えたことの一つは、駐屯地の数を大幅に減らすことだった。この政策変更を主張するにあたり、彼はコーカサスでの抵抗を鎮圧できなかったロシアの失敗について論じた書簡を戦争大臣に送った。^{[ 7 ]}

あなた方の目の前で、ロシア人がチェルケスを支配しようと18年間も失敗に終わった試みが繰り返されてきた。（…）何百もの前哨基地は役に立っただろうか？それによってロシア人はこの国を征服できたのだろうか？

駐屯の必要性が減り、利用できる兵力が増えたことで、ビュジョーは「機動部隊」の数と規模を増やすことができた。ビュジョーの典型的な部隊の一つは、歩兵4,000人、フランス騎兵2,000人、現地のスパヒ1,000人、砲兵3個中隊で構成されていた。^{[ 7 ]}砲兵においても、大口径を好んだ前任者とは顕著な違いがあり、ビュジョーは、特に山岳砲台において、部隊の他の要素に追随できる能力を持つ軽量砲を重視した。 ^{[ 7 ]}

ビュジョーの指揮下にあるフランス軍将校たちは、アルジェリア内陸部は農業経済であるため、軍隊が包囲または占領して戦役に勝利できるような産業や政治の中心地がなく、したがって戦争を遂行するにはアルジェリア農村経済の生産の中心である農業を標的にしなければならないという理由で襲撃を正当化した。^{[ 7 ]}

人事面では、彼が引き継いだ状況が将校の入れ替わりが激しいものであったのとは対照的に、彼はアルジェリアでの経験を持つ軍将校がそこに留まる必要性を強調し、それを可能にするための財政的インセンティブを自身の著作で提案した。^{[ 7 ] [ 10 ]}

ビュジョーの指揮下でフランス軍はラッツィア（襲撃）を広く実施したが、公式には非戦闘員を殺害することを目的としていなかったものの、これは必ずしも徹底されていたわけではなかった。1843年にジャンティル将軍がベニ・ゼルアール族に対して行ったラッツィアでは、フランス軍の死傷者39名に対し、150名が死亡、712名が捕虜となった。^{[ 7 ]}

アルジェリアの農村部の農業経済を標的とした襲撃の累積的な影響により広範囲にわたる飢饉が発生し、捕虜を取ることで得られた交渉力と相まって、部族は和平を結ばざるを得なくなった。^{[ 7 ]}

あまり一般的ではない事例としては、「「アンフマード」とは、アルジェリア人が退避した洞窟の入り口で火を焚くことを指す。1842年末のウレド・リア族虐殺では、部族の約800人が無差別に殺害された。陸軍大臣のスール元帥はこの事件を隠蔽しようとしたが、それでも報道機関に漏洩し、フランスで広く非難された。^{[ 7 ]}

しかし、ビュジョーの下では、軍将校が洞窟は部族の最後の砦であると主張するなど、この慣習は時折続けられた。^{[ 7 ]}彼の作戦のこうした側面は、フランスによるアルジェリア征服を文明化の使命として描いた彼自身の著作^{[ 10 ]と大きく矛盾している。 [ 7 ]}

マリーナ・ミロンによる対反乱作戦司令官としてのビュジョーの分析は、歴史上のさまざまな時期に同様の状況にあった他の司令官が取ったアプローチと比較すると、極めて暴力的な側面が強かった。ミロンは、ビュジョーが現地の状況や戦争の方法に適応し、強制力を行使し（極めて強硬ではあったが）、住民の移動を規制し、現地のインフラを構築することができたと指摘している。これらはすべて、現代の対反乱作戦の教義の特徴である（ただし、その割合は異なる）。^{[ 8 ]}