アプーの問題点

『アプーの問題』は、コメディアンのハリ・コンダボルが脚本・主演を務め、マイケル・メラメドフが製作・監督した2017年のアメリカのドキュメンタリー映画である。本作は、アニメシットコム『ザ・シンプソンズ』に登場するインド系移民のキャラクター、アプー・ナハサピーマペティロンに焦点を当てている。アプーは、一時期、アメリカの主要テレビ番組に定期的に出演していた唯一のインド系キャラクターだった。映画では、インド系および南アジア系の人々に対する否定的なステレオタイプ、ミンストレルショー、人種差別的なマイクロアグレッション、中傷といった問題が描かれている。

コンダボルは『ザ・シンプソンズ』を見て育ち、それが彼のコメディと文化的な知識に大きな影響を与えたと述べている。当初、彼は繰り返し登場するキャラクター、アプー・ナハサピーマペティロンが好きだった。なぜなら、そのキャラクターはアメリカのテレビで定期的に放送される彼の家族の文化の唯一の表現だったからだ。コンダボルはBBCに「アプーはテレビで唯一のインド人だったので、子供の頃はどんな表現でも嬉しかった」と語った。成長するにつれて、コンダボルはアプーに対してより批判的になり、「彼は面白いが、だからといってこの表現が正確、正しい、あるいは正義であるという意味ではない。しかし、それは人種差別の陰湿さにつながる。なぜなら、それが目の前にあっても気づかないからだ」と述べている。^{[ 1 ]}

コンダボルによると、彼の母親は「好きなものに対しては、もっと期待しているからこそ批判できる」と教えてくれたという。^{[ 2 ]}彼が初めて公にシンプソンズのキャラクターを批判したのは、 FXのテレビ番組「Totally Biased」の第1シーズン中にW・カマウ・ベルの強い勧めによるものだった。^{[ 3 ]} 2012年、コンダボルは同番組のライターとして働いており、ベルは彼がアプーがインド人に対する人種的ステレオタイプを助長していると非難しているのを聞いた。ベルはコンダボルに、それをスタンドアップコメディのネタにして番組で披露しなければクビにすると告げた。^{[ 4 ]}そのネタの中で、コンダボルは声優のハンク・アザリア（セファルディ系ユダヤ人の血を引いている）を批判し、「私の父をからかう白人のモノマネをしている白人」と呼んだ。コンダボル氏はさらに、主流のテレビや映画における南アジア人の描写、例えば『インディ・ジョーンズ/魔宮の伝説』で猿の脳を食べる男や、メトロPCSのCMでマングースのぬいぐるみを撫でる俳優などを挙げ、これらを人種差別的だと指摘した。^{[ 5 ]}コンダボル氏は最終的に、アプに関する1分間のコーナーを1時間のドキュメンタリーに拡大することを決めた。^{[ 6 ]}

2015年のインタビューで、アザリアは、このキャラクターが南アジア系の子供を標的とした人種差別に基づくいじめの温床となっていることを認めた。 ^{[ 7 ]}コンダボルは、映画のためにアザリアにインタビューを依頼したが、アザリアは自分の言葉が映画の編集過程で操作されることを恐れて断った。彼は、公共ラジオ番組「フレッシュ・エア」のテリー・グロスが進行役を務めるか、マーク・マロンのポッドキャスト「WTF」で議論することに同意したが、コンダボルによると、アザリアは承諾した途端にその申し出を撤回したという。^{[ 8 ]} 2人は2023年に会い、 「コード・スイッチ」 でこの問題について話し合った。^{[ 9 ]}

映画の中でコンダボルは、他のインド人エンターテイナーたちと、アプーが彼らの人生に与えた影響について語ります。俳優のアジズ・アンサリ、カル・ペン、モーリク・パンチョリー、ウトカルシュ・アンブドカル、サムラット・チャクラバルティ、サキナ・ジャフリー、アシフ・マンドヴィ、ハサン・ミンハジ^{[ 10 ] [ 6 ] [ 11 ]}は、子供の頃、他の子供たちから「アプー」と呼ばれたり、見知らぬ人から自分たちの出自を理由に番組のキャラクターの決め台詞を言われたりしたという逸話を語ります。^{[ 1 ]}また、プロの俳優として訓練を受け、アプーのスタイルとアクセントでセリフを言うように求められたという話も語ります。^{[ 6 ]}

コンダボルは、アザリアがインド人店主の風刺画を描いたこの例をブラックフェイスと比較し、 20世紀と21世紀の人種差別的な印刷物を長年収集しているアフリカ系アメリカ人女優ウーピー・ゴールドバーグにインタビュー^{している。ゴールド}バーグは、アプーをブラウンフェイスの一種と解釈することに同意し、コンダボルはシンプソンズのキャラクターの起源を、^ピーター・セラーズが『パーティ』で演じたブラウンフェイスの演技の遺産に遡っている。

ドキュメンタリーの一部で、コンダボルは、主流の北米メディアの状況において、シンプソンズを反体制的で文化的に鋭敏な存在として高く評価していると述べている。 ^{[ 13 ]}さらに、彼は同僚からさまざまな意見を引き出している。たとえば、コンダボルはアプーがいてもシンプソンズを愛していると述べたが、カル・ペンは、そのキャラクターが番組を台無しにしたと述べた。^{[ 6 ]}コンダボルは、「この映画を作ったのは、アプーの起源について語り、メディアにおけるそのようなイメージの影響を強調するためだけでなく、私のコミュニティの多様性と複雑さを称えるためでもある」と述べた。^{[ 2 ]}

『アプーの問題』の撮影は2016年4月に始まった。^{[ 6 ]}この映画は、2017年11月19日にtruTVネットワークで公開される前に、ハリ・コンダボルの生出演とトークバックを伴う特別上映が2017年秋に行われた。 ^{[ 11 ]}初回放送では25万人が視聴した。^{[ 14 ]}

コンダボルは、映画の宣伝のためにトレバー・ノア司会の「ザ・デイリー・ショー」に出演した。彼は、アプーというキャラクターは深刻で陰湿な影響を与えており、その描写におけるユーモアの使用は人種差別をより魅力的にする巧妙な方法であると主張した。彼は、様々な褐色のキャラクターを導入することで、この問題は理論的には緩和されるだろうと述べたが、アプーのことはあまり気にしていないとも語った。^{[ 15 ]}

このドキュメンタリーは批評家から概ね好意的な評価を受けた。レビュー集計サイトのRotten Tomatoesは、21人の批評家のレビューに基づき、この映画に90%の支持率を与え、平均批評スコアは8.3/10だった^{[ 16 ]。Metacritic}は、4件のレビューに基づき、100点満点中77点を与えた^{[ 17 ] 。}

ハリウッド・リポーター誌のダニエル・ファインバーグは、このドキュメンタリーが「登場人物の容認性に対する反論をこれほど明確に提示しているのだから、あの古臭い定番の『冗談だよ、そんなに真剣に受け止めないで』という反論よりも説得力のある反論を生み出すことは想像しがたい。あの定番の反論は全く反論になっていない」と評した。しかしファインバーグは、反論を無視している点を批判した。^{[ 18 ]}

ソルトレイク・トリビューン のスコット・ピアースは、このドキュメンタリーを「考えさせられる面白い作品」と評し、「コンダボルはいくつかの厄介な問題を提起している。もう二度とこのことを考えずにシンプソンズを見ることはできないだろう」と結論付けた。 ^{[ 19 ]}ロサンゼルス・レビュー・オブ・ブックスに寄稿したミーナサラニ・リンデ・ムルガンは、このドキュメンタリーの進歩的な主張を、 FCC委員長アジット・パイが提唱するメディアの多様性に関する見解と対比させた。

私たちがどれだけ進歩してきたかを祝うにあたり、現代のテレビでブラウンフェイスやブラウンボイスが依然として存在していることを忘れてはならないだけでなく、この嘲笑の歴史を利用して、人種的および経済的不平等をさらに助長する企業主導の未来像を推進しようとする南アジア系の著名人を非難すべきである。^{[ 20 ]}

ザ・リンガーに寄稿したジャスティン・チャリティは、映画の主張には同意したが、ハンク・アザリアを映画に出演させようとしたことは、「シンプソンズの理想的な未来や、アプーをますます受け入れがたいものにした文化的変化についてのより野心的な考察から気を散らす大きな要因」だと指摘した。また、ドキュメンタリーはアプーのより繊細な描写を生み出す解決策を見つける想像力に欠けているとし、「コンダボルの想像力の欠如こそが、このドキュメンタリーの真の無駄である」と述べた。^{[ 21 ]}ミネアポリス・スター・トリビューンのニール・ジャスティンは、「このドキュメンタリーでコンビニ店主の描写に向けられた批判は 、キャラクターの声優にインタビューできないという苛立ちによってかき消されている」と指摘した。^{[ 22 ]}多くのインド人ファンは、このドキュメンタリーに不満を表明し、アプーを心から好きだった。^{[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]}

サウスパークは2018年のエピソード「うんちの問題」でこのドキュメンタリーを風刺し、ハンキー氏は追放されて「偏見や憎しみを気にしない人々」の国、スプリングフィールドに送られ、される。エピソードの最後には、サウスパークが以前に番組の打ち切りを求めた宣伝資料と同様に、 #cancelthesimpsonsというタイトルカードが表示された。一部の視聴者はサウスパークがコンダボルのドキュメンタリーに味方した^{と考えたが[ 26 ]}、サウスパークのクリエイターであるトレイ・パーカーとマット・ストーンは音声解説で、シンプソンズの出演者は自分たちの友人であり、「うんち」のエピソードはドキュメンタリーとアプーへの批判を皮肉ったものであり、多くの人がこのジョークをシンプソンズへの攻撃と誤解したことが面白かったと述べた^{[ 27 ]}。シンプソンズの脚本家アル・ジーンは、このエピソードは「実際には、人々が批判的すぎると言っている私たちの意見を支持している」と述べた^{[ 28 ] 。}

2018年4月8日に初放送されたシンプソンズのエピソード「No Good Read Goes Unpunished」は、コンダボル監督の映画への反応として広く受け止められた。^{[ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]}このエピソードでは、マージが子供の頃大好きだった本に、今では不快とみなされる要素が含まれていることに気づき、それらの要素を削除するために自分で本を編集する。そうすることで、彼女はその本が「感情的な旅」を失ってしまうことに気づく。その後、マージとリサはアプーの写真を見て、リサは「何十年も前に始まり、称賛され、不快感を与えなかったものが、今では政治的に不適切だ。どうしようもないわね」とコメントする。コンダボル監督はツイッターで、自分の映画のメッセージが「政治的に不適切」という概念に矮小化されてしまったことに失望したと書いた。^{[ 34 ]} USA Todayとのインタビューで、クリエイターのマット・グレイニングはアプーのキャラクターに対する批判を退け、「今の時代は、人々が気分を害したふりをするのが好きな時代だと思う」と述べた。^{[ 35 ]}シンプソンズの脚本家兼プロデューサーのマイク・ライスは、2018年の回顧録『スプリングフィールド・コンフィデンシャル』の中で、コンダボルが「意地悪なドキュメンタリー」を作ったと信じており、アプーについてインド人の子供をからかうことは人種差別ではなく「子供たちが意地悪をしている」ことだと書いている。^{[ 36 ]}

同月、スティーブン・コルベア司会の「ザ・レイト・ショー」に出演した際、アザリアはアプーの声優役から「喜んで身を引く」と述べ、このキャラクターがステレオタイプを強化することで害を及ぼすのではないかとますます心配しており、「最も重要なことは、インドの人々と彼らの経験に耳を傾けることだ…私は本当に、インドや南アジアの作家が脚本家チームに加わり、このキャラクターがどのような方向に向かうにせよ、真に情報を提供してくれることを望んでいる」と語った。^{[ 37 ]}コンダボルはアザリアのコメントに好意的な反応を示した。^{[ 38 ]}

アザリアは2020年1月に「何らかの移行方法や何かがない限り、もう声優はやらない」と発表した。^{[ 39 ]} 2020年6月、ジョージ・フロイド抗議運動を受けて、番組のプロデューサーは声明で、ザ・シンプソンズでは白人以外のキャラクターを白人俳優が声優として担当することはなくなると発表した。^{[ 40 ] [ 41 ]}

2021年4月12日に配信されたダックス・シェパードのポッドキャスト「Armchair Expert」 のエピソードで、アザリアは「人種差別、人種差別への私の関与、あるいは少なくともショービジネスに関連する人種差別的な行為や構造的な人種差別、あるいは …上記のすべて」について謝罪した。アザリアの謝罪に対する反応の一つとして、女優で作家のメリーニ・カンタヤがワシントン・ポストの論説記事でアザリアの譲歩について書いた。

…そして、彼がそれを入念に練られた広報声明ではなく、ニュースサイクルが過ぎ去った後の会話の中で言ったことに、私は不意を突かれた。アザリアは長年の学びと反省を経て結論に達した。彼は自分の仕事がインド系アメリカ人にどれほど傷を与えたかを認識し、償いを始めたいと思ったのだ。だから私は泣いた。私の過去を考えると、彼の謝罪は慰めにはならなかったが、それでも彼の承認と認識は重要だった。^{[ 42 ] [ 43 ]}

2023年4月、アザリアとコンダボルはNPRのポッドキャスト番組「Code Switch」で初めて公の場で顔を合わせ、ドキュメンタリーとそれが両コメディアンに与えた影響について話し合った。 ^{[ 8 ]}アザリアはコンダボルに「この会話に私を引きずり込んでくれた」ことに感謝した。コンダボルは次のように答えた。

そう言っていただけて本当に嬉しいです。個人的には、私が与えた影響についてお話していただいていましたが、それを公の場で聞けるのは本当に大きな意味があります。というのも、映画公開後、私を悩ませていたことの一つが、殺害予告を受けていたことだったからです。[…] だから、今こうして言っていただけて本当に嬉しいです。

• IMDbの「アプーの問題」
• ロッテントマトの「アプーの問題点」
• Metacriticにおけるアプーの問題点