タスマニアエミュー

タスマニアエミュー（学名： Dromaius novaehollandiae diemenensis）は、絶滅したエミューの亜種である。タスマニア島に生息していたが、後期更新世に孤立した。他の島嶼性エミューであるキング島エミューやカンガルー島エミューとは異なり、タスマニア島の個体数は多かったため、他の2つの孤立種のように個体数が少ないことによる顕著な影響は見られなかった。

オーストラリア種プロファイルおよび脅威データベースによると、タスマニアエミューは1865年頃に絶滅した。^{[ 1 ]}これは1997年に国の絶滅危惧種リストの変更により、タスマニアエミューが絶滅したと推定される種のリストに追加された際に公式に記録された。^{[ 2 ]}

エミューに関する情報は、19 世紀の文書証拠と博物館にある限られた数のエミュー標本に依存しています。そのため、タスマニアのエミューを研究する上で最大の課題の 1 つは、エミューを表すために使用されている名前や綴りが多数あることです。初期の植民地時代の記録では「emue」と綴られており、^{[ 3 ]}ロバート・ノップウッド牧師は「emew」と綴っています。^{[ 4 ]}他の初期の記録では「ヒクイドリ」や「ダチョウ」と呼ばれていました。^{[ 5 ]}ジョージ・オーガスタス・ロビンソンは、タスマニアのエミューを表す 2 つの先住民語を記録しています。オイスターベイ先住民語でエミューは Pun.nune.ner であり、ブルーン先住民語では Gonanner です。^{[ 6 ]}

タスマニアエミューは、独立した種とみなせるほど進化しておらず、独立した亜種としての地位も広く認められているわけではない。なぜなら、体格は本土の鳥と一致しており、タスマニアエミューを区別するために用いられる外見上の特徴（黒ではなく白っぽい前頸と喉、羽毛のない首）は、稀ではあるものの、本土の鳥にも見られるからである。

この鳥は本土のエミューよりわずかに小さかったという説もあるが、それとは対照的に、他の証拠（更新世の化石の記述を含む）は両者の大きさが似ていることを示している。^{[ 7 ]}

タスマニアエミューがヴァン・ディーメンズ・ランドに豊富に生息していたことを示唆する証拠は数多くある。ジョン・レイサムの1823年の出版物は、チャールズ・ジェフリーの観察を裏付けており、エミューの群れは一般的で、1つの群れは70羽か80羽で構成されていたと主張している。^{[ 8 ]} 1803年のシドニー・ガゼットは、レディ・ネルソン号でボーエン中尉が到着したことを報じた際に、ヴァン・ディーメンズ・ランドの風景を描写している。「入植地の近くには、エミュー、大きなカンガルー、白鳥が豊富だ」。^{[ 9 ]} 1804年には、デイビッド・コリンズの探検隊が「エミューは豊富だ」と発見したと報じられた。 ^{[ 10 ]} 1808年、測量士のジョージ・ハリスはホバート・タウンからローンセストンへ旅し、一行が「世界で最も素晴らしい地域を歩いた…我々が見たカンガルー、エミュー、野生のカモの数は…信じられないほどだった」と記した。^{[ 11 ]}

タスマニア先住民とエミューの持続可能な関係は、エミューの個体数が相当数であったことを示唆している。先住民は「パテナー」と呼ばれる物質を使用していた。この軟膏は、粉末状の金属とエミューの脂肪/油を混ぜて作られ、頭や体に印をつけるのに使われた。^{[ 12 ]} 1831年、ロビンソンはアボリジニの住居について記述し、その住居の前の地面にはエミューの羽が厚く散らばっており、堂々とした鳥の骨が地面を覆っていたと述べている。先住民は骨を砕いて骨髄を取り出し、頭や体に塗っていた。^{[ 6 ]}

1834年4月14日にケープ・グリムで行われた式典で、アボリジニの人々は踊り、片腕を伸ばして鳥の長い首を真似ることでエミューを表現した。^{[ 13 ]}タスマニアのエミューは先住民の芸術でも象徴的に描かれていた。1842年にジョン・フランクリン卿とフランクリン夫人がホバートからマッコーリー港まで陸路で旅した記録には、「先住民の絵」に描かれたエミューの描写が記されている。彼らが言及していた地域は、後にペインターズ・プレーンズと呼ばれるようになった。^{[ 14 ]}

儀式や芸術におけるエミューの描写は、エミューに対する深い親しみを示唆しており、ヴァン・ディーメンズ・ランドにおけるエミューの豊富さという考えをさらに裏付けるものかもしれない。ヴァン・ディーメンズ・ランドにエミューにちなんで名付けられた場所が数多くあることも、この種の豊富さを示している。ヴァン・ディーメンズ・ランド・カンパニーの測量士ヘンリー・ヘリヤーは川に遭遇し、水辺の湿った地面にエミューの足跡を見つけたことから、その川をエミュー川と名付けた。エミュー湾はその川にちなんで名付けられた。^{[ 15 ]}また、エミュー・ボトム、エミュー・バレー、エミュー・フラット、エミュー・ヒル、エミュー・グラウンド、エミュー・ハイツ、エミュー・プレーンズ、エミュー・ポイントもある。^{[ 16 ]} 1823年にはすでにホバートにエミュー・インがあり、その後、ホバートのリバプール・ストリートにエミュー・タバーンができた。^{[ 17 ]}

1838年、ジョン・グールドはヴァン・ディーメンズ・ランドへの航海の後、「島の最も人里離れた場所で1か月探しても、エミューを見つけることはできないだろう」と主張した。^{[ 18 ]}エミューの希少性が高まっていることについての警告があった。1826年、オイスターベイからの手紙には「エミューはまもなく絶滅するだろう」と書かれていた。1831年、ある旅行者は、エミューは西の方では多数いるが、中部地方ではめったに見かけないと報告した。1832年の2通目の手紙では、「エミューは現在、ボスウェル周辺の中部地方から絶滅している」と主張した。^{[ 19 ]}その年、犬がオートランズで「美しいエミューの標本」を殺した。その重さは約100 ポンド（45kg  ）で、皮は丁寧に詰められた。^{[ 20 ]}

1832年のホバート・タウン・クーリエ紙の記事は、エミューの減少を嘆き、ドードー鳥の減少と比較し、「我々は特にこの機会に、この鳥が同様に絶滅するのを防ぐために、地元政府に何らかの措置を講じることの妥当性を強く訴えたい。この鳥は、どうやらドードー鳥に劣らず貴重な鳥である。現在、この島では非常にまれにしか見かけない」と述べている。著者は、囲いのある場所で数組のエミューを飼育することを提案した。^{[ 21 ]}この保護の訴えは、 1836年にロナルド・キャンベル・ガンによっても繰り返され、彼はタスマニアのエミューの窮状にアーサー副総督が対応するよう説得しようとしたものの失敗に終わった試みを振り返り、「エミューは現在非常にまれであり、数年後には完全にいなくなってしまうだろう」と指摘した。^{[ 22 ]}

ジェームズ・フェントン^{[ 23 ]}は1834年に移住し、エミューを見たことは一度もなく、 1839年にレーベン川近くで1羽が目撃されたという話を聞いただけだと書き記した。彼はエミューが「原因不明」で全て姿を消したと主張した^{[ 23 ]}。タスマニアエミューの絶滅の原因については多くの説がある。

タスマニアエミューの標本は世界中に点在している。オーストラリア国内の博物館には、タスマニアエミューの卵、骨、羽毛、骨格標本が収蔵されている。しかし、タスマニアエミューの毛皮は世界でもごくわずかしか知られていない。

ノックスとウォルターズ（1994）^{[ 30 ]}は、ロンドンの自然史博物館が所蔵するタスマニアエミュー標本の卵と皮の両方を詳細に記述している。^{[ 30 ]} 1838年に2つの皮標本が大英博物館に最初に送られたことが知られている。

大英博物館の標本は1907年まで目録化されずにいたが、その年、鳥類学者のル・ スーエフが、現在絶滅したタスマニアエミューのガン標本を発見したと報告した。 ^{[ 31 ]}このニュースはすぐにオーストラリアに伝わり、1908年5月、タスマニア博物館 の学芸員ロバート・ホールは、大英博物館に書簡を送り、1枚の皮をタスマニアに返還するよう求めた。この書簡は受理されなかったようで、言うまでもなく、どちらの皮も返還されることはなかった。^{[ 19 ]}

1960年1月1日 、タスマニアのエミューの皮に関する問い合わせに対し、オーストラリアの鳥類学者の雑誌『Emu』は、大英博物館によれば、これらの皮は1907年の再発見以来剥製にされており、サウスケンジントンの敷地ではもう見つからないと報じた。博物館は、第二次世界大戦中の空襲で展示ギャラリーが損傷した際に、他の多くの標本とともに破壊されたと推測した。^{[ 32 ]} 12か月後、訂正があった。同誌は、「幸いなことに、これらのエミューの標本は剥製にされておらず、他の多くの貴重な走鳥類の標本とともに安全のためにハートフォードシャー州トリングの博物館の敷地に移された」と報じた。[ 33 ]これらの標本は^{トリングの自然}史博物館の敷地に残され、今日でもそこで見ることができる。

フランクフルトにあるとされる3番目の標本は、誤ってこの亜種に分類されている（シュタインバッハー、1959年）。ドイツにある皮がタスマニア産であることは知られているが、この皮は実際にはタスマニアに持ち込まれたオーストラリア本土の家畜化されたエミューのものである可能性が示唆されている。^{[ 34 ]}

ジョン・ヘルダー・ウェッジは1833年にタスマニアエミューの皮をサフラン・ウォルデンのサフラン・ウォルデン博物館に寄贈した。 ^{[ 35 ]}残念なことに、1960年代に博物館のコレクションが再編成され、多数の標本が廃棄処分された。サフラン・ウォルデン博物館の記録によると、エミューが廃棄リストに載っている。

2018年、ウィーンのオーストリア自然史博物館は、剥製にされたタスマニアエミューを展示した。

• ガーベイ、ジリアン（2007年12月） 。 「氷河期を生き延びた：タスマニア南西部の動物考古学的記録」。PALAIOS。22（6 ）：583–585。Bibcode ： 2007Palai..22..583G。doi ：10.2110 / palo.2007.S06。ISSN 0883-1351。S2CID 128440384。  

• le  Souef, WHD (1907). 「 Dromaius novaehollandiae diemenensisの記載」。英国鳥類学者クラブ会報。21 : 13 。
• シュタインバッハー、ヨアヒム (1959)。 "Weitere Angaben über ausgestorbene, aussterbende, und seltene Vögel im Senckenberg-Museum" [ゼンケンベルク博物館の絶滅鳥類、絶滅鳥類、希少鳥類の詳細情報]。Senckenbergiana Biologica (ドイツ語)。40 ( 1 ～ 2): 1 ～ 14。