国立要塞（スイス）

スイス国立要塞（ドイツ語：Schweizer Reduit、フランス語：Réduit national、イタリア語：Ridotto nazionale、ロマンシュ語：Reduit nazional）は、外国の侵略に対応するためにスイス政府が1880年代から策定した防衛計画である。第二次世界大戦の初期の数年間、この計画はドイツ軍の侵攻の可能性に対処するために拡大され、改良された。「国立要塞」という用語は、主に1880年代にスイスの中央部の山岳地帯を守り、撤退するスイス軍に防御された避難所を提供するために着工された要塞を指す。

ナショナル リダウトは、サン モーリス、サン ゴッタルド、ザルガンスといった主要な要塞群を中心に、アルプス山脈を東西に貫く広範囲に分散した要塞群を包囲していた。これらの要塞は主にドイツとイタリアの間のアルプスの峠を防衛し、スイスの工業化と人口密集地域の外側にあった。これらの地域は「国境線」と、やや後方の「軍陣地」によって防衛されていた。これらの線は通過不可能な障壁として意図されていたわけではないが、重要な要塞を含んでいた。しかし、ナショナル リダウトは、主要な峠と、地域を南北に走る鉄道トンネルを制御することで、侵略者がアルプス山脈を越えたり通過したりすることを阻止する、ほぼ難攻不落の要塞群として計画された。この戦略は、侵略者に対して スイスの重要な輸送インフラを否定することで、侵略を完全に阻止することを意図していた。

国立要塞はスイス社会で議論の対象となっており、21世紀初頭までに多くの要塞が廃止されました。

「 réduit 」という概念は、スイスの防衛理論において繰り返し登場するテーマです。第二次世界大戦中は中立を保っていたスイスは、冷戦中に想定されるソ連の侵攻に対する抵抗計画のためにこの概念を保持し、それがスイスの中立の概念に強い影響を与えました。

スイスアルプス地方の要塞化は、ゴッタルド鉄道が開通した直後の1880年代に始まった。ベルギーの軍事技術者アンリ・アレクシス・ブリアルモンが築いた要塞に似た要塞が、中央アルプスのアイロロ、オーバーアルプ峠、フルカ峠、グリムゼル峠に建設された。さらに、氷河谷の険しい山腹に採掘とトンネル掘削の技術を用いて、サンモーリス地域に陣地が築かれた。^[1]

第一次世界大戦直後、スイスはさらなる要塞化にほとんど関心を示さなかった。しかし、1930年代にフランスがスイス国境からベルギー国境までのマジノ線を建設し、チェコスロバキアがチェコスロバキア国境要塞を建設すると、スイスは固定防御を再検討した。同時に、世界恐慌の結果、雇用創出プログラムが望ましいものとなった。^[2]設計作業は1935年に始まり、1937年に拡張されたアルプス要塞、国境線、および陸軍前線の要塞の建設が始まった。^[3]

アンリ・ギザン将軍は、潜在的な敵国に比べて装備と人員の面でスイスの資源が限られていることを認識した上で、スイス防衛戦略を策定した。ギザンは、侵略軍を中央台地の開けた地域にできるだけ近づけないようにし、確保されたアルプスの境界線まで秩序だった撤退を可能にするために、国境の起伏の多い地形で遅延戦略を提案した。アルプスへの撤退が完了すると、スイス政府は長期間隠れ続けることができる。これに応じて国境の要塞が強化され、ライン川沿いとジュラ山脈のヴァロルブで大規模な計画が実施された。アルプスの戦略的な拠点であるサン・モーリス、サン・ゴッタルド、ザルガンスは、潜在的な侵略者がアルプスの要塞にアクセスできる主要な地点として特定された。ザンクト・ゴッタルドとサン・モーリスは以前から要塞化されていたが、ライン川沿いの湿地帯の排水計画により、ザルガンスにある東アルプスの玄関口へのアクセスが容易になったため、ザルガンス地域は新たに脆弱になった。^[2]

ギザン計画に基づく堡塁の範囲をめぐる議論は続いた。ドイツ語圏の州の士官らは、よりコンパクトな堡塁を主張する提案を作成した。これは、ギザンの参謀長サミュエル・ゴナール大佐が作成した提案によって克服された。ゴナール大佐の計画は、縦深防御を前提としたサン・モーリス - サン・ゴッタルド - ザルガンス戦略を承認するものだった。1940年 6 月のフランス陥落によって、さらなる推進力がもたらされた。フランス降伏の 2 日後の 6 月 23 日、国境地帯の優先順位が引き下げられ、「前線」または陸軍線が優先された。軍は国土の中央部に移動され、産業と人口密集地は比較的無防備なままとなった。1940 年 7 月 12 日に採択された最終的なギザン計画では、アルプスへの組織的な撤退が定義され、そこでは無期限の抵抗に備えて物資が備蓄され、それ以上の撤退は考えられなかった。 1940年7月25日、スイスの防衛計画が発表され、枢軸国の攻撃があった場合にはアルプス山脈に後退し、特にゴッタルド山塊に焦点を当て、侵入したら必要に応じてすべてのアクセスポイントを破壊すると指示された。^[4]

リダウト戦略は1941年5月24日に強調された。それまでは、スイス軍の約3分の2しか動員されていなかった。 1941年4月にドイツ軍がバルカン諸国を素早く制圧し、比較的低い山々が機動力のあるドイツ軍の障壁にほとんどならないことが判明した後、スイス軍全体が動員された。十分な装甲部隊を欠いていたスイスは、リダウトへの撤退が唯一の合理的な方針であるという結論に達した。中央台地でのいかなる行動も、遅延行動に過ぎないだろう。この計画は、スイスがドイツ軍とイタリア軍に包囲された後、スイス連邦設立の地にスイス軍の参謀と全将校団が出席した歴史的かつ非常に象徴的な会議、いわゆる「リュトリ報告」によって公表された。攻撃を受けた場合、スイスは重要なアルプス横断道路と鉄道網を含む高アルプスのみを防衛することになった。最後の手段として、軍は主要な橋やトンネルを破壊して枢軸国にとってのルートを無力化する。この計画は、国の経済中心地を含む人口密集地の低地が事実上ドイツに割譲されることを意味した。チューリッヒのスイス国立銀行の金準備はドイツ国境からゴッタルド峠やベルンへとさらに遠くに移された。^[5]

1940年、スイスは枢軸国に完全包囲され、事実上ヒトラーとムッソリーニの言いなりになっていたため、国立要塞はスイスにとって非常に重要なものとなった。国立要塞は、侵略の際にスイス領土の少なくとも一部を守る手段であった。この要塞には8個歩兵師団と3個山岳旅団が配置されることになっていた。^[6]スイス人は周囲で起こっている戦闘を模倣することで戦争の訓練を行った。^[7] 第二次世界大戦中のスイスの要塞戦略は、基本的に抑止力であった。侵略には多大なコストがかかることをドイツに明らかにすることが目的だった。同時に、ドイツの侵略にかかる総コストが潜在的な利益よりも高いと認識されることを期待して、ドイツに対して経済的譲歩が行われた。しかし、ヒトラーが最終的に侵攻するつもりだったことは明らかであり、連合軍のノルマンディー上陸とソ連侵攻の困難は侵攻を遅らせる上で決定的な役割を果たしたに過ぎなかった。^[8]譲歩には、全国停電と、十数機の航空機と引き換えにスイスに誤って着陸したドイツの秘密レーダーシステムの破壊が含まれていた。

侵攻計画「タンネンバウム作戦」では、ドイツはジュネーヴとルツェルンを占領し、イタリアはアルプスを占領して両国でスイスを分割することを計画していた。^[7]

冷戦期のスイスの政策は、山への撤退にあまり頼らない、より積極的な国境防衛を採用した。スイスは再び同盟国に囲まれたが、NATOはスイスの独立に対する脅威とはみなされなかった。しかし、ワルシャワ条約機構同盟は脅威とみなされた。スイスの戦略は、スイス領土への地上直接攻撃から高い代償を要求しようとした。アルプスの国境警備は、スイスの中立戦略の要であり続けた。受動的および能動的な障壁と大小の要塞の密集したネットワークは、スイス軍の配置にかなりの柔軟性を与え、ほぼ最適な防御のシナリオを表していた。^[6]

アルプスの峠道の戦略的重要性は第二次世界大戦以降高まるばかりであり、ワルシャワ条約機構軍による侵攻には、スイスが満足する条件で峠道を占領するか、峠道の使用条件に合意する必要があった。^[6]

1953年、スイスの政策は、国境と人口密集地の防衛に重点を置き、要塞で開拓された多層防御の概念をスイス全土に拡大するという形で正式に制定された。これは、スイスの領土の側面を守り、NATO加盟国から装備を購入していたスイス軍に補給を行うために、NATOとの協力に暗黙の依存をしていたことを意味する。断固とした中立主義を暗示する要塞は、優先順位を失った。^[9]

山岳部の要塞の建設には数十億フランが投じられ、その一部は現在でも軍に使用されている。要塞の最も重要な建物は、ザルガンス、サン・モーリス、ゴッタルド地域の要塞であった。当時、これらの地域の洞窟には重要な軍事インフラが整備されていた。大砲や榴弾砲の他に、インフラには寮、厨房、野戦病院、病室、パン屋があり、100人から600人の兵士を最大で数か月間収容するのに十分なスペースがあった。後に崩壊した西側諸国とソ連の間の緊張が緩和し、新型兵器システムのために掩蔽壕はますます時代遅れになったため、冷戦後の1990年代半ばから後半、および2000年代前半には多くの建物が閉鎖された。そのうちのいくつかは博物館として再開され、訪れることができる。

1978年には、全人口を収容できる十分な数の民間核シェルターの建設が義務付けられた。新築アパートには敷地内にシェルターを設置することが義務付けられ、その他の建物は共用の建物や輸送トンネルにシェルターを建設するための費用を負担した。^{[10] [11]}

ナショナル・リダウト要塞は、同時代のフランス、ベルギー、ドイツ、チェコの要塞と比較すると、マジノ線、ベルギー国境要塞、ジークフリート線、チェコスロバキア国境要塞よりもはるかに大規模で重武装であった。マジノ要塞は一般に短砲身の75 mm要塞榴弾砲または120 mm迫撃砲/榴弾砲で武装していたが、スイスの要塞は75 mm砲と120 mm砲で武装しており、1950年代に105 mm砲と150 mm砲にアップグレードされた。スイスの砲は通常、榴弾砲ではなく砲郭または砲塔に取り付けられた長砲であり、要塞砲よりも艦砲に似ていた。これらの砲台は、通常、接近不可能な崖や台地に設置されており、敵軍に対して縦射の優位性があったため、歩兵の攻撃や砲撃の直接攻撃にさらされることはなく、砲身を露出させる余裕があった。フランス軍の陣地は対戦車兵器や歩兵の攻撃を受ける可能性があり、砲身を露出させることは避けられた。^[12]

アイロロ要塞 北緯46°31′42.19″ 東経8°35′21.25″ / 北緯46.5283861° 東経8.5892361° / 46.5283861; 8.5892361 は、アイロロ要塞としても知られ、1887年から1890年の間に、アイロロを見下ろすゴッタルド峠の南端に建設されました。この要塞は、ブリアルモント要塞に似たコンパクトな山塊で、周囲を堀が巡らされ、砲兵によって守られていました。また、近接防御用に120 mm砲塔2基と53 mm砲塔4基が備えられ、砲郭には84 mm砲5基が備えられていました。^{[13] [14]}アイロロ要塞とゴッタルド鉄道トンネルは、1キロメートル (0.62 mi) のトンネルで結ばれています。 1947年に軍によって放棄されたこの砦は、保存団体によって博物館として維持されており、訪問することができます。^{[15] [16] [17] [18]}

モット・バルトラ砲台 46°32′01.15″N 8°35′17.15″E / 46.5336528°N 8.5880972°E / 46.5336528; 8.5880972 はアイロロ砦のすぐ上の丘に位置し、さらに 120 mm 砲 4 門が搭載されていた。^{[14] [15]} 1888 年から 1890 年にかけて建設されたこの砦には、84 mm 砲 4 門も搭載され、射撃位置を結ぶ広大な地下通路があった。^{[19] [20] [21]}

フォッパ・グランデ砲台は、モット・バルトラの上にあるカモフラージュされた砲塔に105mm砲1門と20mm対空砲3門を搭載していた。この陣地には迫撃砲砲台があり、1953年に設置された。この陣地は1997年に廃止され、歴史的価値のあるものとして分類された。事前の予約によりこの陣地を訪問することができる。^[22]

サンカルロ要塞は砲兵要塞である。^{[23] [24]}

フォート・ストゥエイ^[25]

ザンクトゴッタルドトンネル南口は、ゴッタルド鉄道トンネルの元々の南口を監視していた。元々の設備の一部は残っているが、トンネルの入口は南に延長されており、歴史的な入口はもう存在しない。これらの陣地は1886年から1887年にかけて建設され、スイスで最初の近代的な要塞となっている。ギャラリー（長い水平トンネル）がメインのトンネル陣地をフォートアイロロまで繋いでいる。^[26]

ホスピス要塞 46°33′24.20″N 8°34′06.37″E / 46.5567222°N 8.5684361°E / 46.5567222; 8.5684361 は、フォルテ・オスピツィオとしても知られ、1894年に建設され、ゴッタルド峠の頂上近くに1947年まで運用されていました。要塞には2つの120 mm単装砲塔が搭載されていました。^{[14] [27]}要塞は現在博物館として運営されており、一般の人が訪れることができます。^[17]

サッソ・ダ・ピニャ要塞 北緯46°33′31.68″ 東経8°33′59.50″ / 北緯46.5588000° 東経8.5665278° / 46.5588000; 8.5665278 は第二次世界大戦初期に建設され、1943年に運用を開始し、事実上ホスピス要塞に取って代わった。この要塞は、レヴェンティーナ渓谷を見下ろす東側の砲台と、ベドレット渓谷と主要峠を見下ろす西側の砲台で構成されている。正面入口はオスピツィオ要塞のすぐ北に位置し、全長2,400メートル (7,900 フィート) の砲廊と4門の105 mm砲陣地がある。1950年代後半にさらに2門の砲を増設する提案があったが、実現しなかった。この場所は1999年まで使用されました。^[28] 2012年8月25日に博物館として一般公開されました。^[29]

歩兵陣地：峠の頂上近くには、第3バンカーをはじめとするいくつかの小さな歩兵用バンカーがあります。建設は1886年から1887年、1892年から1920年、1946年から1973年の3段階に分かれて行われました。これらの工事は、職人の技量の高さと景観への融合を示しています。^{[30] [31]}

ビュール砦 北緯 46度38分35.45秒 東経8度35分24.97秒 / 北緯46.6431806度 東経8.5902694度 / 46.6431806; 8.5902694 ^[32]

フォルティン アルトキルヒ 46°38′37″N 8°35′30″E / 46.64361°N 8.59167°E / 46.64361; 8.59167 ^[33]

ベズベルグ砦 北緯46°38′40″ 東経8°34′38″ / 北緯46.64444° 東経8.57722° / 46.64444; 8.57722 ^[34]

ストックリ砦 北緯46度39分28.99秒 東経8度37分17.21秒 / 北緯46.6580528度 東経8.6214472度 / 46.6580528; 8.6214472 ^[35]

オーバーアルプ歩兵陣地^[36]

ギュッチュ砦 北緯46度39分17秒 東経8度36分53秒 / 北緯46.65472度 東経8.61472度 / 46.65472; 8.61472 ^[37]

ガレンヒュッテン要塞 北緯46°34′38.24″ 東経8°23′27.61″ / 北緯46.5772889° 東経8.3910028° / 46.5772889; 8.3910028

フクセグ要塞^[38]

サンモーリス要塞は、スイス西部​​のフランス語圏にあるサンモーリス周辺の地域を取り囲んでいます。ローヌ川は、南の 4,000 メートル (13,000 フィート) の山々と北の 3,000 メートル (9,800 フィート) の山々の間の狭い峡谷を通って中央アルプス地方から流れ出ています。ローヌ渓谷上流、ひいては西の国立要塞への比較的容易な唯一のアクセスは、サンモーリス経由です。サンモーリス要塞は、渓谷の両側の山々に築かれた一連の要塞で、大砲でレマン湖に至るまでの地域を支配しています。主要な要塞は巨大なデイイ砦で、サヴァタン砦、セクス砦、サンデ砦、およびより小規模な陣地によって支えられています。サン＝モーリス要塞として指定された地域の範囲は明確に定義されていないが、リトロズ要塞協会によれば、サン＝モーリス地区は、チヨンとシャンピヨンを除く、サン＝モーリスのすぐ北からマルティニーまでのローヌ川の狭窄部と、側方の谷の要塞から構成されている。 ^[39]しかし、サン＝モーリス陣地の実効支配は、レマン湖からグラン・サン・ベルナール峠まで。 ^[6]

ザルガンス要塞は、ザンクト・ガレン州のザルガンス市を中心とした 6 つの主要な要塞で構成されています。

フォート・ショルベルグ

アンシュタイン砦

マグレッチュ要塞は2012年現在もスイス軍によって使用されている。2017年に閉鎖された。

カステル要塞は2012年現在もスイス軍によって使用されている。2017年に閉鎖された。

フォート ファーゲルス

パッサティワンド砦

モリナーラ砦

ハーゼルボーデン要塞

ツィンゲル要塞

フォート・ナスロック

タミナ・ラガズ砦

（出典：^{[40] [41]}）

リダウト陣地とスイスのその他の陣地はバイソン計画によって増強され、主要な地点の新しいバンカーに対戦車砲を設置して、現代の装甲車両を打ち破ることができる近代化された事前配置部隊を提供した。自動120mm迫撃砲を設置する計画は2003年に完了した。^[42]

1995年、スイス軍は75万人から40万人に削減されました。2004年までに陸軍の兵力は12万人となり、2020年までに8万人にすることが提案されています。^[42]

リダウトやその他のスイスの要塞の有用性については議論が続いている。2010年10月、国防大臣 ウエリ・マウラーは、環境問題を緩和し、恒久的な安全性を確保した後、多くの陣地を閉鎖することを提案した。廃止計画には10億フランもの費用がかかると予想された。^[42] 2011年、マウラーはシステムを安全に閉鎖するための費用を10億ドル以上と見積もった。施設の一部は、デジタルデータリポジトリとしてリースまたは売却されている。^[43]

レデュイ戦略は本質的に抑止力であったため、一部は公然と行われ、いわゆる「祖国の知的防衛」、またはスイス国民の士気と結束力の向上を狙ったGeistige Landesverteidigung の一翼を担った。レデュイ戦略は、抑止力/プロパガンダの手段として冷戦中も利用された。1964 年、ローザンヌのスイス見本市 (Landesausstellung) の陸軍パビリオンは、コンクリートでできた巨大なチェコのハリネズミの形をしていた。 ^{[出典が必要]}

このレデュイは、スイスの作家クリスチャン・クラハトの 2008 年のディストピア小説『Ich werde hier sein im Sonnenschein und im Schatten』の中心に据えられている。^[要出典]

ホルツブリュッケ・バート・ゼッキンゲン屋根付き橋など、数百、数千の橋やその他の構造物に使用された冷戦時代の爆破装置の全国的な除去は2014年12月までに完了した。^[44]

民間への移行により、さまざまな用途に再利用された旧軍事施設が誕生しました。現在、廃止された施設に入居しているニッチ企業には、ホスピタリティおよびレジャー提供者、食品製造者、文化活動、サイバーセキュリティおよび資産保護の専門家などがあります。

要塞跡地の改修により、ゴッタルド地方のアルプスの冒険旅行に新たな側面が加わりました。海抜2,000メートルを超える古いサンカルロ要塞は、2004年にユニークな地下の高級ホテルと会議センターに生まれ変わりました^[45]。近くの洞窟のようなサッソダピーニャ複合施設は、2012年に博物館とマルチメディアテーマパークに改装されました。

2001年に博物館に改装されたベルナーオーバーラントの旧ファウレンゼー砲兵工場^[46]では、訪問者が典型的なカモフラージュされた地下バンカー複合施設と接続トンネルを探索する機会を提供しています。

2019年にオープンしたアンデルマットコンサートホールプロジェクト^[47]は、当初はイベントやコンベンションのために予定されていた地下の軍事スペースを国際的な音楽会場に改造しました。

機知に富んだ園芸家や食品生産者も、ゴッタルドトンネルの暖かく湿った微気候を活用してきました。エルストフェルト、シュタンスシュターデ、オーバードルフの旧弾薬トンネルは現在、高級キノコの栽培に理想的な条件を提供しています。^[48]

同様に、伝統的なチーズ製造業者であるザイラー・カセライは、2021年に600万フランを投資して、古いギスヴィレルストックの軍事トンネルを改造し、洞窟で熟成させた特別なチーズ用に設計された新しい倉庫環境を作りました。^[49]

もともと国家の安全を保証するために建設されたレデュイットの地下壕のいくつかは、現在では商業世界で最も貴重な商品の一部を保護するための究極の避難所となっています。ベルナーオーバーラントとルツェルン州の地下データセンターは、多国籍企業のデジタル不動産をあらゆる危険から保護しています。

ゴッタルド地域では、第二次世界大戦中にウーリ州アムステッグ近くの秘密の場所に、厳重な警備が施された専用の地下壕群が建設された。この3,000平方メートルの複合施設は、スイスの戦時内閣の避難所として建設された。^[50]しかし、今日では、これらのゴッタルドの金庫室は、貴金属やその他の貴重な資産を安全に保管する専門業者によって管理されている。^[51]

2023年には、一部の現代の観察者がすでに「スイスの安全保障はますます外部からの介入に依存するようになる」と予測しており、^[52]残存するリダウト要塞の重要性に関する議論が再び前面に出てきている。地政学的なパワー・ポリティクス、特にロシア・ウクライナ戦争の再燃は、現在のスイスの武装中立戦略が将来的に独立をもたらすのか、それとも孤立をもたらすのかという点にも注目を集めている。

軍事面では、2023年のスイス陸軍の見直し（Die Verteidigungsfähigkeit stärken: Zielbild und Strategie für den Aufwuchs）では、急速に進化する技術を伴う現代のハイブリッド戦では、さまざまな脅威に対抗するために、より広範な将来の防衛戦略が必要になることが認められている。2023年9月18日、ズスリ中将はスイスがバンカーの販売を停止すると発表した。^[53]軍は今後、このような要塞を既存の軍事インフラに再統合することで、能力を最大限に高めることを目指す。

大規模な軍需品除去プログラムにもかかわらず、^[44]冷戦時代の危険がいくつか残っている。ベルン州ミトホルツ村の住民の窮状は、そのような残存問題の本質を物語っている。1947年12月19日、戦時中の軍需品集積所が爆発し、9人が死亡し、村の中心部が破壊された。 ^[54]連邦国防総省（DDPS）の2018年の報告書は、さらなる悲劇のリスクを避けるために、残っている3,500トンの爆発物を除去する必要があることを確認した。この作業には、ミトホルツ住民の一時的な避難が必要である。2020年の推定費用は9億フランとされた。しかし、スイス議会が25年にわたる作業に資金を提供することに同意した2023年9月までに、除去費用はほぼ26億フランに上昇していた。^[55]最初の避難は2024年の夏に予定されており、DDPSの災害リスク管理計画では、ベルン大学の開発環境センター（CDE）を指名し、プロジェクトの存続期間中、修復の社会的影響を継続的に監視しています。^[56]

• ライン川までの7日間
• タンネンバウム作戦
• アルプスの要塞

• Kauffmann, JE、Jurga, R.、「Fortress Europe: European Fortifications of World War II」、Da Capo Press、米国、2002年、ISBN 0-306-81174-X。 

• ハンス・ルドルフ・マウラー (Hrsg.): Geheime Kommandoposten der Armeeführung im Zweiten Weltkrieg: Projekte, Bauten und der Mobile Kommandoposten。 Verlag Merker im Effingerhof、レンツブルク、2001、ISBN 3-85648-120-6 
• ヴィリ・ガウスキ:アンリ・ギザン将軍: Die schweizerische Armeeführung im Zweiten Weltkrieg。 4. オーフラージュ。 Verlag NZZ、チューリッヒ、2001、ISBN 3-85823-516-4 
• ロベルト・ベルンハルト：ダス・レデュイット。ミセンとファクテン ;軍事組織、ノートベヘルフ、国家の存在、神話、神話。 Institut Libertas、ビール/ビエンヌ、2007 年、ISBN 3-9521464-4-7 
• Inventar der Kampf- und Führungsbauten。ベルン：エイジ。部für Verteidigung、Bevölkerungsschutz und Sport、Bereich Bauten。 11-teiliges Werk、erschienen zwischen 1999 年と 2006 年。

個々の部分は armasuisse.ch でオンラインで公開されています。たとえば、グラールス州、アルメニア/アルメニア州、ザンクトガレン州などです。2007-08-10 にWayback Machineでアーカイブされました。

• ルドルフ総統、ヴァルター・リュエム、ジャン＝ジャック・ラパン、ハンス・ラポルド、ハンス・セン: Die Geschichte der schweizerischen Landesbefestigung。チューリッヒ: Orell Füssli、1992。ISBN 978-3-280-01844-6 

• ジョン・マクフィー (1984)。スイスのコンコルド広場。ファラー、ストラウス、ジルー。ISBN 978-0374182410。

• フォート
• Festung-Oberland.ch (ドイツ語)
• リンク 2011-07-06 にWayback Machineでアーカイブされました
• サンモーリス要塞
• サン・モーリス・デテュード・ミリテール協会（フランス語）
• スイス・フェストゥンゲン
• シャンピヨン砦