1863年制定法改正法(26 & 27 Vict. c. 125)は、イングランドおよびウェールズにおいて、 1235年から1685年までに施行されていたものの効力を失った、または不要となった法令を廃止した英国議会の法律である。この法律は特に、法令集の改訂版の作成を容易にすることを目的としていた。
この法律は、 1872年制定法改正(アイルランド)法(35 & 36 Vict. c. 98)によってほぼそのまま反映され、1495年のポイニングス法(10 Hen. 7 . c. 22 (I))の可決によってアイルランドに拡大された、1495年までのマグナ・カルタの法令をアイルランド から廃止した。
英国では、議会制定法は明示的に廃止されるまで効力を持ち続ける。18世紀後半に出版されたブラックストーンの『イングランド法解説』は、コモンローの制度と構造、既存の成文法の起草の不備と混乱について疑問を投げかけた。[ 2 ]
1810年から1825年にかけて、The Statutes of the Realmが出版され、最初の権威ある法律集が提供された。[ 3 ]最初の制定法改正法は、 1856年のRepeal of Obsolete Statutes Act 1856 ( 19 & 20 Vict. c. 64)まで可決されなかった。このアプローチ、つまり、廃止された法律を法律集から削除し、統合することに焦点を当てたアプローチは、以前の委員会のアプローチ、支出、および成果の欠如を厳しく批判していたピーター・ロック・キング議員によって提案された。[ 4 ]
制定法改正法案は、1863年6月12日に貴族院で第一読会が行われた。 [ 5 ]法案提出演説の中で、初代ノーマンビー侯爵コンスタンティン・フィップスは、この法案は、制定当初から18世紀までのイギリスの制定法を改正し、「浄化」(時代遅れまたは冗長な条項の削除)することを目的としていると説明した。この法案は、元大法官のヘンリー・ブルーム初代ブルーム男爵とロバート・ロルフ初代クランワース男爵の2名によって支持され、彼らはまた、コモンローを統合しようとする将来の試みに対しても警告を発した。この法案は1863年7月7日に貴族院で第二読会が行われ、 [ 6 ]議会全体委員会に付託され、同委員会は1863年7月9日に会合を開き、修正なしで報告した。 [ 7 ]この法案は1863年7月10日に貴族院で第三読会が行われ、修正を加えて可決された。[ 8 ] [ 9 ]
この法案は、1863年7月13日に庶民院で第一読会[10]、1863年7月16日に庶民院で第二読会が行われ、修正案とともに全院委員会に付託された[11][ 12 ] 。委員会は1863年7月23日に会合を開き、修正案とともに報告した[ 13 ] [ 12 ]。修正された法案は1863年7月23日に庶民院で審議され[ 14 ] 、 1863年7月24日に庶民院で第三読会が行われ、修正案とともに可決された[ 15 ] [ 12 ]。この法案は、アイルランド法典に含まれていないアイルランド関連のいくつかの法令を廃止し、マグナ・カルタを廃止したとして、ジョン・ポープ・ヘネシー議員と第6代ボーチャンプ伯爵フレデリック・ライゴン議員から批判された。これらの異議申し立ては、訟務長官によって「全く根拠のないもの」と評された。
修正法案は1863年7月25日に貴族院で審議され、承認された。 [ 9 ]
この法律は特に、法令の改訂版の作成を容易にすることを目的としていた。[ 17 ]
この法律の適用範囲はイングランド(ウェールズとベリックを含む)に限られていたため、1495年のポイニングス法(10 Hen. 7 . c. 22 (I))以前に制定された法律は、1872年のアイルランド制定法改正法(35 & 36 Vict. c. 98)までイギリスでは完全に廃止されなかった。 [ 17 ]
この法律の付則は、1893年6月9日に施行された1893年制定法改正法(56 & 57 Vict. c. 14)の第1条およびその付則によって廃止された。 [ 18 ]
この法律によって廃止された法令(英国全体または一部を問わず)は、1991年7月25日に施行された1991年制定法改正(マン島)法第1条(1)および別表1により、マン島に適用される範囲で廃止された。 [ 19 ]
同法第1条は、同法の付則に記載されている6つのカテゴリーにわたる1,658の制定法を廃止した。[ 20 ] [ c ]
同法第1条には、廃止が既存の権利や進行中の法的問題に悪影響を与えないようにするためのいくつかの安全策が含まれていた。具体的には、廃止された法律の下で既に取得された法的権利、特権、救済措置、およびそれらによって確立された法的手続きや原則は影響を受けない。同法第1条はまた、他の法律に組み込まれた廃止された法令が、それらの文脈において引き続き法的効力を持つことを保証した。さらに、廃止によって既に廃止された以前の権利、役職、管轄権が復活することはない。[ 17 ]