スターゲイトプロジェクト

スターゲイト計画は、1977年に米国陸軍の秘密部隊であり^{[1] [2]}、国防情報局（DIA）とSRIインターナショナル（カリフォルニアの請負業者）によってメリーランド州フォートミードに設立され、軍事および国内諜報活動における超能力現象の可能性を調査することを目的としていた。この計画とその前身および姉妹プロジェクトは、当初「ゴンドラ・ウィッシュ」、「スターゲイト」、「グリル・フレイム」、「センター・レーン」、「プロジェクトCF」、「サン・ストリーク」、「スキャネート」など、さまざまなコード名で呼ばれ ていたが、1991年に統合され「スターゲイト計画」に改名された。

スターゲイト計画の主な仕事は、遠隔透視、つまりはるか遠くから出来事、場所、情報を超能力で「見る」能力に関するものでした。 ^[3]この計画は、アルバート・スタブルバイン少将の補佐官で超能力者のヘッドハンターであり、後にモンロー研究所の所長となったフレデリック・ホームズ・「スキップ」・アトウォーター中尉によって1987年まで監督されました。^[4]この部隊は15人から20人ほどの小規模な部隊で、「古くて雨漏りする木造兵舎」で運営されていました。^[5]

スターゲイト計画は、CIAの報告書でいかなる諜報活動にも役立たなかったという結論が出た後、1995年に終了し機密解除された。計画によって提供された情報は曖昧で、無関係で誤ったデータが含まれており、裁判官間の信頼性に疑問があった。^{[6] : 5–4}この計画は、 2004年の書籍と2009年の映画「ヤギを見つめる男たち」で取り上げられたが、^{[7] [8] [9] [10]}どちらにも名前は出てこない。ジョージ・ステファノプロスは、2024年の著書「シチュエーション・ルーム」で、1980年4月24日のイランでの人質救出作戦失敗後のカーター大統領に対する1980年5月8日のシチュエーション・ルームでのブリーフィングについて論じる中で、グリル・フレイムという名前で計画に言及している。 ^[11]

CIA と DIA は、調査してできるだけ多くの情報を得るべきだと決定しました。毎年さまざまなプログラムが承認され、それに応じて資金が再配分されました。上院と下院の特別委員会レベルで半年ごとにレビューが行われました。作業結果がレビューされ、遠隔透視が試みられましたが、結果は「透視者」には秘密にされていました。透視者が間違っているとわかれば、透視者の自信とスキルが損なわれると考えられていました。これは、軍事および国内の遠隔透視プログラムの長年にわたる標準的な運用手順でした。遠隔透視者へのフィードバックはまれであり、機密扱いされ、秘密にされていました。^[12]

遠隔透視は、場所や出来事に関する未知の情報を感知しようとするものである。通常は現在の出来事を察知するために行われるが、軍事や国内の諜報活動において、透視者は未来の出来事を感知し、予知を経験したと主張している。^[13]

1970年、米国の諜報筋は、ソ連が「サイコトロニック」研究に年間6000万ルーブルを費やしていると信じていた。ソ連のプログラムが成果を上げているという主張に応えて、CIAは同年、SCANATE（「座標によるスキャン」）として知られる新しいプログラムへの資金提供を開始した。^[14]リモートビューイング研究は、カリフォルニア州メンロパークのスタンフォード研究所（SRI）で1972年に始まりました。^{[14] [15]}この研究の支持者（ラッセル・ターグとハロルド・パトフ）は、クライアントが要求する65％の最小精度率は、後の実験でしばしば超えられたと述べています。^[14]

物理学者のターグとパトフは1972年にSRIのために超能力者のテストを開始したが、その中には後に国際的有名人となるイスラエルのユリ・ゲラーも含まれていた。彼らの明らかに成功した結果は米国防総省の関心を集めた。オレゴン大学の心理学教授レイ・ハイマンは、当時ARPAの行動研究部長だった空軍心理学者オースティン・W・キブラー中佐（1930年 - 2008年） からSRIに行って調査するよう依頼された。彼は特にゲラーを評価することになっていた。ハイマンが政府に報告した内容はゲラーが「完全な詐欺師」であり、その結果ターグとパトフは彼とさらに協力するための政府契約を失った。その結果、ゲラー、ターグ、パトフはゲラーに関するさらなる研究のための民間資金を求める宣伝ツアーを行った。^[16]

このプロジェクトの成功の一つは、1976年にプロジェクト責任者のデール・グラフが採用した若い管理アシスタントのローズマリー・スミスが行方不明のソ連のスパイ機の位置を特定したことだ。^[17]

1977年、陸軍情報部次長補佐（ACSI）のシステム活用分遣隊（SED）は、「遠隔視の潜在的な敵対的応用を評価する」ためのゴンドラ・ウィッシュ・プログラムを開始した。^{[14]陸軍情報部はその後、1978年半ばにメリーランド州}フォートミード の2560号館と2561号館を拠点とする運用プログラム、グリル・フレイムとしてこれを正式化した（INSCOM「分遣隊G」）。^[14]

1979年初頭、SRIの研究は「グリル・フレイム」に統合され、1983年にINSCOM「センター・レーン」プロジェクト（ICLP）に再指定されました。1984年にジャック・アンダーソンによってプログラムの存在が報告され、その年、米国科学アカデミー 国立研究会議から好意的に受け止められませんでした。1985年後半、陸軍の資金提供は終了しましたが、プログラムは「サン・ストリーク」に再指定され、DIAの科学技術情報局（オフィスコードDT-S）によって資金提供されました。^[14]

1991年にプログラムの契約の大半はSRIからサイエンス・アプリケーションズ・インターナショナル・コーポレーション（SAIC）に移管され、エドウィン・メイが契約資金の70％とデータの85％を管理した。セキュリティは特別アクセス・プログラム（SAP）から限定配布（LIMDIS ）に変更され、最終的にSTARGATEという名前が付けられた。^[14]

1995年の国防予算法案では、このプログラムをDIAからCIAの監督下に移管するよう指示した。CIAはアメリカ研究所（AIR）に報告書を委託し、遠隔透視が超能力によるものであることは証明されておらず、実際に運用されたこともないと述べた。^{[6] : 5–4}その後、CIAはこのプログラムを中止し、機密解除した。^[14]

1995年にプロジェクトはCIAに移管され、結果の遡及的評価が行われた。任命された委員会は主にジェシカ・アッツ、ミーナ・シャー、レイ・ハイマンで構成されていた。ハイマンは20年前に政府のためにユリ・ゲラーとSRIに関する不名誉な報告書を作成していたが、心理学者のデイビッド・マークスは、エドウィン・メイと論文を発表していたアッツが審査委員会に任命されたことを「不可解」と感じ、この共同研究は彼女の「公平さに欠ける」可能性を考えた。^[3]アッツの報告書は、結果が超能力機能の証拠であると主張したが、ハイマンは報告書の中で、ESP、特に予知能力の存在が証明されたというアッツの結論は時期尚早であり、その研究結果は独立して再現されていないと主張した。^[18]ハイマンは次のような結論に達した。

私のような心理学者は、主観的検証を研究していますが、スターゲイトデータ内のターゲットと報告の一致について、驚くべき点や驚くべき点は何もありません。視聴者が生成した膨大なデータは、漠然としていて、一般的で、的外れです。数少ない明らかなヒットは、合理的な推測と主観的検証のみが機能している場合に予想されるものです。^[19]

AIR によるその後の報告書は否定的な結論に達しました。ジョー・ニッケルは次のように書いています。

他の評価者、AIR の心理学者 2 名は、遠隔透視の潜在的な情報収集の有用性を評価しました。彼らは、この超能力技術の価値は疑わしく、決定を下したり行動を起こすための根拠として使うのに必要な具体性と信頼性が欠けていると結論付けました。最終報告書では、「よく報道された劇的なヒット事件」では、遠隔透視者が「明らかにされているよりもかなり多くの背景情報」を持っていた可能性があると「疑う理由」が見つかりました。^[20]

このプロジェクトの調査を行ったAIRによれば、遠隔透視の報告書はいかなる諜報活動にも実用的な情報を提供しなかったという。^{[21] [6] : 5–4}

収集された調査結果では、より高度な批判的研究とより厳しい管理が推奨されたが、CIAは、このプログラムが諜報機関にとって何らかの価値を持つという証拠文書がないとして、2000万ドルのプロジェクトを終了した。タイム誌は1995年に、メリーランド州フォートミードで3人の常勤霊能者が年間50万ドルの予算でまだ働いていると報じたが、この施設は間もなく閉鎖される予定だった。^[21]

デイビッド・マークスは著書『超能力者の心理学』（2000年）でスターゲイト計画の欠陥について詳細に論じている。^[3] マークスは、実験には6つのマイナスな設計上の特徴があったと書いている。手がかりや感覚の漏洩の可能性が排除されていないこと、独立した複製がないこと、一部の実験が秘密裏に実施されたため査読が不可能であることなどである。マークスは、エドウィン・メイ裁判官がプロジェクトの主任研究員でもあったため、共謀、手がかり、詐欺の可能性など、大きな利益相反が生じ、問題があったと指摘した。マークスは、このプロジェクトは「主観的な妄想」に過ぎず、20年の研究を経ても遠隔透視の正当性に関する科学的証拠を何も提供できなかったと結論付けた。^[3]

スターゲイト プロジェクトは、次のような結論に達した独立したレビューを受けて 1995 年に終了しました。

前述の観察結果は、諜報機関内でこのプログラムを継続すべきではないとする説得力のある論拠となっている。実験室では統計的に有意な効果が観察されているが、超常現象である遠隔透視の存在が実証されたかどうかは不明である。実験室での研究は、この現象が存在すると仮定した場合のその起源や性質に関する証拠を提供しておらず、また、裁判官間の信頼性という重要な方法論的問題にも対処していない。

さらに、たとえ実験室のパラダイムに存在する条件下で超常現象が発生することが明確に実証できたとしても、これらの条件は情報収集活動への適用性と有用性に限界がある。例えば、遠隔透視の対象となるものの性質は大きく異なり、遠隔透視者に求められる具体的な作業も異なる。最も重要なのは、遠隔透視によって得られる情報は曖昧で不明瞭であるため、この技術では実用的な情報として十分な品質と精度の情報を得ることが困難、あるいは不可能であることだ。したがって、情報収集活動において遠隔透視を継続的に使用することは正当化されないと結論付ける。^{[6] : E-4–E-5}

2017年1月、CIAはCRESTアーカイブの一部としてスターゲイトプロジェクトの記録をオンラインで公開しました。^[22]

スターゲイト計画は、透視や体外離脱体験の研究をより科学的にし、セッションのノイズや不正確さを可能な限り最小限に抑えるために設計された一連のプロトコルを作成した。「リモートビューイング」という用語は、透視に対するこのより構造化されたアプローチを説明する略語として登場した。スターゲイト計画は、他のすべての諜報活動の試み、方法、またはアプローチがすでに尽きた後にのみ、ミッションを受けることになる。^{[13] : 21}

報告によると、人員がピークに達したときには、22 人以上の軍人と民間人の遠隔透視者がデータを提供していた。プロジェクトを離れた人員は補充されなかった。プロジェクトが 1995 年に終了したとき、この数は 3 人にまで減っていた。そのうちの 1 人はタロット カードを使用していた。ジョセフ マクモニーグルによると、「陸軍は超能力の機能に対して真にオープンな姿勢をとったことはなかった」。そのため、「笑いの要素」という用語が使われた^[23]。また、「超能力者の隣で死んでいるのが見つかったら嫌だ」という言い伝えもある^{[12] 。}

1970年代、CIAとDIAはハロルド・E・パトフに超常能力の調査資金を提供し、ラッセル・ターグと協力してユリ・ゲラー、インゴ・スワン、パット・プライス、ジョセフ・マクモニーグルらの超能力の研究を行った。これはスターゲイト計画の一環であり^[24] 、パトフは同計画の責任者となった。^[25]

インゴ・スワンやパット・プライスと同様に、パトホフは自身の遠隔透視能力の多くを、当時最高レベルに達していた サイエントロジーへの関与によるものだと考えていた。3人とも結局、1970年代後半にサイエントロジーを去った。

パトフはプロジェクトの主任研究員として働いた。彼の超能力者チームは、^{スパイを特定}し、1979年に原子力潜水艦などのソ連の兵器や技術の位置を特定し、湾岸戦争で失われたスカッドミサイルや1994年に北朝鮮のプルトニウムの発見に貢献したと言われている。 ^[26]

1970年代、ラッセル・ターグはスタンフォード研究所の研究員としてハロルド・パトホフと協力しながら、スターゲイト・プロジェクトに取り組み始めた。 [ ^{27] [28]}

エドウィン・C・メイは1975年にコンサルタントとしてスターゲイトプロジェクトに参加し、1976年にはフルタイムで働いていた。当初のプロジェクトはメイが管理する認知科学研究所の一部だった。1991年に資金が増額されたメイは、プロジェクトをSAICのパロアルトオフィスに移した。これは1995年にCIAがプロジェクトを終了するまで続いた。^[3]

メイはプロジェクトの主任研究員、審査員、スターゲートキーパーとして働いていた。マークスは、メイは利害の対立があり、データを使って何でもできたため、これが実験の重大な弱点だったと述べている。マークスは、メイが「監督委員会」の名前を公表することを拒否し、スターゲイトの記録を独自に審査する許可を与えなかったと書いている。マークスはこれを疑わしいと考え、「この拒否は、データまたはデータ選択方法に何か問題があることを示唆している」とコメントした。^[3]

もともと「フェーズ 1」でテストされたのは、アメリカ心霊研究協会^{[2​​9] [信頼できない情報源? ]}の研究責任者カーリス・オシスの指揮下で行われた OOBE ビーコン「RV」実験でした。^[要出典]元OT VIIサイエントロジスト^{[30] [自費出版の情報源]}は、20 世紀初頭にフランスの化学技術者ルネ・ウォーコリエ が開発したプロトコルの派生として「リモート ビューイング」という用語を作り出したと主張しています。このプロトコルは、Mind to Mind、Classics in Consciousness Series Books ( ISBN  978-1571743114 ) ^[要出典]という本に記載されています。スワンの功績は、気軽な実験や候補者の燃え尽きという従来の型から抜け出し、「コーディネート リモート ビューイング」(CRV) というフレームワーク内に透視を組み込んだ実行可能な一連のプロトコルを開発したことでした。 [ ^{31 ] エドウィン・C・メイは1995年の手紙の中で、スワンが}SAICとCIA の高官に遠隔透視やエイリアン、ETについて説明しているという噂があったため、2年間スワンを使用していなかったと書いている。^[32]

カリフォルニア州バーバンクの元警察官で、元サイエントロジスト。冷戦時代には米国政府が後援したプロジェクトSCANATEやスターゲイト・プロジェクトなど、数多くのリモート・ビューイング実験に参加した。プライスは、 SRIの近くで当時のサイエントロジスト仲間のハロルド・パトフとインゴ・スワンと偶然出会ったことをきっかけに、このプログラムに参加した。^[33] CIAから提供された地図や写真を使って、プライスはソ連軍の背後にある施設から情報を入手できたと主張した。彼はおそらく、CIA諜報部の写真と一致しているように見えるクレーンやガントリーのスケッチで最もよく知られている。当時、CIAは彼の主張を真に受けた。^[34]

1990年代のプロジェクトリーダー^{[検証失敗]}は、後に国家情報長官を務めるクラッパー中将であった。^[35]

メリーランド州フォートミードの内部での研究の主要スポンサーであったスタブルバイン少将は、多種多様な超能力現象の存在を確信していた。彼は大隊の指揮官全員に、ユリ・ゲラー風に スプーンを曲げる方法を学ぶよう要求し、彼自身もいくつかの超能力的技に挑戦し、壁を通り抜けようとさえした。1980年代初頭、彼はアメリカ陸軍情報保安司令部(INSCOM) の責任者であり、そのころアメリカ陸軍で遠隔透視プロジェクトが始まった。一部の評論家は、主にフォートブラッグの特殊部隊によって運営されていたとされる「プロジェクト・ジェダイ」をスターゲイトと混同している。これらの実験をめぐっては、機密区分情報施設 (SCIF) で働く認可されていない民間の超能力者によるセキュリティ違反の疑いなど、いくつかの論争があり、スタブルバインは退職させられた。彼の後任として諜報部司令官に就任したのは、はるかに保守的で伝統的な諜報員として評判のハリー・ソイスター少将だった。ソイスターは超常現象の実験を続けることに賛成せず、陸軍のスターゲイト計画への参加は彼の在任中に終了した。^[12]

モアハウスは著書『サイキック・ウォリアー：CIAのスターゲイト・プログラムの内幕：ある兵士のスパイ活動と覚醒の真実』（2000年、セント・マーチンズ・プレス、ISBN 978-1902636207 ）の中で、原爆を積んでジャングルに墜落したソ連のジェット機の捜索から二重スパイの疑いのある人物の追跡まで、数百件の遠隔透視任務に携わったと主張している。^[36] 

マクモニーグルは、幼少期の出来事を驚くほどよく覚えていたと主張している。彼はアルコール依存症、虐待、貧困に囲まれて育った。子供の頃、怖いと夜に幻覚を見ていた彼は、ヒッチハイクをしていた10代の頃には身を守るために超能力を磨き始めた。彼は逃げるために入隊した。マクモニーグルは、米陸軍情報部に勤務していたときに実験的に遠隔透視装置を装着した。^[12]

デイムズの役割は、遠隔透視者というよりは、フレッド・アトウォーターの補佐としてセッションモニターと分析を行うことだったため^{[37] [自費出版ソース]}、デイムズは正式な遠隔透視の訓練を受けなかった。1986年1月末に遠隔透視ユニットに配属されてからは、遠隔透視者を「運営」し (モニターとして)、透視者スタッフにトレーニングと練習セッションを提供するのに使われた。デイムズはすぐに、アトランティス、火星、UFO 、エイリアンをターゲットにしたセッションで、CRVを極限まで推し進めることで評判を確立した。彼は、Coast to Coast AMラジオ番組に頻繁にゲスト出演している。 ^[38]

• バーネット、トム編 (2006)。「サイキック戦争: グリルフレイム作戦とスターゲイト作戦」。陰謀百科事典: 陰謀論の百科事典。フランツ・シュタイナー出版。153 ページ。ISBN 978-1-84340-381-4。
• キャロル、ロバート・トッド( 2012)。「リモート ビューイング」。『Skeptic's Dictionary』より。ジョン ワイリー アンド サンズ。ISBN 0-471-27242-6。 
• ハインズ、テレンス（2003年）。疑似科学と超常現象。プロメテウスブックス。ISBN 1-57392-979-4。 
• ハイマン、レイ(1996)。「軍の 20 年間の超能力スパイ活動プログラムの評価」。懐疑的探究者20: 21–26。
• モアハウス、デイビッド (1996)。『サイキック・ウォリアー』、セント・マーティンズ・ペーパーバック、ISBN 978-0-312-96413-9。モアハウスはこのプログラムに参加したサイキックだった。 
• ロンソン、ジョン(2004)。『ヤギを見つめる男たち』。ピカドール。ISBN 0-330-37547-4 。テレビシリーズ『Crazy Rulers of the World』に合わせて執筆 。ベトナム戦争後の米国軍事予算削減とそれがどのように始まったか。 
• セッションズ、アビゲイル (2016)。「STARGATE プロジェクト (1970 年代 - 1995 年)」。ゴールドマン、ジャン (編)。中央情報局: 秘密作戦、情報収集、スパイの百科事典、第 1 巻。ABC-CLIO。352 ～ 353 ページ。ISBN 978-1-61069-092-8。
• スミス、ポール（2004年）。『敵の心を読む：スターゲートの内側：アメリカの超能力スパイ計画』フォージブックス。ISBN 0-312-87515-0 
• Utts, Jessica (1996). 「超能力機能の証拠の評価」Journal of Scientific Exploration . 10 (1): 3–30. CiteSeerX  10.1.1.685.2525 . 0892-3310/96.

• 1995年のアメリカ研究所によるプログラムに関する報告書
• プロジェクトに関する機密解除された分析報告書（1983年）
• CIAのウェブサイトに掲載されたプロジェクトに関する機密解除された文書