サウンドバイト

サウンドバイトまたはサウンドバイト^[1] ^[2]は、長い音声から抽出された短いスピーチまたは音楽のクリップであり、フルレングスの作品を宣伝または例示するためによく使用されます。ジャーナリズムの文脈では、サウンドバイトは、話者が言おうとしていたことのエッセンスを捉えた短いフレーズまたは文として特徴付けられ、情報を要約して読者や視聴者を魅了するために使用されます。この用語は、1970年代に米国のメディアによって造られました。それ以来、政治家は自分の立場を要約するためにサウンドバイトをますます採用するようになり、インタビューの音声やビデオからサウンドバイトが作成されないように努めてきました。

サウンドバイトは短いため、それが話されたより広い文脈を覆い隠してしまうことが多く、誤解を招いたり不正確になったりする可能性があります。ニュース放送やドキュメンタリーにサウンドバイトを挿入すると操作される可能性があり、ジャーナリズムの倫理をめぐる対立につながります。

歴史

1960年代から1970年代にかけて、アメリカのテレビ業界は広告主から娯楽性のあるニュース素材を作るよう圧力を受け、サウンドバイトが政治報道の中心となった。政治家たちは、テレビ視聴者の心に響き、選挙戦で勝利を確実にする自己イメージやスローガンを作るためにPR手法を使い始めた。 ^{[3] 「サウンドバイト」という用語は、ベルリンの壁について「}ゴルバチョフ氏、この壁を壊してください！」などという短くて印象的なフレーズで有名だったロナルド・レーガン大統領の任期の数年前、1970年代後半に作られた。^[4]

1988年のアメリカ大統領選挙では、マイケル・デュカキス候補が、副大統領候補のダン・クエールの失言に対するジョージ・H・W・ブッシュ候補の取り巻きたちの苛立ちを揶揄するコマーシャルを流し、政治キャンペーンにおけるサウンドバイトとスピンドクターの重要な役割を強調した。^[5]

ジャーナリズム

ジャーナリズムにおいて、サウンドバイトは話者の立場を要約するため、また読者や視聴者の関心を高めるために使われる。印刷ジャーナリズムと放送ジャーナリズムの両方において、サウンドバイトは慣例的に並置され、ジャーナリストの解説と散りばめられてニュース記事が作られる。バランスの取れたニュース報道には、議論の両側を代表するサウンドバイトが含まれることが期待される。^[6]しかし、この手法は、サウンドバイトがセンセーショナリズムのために選ばれたり、ある個人やグループの観点を他のものより優位にするために使われたりした場合に、偏った報道につながる可能性がある。 ^[7]

インパクト

ジェフリー・シューアーは著書『サウンドバイト社会』の中で、サウンドバイトはテレビがあらゆる形態のコミュニケーションにおいて影響力を強めた結果生まれたものであり、その結果として短くキャッチーな情報の断片が好まれる傾向が、アメリカの政治談話に重大な悪影響を及ぼしたと主張している。^[8]対照的に、ペギー・ヌーナンは、サウンドバイトは否定的な意味合いを帯びるようになったが、本質的に否定的なものではなく、現在私たちが偉大な歴史的サウンドバイトと考えているもの、例えばフランクリン・D・ルーズベルト大統領就任演説で最も有名なフレーズ「我々が恐れるべき唯一のものは、恐怖そのものである」などは、雄弁な演説家が無意識に「単に言葉で伝えたい考えの本質を捉えようとした」例であると考えている。^[9]

ニュースメディアにおけるサウンドバイトの使用増加は批判されており、ジャーナリズムとメディア倫理に関する議論を招いている。^[10]プロフェッショナルジャーナリスト協会の倫理規定によれば、ジャーナリストは「見出し、ニュースティーザー、宣伝資料、写真、ビデオ、音声、グラフィック、サウンドバイト、引用が誤解を招くものでないことを確かめなければならない。ジャーナリストは、出来事を過度に単純化したり、文脈から外れて強調したりしてはならない」とされている。^[11]

こうした批判にもかかわらず、サウンドバイトは企業、業界団体、労働組合、政治家によって広く利用されている。ジム・デミント上院議員は「ほとんどの政治家が無害なサウンドバイトで話すのには理由がある。一度そこから抜け出すと、攻撃を受ける危険にさらされるからだ」と述べて、このことを率直に認めた。^[12]

例

参照

参考文献

^ 「サウンドバイト」.
^ https://communicatemedia.com/what-is-a-soundbite/#:~:text=A%20soundbite%20is%20essentially%20a%20punchy%2C%20memorable%20comment,second.%20It%20only%20translates% 20as%20about%20two%20 文。
^ マイケル・カジン、レベッカ・エドワーズ、アダム・ロスマン（2011年8月21日）。『アメリカ政治史簡潔百科事典』プリンストン大学出版局、p.401。ISBN 978-0-691-15207-3。
^ ジョアン・スジャンスキー、ジャン・フェリ・リード（2009年6月2日）。『ミレニアル世代の維持：企業がこの世代に何十億ドルもの売上を奪われている理由と、その対策』ジョン・ワイリー・アンド・サンズ、174ページ。ISBN 978-0-470-43851-0。
^ ピーター・ダールグレン（1993年11月12日）。コミュニケーションと市民権：ジャーナリズムと公共圏。心理学出版社。122ページ。ISBN 978-0-415-10067-0。
^ ジェレミー・G・バトラー（2006年9月8日）。テレビ：批判的方法と応用。心理学出版。233ページ。ISBN 978-0-8058-5415-2. 2012年8月4日閲覧。
^ ウィルキンス (2008年7月21日). メディア倫理ハンドブック. テイラー＆フランシス. p. 111. ISBN 978-0-8058-6191-4。
^ ジェフリー・シューアー（2001年11月2日）。『サウンドバイト社会：テレビはいかにして右翼を助け、左翼を傷つけるか』心理学出版。ISBN 978-0-415-93662-0。
^ ペギー・ヌーナン（1999年3月1日）『上手に話すコツ』ハーパーコリンズ、93ページ、ISBN 978-0-06-098740-4。
^ デイビッド・ベリー（2008年12月15日）。ジャーナリズム、倫理、社会。アッシュゲート出版、28ページ。ISBN 978-0-7546-4780-5。
^ 「公共の誠実さ-ジャーナリズム倫理センター」。
^ 「共和党はエイキンズ氏のさらなる出現を阻止しようと画策」Politico。

外部リンク

[1] 「サウンドバイト」.

[2] ttps://communicatemedia.com/what-is-a-soundbite/#:~:text=A%20soundbite%20is%20essentially%20a%20punchy%2C%20memorable%20comment,second.%20It%20only%20translates% 20as%20about%20two%20 文。

[KazinEdwards2011-3] マイケル・カジン、レベッカ・エドワーズ、アダム・ロスマン（2011年8月21日）。『アメリカ政治史簡潔百科事典』プリンストン大学出版局、p.401。ISBN 978-0-691-15207-3。

[SujanskyFerri-Reed2009-4] ジョアン・スジャンスキー、ジャン・フェリ・リード（2009年6月2日）。『ミレニアル世代の維持：企業がこの世代に何十億ドルもの売上を奪われている理由と、その対策』ジョン・ワイリー・アンド・サンズ、174ページ。ISBN 978-0-470-43851-0。

[Dahlgren1993-5] ピーター・ダールグレン（1993年11月12日）。コミュニケーションと市民権：ジャーナリズムと公共圏。心理学出版社。122ページ。ISBN 978-0-415-10067-0。

[Butler2006-6] ジェレミー・G・バトラー（2006年9月8日）。テレビ：批判的方法と応用。心理学出版。233ページ。ISBN 978-0-8058-5415-2. 2012年8月4日閲覧。

[Wilkins2008-7] ウィルキンス (2008年7月21日). メディア倫理ハンドブック. テイラー＆フランシス. p. 111. ISBN 978-0-8058-6191-4。

[Scheuer2001-8] ジェフリー・シューアー（2001年11月2日）。『サウンドバイト社会：テレビはいかにして右翼を助け、左翼を傷つけるか』心理学出版。ISBN 978-0-415-93662-0。

[Noonan1999-9] ペギー・ヌーナン（1999年3月1日）『上手に話すコツ』ハーパーコリンズ、93ページ、ISBN 978-0-06-098740-4。

[Berry2008-10] デイビッド・ベリー（2008年12月15日）。ジャーナリズム、倫理、社会。アッシュゲート出版、28ページ。ISBN 978-0-7546-4780-5。

[11] 「公共の誠実さ-ジャーナリズム倫理センター」。

[12] 「共和党はエイキンズ氏のさらなる出現を阻止しようと画策」Politico。