Loading article…
| ナマケモノ 時間範囲:
| |
|---|---|
| |
| ババコティア・ラドフィライの頭蓋骨 | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 哺乳類 |
| 注文： | 霊長類 |
| 亜目: | ストレプシリニ |
| スーパーファミリー: | キツネザル |
| 家族： | †パレオプロピテクス 科 タッタソール, 1973 [1] |
| 属 | |
ナマケモノキツネザル（Palaeopropithecidae）は、4つの属を含む絶滅した キツネザル科である。 [2] [3]ナマケモノとは近縁ではないため、この一般名は誤解を招く可能性がある。この系統群は、南米のナマケモノとの頭蓋骨以降の顕著な収束のため、「ナマケモノキツネザル」と呼ばれている。[4]頭蓋骨以降の類似点にもかかわらず、手と足には大きな違いがある。ナマケモノは長く湾曲した爪を持ち、ナマケモノキツネザルはほとんどの霊長類と同様に末節骨に短く平らな爪を持つ。[5]
ダイエット
Palaeopropithecidae科の動物は、果物、木の実、葉を混ぜて食べていたようです。[6] ナマケモノは、季節に応じて混合食をとる特殊なブラウザではなく、混合食でした。非常に頑丈な下顎に基づいて、PalaeopropithecusとArchaeoindrisは高度に葉食性であると考えられます。[4] Palaeopropithecidae科は、臼歯が巨大で、乳歯が小さく、咬合長比が低いこと、および体の成長速度に比べて歯の発達が速いことで歯と体の成長速度が切り離されていることが見られました。これらの特性は、Palaeopropithecidae科が長期の妊娠期間を経験したという発見と併せて観察されました。[7]
分布と多様性
頭蓋骨以降の測定と解剖学から、4つの属のうち、Palaeopropithecus、Babakotia、Mesopropithecusの3つは主に樹上性または懸垂性であったことが示唆されている。[5]この科は生物地理学的境界を形成する河川システムによって隔離されており、科が4つの属に分化したことが原因である可能性が高い。[8]
分類
伝統的に、Palaeopropithecidae科は形態学に基づいて現生のIndriidae科のメンバーに最も近いと考えられてきました。最近、絶滅したオオキツネザルのDNAによってこれが確認され、マダガスカルの霊長類全般が共通の祖先を共有しているという事実も確認されました。[9]ナマケモノキツネザルの犬歯の後の歯は、現生のインドリ科と数（小臼歯2本、大臼歯3本）と一般的なデザインが似ています。BabakotiaとMesopropithecusは典型的なインドリ科のような櫛歯を保持していますが、PalaeopropithecusとArchaeoindrisはそれを機能的意義が不明な4本の短くて頑丈な歯に置き換えています。[4]椎骨の形成は、4属のうち3属が懸垂性/樹上性であったのに対し、Babakotiaはおそらく逆前屈性であったという理論を裏付けています。[10]
絶滅
パレオプロピテクス（および他のオオキツネザル） の絶滅は、気候変動と、急速な気候変化に伴う生態系の崩壊に関連している。最近の研究結果では、人間による狩猟がオオキツネザルの絶滅の一因となっていることも示されている。これが唯一の原因ではない可能性が高く、マダガスカル島全体に当てはまるわけではないが、人間の居住地の特定の地域におけるパターンを説明できる。[14]解体や皮剥ぎ、または切り身にすることで特徴的な切り込みが入った長い骨が発見されている。[15]徹底的な調査の結果、科学者はこれらの痕跡が初期の人類による狩猟によるものだと信じるに至った。[16]
-
-
-
メソプロピテクス・グロビセプス
参考文献
- ^ McKenna, MC; Bell, SK (1997).哺乳類の分類: 種のレベルを超えて. コロンビア大学出版局. p. 335. ISBN 978-0-231-11013-6。
- ^ ミッターマイヤー、ラッセル A.;他。 (2006)。マダガスカルのキツネザル(第 2 版)。コンサベーション・インターナショナル。 44～45ページ。ISBN 978-1-881173-88-5。
- ^ Nowak, Ronald M. (1999). Walker's Primates of the World . Johns Hopkins University Press. pp. 89–91. ISBN 978-0-8018-6251-9。
- ^ abc Rafferty, KL; Teaford, MF; Jungers, WL (2002年11月). 「亜化石キツネザルの臼歯の微細摩耗：食事推定の解像度の向上」J. Hum. Evol . 43 (5): 645–57. Bibcode :2002JHumE..43..645R. doi :10.1006/jhev.2002.0592. PMID 12457853.
- ^ ab Jungers, William L.; Godfrey, Laurie R.; Simons, Elwyn L.; Chatrath, Prithijit S. (1997). 「絶滅したナマケモノキツネザル（霊長類、Palaeopropithecidae）の指節曲率と位置行動」。米国科学アカデミー紀要。94 (22): 11998–12001。Bibcode : 1997PNAS ... 9411998J。doi : 10.1073 / pnas.94.22.11998。JSTOR 43006。PMC 23681。PMID 11038588。
- ^ Godfrey, Laurie R.; Semprebon, Gina M.; Jungers, William L.; Sutherland, Michael R.; Simons, Elwyn L.; Solounias, Nikos (2004-09-01). 「絶滅したキツネザルの歯の使用による摩耗：食事とニッチの分化の証拠」Journal of Human Evolution . 47 (3): 145–169. Bibcode :2004JHumE..47..145G. doi :10.1016/j.jhevol.2004.06.003. PMID 15337413.
- ^ Schwartz, Gary T.; Samonds, Karen E.; Godfrey, Laurie R.; Jungers, William L.; Simons, Elwyn L. (2002). 「亜化石マダガスカルキツネザルの歯の微細構造と生活史」。米国科学アカデミー紀要。99 ( 9 ): 6124–6129。Bibcode : 2002PNAS ... 99.6124S。doi : 10.1073 / pnas.092685099。JSTOR 3058636。PMC 122913。PMID 11983905。
- ^ ゴメリー、ドミニク;トンボミアダナ、サビーネ。バレンティン、フレデリック。ラマニヴォソア、ビービー。ベゾマ、ラウリン (2004-10-01)。 「マダガスカル北西部と古プロピテクスジャンルの特別な地理的分割に関する新たな発見」。古生物学の記録。90 (4): 279–286。土井：10.1016/j.annpal.2004.07.001。
- ^ Karanth, K. Praveen; Delefosse, Thomas; Rakotosamimanana, Berthe; Parsons, Thomas J.; Yoder, Anne D.; Simons, Elwyn L. (2005-04-05). 「巨大絶滅キツネザルの古代DNAがマダガスカル霊長類の単一起源を確認」。米国 科学アカデミー紀要。102 ( 14 ) : 5090–5095。Bibcode :2005PNAS..102.5090K。doi : 10.1073/ pnas.0408354102。JSTOR 3375184。PMC 555979。PMID 15784742。
- ^ Granatosky, Michael C.; Miller, Charlotte E.; Boyer, Doug M.; Schmitt, Daniel (2014-10-01). 「飛翔性、滑空性、懸垂性哺乳類の腰椎形態学：亜化石キツネザル Palaeopropithecus と Babakotia の移動行動への影響」Journal of Human Evolution . 75 : 40–52. Bibcode :2014JHumE..75...40G. doi :10.1016/j.jhevol.2014.06.011. PMID 25216795.
- ^ Godfrey, LR; Jungers, WL; Burney, DA (2010)。「第21章：マダガスカルの亜化石キツネザル」。Werdelin, L.; Sanders, W. J (編)。アフリカの新生代哺乳類。カリフォルニア大学出版局。pp. 351–367。ISBN 978-0-520-25721-4。
- ^ Orlando, L.; Calvignac, S.; Schnebelen, C.; Douady, CJ; Godfrey, LR; Hänni, C. (2008). 「絶滅した巨大キツネザルのDNAがアーケオレムール類と現存するインドリッド類を結びつける」BMC Evolutionary Biology . 8 (121): 121. Bibcode :2008BMCEE...8..121O. doi : 10.1186/1471-2148-8-121 . PMC 2386821 . PMID 18442367.
- ^ Godfrey, LR; Jungers, WL (2003)。「亜化石キツネザル」。Goodman, SM; Benstead, J. P (編)。マダガスカルの自然史。シカゴ大学出版局。pp. 1247–1252。ISBN 978-0-226-30306-2。
- ^ Muldoon, Kathleen M. (2010-04-01). 「アンキリテロ洞窟の古環境（完新世後期、マダガスカル南西部）：巨大キツネザルの絶滅への影響」Journal of Human Evolution . 58 (4): 338–352. Bibcode :2010JHumE..58..338M. doi :10.1016/j.jhevol.2010.01.005. PMID 20226497.
- ^ Godfrey, Laurie R.; Jungers, William L. (2003-01-01). 「マダガスカルの絶滅したナマケモノキツネザル」.進化人類学: 問題、ニュース、レビュー. 12 (6): 252–263. doi :10.1002/evan.10123. ISSN 1520-6505. S2CID 4834725.
- ^ Perez, Ventura R.; Godfrey, Laurie R.; Nowak-Kemp, Malgosia; Burney, David A.; Ratsimbazafy, Jonah; Vasey, Natalia (2005-12-01). 「マダガスカルにおける巨大キツネザルの早期虐殺の証拠」Journal of Human Evolution . 49 (6): 722–742. Bibcode :2005JHumE..49..722P. doi :10.1016/j.jhevol.2005.08.004. PMID 16225904.
外部リンク
ウィキメディア・コモンズの Palaeopropithecidae に関連するメディア