シルバースプリングのサル

シルバースプリングのサル

PETAが新聞各社に配布した写真の1つに写っているシルバースプリングモンキーの1匹、ドミティアヌス[1]
日付	1981年5月; 43年前 ( 1981-05 )
位置	米国メリーランド州シルバースプリング行動研究研究所
第一記者	ワシントンポスト
参加者	エドワード・タウブ、アレックス・パチェコ、イングリッド・ニューカーク、動物の倫理的扱いを求める人々の会
結果	神経可塑性と脳卒中の治療に関する研究の進歩、米国の研究所に対する初の警察の強制捜査、米国研究者に対する初の動物虐待の有罪判決（覆された）、1985年動物福祉法の導入、北米初の動物解放戦線の設立の報告
死亡者（数	マカクザル17匹
料金	エドワード・タウブは動物虐待17件と適切な獣医治療の提供を怠った6件の罪で起訴された。
信念	タウブは6件の罪で有罪判決を受けたが、控訴により覆された。

シルバースプリングモンキーは、フィリピンで野生で生まれた17匹のマカクザルで、メリーランド州シルバースプリングの行動研究所で飼育されていました。^[2] 1981年から1991年まで、動物研究者、動物擁護者、政治家、裁判所の間で、研究に使用するか保護区に解放するかをめぐって争われた結果、シルバースプリングモンキーは歴史上最も有名な実験動物とある作家が評した動物になりました。科学界では、このサルは神経可塑性、つまり成体の霊長類の脳が自ら再編成する能力の実験に使用されたことで有名になりました。^[3]

サルは行動神経科学者のエドワード・タウブによって研究対象として使われていた。タウブはサルの腕から脳に感覚を供給する求心性神経節を切断し、腕吊り具を使って健側の腕または求心性神経を遮断された腕を拘束し、感覚のない手足を使うように訓練していた。^[4] 1981年5月、動物愛護団体「動物の倫理的扱いを求める人々の会（PETA）」のアレックス・パチェコが研究室に潜入捜査を始め、PETAがサルの生息環境として容認できないと見なしていると警察に通報した。^[5]警察が動物研究者に対して米国で初の強制捜査を行った際、警察は研究所に踏み込んでサルを連れ出し、タウブを動物虐待17件と適切な獣医治療の不履行で告発した。彼は6件の罪で有罪判決を受けた。 5件は2度目の裁判で覆され、最終的な有罪判決は1983年の上訴で覆され、裁判所はメリーランド州の動物虐待法は連邦政府の資金援助を受ける実験室には適用されないとの判決を下した。^[2]

猿の保護をめぐるその後の争いでは、著名人や政治家が猿の解放運動を展開し、1985年には動物福祉法が改正され、^[6] PETAは友人グループから全国的な運動へと変貌し、北米動物解放戦線の最初の支部が設立され、動物研究に関する訴訟が初めて米国最高裁判所に持ち込まれた。^[7] 1991年7月、PETAの最高裁判所への保護請求は却下された。数日後、最後の2匹の猿は、獣医師が苦しんでいるため安楽死させるべきだと判断し、殺された。^[8]

その後のサルの解剖で、顕著な皮質の再マッピングが起こっていることが発見され、感覚入力のない手足を強制的に使用することで脳の組織化に変化が生じたことが示唆されました。 ^[9]この脳の可塑性の証拠は、成人の脳は環境に応じて自らを再編成することはできないという広く信じられていた見解を覆すのに役立ちました。^[10]

エドワード・タウブ（1931年生まれ）は、現在アラバマ大学バーミンガム校に所属する行動神経科学者です。コロンビア大学で哲学を学んでいる間に行動主義に興味を持ち、実験心理学者のフレッド・ケラーとウィリアム・N・シェーンフェルドのもとで学びました。神経系についてさらに理解を深めるため、神経学研究室の研究助手として働き、サルの脱感作実験に関わるようになりました。

求心性神経は、皮膚や他の感覚器官からの刺激を脊髄や脳に伝える感覚神経である。求心路遮断術は、脊髄を開いて感覚神経を切断し、刺激が脳に届かないようにする外科手術である。手足を遮断されたサルは、手足を感じることはおろか、空間内の位置を感知することさえできない。1981年の裁判でタ​​ウブは、求心路を遮断されたサルは世話が難しいことで有名であると述べた。なぜなら、サルは求心路を遮断された手足を異物とみなし、切断したり噛み切ろうとしたりするからである。^{[11]タウブは}ニューヨーク大学で求心路を遮断されたサルの研究を続け、1970年に同大学で博士号を取得した。当初は純粋な研究と見ていた仕事に従事し、数種類の求心路遮断実験を行った。彼はサルの全身の神経を遮断し、サルが自分の体の一部も感じないようにした。出生時に神経を遮断した。子宮からサルの胎児を取り出し、神経を遮断し、そして子宮に戻して、自分の体の感覚がない状態で生まれさせた。^[2]

タウブが神経学研究室で研究を始めたとき、サルは感覚のない手足は使えないというのが一般的な見解だった。ノーマン・ドイジは、タウブはサルが感覚遮断された手足を使わなくなったのは単に健常な手足がまだ使えるからではないかと考えたと書いている。彼はサルの片腕を感覚遮断し、健常な腕をスリングで拘束することでこの考えをテストした。その後サルは感覚遮断した腕を使って餌を食べたり動き回ったりした。サルが良い腕に頼れるために感覚遮断した腕を使うのを拒むのであれば、両腕を感覚遮断すればサルは両腕を使わざるを得なくなるだろうと彼は推論した。これは矛盾しているように思えたが、彼の実験で確認された。彼は脊髄全体の感覚遮断さえ行い、サルはどの手足からも感覚入力を受け取らないようにしたが、それでも手足は使っていた。ドイジは、タウブがひらめきを得て、サルが求心路を遮断された手足を使わないのは、サルが単に使わないことを学習したからだと推測したと書いている。彼はこれを「学習された非使用」と呼んだ。 ^[12]

アレックス・パチェコ (1958年生まれ) は、ジョージ・ワシントン大学の大学院生だった1981年5月にタウブの研究室で研究助手としてボランティアとして働きました。ワシントン・ポスト紙によると、彼はメキシコで医者の息子として育ち、牧師になりたかったそうです。彼は1970年代に屠殺場を見学し、それが彼の人生を変えたと言います。彼はピーター・シンガーの『動物解放』 (1975年)を読み、肉食をやめ、動物の権利活動家になりました。彼はシーシェパード自然保護協会の反捕鯨船で働き、イギリスで狩猟妨害者協会に参加し、ジョージ・ワシントン大学で政治学を学ぶためにアメリカに戻った後、地元の畜産監督イングリッド・ニューカークとチームを組み、1980年3月に動物の倫理的扱いを求める人々の会を設立した。タウブの研究室で研究職に就いた目的は、動物研究室で何が行われているのかを直接体験することだったため、彼は政府資金による研究室のリストに目を通し、タコマパークの自宅に最も近い研究室を選んだ。^[2]タウブは彼に無給の職を提供し、学生のジョーゼット・ヤカリスと一緒に働くようにした。^[5]

行動研究所内で、タウブはフィリピンで野生で生まれた、それぞれ約36センチメートル（14インチ）の雄のカニクイザル（Macaca fascicularis）16匹と雌のアカゲザル（Macaca mulatta）1匹に対して脱感作実験を行っていた。各サルは46センチメートル×46センチメートル（18インチ×18インチ）の金網の檻の中で単独で暮らし、寝具も餌入れも環境エンリッチメントもなかった。檻は4.6メートル（15フィート）四方の窓のない部屋に置かれていた。^{[13]パチェコは、17匹のうち12匹のサルは片腕または両腕が脱感作されていたと書いているが、}研究所霊長類ニュースレターによると、10匹が脱感作を受け、残りの7匹は対照群として機能していた。^[14]

研究者たちはサルにチェスター、ポール、ビリー、ハードタイムズ、ドミティアン、ネロ、タイタス​​、ビッグボーイ、オーガスタス、アレン、モンテーニュ、シーシュポス、チャーリー、ブルックス、ヘイデン、アディダス、サラと名付けた。唯一のメスのサラは対照群で、つまり無傷のまま残されていた。サラは生後1日目にディーラーのリットン研究所から購入され、それ以来8年間研究所で暮らしていた。^[2]ポールは最年長だった。彼は片腕を脱神経させられていた。彼はその手の指をすべて噛み切り、手のひらから皮膚と肉を引き剥がして骨を露出させていた。ビリーは両腕を脱神経させる手術を受け、足を使って餌のペレットを拾っていた。^[13]

パチェコは、サルたちが不潔な環境で暮らしているのを発見したと書いている。冷蔵庫の中には凍ったサルの死体があり、他の死体はホルムアルデヒドに浮いていた。^[2]彼は、手術室では手術台の下などあらゆるところに人間とサルの記録が散乱し、床には汚れた衣服、古い靴、ネズミの糞、尿が散らばり、引き出しや床、手術用シンクの周りにはゴキブリがいたと主張した。彼によると、檻の金網は汚物で固まり、檻の底には排泄物が積み重なり、あらゆる表面に尿と錆があり、17匹のサルは檻の金網の床から下の廃棄物トレイに落ちた食べ物の残りをついばんでいた。彼は、檻は何ヶ月も掃除されておらず、排泄物から食べ物を遠ざける皿はなく、檻の金網の底以外にサルが座る場所はなかったと主張した。彼は、12匹のサルは四肢が脱神経しており、39本の指が変形または欠損していると書いている。彼は、サルが神経症的で脱神経した四肢をまるで異物であるかのように攻撃していると述べている。^[5]

サルの怪我にきちんと包帯を巻く人は誰もいなかった (包帯が使われたのはほんの数回だけだった)。抗生物質は一度しか投与されなかった。裂傷や自ら手足を切断した傷は一度も洗浄されなかった。包帯が巻かれると、どんなに汚れていても決して取り替えられなかった。包帯は傷ついた手足から落ちるほど劣化するまでそのままにされていた。古くて腐った包帯の破片が檻の床に貼り付いていて、そこに尿や排泄物が溜まっていた。サルたちはまた、自傷や隣の檻のサルにつかまれて負わされたさまざまな傷を負っていた。腕の筋肉組織が変色して露出しているのが見えた。2匹のサルは肉から骨が突き出ていた。数匹は自分の指を噛み切って化膿した切り口があり、私がこっそりとポケットから果物を取り出すと、サルはその切り口を私のほうに伸ばしてきた。彼らは哀れな手足で、汚いゴミ箱の中から何か食べるものを探した。^[5]

パチェコ氏は、研究室の状況を記録することにした。彼はタウブ氏に、夜間に研究したいと伝え、サルの生活環境を示す写真を撮影した。7月に、彼はその写真を動物愛護活動家に見せた。その中にはクリーブランド・アモリー氏もいた。アモリー氏は、より高性能なカメラとトランシーバーを購入する資金を提供してくれた。これにより、外に見張りがいて、突然訪問者が来た場合に警告を発することができる。彼はまた、バンクーバーに拠点を置くライフフォース財団のピーター・ハミルトン氏に調査の協力を依頼した。 [^要出典] 8月、パチェコ氏は、獣医や科学者を研究室に招き、状況を目撃してもらうようにした。ワシントン・ポスト紙によると、ジョージ・ワシントン大学の霊長類学者ゲザ・テレキ氏は、これほど管理が行き届いていない研究室は見たことがないと書き、元霊長類研究者の心理学者ドナルド・バーンズは、そこは「霊長類にとって悲惨で不健康な環境」であり、人間の健康にも危険だと書いた。地元の獣医リチャード・ワイツマン氏は、研究室が非常に汚いことに同意したが、サルたちは十分に餌を与えられており「かなり健康」であるようだと述べた。^[2]

パチェコはモンゴメリー郡警察に状況を報告し、警察はメリーランド州の動物虐待防止法に基づき、1981年9月11日に研究所を強制捜査した。PETAは事前にメディアに密告していたため、強制捜査は数人の記者とカメラクルーに目撃され、警察は苛立った。警官は後に、サルが不潔な環境で暮らしていたと証言した。強制捜査を指揮したリチャード・スウェインは1991年にワシントンポスト紙に次のように語っている。「完全に不潔で、信じられないほど汚くて、今まで経験したことのないような場所でした。私は捜査令状を何度も執行してきました。殺人、麻薬、風俗の分野で働いてきましたが、部屋に入ったのはこれが初めてで、そこにいるだけで健康が心配になりました。」タウブは動物虐待と適切な獣医治療の怠慢の罪で17件の告訴を受けた。^[2]

警察はサルを研究室から、地元の動物愛護協会のロリ・ケニーリーさんが所有するロックビルの家の地下室に移した。サルたちは活動家たちからおもちゃを与えられ、歯ブラシで手入れされ、24時間監視され、昼ドラを見ることも許された。その間に、タウブさんの弁護士は裁判所に行き、サルの返還を要求し、強制捜査の10日後、裁判官はその要求を認めた。その直後、サルたちは姿を消した。ケニーリーさんは事件当時家におらず、何も知らないと主張した。警察の強制捜査を指揮したリチャード・スウェインは彼女を逮捕し、地元の刑務所に一晩収監した。PETAはサルの証拠がなければタウブさんに対して法的措置は取れないと告げられた。活動家たちによると、5日後、サルたちは突然返還されたが、今度はフロリダで休暇を過ごした後で、檻の中にスペインモスが入っていたという。[^{説明が必要] [2]}

タウブは罠にかけられたと述べた。タウブは休暇で出かけるときには研究室は清潔だったが、パチェコは檻の掃除を怠り、動物を放置し、その後、研究室に虐待の虚偽報告をしたと述べた。タウブの8月の休暇は2週間以上続いたが、動物に餌を与え、檻の周りを掃除するはずだった7日間、2人の飼育係が仕事に来なかった。タウブは、労働者の過去14か月間の出勤記録に基づいて、その2.5週間の間に7人が欠勤する確率を1兆分の7と見積もった。欠勤した3日間、パチェコはサルを見るために人を連れてきた。^[15]タウブの研究助手である大学院生のジョン・クンツは、飼育係がタウブの不在を利用して自分たちも休暇を取っただけだと述べた。^[2]

1981 年 10 月と 11 月に行われたタウブとクンツの裁判で、タウブは法廷で、ボルチモア サン紙の報道によると、サルは「優しい」治療を受けており、「健康状態は驚くほど良好」であると述べた。タウブは、サルが過去 2 年間獣医の診察を受けていなかったことを認めた。なぜなら、タウブ自身が神経遮断されたサルの治療の専門家だからである。サルの傷口が開き、包帯が腐っている画像に対して、軟膏や軟膏、包帯を使うことは、治療せずに放置するよりも危険であると述べた。サルは神経遮断された手足に痛みを感じず、それを無視することを学ぶが、軟膏や包帯で傷に注意を向けると、サルはそれを噛んだり引っ掻いたりするだろう、と彼は述べた。傷口が手に負えないほど大きくなったり、感染がひどい場合には包帯が必要になる場合があり、包帯を劣化させた方がよい場合もある、と彼は述べた。タウブはまた、パチェコが撮影した写真のいくつかは、ドラマチックな効果を狙って演出されたものだったと証言した。^[16]ノーマン・ドイジは2007年に、タウブによると、写真に写っているサルは実験室の手順に含まれていない位置に置かれていたと書いているが、パチェコはこれを否定している。^[17]汚れに関して、タウブは「サルの部屋は汚い場所だ」と述べ、実験室では糞便が床に落ちたり、餌がケージの底からゴミ箱に落ちたりするのは普通のことだと語った。従業員は床にほうきやモップを使い、ゴミ箱をほぼ毎日空にしていたと彼は語った。サルには週に2回新鮮な果物が与えられていたと述べ、メスのサルのサラは体重が低かったという検察側の獣医の証言には同意しなかった。^[16]

タウブの研究に資金を提供していた国立衛生研究所（NIH）は、11万5000ドル（2023年には38万5000ドルに相当）の研究助成金を停止した。^{[18] [16]} NIHは独自の調査を開始し、研究リスク保護局（OPRR）にタウブの研究室の調査を依頼した。OPRRは、研究室の動物の飼育に重大な欠陥があり、極めて不衛生であると結論付けた。^[15] OPRRの調査に基づき、NIHは動物飼育ガイドライン違反を理由に、実験の残りの資金20万ドル以上（2023年には67万ドルに相当）を停止した。^{[18] [19]} NIHの職員ウィリアム・ラウブとジョー・ヘルドは、 1983年4月のニューロサイエンス・ニュースレターで、1981年5月以来NIHで飼育され、同じ外科手術を受けた求心路遮断サルは、タウブの研究室の5匹の求心路遮断サルに匹敵する病変を発症していないと書いている。彼らは「これらの観察に基づくと、骨折、脱臼、裂傷、穿刺、挫傷、擦過傷、それに伴う感染、急性および慢性の炎症、壊死は、求心路遮断の必然的な結果ではないようだ」と書いている。^[11] 2007年のドイジの文章によると、控訴後、67の専門学会がタウブに代わって陳述を行い、NIHは彼の研究に資金を提供しないという決定を覆した。^{[20] [なぜ?} 1991年、神経科学者の^{デイビッド・}ヒューベルは、シルバースプリングのサルの事件と1984年のペンシルベニア大学頭部外傷クリニックに関するPETAの映画の両方に言及し、科学的根拠はしっかりしており、関係者は残酷ではなく、当時は動物の世話に関して「基準の緩さ」があり、それは今日ではほとんど考えられないだろうと述べた。^[21]

ピーター・カールソンによると、1981年10月の第一審では、この事件のあらゆる側面が双方の専門家によって争われた。検察側は、タウブの研究室は不潔で不衛生であると主張し、連邦査察報告書と証人がその容疑を裏付けた。タウブは、研究室は他の研究室よりも不潔ではないと述べ、自らの立場を裏付ける連邦査察報告書と証人も提出した。検察側の獣医師は、タウブがサルの傷に包帯を巻かなかったことがサルの健康を脅かしたと述べた。一方、四肢を遮断されたサルを扱った経験のある2人を含む弁護側の獣医師は、包帯を巻くとサルが四肢を攻撃するようになると述べた。カールソンは、検察側が不潔な環境と負傷したサルの写真を70枚提出したのに対し、研究室で働いていた研究者は、研究室がそのような状態になっているのは見たことがないと弁護側で証言したと書いている。判事（スタンレー・クラヴァン地方裁判所判事）は、タウブが6匹のサルに対して適切な獣医治療を行わなかったとして動物虐待の6件で有罪とし、他の11件については無罪とした。判事はタウブに3,000ドルの罰金を科した。研究助手のジョン・クンツは17件の容疑すべてで無罪となった。^[2]

タウブは1982年6月に2度目の裁判を受けることができた。モンゴメリー郡巡回裁判所で3週間の審理の後、陪審は5件の有罪判決を無罪とし、6件目の容疑であるネロの獣医治療が不十分だったという容疑は支持した。ネロの傷はひどく、後にNIHの獣医が彼の神経遮断された腕を切断することになった。タウブは500ドルの罰金を科せられた。6件目の容疑は控訴審で取り下げられ、メリーランド州の動物虐待防止法は連邦政府の資金援助を受ける研究所には適用されないとの判決が下された。^[2]

サルはタウブ氏の管理下に戻された後、NIHの施設に移送された。^{[22]その後、}ルイジアナ州コビントンにあるチューレーン地域霊長類研究センターに移送され、引き続きNIHの管理下にある。^[23]カリフォルニア州のムーアパーク大学とテキサス州のプライマリー・プライメーツという2つの霊長類保護施設がサルに恒久的な住処を提供したが、NIHはサルの解放を拒否した。^[24]

サルは1986年6月にNIHによってデルタ霊長類センターに移されたが、以前のセンターでは動物を訪問し手入れをしていた動物愛護活動家たちは、そこではもうサルを見ることはできないと告げられた。^[25] 1987年、残っていたサルのうち14匹の管理者は、社会復帰の見込みがないと判断したため、8匹を安楽死させるよう勧告した。PETAらは、安楽死を阻止し、動物を自分たちの管理下にある施設に移送することを求めて訴訟を起こした。ニューイングランド動物実験反対協会とPETAは、1989年12月26日のニューヨークタイムズ紙、 12月27日のワシントンポスト紙、 1990年1月3日のワシントンタイムズ紙に広告を掲載し、ブッシュ大統領にサルを救うよう求め、関心のある市民はホワイトハウスに請願するよう求めた。 PETAはまた、非営利のPrimarily Primatesに所属するコンサルタント獣医のトム・バイスを雇い、テュレーン大学で安楽死させられる予定の猿の1匹、ビリーの診察を依頼した。ビリーは両腕が不自由で、広範囲の圧迫創、おむつかぶれ、骨の感染症、抗生物質の使用による腎臓損傷を患っていた。バイスの安楽死の勧告は、パチェコとPETAの弁護士によって却下された。猿の世話をしていたテュレーン大学の獣医の1人、マリオン・ラタリーは、「彼が電話をかけてきたとき、私たちはここに立っていました。彼はショックを受けていました。私たちもショックを受けました」と回想している。^[26]

裁判所がPETAの保護を拒否した後、2匹の猿、タイタス​​とアレンは、国立衛生研究所のためにチューレーン大学霊長類センターで飼育され、後に安楽死させられた。^[27] 1990年1月10日、チューレーン大学は、米国連邦地方裁判所でビリーを安楽死させるよう主張し、4日後に安楽死させた。ヴァイスの評価の拒否は、その後、ラジオ出演や手紙でジェローネによって繰り返され、「ビリーが病気になったとき、私たちは彼ら[PETA]を短い毛とねじれで捕まえ、彼らの獣医は彼を安楽死させるよう勧めたが、彼らは拒否した...PETAの動物福祉への配慮はここまでだ」と述べていた。^[26]

NIHは1987 年にサルに対するこれ以上の侵襲的研究は行わないと述べていたが、実際には 1990 年にサルに対するさらなる実験が行われた。NIH は 1989 年に動物の保護を求める訴訟で実験を提示した。NIH はすべての処置中に深い外科麻酔を施し、その後安楽死させることを提案した。安楽死後も組織検査は継続される。^[24]裁判所は 1990 年 1 月 14 日、病気になったサルの 1 匹に対して NIH の研究者グループが末期実験を行うことを許可した。麻酔下で、脳に電極が置かれ、数百の記録が取られた。Laboratory Primate Newsletterは、この実験で「前例のない感覚皮質の再編成が明らかになった。通常、手からの入力を受け取る 8 ～ 10 ミリメートル幅の領域が、顔からの入力で完全に埋め尽くされていた」と述べた。 1990年7月6日、PETAの保護申請が却下されてから3日後、残りのサルの脳マッピング研究が行われた。その後、サルは安楽死させられた。^{[28]これらの実験中、科学者は、}脊髄後根神経節（切断された）と脊柱から視床（二次シナプス標的）に至るまでの進行性神経変性によって明らかに引き起こされた視床構造の予期せぬ変化を発見した。^[29]

タウブは、シルバースプリングのサルの研究を一部基に、脳卒中患者やその他の脳損傷患者が患肢を再び使えるようにするための新しい理学療法技術を開発しました。米国脳卒中協会は、タウブの療法、すなわち拘束誘導運動療法(CI) を、脳卒中患者の治療における「革命の最前線」とみなしています。^[30] CI 療法では、患者は、健側を拘束することで、患肢を可能な限り最小限に抑えて使用するよう強制されます。その後、患肢は少なくとも 2 週間、毎日 3 ～ 6 時間集中的に使用されます。患肢で反復運動を行うことで、脳は患肢の使用を制御する新しい神経経路を発達させます。その結果、長年重度の障害を負っていた脳卒中患者が、ほぼ完全に麻痺していた手足が再び使えるようになったと報告されています。^[30]

• 動物に対する虐待
• 動物の解放
• 動物の権利運動
• 動物実験