鎌光沢は鎌や大鎌などの刃物に残るシリカの残留物で、鎌光沢とも呼ばれます。この残留物があることで、この道具がシリカを豊富に含む 穀物の茎を切るのに使われていたことがわかります。
光沢や残留物は、野生および栽培の穀草の両方に含まれるシリカの研磨作用によって形成されます。したがって、刈り取り道具に鎌光沢があることは、必ずしも農業との関連を示すものではありません。鎌光沢の最も古い例は、中東、主にイスラエルのナトゥーフ文化(紀元前12,500年から9500年)のフリント製の刃物に見られます。
特徴
鎌状光沢は、少なくとも 1930 年代から、草を刈り取ったときに生じる特徴として認識されてきました。鎌状光沢は草を刈り取った後に生じ、わずか数時間の作業で生じる可能性があるというのが一般的な見解です。ただし、考古学的に保存されるほど十分な鎌状光沢が蓄積するには、さらに時間がかかる可能性があります。また、杖や葦の伐採、木工、さらには鍬を使ったり掘ったりすることで光沢が生じる可能性もあると推測されています。マクロレベルでもミクロレベルでも、異なるタイプの光沢を区別できる可能性があります。
パターン
光沢線の方向は鎌の刃先を基準にしています。光沢線が刃の表面に 5 mm 以上伸びることはほとんどありません。後期には、鎌の光沢パターンは刃先と平行またはほぼ平行になる傾向がありました。
使用法
鎌の光沢が発見された遺跡では、鎌がさまざまな期間使用されていたと推測するのが妥当です。フリント鎌は通常、わずか数時間の使用で鎌の光沢を発するため、光沢のない鎌は未使用または未完成であると考えられます。
論争
『石器時代後の石工:レバントの石器ハンドブック』によると、鎌状光沢の形成についてはかなりの議論があります。議論は、光沢がフリント石器上のシリカの研磨によるものか、収穫されたイネ科植物から移ったシリカのコーティングによるものかを中心に展開されます。『イネ科植物の切削工具と「鎌状光沢」の形成』では、鎌状光沢の起源に関する 4 つの主な理論を概説しています。
- 光沢は植物材料を扱うことで生まれ、ツールが小さな植物の破片を組み込んだシリカゲルを形成します。
- 光沢は植物材料を扱うことで形成されます。ツールはシリカゲルを作成しますが、植物材料はゲルから分離したままになります。
- 鎌状光沢は純粋に機械的なものか、または化学的プロセスと機械的プロセスの両方を伴います。
- 鎌状光沢は、前述の理論を含む複数の要因の組み合わせによって生じます。[1]
さらに、鎌の光沢が農業の勃興を理解する上でどれほど重要か、また後期旧石器時代および初期新石器時代の社会で草の刈り取りの指標としてどのような役割を果たしたかについても議論があります。この問題は、後期新石器時代の社会では農業に鎌が使われていたことが記録に残っているため、あまり関係がありません。
参考文献
- ローゼン、スティーブン A. (1997)。『石器時代後の石器:レバントの石器ハンドブック』ウォルナット クリーク、カリフォルニア州:アルタミラ プレス。pp. 55–59。ISBN 0-7619-9123-9。
- バー・ヨセフ、オフェル(1998)「レヴァントのナトゥーフ文化、農業の起源への境界」進化人類学6(5):159-177、doi:10.1002/(SICI)1520-6505(1998)6:5<159::AID-EVAN4>3.0.CO;2-7、http://www.columbia.edu/itc/anthropology/v1007/baryo.pdf
- 「Sickle Gloss」。バーバラ・アン・キプファー。 2014年4月7日閲覧。
