| 関ヶ原の戦い | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 戦国時代の関ヶ原の戦いの一部 | |||||||||
江戸時代の合戦を描いた衝立 | |||||||||
| |||||||||
| 交戦国 | |||||||||
| 西軍:石田三成に忠誠を誓う勢力、西日本の諸藩 | 東軍:徳川家康に忠誠を誓う軍、東日本の諸藩 | ||||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||||
|
石田三成 宇喜多秀家 大谷吉継 † 島左近 † 長宗我部盛親 蒲生 頼郷 † 島津義弘 島津豊久 † 明石武則 小西行長 戸田勝重 † 安国寺恵瓊 毛利秀元 名塚正家 † 平塚為広 † 亡命者: 小早川秀秋 吉川広家脇坂広家 朽木安治 赤座元綱 赤座直保小川 資忠 |
徳川家康:総大将 井伊直政:総大将[2] 福島正則 藤堂高虎 池田 忠興 織田輝政松平有楽斎黒田忠吉 竹中長政 本多重門 古田忠勝加藤重勝寺沢義明 生駒広高筒井一正堀尾貞次 金森忠氏浅野長親山内一豊京極高友 | ||||||||
| 強さ | |||||||||
|
当初12万人[3] 、戦闘時には81,890人[4] |
当初75,000人[3] 、戦闘時には88,888人[4] | ||||||||
| 死傷者と損失 | |||||||||
|
関ヶ原軍記大成: 8,000 ~ 32,000 人が戦死[5] 徳川実紀、東照宮記:35,270人が殺害された[6] |
関ヶ原軍記大成: 4,000 ~ 10,000 人が殺害された[7] | ||||||||
関ヶ原の戦い(しんじたい:関ヶ原の戦い、きゅうじたい:關ヶ原の戰い、ヘボンローマ字表記:Sekigahara no Tatakai)は、1600年10月21日(慶長5年9月15日)に起こった日本の歴史的な戦いです。月)、戦国時代末期、現在の岐阜県。
この戦いは徳川家康軍と石田三成率いる連合軍との間で行われた戦いで、戦闘前または戦闘中に数名の指揮官が離反したため、徳川軍の勝利につながった。関ヶ原の戦いは日本の封建時代史上最大の戦いであり、最も重要な戦いとみなされることが多い。
関ヶ原の戦いにおける三成の敗北は、1868年までさらに2世紀半にわたって日本を統治した徳川幕府の始まりであると一般的に考えられています。[8]
背景
豊臣秀吉の治世の最後の数年間は激動の時代であった。秀吉が亡くなったとき、後継者の豊臣秀頼はまだ5歳であり、日本に権力の空白をもたらした。 [9] [10]
派閥間の争い
壬辰倭乱と秀吉の死後、石田三成と加藤清正を含む7人の元豊臣家の武将の間で派閥争いが起こった。徳川家康は、豊臣家のために戦うと主張する三成に対抗するため、清正と福島正則の両名を自分の側に引き入れた。[ 11 ]この頃、京では政治的緊張が高まっており、家康暗殺未遂の噂が流れ、前田利家の息子利長はそのような陰謀に関与したと非難され、家康に服従するよう強要された。[11] 秀吉の執権の一人である上杉景勝は家康に対抗するために軍勢を強化したが、家康は公式にこれを問い詰め、景勝の疑わしい行動について京都に説明を求めた。直江兼続は、家康が秀吉の命令に違反したことを非難する手紙で返答した。[12]
三成は大谷吉継、真下長盛、安国寺恵瓊らと会談し、反徳川軍を結成する陰謀を企て、毛利輝元を総司令官に任命した。この連合軍は西軍と呼ばれるようになった。輝元は直ちに進軍し、徳川軍の主力が景勝討伐に向かう途中、大坂城を占領した。 [13]
当初三成は、当時織田秀信(織田信長の孫)が城主を務めていた岐阜城と大垣城を東軍(徳川方連合軍)の進軍を阻む要衝として利用しようと考えていた。[14]しかし、この計画はいくつかの戦役中の出来事によって挫折した。
- 岐阜城は西軍主力が到着する前に福島正則と井伊直政率いる東軍によって占領された。 [15] [16] [17]
- 10月19日、曽根城外での戦いで島津義弘の軍は水野勝成に敗れ[18] [19] [20]、その後勝成は大垣城の外堀を破壊し、義弘を伊勢国へ撤退させた[21] [b]。
- 三成は徳川軍が大阪城に向かっていることに気づいた。[23]
これらの失敗と大坂城への脅威を受けて、三成は計画を変更し、関ヶ原の戦場で家康率いる東軍主力との野戦に備えた。[14]この避けられない戦いに備えて、家康は種子島産の火縄銃を大量に購入していた。[23]
しかし、開戦前日、西軍に味方する毛利氏の家臣吉川広家が東軍と結託し、戦後に恩赦を与えることを条件に、毛利氏が戦いの最中に寝返ることを約束した。黒田孝高と黒田長政は広家とのこの書簡で東軍の代表を務めた。[24]広家と重臣福原広俊は徳川方に協力した証拠として人質を差し出した。[25]
戦い
1600年10月21日の夜明け、徳川軍の先鋒が石田軍に遭遇した。先の雨で濃霧が立ち込めていたため、両軍は互いの姿が見えなかった。両軍はパニックに陥って撤退したが、敵の存在と位置は把握していた。[23]三成は防御陣形を取り、家康は西軍の陣地の南に軍を展開した。土壇場で命令が発せられ、戦いが始まった。伝統的な見解では、戦いは午前8時頃に始まったとされているが、[26]近年の日本の歴史学者の研究では、戦いは実際には午前10時近くに始まったと推定されている。[27] [28] [c]
戦いは、岐阜城の戦いで深く関わった井伊直政が、3,600人の有名な部隊である井伊赤葦(「井伊の赤鬼」)を指揮して西軍の中央を攻撃したときに始まりました。[30] [31]歴史家の渡辺大門によると、戦闘記録の多くの兆候から、直政が一番槍(敵と交戦する最初の部隊)に任命されたことは、軍隊が戦いの前にすでに決まっていた可能性があることを示唆しています。福島正則は、直政が最初の攻撃を率いるという意図に同意しました。直政は家康によって最高野戦指揮官に任命され、したがって戦い中のすべての指揮と戦略に責任を負っていたからです。[d]
直政は30名の槍兵を率いて突撃し、西軍の隊列と激突した。[32]一方、福島正則は直政に続いて前進し、すぐに宇喜多秀家率いる軍と交戦した。[33]
この時点で戦いは膠着状態に陥った。この戦いに居合わせた太田牛一は、その記録に「敵味方が押し合い、銃声が轟き、矢が空を飛ぶ」と記している。[34] [35]スペインの記録によると、徳川軍はオランダ貿易船リーフデ号から19門の大砲もこの戦いで使用した。[36] [37]
西部軍の脱走兵
関ヶ原の戦いの間、西軍の指揮官数名が徳川方に寝返り、戦いの流れを変えた。おそらく最も有名な離反者は豊臣秀吉の甥である小早川秀秋だろう。秀秋は叔父に対する不満を徳川に利用され、彼の忠誠心を揺るがした。秀秋の離反のタイムラインについては、2つの説が有力である。
- 秀秋の寝返りに関する通説では、寝返りは戦いの途中で起こったとされている。秀秋は事前に徳川方に寝返ることに同意していたが、戦いの最中は躊躇し中立を保っていたとされ、正午ごろに東軍の一員として戦いに参加したと伝えられている。後世の歴史書の中には、戦いが激化するにつれ、家康はついに松尾山の小早川陣地に向けて火縄銃を発砲させ、選択を迫ったとするものもある。[38]この説は、江戸時代に遡る秀秋に関する逸話に由来するとされている。[27]
- 白峯純や三成順治など、関ヶ原の現代日本の研究者は、戦い前の秀秋と黒田長政との書簡文書や、戦い開始時の大谷吉継の軍勢の位置から西軍が秀秋の裏切りを予知していたことを示唆する根拠として、戦いが始まる頃には秀秋は既に徳川方に寝返っていたという説を唱えている。[27]歴史家のスティーブン・ターンブルはまた、東軍と小早川軍の陣地の距離が火縄銃の射程距離をはるかに超えており、おそらく砲声すら聞こえないほど遠いことから、「家康が秀秋に手を出すよう迫るために『大砲を撃て』と命じたという話」はありそうにないと主張している。[38]さらに、呉座勇一は、家康が秀秋のいる場所を撃ったという話は江戸時代の二次資料から来ており、関ヶ原での家康の成功を誇張するために徳川幕府支持の歴史学者が脚色し、装飾した結果である可能性があると説明しています。[39]
実際に何が起こったかはともかく、裏切り者の小早川軍は吉継の陣地を圧倒した。[26]同時に、吉継の軍は藤堂高虎[ 40]や織田有楽の率いる部隊とも交戦した。[要出典]
秀秋の離反後、西軍の指導者である脇坂安治、小川祐忠、赤座直保、朽木元綱も寝返り、戦いはさらに東軍有利となった。この4人の指揮官は戦いの数日前に東軍の主力指揮官の一人である藤堂高虎と接触し、取引を結んだと記録されている。 [41]
毛利氏の大名であった毛利輝元も、戦いの最中に西軍から離反し、大坂城に軍を張ったまま戦闘には参加せず、その後、家臣の吉川広家を家康に密かに降伏させた。 [42]東邦大学の山崎善治教授は、領土保全のための中立協定は、よく言っても効果がなく、最悪の場合、毛利氏にとって裏目に出たと述べている。戦いの後、徳川氏によって領土が大幅に縮小され、関ヶ原では毛利軍の一部が中立を保たずに西軍に加わって戦ったことは注目に値する。離反の感情は毛利氏の間でも分裂していた。輝元の従兄弟で輝元の指揮官であった毛利秀元は、真摯に西軍と会談し支援しようとしたが、広家は食事に忙しいと偽って秀元の前に部隊を配置し、秀元の前進と三成救援を妨害した。広家はまた、大名の長宗我部盛親率いる別の西軍の部隊が進軍して徳川軍を攻撃するのを妨害した。[43]
西軍の崩壊

西軍の軍勢における最初の、そして最も顕著な弱点の一つは、宇喜多秀家の前線で発生した。戦闘中、秀家の軍勢は衰え始め、福島正則の軍勢の優れた兵力により着実に打ち負かされていった。[45]戦闘効果の差は、宇喜多氏内で以前に起きた反乱に起因している可能性があり、この反乱により宇喜多氏の重臣の多くが脱走して徳川派に加わった。[46]そのため秀家は、軍内に残った穴を埋めるために、新たに雇った浪人傭兵を連れて関ヶ原に入らざるを得なかった。これは、より規律正しく訓練された福島氏の正規軍との長期にわたる戦闘の過程で致命的であった。宇喜多氏の隊列は崩れ始め、最終的には圧力を受けて崩壊した。[45]
南では、大谷吉継は小早川秀秋率いる攻撃に数で劣勢に立たされ、吉継は自害し、その直後に彼の軍は撤退した。[47]大谷の撤退により西軍の右翼は大きく開かれ、正則と秀秋はそれを利用して西軍の側面を覆った。三成も状況が絶望的であることを悟り、軍を撤退させ始めた。[26]一方、西軍司令官島左近は、三成と左近の陣地を側面から攻撃するために北に迂回した黒田長政の軍と交戦した。 [48]結局、左近は火縄銃の弾丸で撃たれ致命傷を負った。[49]
.jpg/500px-Sekigahara_Kassen_Byōbu-zu_(Gifu_History_Museum).jpg)
左近の部隊が降伏した後、島津義弘の部隊は正面から正則と本多忠勝に完全包囲され、秀秋の部隊は背後から攻撃を仕掛けた。 [50] [51]島津軍は壊滅的な損害を被った後、ようやく包囲を破ることができ、200人の兵士を残して脱出した。その後も、井伊直政に追われ、鉄砲兵の銃弾で無力化された。[52]
西軍は援軍も到着せず、さらに離反者が続出したことで状況は悪化し、ついに戦いは終結した。[26]歴史家の安藤雄一郎は、関ヶ原の戦いは江戸時代に定説とされていた2倍の長さの戦闘だったのに対し、午前10時から正午までのわずか2時間で終わったと推定している。[28]
遅刻
徳川秀忠と榊原康政の連合軍は3万8千人もの兵士を率いていたが、戦いの時点では真田昌幸との上田城の戦いで足止めされていた。[53]一方、舞鶴の田辺城では西軍1万5千人が細川幽斎率いる500人の軍に足止めされており、西軍の多くは細川氏への敬意から前進を拒否していた。[54]これらの事件により、両軍の大半は最終的に関ヶ原の戦いには参加しなかった。[55]
関ヶ原の戦場に到達できなかったもう一つの西軍部隊は、大津の陣で京極高次に足止めされていた立花宗茂が率いていた。[56]その結果、宗茂は関ヶ原で西軍が全滅したことを知った後も大坂城に留まらざるを得なかった。しかし、同じく大坂城にいた毛利輝元が東軍に降伏を申し出ると、宗茂は軍を率いて出発し、九州の故郷に帰った。[57]
余波
関ヶ原での東軍勝利の報が、当時まだ水野勝成に包囲されていた大垣城に伝わると、西軍所属の守備司令官秋月稙長は直ちに降伏し、勝成のために城を開いた。これに対して勝成は直ちに井伊直政に書簡を送り、家康に稙長を赦免するよう要請し、家康はこれを受け入れた[58] 。 [59]
関ヶ原における東軍の勝利の最も顕著な政治的影響は、軍位の割り当て[60]と豊臣氏から徳川家康への領地の再分配の権限の移行であった。[61]戦いの直後、家康は680万石の領地を再分配した[62]が、主に勝利に貢献した同盟国への報酬であった。[63] [64]
- 池田輝政は三河国吉田国から播磨国姫路国52万石に転封された[65]
- 藤堂高虎は愛媛県今治市20万石に転封された[66]。
- 松平忠吉、武蔵国結城10万石から越前国福井52万石に転封
- 結城秀康、下総国信夫地方10万1千石から尾張国清須地方56万9千石に転封される
- 蒲生秀行、下野国宇都宮18万石から陸奥国会津60万石に転封される
- 前田利長、加賀国金沢83万5千石を110万石に増封
- 加藤清正肥後国熊本地方19万5千石の藩を51万5千石に増封
- 黒田 長政 が豊前国中津18万石から筑前国 福岡52万3千石に転封される
- 福島正則は、現在の広島県安芸郡の20万石の領地を49万8千石に拡張した。
- 堀尾忠氏が出雲松江に領地を24万石に拡大[67]
- 家康はまた、戦いの前に1万石未満であった多くの譜代大名(徳川家の世襲家臣)に少なくとも1万石への加増を与えた。
特に、西軍から離反して家康の勝利に大きく貢献した小早川秀秋は、備前国と美作国の一部を含む52万石の領地を与えられた。[68]意外かもしれないが、家康は、最も身分の高い高官である残りの三人の四天王(井伊直政、本多忠勝、榊原康政)に、新しい指揮官や家臣に比べてわずかな増領しか与えなかった。[69] [65]しかし、この認識された不均衡は、これらの将軍が家康の多額の補償の申し出を断った結果である可能性がある。[70] [71] [72]
敗れた西軍の将兵のうち、三成を支援したため、およそ87名の大名が領地を没収され、権力を剥奪された。[73]長宗我部盛親率いる長宗我部氏は、土佐国の領地と称号を剥奪され、徳川への貢献を認められ、山内一豊に与えられた。 [74]長宗我部旧家臣数名は、徳川と山内による強引な乗っ取りに抵抗したが、これに対し、井伊直政は、土佐での長宗我部家臣の反乱を鎮圧する一豊を支援するために軍事支援を送った。 [74 ]直政の家臣鈴木兵衛は、8隻の船で輸送された軍で一豊を救出し、最終的に約273人の敵を殺して5週間でこの地域を平定した。[75] [76]
9月17日、家康は小早川秀秋率いる軍を派遣し、三成の本拠地である近江国佐和山城を攻撃した。城の兵士のほとんどは関ヶ原に送られており、城の守備兵はわずか2,800人であった。三成の不在にもかかわらず、城の防衛は三成の父石田正次と兄正純の指揮の下で当初は成功していた。家臣の長谷川守友と他の守備兵が寝返った後、城は包囲軍に開かれ、正次、正純、三成の妻花月院を含む三成の親族のほとんどが戦闘で殺されるか自害した。[77] [f]
島津義弘の西軍支援に応えて、家康は息子の徳川秀忠に率いさせて九州への大規模な討伐軍を準備した。この軍は西軍と交戦する東軍で構成され、加藤清正、黒田孝高、鍋島直茂、立花氏の軍を含むものであった。しかし、島津氏の当主である島津義久が家康と交渉に入ったため、この作戦は中止された。島津と徳川の協議は1602年まで続き、清正、義高、立花宗茂の仲介により助けられ、最終的に島津氏は処罰を免れ、関ヶ原での敗北後に領土を失わなかった唯一の西軍側一族となった。[80]
11月6日、石田三成、小西行長、安国寺恵瓊が捕らえられ処刑された。[81]
1603年、家康は後陽成天皇によって正式に将軍に任命されました。[82] [81] [9]このように、関ヶ原の戦いの終結は江戸時代の事実上の始まりであり、より一般的には日本に安定が戻ったことの始まりでした。1664年、徳川家の歴史家で湯島聖堂の教頭であった林雅邦は次のように書いています。
悪人や盗賊は打ち負かされ、天下は家康公に服従し、平和の確立を賞賛し、彼の武徳を称えた。彼が築いたこの栄光の時代は、天地と共に、何万代も続くであろう。[83]
1931年、この戦いの場所は国の史跡に登録された。そこには家康と三成の軍の位置と大谷吉継の戦死が刻まれている。[84]
統計と年表

関ヶ原の戦いに参加した主な大名とその兵力数(万単位)は以下のとおりです。○=関ヶ原の戦いに参加した 主な大名
● =離反した 大名
以下は、関ヶ原の戦いに至るまでの出来事と、その直後の出来事の年表です。
- 5月7日 – 家康、上杉景勝に軍勢動員の説明を求める。景勝は家康を拒否する。
- 6月8日 – 家康は上杉を処罰するよう同盟国に呼びかける。
- 7月12日 – 家康は大阪で上杉家処罰を計画する会議を開き、細川忠興、伊達政宗、最上義光、佐竹義信、南部利直が出席した。
- 7月26日 - 家康は鳥居元忠と会見した後、伏見城を出発する。
- 8月16日 - 三成は大谷吉継と会談し、徳川側につくよう説得する。
- 8月17日 –石田三成、安国寺恵瓊、大谷吉継、真下長盛が佐和山で会談し、毛利輝元に同盟の総大将就任を要請することに同意する。永盛は家康に会談の知らせを密かに送る。
- 8月19日 –田辺包囲:細川忠興軍が上杉軍と三成軍の西軍を攻撃する途中、小野木重勝率いる生駒親正軍が細川藤孝に対して田辺城を攻撃。
- 8月22日 - 毛利輝元が大阪城に到着し、西軍の指揮を執る。
- 8月23日 -岐阜城の戦い: 西軍の織田秀信が東軍の池田輝政、池田仙、福島正則に包囲され敗北。
- 8月27日 –三成と小早川秀秋が率いる伏見包囲。
- 8月29日 – 家康は同盟国と戦略を協議するため、静岡県小山市に本陣を設置。
- 8月30日 – 浅井の戦い:東軍の前田利長が丹羽長重と上杉景勝の軍勢を阻止。
- 9月1日 -白石包囲戦:上杉景勝、伊達政宗の親徳川軍により白石城を失う。
- 9月6日 -田辺城が西軍に陥落。藤孝は丹波の前田重勝が治める亀山城に入る。
- 9月7日 – 徳川同盟者の前田利長が弟の利政を攻撃し、大聖寺城を包囲する。守備隊司令官・山口宗長が切腹。
- 9月8日伏見城落城:鳥居元忠、松平家忠死去。
- 9月10日 - 家康が小山から江戸城に戻る。
- 9月15日 - 三成の西軍が大垣城に到着。
- 9月29日 -鍋島直茂ら西軍の将が松岡城を包囲。東軍は大垣城近くの赤坂の高台を占領。
- 9月29日 -東軍により岐阜城が落城。徳川秀忠は中山道へ向かう。
- 9月30日 -毛利秀元が富田信高の安濃津城を包囲。
- 10月1日 – 三成が大垣から佐和山城に戻り、輝元に進軍を要請する。輝元は豊臣秀頼を守り大坂城にいた。
- 10月7日 - 家康は3万人の兵を率いて江戸を出発し、東海道へ向かう。
- 10月9日 -徳川秀忠が長野県小諸市に到着し、父の命令に反して上田へ軍を向ける。
- 10月12日 - 家康が駿河島田を通過する。秀忠は染谷村に陣取り、真田昌幸の上田城を包囲する。
- 10月13日 - 家康、遠江中泉を通過。毛利秀元と吉川広家は美濃に入り、南宮山付近に陣を張る。西軍の毛利秀兼、立花宗茂、筑紫広門 らは京極高次の大津城を包囲した。
- 10月14日 - 家康は小早川秀秋から援軍を申し出る密使を受け取る。直江兼続は上杉軍を率いて長谷堂の戦いで最上義光と戦う。
- 10月16日 - 秀忠は上田城の攻囲を放棄し、美濃へ向かう。
- 10月19日 – 家康が美濃の岐阜城に到着。黒田孝高は石垣原の戦いで大友吉宗ら石田同盟の将軍を破る。
- 10月20日 - 家康が赤坂へ移動。両軍は赤坂近くの杭瀬川で接触。東軍は関ヶ原へ撤退。西軍は大垣城から関ヶ原へ向かう。
- 10月21日 –関ヶ原の戦い
- 10月 –柳川の陣:九州関ヶ原の戦いの最後の戦い。
- 10月30日 -伊達政宗が福島城の攻略を試みるが失敗し撤退。(1601年5月、松川の戦いで政宗は本庄繁長に撃退される。)
- 11月5日 -直江兼続が上杉軍の全面撤退を命じ、上杉の北方遠征に終止符を打つ。
文化的な描写
関ヶ原の戦いは、戦国時代のクライマックスとして極めて重要な位置を占めているため、現代の描写や再話の一般的な主題となっています。
- 1966年、司馬遼太郎は歴史小説『関ヶ原』を執筆し、これは2017年に原田眞人監督によって同名の映画に翻案されました。
- ジェームズ・クラベルは1975年の小説『将軍』にこの戦いの歴史描写を盛り込み、後に2024年に同名のアメリカのテレビシリーズに採用された。 [85]
- 1981年1月、東京放送は関ヶ原の戦いを題材にしたミニシリーズを放送した。
- 2000年のリアルタイム戦術ビデオゲーム「決戦」は徳川家と豊臣家の戦いを舞台とし、関ヶ原の戦いを描いている。[86]
- 2011 年の壮大な戦略ビデオゲームTotal War: Shogun 2には、歴史的な戦いとして関ヶ原が含まれており、プレイヤーは三成の西軍を操作します。
- 2017年のアクションRPGビデオゲーム「仁王」では、この戦いに関連した出来事が描かれている。[87]
注記
- ^ 『三河物語』には、慶長5年9月の近衛元久の書状によると、合戦の地は青野原と記されている。同様に『東照宮記』でも合戦の地は青野原と記されている。また、吉川広家の書状や狂歌でも合戦の地として青野原が挙げられている。[1]
- ^ 関ヶ原の戦いに関する覚書では、この時点ではまだ城は陥落していなかったとしている。しかし、義弘は大垣城の方向から煙が高く上がるのを見て、城は既に陥落していたが、その時の義弘の位置は勝成軍に敗れており大垣城から遠く離れていた。[22]
- ^ 午前10時に戦闘が開始されたことを知らせる、石川康道と彦坂元正が松平家斉に宛てた署名入りの書簡の一次資料。 [29]
- ^ この説が正しいとすれば、渡辺大門教授は、井伊直政が総大将と一番槍部隊(中世日本の戦争で最初に血を流すことが期待された先鋒部隊)の両方の役割を果たしたことを意味すると推測した。[2]
- ^ 白峰純教授は、この種の地図は他の資料を考慮せずに「黒田家年代記」の記録のみに依存していると主張した。[44]
- ^ 1601年に城が陥落した後、直政は佐和山城の管理を任されたが[62] 、直政は城を維持する意思がなかったため、佐和山城の建造物を直ちに解体し、その資材を井伊家の伝統的な城である彦根城の改修と拡張に移した。 [78] [79]
参考文献
- ^ “関ケ原の戦いの場所は「青野カ原」合戦直後の文書に記載”.毎日新聞。毎日新聞社。 2016. 2016年4月4日のオリジナルからアーカイブ。2024 年6 月 26 日に取得。
- ^ ab 渡辺大門 (2023). 「関ヶ原合戦で東軍を勝利に導いた井伊直政は、本当に逃げ出したのか」。yahoo.co.jp/expert/articles/ 渡渡辺大門 無断転載を禁じます。 © LY Corporation . 2024 年6 月 2 日に取得。
- ^ デイビス1999年、204ページ。
- ^ ブライアント 1995より。
- ^ 『関原軍記大成』
- ^ ab 角田明夫 (2023). 「【どうする家康予習】関ヶ原合戦…江戸幕府の公式記録『徳川実紀』が伝える当日の様子を紹介:2ページ目」。mag.japaaan.com (日本語)。ジャパアンマガジン。ページ 1-2 。2024 年6 月 17 日に取得。
『東照宮記』巻四 慶長五年「関原合戦」
- ^ 『関原合戦記』
- ^ 「関ヶ原の戦い | 概要、事実、結果 | ブリタニカ」www.britannica.com . 2022年6月22日閲覧。
- ^ デイビス1999年、205ページ。
- ^ ブライアント1995年、8ページ。
- ^ ab Bryant 1995、p. 10を参照。
- ^ ブライアント1995年、12、89頁。
- ^ ブライアント1995年、12、90頁。
- ^ ab 小和田哲男(2013). 図解関ヶ原対戦までの90日: 勝敗はすでに決まっていた! 【図解 関ヶ原の戦いまであと90日 勝敗はすでに決まっている!』(日本語)。 PHP研究所p. 53.ISBN 978-4569815541. 2024年5月30日閲覧。
- ^尾西市史 通史 編・第1巻 [尾西市史全史・第1巻] 尾西市役所。 1998.p. 242 . 2024 年5 月 16 日に取得。
- ^ 参謀本部 (1911)、『石川貞清三成ノ陣ニ赴ク』、日本戦史。 関原 役 [日本戦史] 元真社
- ^ 高柳光敏 (1964). 新改訂寛政重修諸家譜 6 八木書店。ISBN 978-4-7971-0210-9. 2024年5月16日閲覧。
- ^ 藤井次左衛門(1979年)。 関ヶ原合戦史料集 藤井治左衛門。 p. 421 。2024 年5 月 23 日に取得。
- ^ 桑田忠親 (1977). 戦国時代の謎と怪異。 日本文芸社。 p. 191 . 2024 年5 月 23 日に取得。
- ^ 鈴木隆 (2006). 大垣藩戶田家見聞書 二百年間蓄積史料「御家耳袋」 愛文書林。 p. 32.ISBN 4872940520. 2024年5月23日閲覧。
- ^ 岐阜県(1965年)。 岐阜県史 第6巻。 巌南堂書店。2024 年5 月 21 日に取得。
- ^大重 平六覚書 [大重平六覚書] 2024 年5 月 21 日に取得。
- ^ abc デイビス1999年、206ページ。
- ^ 渡辺大門 (2023). 「関ヶ原合戦の前、毛利輝元は本領安堵を条件として、徳川家康と和睦していた」yahoo.co.jp/expert/articles/ 渡渡辺大門 無断転載を禁じます。 © LY Corporation . 2024 年6 月 3 日に取得。
- ^ 三成2016、258頁。
- ^ abcd Davis 1999、207ページ。
- ^ abc ユジレキシマ (2023). 「関ヶ原合戦と小早川秀秋…現代の研究動向を踏まえ、裏切りの真実にアプローチ!」センゴク氏(日本語)。センゴクヒス.com 。2024 年5 月 27 日に取得。
参考文献:白峰純『新解釈・関ヶ原の戦いの真実 ドラマ化された天下の合戦』(宮台出版、2014年)司馬博行『徳川家康 国境の君主から天下人へ』(平凡社、2017年)、司馬博行編『豊臣秀吉図鑑』(戎光書社、2022年)
- ^ ab 安藤優一郎 (安藤優一郎) (2022). 「だから織田と豊臣はあっさり潰れた… 徳川家康が「戦国最後の天下人」になった本当の理由」 .」]。プレジデントオンライン(日本語)。プレジデント社、1 ~ 5 ページ。2024 年6 月 4 日に取得。
- ^ ピノン (2024). 「「島津豊久」は父・家久とあった・義弘の薫陶を受けた名将で!」 [島津豊久は父・家久と叔父・義弘から指導を受けた有名な将軍でした!] 。ヒストリー。センゴクヒス.com 。2024 年6 月 11 日に取得。参照元:
- 霧野作人(関ヶ原島津退口―敵中突破三〇〇里―/島津氏関ヶ原退却 敵陣突破三百里)(学研パブリッシング、2010年)
- 新名一仁(薩摩島津氏)(戎光書出版、2014年)
- 新名和人(島津家久・豊久父子と日向国)(宮崎県、2017年)
- 新名和人(「不屈の両殿」島津義久・義弘 関ヶ原後も生き抜いた才智と武勇 / 島津義久と義弘:「不屈の君たち」―関ヶ原後も生き残った知恵と勇気―)(KADOKAWA、2021年)
- ^ ターンブル&ラヴァ(2012年、48ページ)
- ^ ブライアント (1995)
- ^ マードック、ジェームズ(1996年)。日本史。ロンドン、ニューヨーク:ラウトレッジ。p.417。ISBN 978-0-415-15076-7. 2024年5月7日閲覧。
- ^ 笠谷和彦 (笠谷和比古) (2000).関ヶ原合戦と近世国家制。 思文閣出版社。 69–73ページ。
- ^ ブライアント1995年、65ページ。
- ^ カマルディン (2023 年 8 月 31 日)。クスマワティ、リアナ (編)。サムライの精神(インドネシア語)。メガプレスヌサンタラ。 p. 78.ISBN 9786238313402. 2024年5月1日閲覧。
- ^ ハナガン、マイク;コックス、パット (2012)。ケントの伝説。パット・コックス / マイク・ハナガンp. 61.ISBN 978-1-4701-7424-8. 2024年6月11日閲覧。
- ^ 大坂冬の陣での大砲の使用。
- ^ ab ターンブル、スティーブン(2019年8月28日)。「関ヶ原の戦い ― 何がうまくいったのか?」オスプレイ出版。 2024年4月25日閲覧。
- ^ 呉座勇一 (呉座勇一) (2023). 「家康は「早く裏切れ」と小早川秀秋に催促したわけではない…関ヶ原合戦の「家康神話」が崩壊する衝撃的新説」 [家康は小早川秀秋に「早く裏切る」よう促しなかった…衝撃の新説関ヶ原の戦いの「家康神話」が崩れる】。プレジデントオンライン(プレジデントオンライン)。プレジデント社、1 ~ 4 ページ。2024 年6 月 4 日に取得。
- ^ 白峰純 (2018). 『藤堂高虎は関ヶ原で大谷吉継と戦った―『藤堂家覚書』の記載検討を中心に―』。十六世紀史論叢(9号)。
- ^ 藤田達雄 (2018).藤堂高虎論 - 初期藩政史の研究[藤堂高虎論 – 初期藩政史の研究]. 塙書房。ISBN 978-4827312966。
- ^ 渡辺大門。 「関ヶ原合戦の前日、すでに毛利輝元は徳川家康と和睦していた!?」 [関ヶ原の戦いの前日、毛利輝元はすでに徳川家康と和睦していた!歴史街道。 PHPオンライン。 1 ~ 3 ページ。2024 年6 月 11 日に取得。
- ^ ブライアント1995年、66、68頁。
- ^ 白峰淳「関ヶ原の戦いの陣形図に関する考察」(別府大学大学院紀要第15号、2013年)
- ^ ab 渡辺大門 (2023). 「福島正則は関ヶ原本戦で宇喜多秀家を打ち破り、東軍を勝利に導いた」yahoo.co.jp/expert/articles/ 渡渡辺大門 無断転載を禁じます。 © LY Corporation . 2024 年6 月 3 日に取得。
渡辺大門『関ヶ原合戦全史 1582-1615』(草思社、2021年)
- ^ 大西泰正 (2010). 豊臣期の宇喜多氏と宇喜多秀家。 岩田書院。 p. 99.ISBN 9784872946123. 2024年5月10日閲覧。
- ^ ブライアント1995年、79ページ。
- ^ ピテルカ (2016、pp. 118–142)
- ^ ブライアント1995年、51ページ。
- ^ 原田伴彦 (1967). 関ケ原合戦前後: 変革期を生きた人々 德間書店。 p. 153 . 2024 年6 月 5 日に取得。
- ^ 原田伴彦 (1956). 関ヶ原合戦前後: 封建社会における人間の研究 德間書店。 p. 129 . 2024 年6 月 5 日に取得。
- ^ ターンブル(2011年、63-64ページ)
- ^ 浜田幸一郎;兵庫県立大学、姫路獨協大学(2023年) 「「どうする家康」徳川家康の秀忠への怒りを解かせた、徳川四天王・榊原康政の直言」徳川家康の秀忠への怒りを和らげた、徳川四天王の一人、榊原康政の直々の言葉。sengoku-his.com (日本語) 。2024 年5 月 26 日に取得。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ 「田辺城プロフィール」jcastle.info 2013年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月20日閲覧。
- ^ ブライアント1995年、91ページ。
- ^ 国史叢書 (1916) 国史叢書. 国史叢書. 48ページ. 2024年5月30日閲覧。
- ^ 参謀本部編 (1911)。日本の戦争史: 関原の戦い (日本語)。 元真社。2024 年5 月 30 日に取得。
- ^ エドモンド、パピノット (1906)。 Dictionnaire d'histoire et de géographie du Japon: 300 枚のグラビア、du plusieurs cartes、および 18 の付録(PDF) (フランス語)。ライブラリー三彩社。 p. 2.
- ^ 藤次左衛門編。 (1979年)。 関ヶ原合戦史料集 新人物往来社。 p. 421 。2024 年5 月 22 日に取得。
- ^ 下村功 (下村功) (1994). 『豊臣氏官位制度の成立と発展-公家成・諸大夫成・豊臣授姓-』 ].日本史研究(377): 1-26.
- ^ 下村京太 (下村効果) (1994). 『豊臣氏官位制度の成立と発展-公家成・諸大夫成・豊臣授姓-』名前].日本史研究(377).
- ^ ab 黒田基樹 (黒田基樹) (2023). 「石田三成の領地は井伊直政へ…関ヶ原合戦に勝ち680万石以上の所領権を手に入れた家康がしたこと」関ヶ原を制し、680万石余の土地の分譲権を獲得】。プレジデントオンライン(プレジデントオンライン)。プレジデント社、1 ~ 4 ページ。2024 年6 月 5 日に取得。
- ^ ブライアント1995年、82ページ。
- ^ 渡辺大門 (2023). 『関ヶ原合戦、徳川家康が東軍諸将を大幅に加増、厚遇した当たり前の理由』yahoo.co.jp/expert/articles/ 渡渡辺大門 無断転載を禁じます。 © LY Corporation . 2024 年6 月 2 日に取得。
- ^ ab Sadler, AL (2011). Japanese Tea Ceremony: Cha-No-Yu. Tuttle Publishing. ISBN 978-1-4629-0359-7. 2024年4月29日閲覧。
- ^ “朝日日本歴史人物事典「藤堂高虎」の解説”.コトバンク。2021 年11 月 25 日に取得。
- ^ 阿部武司;西村桂子(1990)『戦国人名事典』 新人物往来社。 p. 698.
- ^ フランシーヌ・エライユ(1996)。 Histoire du Japon : des Origines à la fin de l'époque 明治 : Matériaux pour l'étude de la langue et de la Civilization japonaises (フランス語)。フェニ××。 p. 295.ISBN 2402383968. 2024年6月4日閲覧。
- ^ 山鹿高興(1918年)。 「15. 榊原康政」。 武家事紀。東京: 山鹿素行先生全集刊行会。2024 年5 月 23 日に取得。
- ^ 館林市史編さん委員会 (2016).館林市史通史編2 近世館林の歴史[館林市史通史その2 近世館林史]. 館林市。
- ^ 大多喜町、(千葉県) (1991).大多喜 町 史。大多喜町。 p. 479.
- ^ Harold Bolitho (1968). 「Reviewed Work: Politics in The Tokugawa Bakufu, 1600–1843 by Conrad D. Totman」. Harvard Journal of Asiatic Studies . 28 . Harvard-Yenching Institute: 216–217. JSTOR 2718602 . 2024年5月7日閲覧。
- ^ ノーマン・バジル・リボフ(1976年)。『石器時代から現代までの日本の日常生活』カールトン・プレス、162ページ。ISBN 9780806204710. 2024年5月9日閲覧。
- ^ Vaporis (2019, p. 79)より
- ^ ヴァポリス(2019年、370ページ)
- ^ ホール、ジョン・ホイットニー; ジャンセン、マリウス・B. (2015-03-08)。マリウス、B.ジャンセン(編)。近世日本制度史研究。プリンストン大学出版局。pp. 117–118。ISBN 978-1-4008-6895-7。
- ^ 中井仁 (2007). 城郭談話会(編)近江佐和山城・彦根城。 サンライズ出版。ISBN 978-4-883-25282-4
佐和山城の歴史と
構造 - ^ “三成の佐和山城、徹底破壊政権交代を見せしめ”. 京都新聞。 2016年。
- ^ “痕跡一掃、居城「見せしめ」破壊…発掘で裏付け”. 毎日の新聞。 2016年。2017 年 7 月 4 日に取得。
- ^ 林千寿 (2010). 『慶長五年の戦争と戦後領国体制の創設-九州地域を素材として-』.日本歴史(742)号)。
- ^ ab Bryant 1995、p.80より。
- ^ デイビス1999年、208ページ。
- ^ ホフマン、マイケル (2006-09-10). 「日本の魂に宿る男」.ジャパンタイムズ. 東京.
- ^ “関ヶ原古戦場”文化庁。
- ^ 「将軍:フィクションの背後にある事実」インディペンデント。2005年5月5日。2024年9月15日閲覧。
- ^ 「関ヶ原:日本統一」。BoardGameGeek . 2024年9月15日閲覧。
- ^ Alexandra, Heather (2017-11-09). 「仁王に登場する実在の人物ガイド」Kotaku . 2024年9月15日閲覧。
出典
- ブライアント、アンソニー J. (1995)。関ヶ原 1600: 権力をめぐる最後の闘争。ブルームズベリー出版。ISBN 978-1-8553-2395-7. OL 8992865M.
- デイビス、ポール・K. (1999)。「関ヶ原、1600年10月21日」。100の決定的な戦い:古代から現代まで。ニューヨーク:オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-514366-9。ポール・デイビスは、以下の資料を参考にして、『100 決定戦: 古代から現代まで』の「関ヶ原、1600 年 10 月 21 日」の章を編集しました。
- デ・ランゲ、ウィリアム(2020年)。『サムライの戦い:統一への長い道』東洋出版。ISBN 978-94-92722-23-2。デイビス1999年。
- 三成、順治(2016)。毛利輝元:西国の儀まかせおかるのよし候。ミネルバ日本評伝選(書判編)。京都市:ミネルヴァ書房。ISBN 978-4-623-07689-5. OCLC 949847873.
- ピテルカ、モーガン (2016)。「5: 生首と回収された刀剣: 戦争の物質文化」。壮大な蓄積: 物質文化、徳川家康、そして武士の社交性。ホノルル: ハワイ大学出版局。ISBN 978-0-8248-5157-6. JSTOR j.ctvvn521.
- サドラー、アーサー・リンゼイ(1937年)。『近代日本の創造者:徳川家康の生涯』G.アレン&アンウィン。ISBN 978-0-598-44090-7。デイビス1999年。
- サンソム、ジョージ・ベイリー(1986年)。日本史。2:1334-1615。カリフォルニア州スタンフォード:スタンフォード大学出版局。ISBN 978-0-8047-0525-7。デイビス1999年。
- ターンブル、スティーブン・R.(1977年)。『サムライ:軍事史』(アメリカ初版)。ニューヨーク:マクミラン。ISBN 978-0-02-620540-5。デイビス1999年。
- ヴァポリス、コンスタンティン・ノミコス(2019年)。『サムライ:日本の文化的な戦士の百科事典』カリフォルニア州サンタバーバラ/コロラド州デンバー:ABC-CLIO。ISBN 978-1-4408-4271-9。
- ウィルソン、ウィリアム・スコット(2004年)。『孤独な侍:宮本武蔵の生涯』東京:講談社インターナショナル。ISBN 978-4-7700-2942-3。
外部リンク
- SengokuDaimyo.com 侍作家で歴史家のアンソニー・J・ブライアントのウェブサイト。ブライアントは前述の「関ヶ原 1600: 最後の権力闘争」の著者です。
- 戦いを題材にした戦略戦争ゲーム:関ヶ原:日本統一
