Loading article…
第二次中国語簡体字[ b ]は、中華人民共和国（PRC）が1977年12月20日に公布した、中止された文字改革である。これは、既に使用されていた第一次簡体字を置き換えることを目的としていた。完全な提案には2つのリストが含まれており、第一リストは簡体化される248文字、第二リストは評価および議論される605文字で構成されていた。これらの文字のうち、第一リストから21文字、第二リストから40文字が構成要素として使用され、約4,500文字が変更された。
広範な混乱と反対を受け、1986年6月24日、国務院は第二次簡体字を正式に撤回した。それ以来、中華人民共和国は第一次簡体字を公式の文字体系として使用している。しかし、撤回はさらなる簡体字化を排除するのではなく、漢字のさらなる改革は慎重に行うべきであると宣言した。今日では、第二次簡体字の一部は非標準とみなされながらも、非公式な場面で使用され続けている。
中国語の書き言葉と口語の伝統的な関係は、ルネサンス期のラテン語とロマンス語の関係に例えられてきた。 [ 1 ]現代の簡体字化運動は、書き言葉をより利用しやすくするための努力から生まれ、20世紀初頭に古典中国語が口語中国語に置き換えられるという形で頂点に達した。 [ 2 ] 1911年の清朝の崩壊とそれに続く古典語の威信の喪失は、この変化を促進するのに役立ったが、銭宣通のような改革者の努力によって支援された一連のさらなる改革は、新政府と知識人階級の保守的な要素によって最終的に阻止された。 [ 3 ] [ 4 ]
以前の改革者たちの取り組みを引き継ぎ、1956年に中華人民共和国は簡体字計画を公布した。これは後に「第一案」または「第一計画」と呼ばれるようになった。この計画はその後数年間で若干調整され、最終的に1964年に文字簡略化の確定リストで安定した。これらは現在、中国本土とシンガポールで使用されている簡体字である。[ 5 ]台湾、香港、マカオは簡体字を採用しておらず、これらの地域で使用されている文字は繁体字として知られている。[ 6 ]
1964年には、識字率向上を目的としたさらなる簡略化の指示も発表され、最終的には一般的に使用される文字の画数を10以下に減らすことを目標とした。これは、「作成（書く）の容易さと認識（読む）の容易さ」の両方を考慮しながら段階的に行われることになっていた。1975年、第二段階の簡略化である第二案が、中国の文字改革委員会によって国務院に承認のために提出された。第一案と同様に、この案も2つのリストで構成されており、最初の表（248文字）は即時使用用、2番目の表（605文字）は評価と議論用であった。[ 8 ]これらの文字のうち、最初のリストから21文字、2番目のリストから40文字が他の文字の構成要素としても使用されていたため、第二案では約4,500文字が変更された。[ 9 ] 1977年12月20日、人民日報や光明日報などの主要新聞は、第2次簡約版とともに、変更を支持する社説や記事を掲載した。両紙は翌日から第1次簡約版の漢字を使用し始めた。[ 10 ]
第二次簡体字は極めて不評で、1978年半ばには早くも文部省と中央宣伝部が教科書、新聞、その他の出版物の出版社に対し、第二次簡体字の使用を中止するよう要請していた。第二次簡体字は教育制度の中で一貫性のない教え方をされ、人々は公式または非公式の簡体字の様々な段階の漢字を使用していた。混乱と意見の相違が生じた。[ 11 ]
第2案は1986年6月24日に国務院によって正式に撤回された。国務院の撤回は、今後は漢字改革を慎重に進め、漢字の形態を安定させるべきであることを強調した。[ 12 ]同年後半には、1964年版リストの最終版が若干の変更を加えて公表され、それ以降は変更されていない。[ 5 ]
第2段階の簡素化では、第1段階で使用された方法が引き続き用いられた。例えば、以下の通りである。
一部の文字では、文字の表音部分がより単純なものに置き換えられ、部首は変更されていません。例えば、次のようになります。
一部の文字では、形状が類似した部品で全体の構成要素が置き換えられた。
一部の文字では、複雑な構成要素が、形状は似ていないが音は似ている場合もある、より単純な構成要素に置き換えられている。
一部の文字では、部首が単純に省略され、音節のみが残ります。これにより、これまで別個の文字であったものが融合します。
文字によっては、構成要素全体が欠落している場合がある。
一部の文字は、音の似た文字に単純に置き換えられます（絵文字または音訳）。これにより、以前は別個の文字であったものが融合することもあります。
第2案は、数千年にわたる異形が非公式に使用され、最終的に受け入れられるというサイクルを断ち切った。第1案で行われた変更の90%は、多くが何世紀にもわたって広く使用されてきた[ 13 ]。第2案は、新しい馴染みのない文字の形を導入したからである[ 14 ] [ 15 ]。変更された文字の膨大な数、即時使用を目的とした簡略化と見直しのための簡略化の区別が実際には維持されなかったこと、文化大革命（1966～1978年）の影で発表されたことなどが、その失敗の主な理由として挙げられている[ 9 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]。文化大革命の結果、訓練を受けた専門家が追放され、第2案は外部の相談なしに委員会とそのスタッフによって作成されたことも要因の一つであった可能性がある[ 13 ] 。
第二計画の作成と公開に関する正確な状況は、多くの文書が依然として機密扱いであることと、この問題が政治的に敏感な性質を持つことから、依然として謎に包まれている。しかし、第二計画は、850文字以上に拡大する前は、わずか100文字程度であったことが知られている。[ 19 ] 1975年から1977年までの2年間の遅延は、公式には四人組の一員である張春橋の責任とされたが、これを裏付ける歴史的証拠はほとんどない。[ 20 ]文化大革命の政治的背景のもと、「748プロジェクト」として知られる特別セクションが非専門家を重視して設立され、その監督下でリストが大幅に増加した。作業の大部分は、適切な監督なしにスタッフによって行われたと考えられている。[ 18 ] [ 21 ]
第二案がその後国民に拒否されたことは、言語の進化の方向性を人為的に制御しようとした試みが失敗した事例研究として挙げられている。[ 22 ]中国の言語学界では発表時に受け入れられなかった。[ 23 ]公式出版物で大々的に宣伝されたにもかかわらず、ローゼノウは「職員自身が作成した文字形式の中には」一般の人々が提案された変更を「笑止千万」だと感じたものもあると指摘している。[ 24 ]
政治的な問題はさておき、陳平はすべての文字を10画以下に減らすべきだという考えに反対している。彼は、第二案の技術的な欠点は、改革された文字が第一案の文字よりも書記での使用頻度が低いことだと主張している。そのため、文字の区別が難しくなり、読者に不必要な負担をかける一方で、書き手にとってのメリットは少なかった。[ 25 ]ハンナスは、いくつかの研究を引用して、同様に区別と有用性の欠如に反対し、「画数を減らすこと自体が無意味だった」と主張している。したがって、彼は簡略化と文字数の削減[ 26 ]はどちらもゼロサムゲームであり、ある使用分野での簡略化が別の使用分野での複雑化を引き起こすと考えており、「冗長性と内部一貫性が高い日本語と中国語の『複雑な』文字の方が、より良い取引だったかもしれない」と結論付けている。[ 27 ]
さらなる言語改革という目標は変更されなかったものの、第二次計画を撤回した1986年の会議では、今後の改革は慎重に進めるべきであると強調された。[ 28 ]また、「漢語ピンインを独立した表記体系（文字）として開発する可能性は明確に排除された」。 [ 29 ]会議後の中国の言語計画政策の焦点は、簡略化と改革から既存の文字の標準化と規制へと移り、 [ 30 ]それ以来、さらなる簡略化の話題はこの分野では「触れてはならない」ものとされている。[ 31 ]しかし、将来変更される可能性は残っており、[ 32 ]中国語の表記体系が情報技術にもたらす困難さから、ローマ字化の議論が再燃している。[ 33 ] [ 34 ]
今日では、第二段階の漢字は公式には誤りとみなされている。しかし、一部は非公式な文脈で生き残っている。これは、1977年から1986年の間に学校に通っていた人々の中には、第二段階の漢字で教育を受けた人がいるためである。3つのケースでは、第二段階で1つの姓が2つに分割された。第一段階の簡略化では、一般的な姓である蕭（Xiāo、1982年で30番目に多い）と閻（Yán、50番目に多い）がすでに萧と阎に変更されていた。第二段階ではこれらがさらに調整され、以前は姓としてあまり一般的ではなかった他の漢字である肖と闫と組み合わされた。同様に、元々は副を簡略化することを目的としていた傅（Fù、 36番目に多い）も付に変更された。
UnicodeやGB 18030を含むほとんどの中国語文字エンコーディングシステムは、第2ラウンド文字の最初のリストを完全にサポートしていますが[ 35 ]、第2リストは部分的にしかサポートしておらず、そのような文字の多くはエンコードされていないか、まだ標準化されていません。Mojikyoは最初のリストの文字をサポートしています。
世界人権宣言第1条（簡体字中国語第2版）より：
