スコットランド・インディアン貿易

大西洋を越えた鹿皮貿易は、植民地時代のアメリカにおいて重要な商業活動であり^[要説明]、スコットランドの貿易業者とその企業によって大きく影響され、少なくとも部分的に支配されていました。この貿易は主に鹿皮ですが、ビーバーや他の動物の毛皮も取引され、アメリカ先住民の部族との間で行われ、通常インディアン貿易と呼ばれています。インディアン貿易は、ヨーロッパ人との貿易品と引き換えにインディアンが捕獲した鹿皮や他の動物の毛皮に対するヨーロッパ人、そして後の植民地人の旺盛な需要を満たすために行われました。これらの毛皮はヨーロッパに出荷され、皮革製造産業で使用されました。この貿易は 17 世紀から発展しており、スコットランドの貿易業者はその発展に重要な役割を果たしました^{[いつ? ]}。

スコットランド人がインディアン貿易に進出できた理由はいくつかある。^[要出典]

理由の 1 つは、インディアンとスコットランド人の文化と服装の類似性によるものでした。これは、カシンが引用した「インディアンはハイランダーに非常に愛着を持っていた...彼らの野性的な態度、男らしいスポーツ、彼らの東洋の衣装が自分たちのものと非常に似ていたため」という回想によって証明されています。これは、どちらの場合も氏族や部族のつながりと血縁関係に基づいた同様の構造の社会と相まって、スコットランド人との貿易や交流を、自分たちとほとんど共通点のない他の貿易業者よりも優先して、より信頼し、進んで行っていたと考えられています。

スコットランド人貿易商がインディアンの習慣を受け入れ、それを利用する意欲も重要だった。彼らはしばしば辺境のインディアンの村に住み、インディアンの妻を娶った。これは彼らの主な競争相手であるフランス人貿易商とは対照的である。フランス人貿易商は一般にインディアンの部族と結婚しなかった。^{[疑わしい–議論する]}。これによりフランス人は、スコットランド人貿易商の主な利点の 1 つであるインディアンの一族に受け入れられるという利点を失った。彼らはその一族内の親族や顧客のネットワークを獲得し、インディアンの一族の状況、ニーズ、政治情勢について妻から優れた情報を得た。結婚によって貿易商の妻の親族とのつながりがさまざまな村で確保され、虐待からの保護と顧客基盤の保証がもたらされた。彼らは一般に顧客にキリスト教を説いたり、彼らの習慣に干渉したりすることは控えた。スペイン人は交易拠点に伝道所を設立し、インディアンを改宗させようとした。マーティンは「スコットランド在住の貿易商は、そのほとんどがネイティブアメリカンの妻や子供を持っており、既存の文化を禁止したり攻撃したりするのではなく、それと結びついた」と述べている。^[要出典]この政策は非常にうまくいったため、アメリカ独立戦争の頃には、クリーク族のリーダーであるアレクサンダー・マクギリブレイを含め、多くのネイティブアメリカンの酋長がインディアンとスコットランドの混血になっていた。^[要出典]

スコットランド人は、スコットランド人や氏族のつながりのある人との取引を好んだ。貿易商は、インディアンに交易品を運ぶことができる親族と連絡を取ることができ、理論的には、インディアンの村との交易を誠実に支援することができた。また、いったん交易許可証が発行されると、スコットランド人が許可証を使って販売する習慣があるため、インディアンとの交易には常に多くのスコットランド人が関与することが保証された。最初の南部インディアン担当長官エドモンド・アトキンは、「現状の条件で許可証をチープサイドに住む男たちに与えても良いだろう」と述べた。^[要出典]スコットランド人は、従業員や仕事仲間を信頼する必要性、古い氏族組織への感情的な愛着など、多くの同じ理由から、同族との取引もタバコ貿易の一部であった。

1707 年の連合法以来、スコットランド人はイギリス王国の製造業と金融の中心地へのアクセスを獲得した。スコットランドの貿易業者はロンドンの信用施設、および他のスコットランド商人と彼らの金融資源との非公式な拡大ネットワークを利用した。貿易品を輸入する者と、収益を得る前に大西洋を渡り販売する必要のある毛皮の配達前に商品を購入するインディアンへの信用供与は、最も重要であった。これは 1783 年と米国独立後も当てはまった。たとえば、スコットランドの会社Panton, Leslie and Company は、米国の貿易業者が匹敵できない信用を提供することでフロリダのインディアン貿易 (戦後の英国との交換によりスペイン領となった) を支配した。英国は、インディアンが望む高品質の商品を生産し、提供する能力において、フランスやスペインよりも優れていた。かつて、フランスのトゥールーズ砦の司令官は、顧客が望むものの例として英国の貿易品を集めていた。スコットランドの貿易業者が戦時中も貿易品の供給を継続できたことは、フランスとスペインがインディアンへの供給に苦労したため、彼らの顧客にも影響を及ぼした。ルイジアナのフランス総督が述べたように、インディアンは「毎日、我々の貿易業者に、もし彼らが必要とするものを供給できる立場にあったら、イギリス人が彼らの土地に来ることを決して許さないだろうと言っている」。^[要出典]イギリス人、またはスコットランド人の貿易業者は、競争相手よりも有利な信用条件、信頼できる供給源、そしてより多様でより高品質の商品を提供した。

イギリス植民地当局は、スコットランドの貿易商を使者、通訳、情報源、帝国の非公式代理人として頼りにすることが多かった。貿易商はインディアンに贈り物や賄賂を運ぶために利用され、貿易商の人気が高まった。特にフランスが贈り物を受け取るためにトゥールーズ砦や他のフランス拠点まで出向くことを要求していたため、貿易商はインディアンの間で人気が高かった。貿易商は正式な贈答者になることで、インディアンへの贈り物に自分の資産を使わずに済んだ。貿易商のこの副次的な職業により、彼らはインディアンと植民地の首長との間の貴重なパイプ役として機能することができ、政府の政策、保証、提案をインディアンに伝えることができたため、信頼と顧客を獲得することができた。インディアンへの大使としても機能した貿易商で最もよく記録されている人物の1人は、いくつかのインディアン会議で通訳を務めたラクラン・マクギリブレイである。彼はチョクトー族をイギリスの商人に開放し、フランスに対するチョクトー族の反乱の基盤を築くの に尽力した。

スコットランドの貿易業者がインディアンとの貿易を行うための別の方法を開発したことが、貿易拡大の大きな要因でした。彼らは、個人商人が単独で取引を行うという慣習に代えて、会社に代わって取引を行う小規模な貿易業者と貿易会社を設立しました。「貿易をより効率的に行い、インディアンに供給するためには、1 つの会社に統合するのが適切だと考えた」ため、これは利益を低下させる競争を減らし、各貿易業者のリスクを軽減し、また個々の貿易業者のさまざまな、しばしば補完的なスキルと経験を結合するためでした。これにより、インディアンとの取引で生じる可能性のあるあらゆる問題を円滑に処理するために、インディアンの土地に複数の貿易業者を常時配置しておくことができました。この最も優れた、最も成功した例は、「オーガスタの紳士」またはブラウン、レイ アンド カンパニーの会社で、1755 年までにクリーク族とチカソー族の貿易の 4 分の 3 を獲得していました。オーガスタの紳士はまた、インディアンに対する明白で組織化された搾取を避けました。このことは、会社が定価を設定したこと、ラム酒を交易の道具として放棄したこと、特定のインディアン村を交易の専用基地に指定したこと、その他の有益な慣行に表れている。これらの慣行は、特にヤマシー戦争の後、ジョージア州とカロライナ州のインディアン居住区全体ですぐに他の貿易業者や貿易会社に採用された。これにより、インディアン貿易の最悪の濫用が削減され、インディアン、貿易業者、植民地当局の間の摩擦が大幅に軽減されたが、少なくとも七年戦争後に貿易が再編成されるまではそうであった。主にスコットランド人で構成されるオーガスタ会社のこれらの革新により、そのメンバーは、マッカータンやキャンベル、クルーク、マッキントッシュ、ジャクソンなどの他のスコットランド人貿易業者とともに、1760年代まで南インディアン貿易を事実上独占することができた。

スコットランドがインディアン貿易を掌握していたもう一つの要因は、植民地行政官や総督の中にスコットランド出身者が多数任命されていたことである。例としては、ウィリアム・ジョンソン（アイルランド王国のミース州生まれ）とジョン・スチュアートがインディアン監督官、ジェームズ・グラント、ジョージ・ジョンストン、ジェームズ・グレンが総督を務めた。歴代の植民地行政において、権力の座にスコットランド人が多数就いていたことは、様々なスコットランド人貿易業者にコネクション、政府契約、政策立案者へのパイプ役、貿易免許取得の支援、その他貿易に潜在的に有益な支援を提供する重要な資源となった。

1759年にイギリスがヌーベルフランスを征服すると、モントリオール市ではスコットランド商人が主流となった。しかし、アメリカ独立戦争とアメリカ独立戦争により、彼らはすぐに13植民地の同胞から切り離された。それ以降、モントリオールを拠点とするノースウェスト会社の貿易商はイギリス領土のみに集中しなければならなくなり、一方、独立直後のアメリカ合衆国のスコットランド系アメリカ人貿易商は大陸中央内陸部の 山岳地帯の伝統の一部となった。他者の領土に踏み込むことは国際的な挑発行為とみなされた。

• 北米の毛皮貿易
• アメリカ合衆国の植民地史

• Braund, KEH, Deerskins & Duffels; Creek Indian Trade with Anglo-America, 1685–1815、 (リンカーン: ネブラスカ大学出版局、1996年)。
• ブロック、WR、「Scotus Americanus」（エディンバラ：エディンバラ大学出版局、1982年）。
• Cashin, EJ, Lachlan McGillivray, Indian Trader（アテネ：ジョージア大学出版局、1992年）。
• Coker, WS、Watson, TD、「南東スペイン国境地帯のインディアン貿易商：パントン、レスリー＆カンパニーおよびジョン・フォーブス＆カンパニー 1783-1847」（ペンサコーラ：フロリダ大学出版局、1986年）。
• ファベル、RFA、「イギリス領西フロリダの経済、1763-1783」（タスカルーサ：アラバマ大学出版局、1988年）。
• Martin, JW、「『南東部インディアンとイギリスの皮革と奴隷貿易』」、C. Hudson および CC Tesser (編) 『The Forgotten Centuries Indians and Europeans in the American South 1521–1704』 (アテネ: ジョージア大学出版局、1994 年)。
• ノートン、TE、「植民地ニューヨークにおける毛皮貿易 1686-1776」（シャーロット：ウィスコンシン大学出版、1974年）。
• スナップ、JR、「ジョン・スチュアートと南部開拓における帝国の闘争」（バトンルージュ：ルイジアナ州立大学出版、1996年）。
• Soltow, JH、「バージニアのスコットランド商人、1750-1775」、経済史評論、 XII (1959-60)。
• ライト・ジュニア、JL、「クリーク族とセミノール族」（リンカーン：ネブラスカ大学出版局、1990年）。