サウリクティス

サウリクティス 時間範囲:三畳紀 ~251.9～201.3 万年 前Ꞓ Ꞓ お S だ Ｃ ポ T J け ページ いいえ
化石標本、中国地質博物館
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クラス：	条鰭綱
注文：	†トゲオイガイ目
家族：	†トゲオイガイ科
属:	†サウリクティス ・アガシー、1834
タイプ種
†サウリクティス・アピカリス アガシー、1834
種
50種以上（下記リスト参照）
同義語
ベロノリンクス ・ブロン 1858 [1] ブレヴィサウリクティス・ ベルタン 1972 [2] ギフォヌス・ コスタ 1862 [1] ギムノサウルス・ ベルク1940 イクチオリンクス ・ベロッティ 1857 [1] スティロリンクス・ マーティン 1873 非レッスン 1847 非スタイン 1848 シストリクティス ・ベルタン 1972 [2]

サウリクティス（ギリシャ語： σαῦρος saûros「トカゲ」とギリシャ語： ἰχθῦς ikhthûs「魚」に由来）は、三畳紀の捕食性条鰭類の属である。サウリクティス科（チャンシンギアン-中期ジュラ紀）のタイプ属であり、この科の中で最も種が多く、最も長く存続した属である。この科には、ペルム紀のエオサウリクティス（中国）と、ヨーロッパと北アメリカに生息したジュラ紀のサウロリンクス（＝アシドリンクス） ^{[4]も含まれるが、}サウリクティス属はそれ以外では側系統であるため、これらをサウリクティスの亜属として扱う方が適切かもしれない。 ^[5]

サウリクティスの化石は南アメリカと南極を除くすべての大陸で発見されています。^{[6] [7] [8]}海水と淡水の両方の環境に生息していました。^{[8] [9]}サウリクティスの最古の化石は東グリーンランドのワーディクリーク層から発見され、グリースバッキアン（インドゥアン、三畳紀前期）のものです。^[10]

サウリクティス属には50種以上が記載されている（下のリストを参照）。種によって大きさが異なり、骨格の特徴にも多様性が見られる。後者は主要な発生遺伝子の変化に起因する可能性がある。^[11]文献における亜属（エオサウリクティス、コスタスサウリクティス、レピドサウリクティス、サウロリンクス、シノサウリクティス）の使用は、種群間の形態の違いを反映している。^{[12] 19世紀に主に記述されたいくつかの種は、断片的な化石（多くの場合、孤立した歯）に基づいている。これらは、現代の}分類基準では無効な種とみなされることが多い。

1834年にサウリクティスのタイプ種を記述したルイ・アガシーは、爬虫類と魚類の中間の骨格の特徴であると考え、この魚を「トカゲ魚」と名付けました。

正確な系統学的位置は不明であるが、新鰭綱のメンバーではないことは一致している。歴史的には、軟骨魚綱の一部として、チョウザメ目（現生チョウザメやヘラチョウザメを含む）の近縁種と見なされてきたが、これは現代の研究によって強く疑問視されており、条鰭綱の冠グループの外に位置する可能性があることを示唆している。^[5]

サウリクティスは細長く流線型の魚で、一般的に体長は約0.6メートル（2.0フィート）から1メートル（3.3フィート）でした。一部の種はわずか数十メートルの長さしかありませんでしたが（例：Saurichthys minimahleri）、他の種は体長が約1.5メートル（4.9フィート）まで成長しました（トルコの中期三畳紀の標本）。^{[13] [8]}

サウリクティス属の種は、現代のガーフィッシュやダツに表面上似た細長い体型をしていた。背びれと臀びれは体のかなり後方で互いに向かい合って位置し、尾は左右対称（略してdiphycercal ^[14]）だった。これらの特徴により、この魚は力強く泳ぐことができたと思われる。^[15]顎は非常に長く、体長の3分の1を占め、先端は鋭く嘴のような形をしていた。縦方向に2列から6列の鱗が発達しており、種によってはその間に小さな鱗がある。

軸骨格は骨化した神経弓と血管弓から構成される。血管弓は棘を発達させる場合がある。神経弓は棘を示すことが多く、前​​接合部突起や後接合部突起と解釈される他の突起も示す。骨化した椎体は欠損している。軸骨格は地域化を示し、軸骨格の各節間で骨の形態に違いがあることを意味する。一部の種では軸骨格の脱分化が見られる。^[16]

大型のサウリクティス類は、海洋のビルゲリア（ビルゲリア科） とともに、三畳紀の条鰭類の頂点捕食者であった。

サウリクティスは、現代のガーやダツと同様に、待ち伏せ型の捕食者として古典的に解釈されている。まず獲物に近づき、その後突然加速して獲物に向かっていったと推測されている。^{[15]一部の種は、海面下を巡航する捕食者（}シノサウリクティス）として生息していた可能性がある。 ^[17]

同種の個体が半分飲み込まれた標本は、サウリクティスでは共食いが比較的一般的であったことを示唆している。^[18]同じ地層に見つかった骨の塊（ボール状の塊）の化石証拠は、サウリクティスがタニストロフェイドのランゴバルディサウルスなどの海生爬虫類を襲ったか、あるいはその死骸を漁っていたことを示している。^[要出典]

サウリクティスの消化管に関する研究では、現代のサメやエイとの類似点が見つかりました。特に螺旋状の弁の多くの曲がりが特徴的です。多くの曲がりがあることで消化のための表面積が増え、魚により多くのエネルギーを供給していたことは間違いありません。これはサウリクティスがエネルギーに満ちた生活を送っていたことを示しています。^[19]

前期三畳紀のサウリクティス類の種^[18]は、後期の種と最も顕著に異なる点として、頭蓋骨の眼窩後部（目の後ろの頭蓋骨の一部）がより長く、鱗がより密集していることがあげられる。一方、中期三畳紀および後期三畳紀の種は、通常、頭蓋骨の眼窩後部が短く、鱗の被覆率が低い。この減少には、縦方向の鱗列の数と個々の鱗のサイズの両方が含まれる。 ^{[8]ただし、これらの進化の傾向は}アナゲネシスの兆候ではなく、サウリクティス類の異なる系統における並行進化の結果である。前述の傾向は海洋種にのみ観察される。後期三畳紀のサウリクティス類の淡水種（例：S. orientalis、S. sui）は、頭蓋骨の眼窩後部が長く、鱗がより密集しており、より原始的な外観を持つ種にとって淡水環境が避難場所として機能していたことを示唆している。^{[8] [20]}

妊娠した雌の化石は、サメ目の卵胎生の証拠^[21]と条鰭類の胎生の最も古い例を示している。

体内受精は、オスの交尾器官と解釈される特殊な腹鰭条（Saurichthys calcaratus）や腹側の鱗（gonopodium、Saurichthys curionii、Saurichthys macrocephalus ）によっても証明されている。 ^[22]

このリストには、一般的に有効であると考えられているサウリクティス属の種が含まれています（Romano et al. ^[8]および以下に引用された文献に基づく）。断片的な資料（孤立した鱗や歯など）に基づく種の有効性は疑問です（以下を参照）。

• † Saurichthys acuminatus Agassiz 1844 → † Birgeria acuminata
• † Saurichthys acutus Agassiz 1844 → † Saurorhynchus acutus
• †サウリクティス・ブレビロストリス (ウッドワード 1895) → †サウロリンクス・ブレビロストリス
• † Saurichthys costatus Münster 1839 → † Birgeria ? costata
• †サウリクティス・エレガンス ・ステンシオ 1925 → †サウリクティス・エロンガトゥス
• † Saurichthys intermedius (Bassani 1886) → † Saurichthys curionii
• † Saurichthys krambergeri Schlosser 1918 → † Saurichthys deperditus
• † Saurichthys mougeoti Agassiz 1844 → † Birgeria mougeoti
• † Saurichthys robotus Bassani 1886 → † Saurichthys curionii、 † Saurichthys Macrocephilus、 † Saurichthyscostasquamosus
• † Saurichthys stoppanii (Bassani 1886) → † Saurichthys curionii

• 先史時代の魚
• 先史時代の硬骨魚類の一覧

• paleodb.org の Saurichthys 種の情報。