量子力学における測定の種類
量子ビットの ブロッホ球 表現 では 、SIC-POVM の状態は 正四面体を形成します。ザウナーは、すべての有限次元の複素 ヒルベルト空間 に類似の構造が存在すると推測しました 。
量子力学 と 量子情報理論 の文脈では 、 対称的で情報完全な正の演算子値測度 (SIC - POVM ) は、 一般化測定 (POVM) の特定のタイプです 。SIC-POVM は、(1) 情報完全であること、(2) 情報完全性と互換性のある結果の数が最小限であること、(3) 対称性が高いことという定義上の特徴により特に注目に値します。この文脈では、情報完全性とは、測定データから入力状態を完全に再構築できる POVM の特性です。
SIC-POVMの特性は、基礎量子力学の研究、特に QBism [ 要出典 ]で利用される「標準量子測定」の興味深い候補となっています。SIC-POVMは、 量子状態トモグラフィー [1] や 量子暗号 [2] の分野でいくつかの用途があり 、 ヒルベルトの第12問題 との関連性が発見されています 。 [3]
意味
数学における未解決の問題 :
SIC-POVM はすべての次元に存在しますか?
次元ヒルベルト空間 上の POVM は、 和が単位元 となる 半正定値演算子 の集合です 。
d
{\displaystyle d}
H
{\displaystyle {\mathcal {H}}}
メートル
{\displaystyle m}
{
ふ
私
}
私
=
1
メートル
{\displaystyle \left\{F_{i}\right\}_{i=1}^{m}}
∑
私
=
1
メートル
ふ
私
=
私
。
{\displaystyle \sum _{i=1}^{m}F_{i}=I.}
POVM が少なくとも 個の 演算子で構成され、それらが 自己随伴演算子の空間 に広がる 場合、それは情報完全 POVM (IC-POVM) であると言われます。 個の要素で構成される IC-POVM は、最小と呼ばれます。 等しいペアワイズ ヒルベルト-シュミット内積を持つ ランク -1 の 射影子 のセットは 、
SIC-POVM と呼ばれる
要素を持つ最小の IC-POVM を定義します。
d
2
{\displaystyle d^{2}}
ら
(
H
)
{\displaystyle {\mathcal {L}}({\mathcal {H}})}
d
2
{\displaystyle d^{2}}
d
2
{\displaystyle d^{2}}
{
Π
私
}
私
=
1
d
2
{\displaystyle \left\{\Pi _{i}\right\}_{i=1}^{d^{2}}}
T
r
(
Π
私
Π
じゅう
)
=
d
δ
私
じゅう
+
1
d
+
1
、
{\displaystyle \mathrm {Tr} \left(\Pi _{i}\Pi _{j}\right)={\frac {d\delta _{ij}+1}{d+1}},}
ふ
私
=
1
d
Π
私
{\displaystyle F_{i}={\frac {1}{d}}\Pi _{i}}
プロパティ
対称
が POVM であり、したがって である ような 任意のランク 1 射影子の集合を考えます。 すべての に対して 射影子のペアワイズ内積が等しいようにすると、 の値が固定されます 。これを確認するには、
が を意味することに注目してください。したがって、
この特性により、SIC-POVM は対称になります。 つまり、
任意の要素のペアは、 他のペアと
同じ ヒルベルト-シュミット 内積を持ちます。
(
Π
私
)
私
=
1
d
2
{\displaystyle (\Pi _{i})_{i=1}^{d^{2}}}
ふ
私
=
Π
私
/
d
{\displaystyle F_{i}=\Pi _{i}/d}
1
d
∑
私
Π
私
=
私
{\displaystyle {\frac {1}{d}}\sum _{i}\Pi _{i}=I}
T
r
(
Π
私
Π
じゅう
)
=
c
{\displaystyle \mathrm {Tr} (\Pi _{i}\Pi _{j})=c}
私
≠
じゅう
{\displaystyle i\neq j}
c
{\displaystyle c}
d
=
T
r
(
私
2
)
=
1
d
2
∑
私
、
じゅう
T
r
(
Π
私
Π
じゅう
)
=
1
d
2
(
d
2
+
c
d
2
(
d
2
−
1
)
)
{\displaystyle {\begin{aligned}d&=\mathrm {Tr} (I^{2})\\&={\frac {1}{d^{2}}}\sum _{i,j}\mathrm {Tr} (\Pi _{i}\Pi _{j})\\&={\frac {1}{d^{2}}}\left(d^{2}+cd^{2}(d^{2}-1)\right)\end{aligned}}}
c
=
1
d
+
1
{\displaystyle c={\frac {1}{d+1}}}
T
r
(
Π
私
Π
じゅう
)
=
d
δ
私
じゅう
+
1
d
+
1
。
{\displaystyle \mathrm {Tr} \left(\Pi _{i}\Pi _{j}\right)={\frac {d\delta _{ij}+1}{d+1}}.}
スーパーオペレーター
SIC-POVM要素を使用すると、次のような興味深いスーパー演算子を構築できます 。この演算子は、SIC-POVMと球面tデザインの関係を考えるときに最も役立ちます。次のマップを考えてみましょう。
ら
(
H
)
→
ら
(
H
)
{\displaystyle {\mathcal {L}}({\mathcal {H}})\rightarrow {\mathcal {L}}({\mathcal {H}})}
グ
:
ら
(
H
)
→
ら
(
H
)
あ
↦
∑
α
|
ψ
α
⟩
⟨
ψ
α
|
あ
|
ψ
α
⟩
⟨
ψ
α
|
{\displaystyle {\begin{aligned}{\mathcal {G}}:{\mathcal {L}}({\mathcal {H}})&\rightarrow {\mathcal {L}}({\mathcal {H}})\\A&\mapsto \displaystyle \sum _{\alpha }|\psi _{\alpha }\rangle \langle \psi _{\alpha }|A|\psi _{\alpha }\rangle \langle \psi _{\alpha }|\end{aligned}}}
この演算子はSIC-POVM要素に対して、恒等演算子と非常によく似た方法で作用する。
G
(
Π
β
)
=
∑
α
Π
α
|
⟨
ψ
α
|
ψ
β
⟩
|
2
=
Π
β
+
1
d
+
1
∑
α
≠
β
Π
α
=
d
d
+
1
Π
β
+
1
d
+
1
Π
β
+
1
d
+
1
∑
α
≠
β
Π
α
=
d
d
+
1
Π
β
+
d
d
+
1
∑
α
1
d
Π
α
=
d
d
+
1
(
Π
β
+
I
)
{\displaystyle {\begin{aligned}{\mathcal {G}}(\Pi _{\beta })&=\displaystyle \sum _{\alpha }\Pi _{\alpha }\left|\langle \psi _{\alpha }|\psi _{\beta }\rangle \right|^{2}\\&=\displaystyle \Pi _{\beta }+{\frac {1}{d+1}}\sum _{\alpha \neq \beta }\Pi _{\alpha }\\&=\displaystyle {\frac {d}{d+1}}\Pi _{\beta }+{\frac {1}{d+1}}\Pi _{\beta }+{\frac {1}{d+1}}\sum _{\alpha \neq \beta }\Pi _{\alpha }\\&=\displaystyle {\frac {d}{d+1}}\Pi _{\beta }+{\frac {d}{d+1}}\sum _{\alpha }{\frac {1}{d}}\Pi _{\alpha }\\&=\displaystyle {\frac {d}{d+1}}\left(\Pi _{\beta }+I\right)\end{aligned}}}
しかし、SIC-POVM の要素は任意の量子状態を完全かつ一意に決定できるため、この線形演算子は任意の状態の分解に適用でき、次のように記述できるようになります。
G
=
d
d
+
1
(
I
+
I
)
{\displaystyle G={\frac {d}{d+1}}\left({\mathcal {I}}+I\right)}
どこ
I
(
A
)
=
A
and
I
(
A
)
=
T
r
(
A
)
I
{\displaystyle I(A)=A{\text{ and }}{\mathcal {I}}(A)=\mathrm {Tr} (A)I}
ここから 左逆関数は [4] と 計算でき 、
G
−
1
=
1
d
[
(
d
+
1
)
I
−
I
]
{\displaystyle G^{-1}={\frac {1}{d}}\left[\left(d+1\right)I-{\mathcal {I}}\right]}
I
=
G
−
1
G
=
1
d
∑
α
[
(
d
+
1
)
Π
α
⊙
Π
α
−
I
⊙
Π
α
]
{\displaystyle I=G^{-1}G={\frac {1}{d}}\sum _{\alpha }\left[(d+1)\Pi _{\alpha }\odot \Pi _{\alpha }-I\odot \Pi _{\alpha }\right]}
、
状態を表す式は、次のように 準確率分布 で作成できます 。
ρ
{\displaystyle \rho }
ρ
=
I
|
ρ
)
=
∑
α
[
(
d
+
1
)
Π
α
−
I
]
(
Π
α
|
ρ
)
d
=
∑
α
[
(
d
+
1
)
Π
α
−
I
]
T
r
(
Π
α
ρ
)
d
=
∑
α
p
α
[
(
d
+
1
)
Π
α
−
I
]
where
p
α
=
T
r
(
Π
α
ρ
)
/
d
=
−
I
+
(
d
+
1
)
∑
α
p
α
|
ψ
α
⟩
⟨
ψ
α
|
=
∑
α
[
(
d
+
1
)
p
α
−
1
d
]
|
ψ
α
⟩
⟨
ψ
α
|
{\displaystyle {\begin{aligned}\rho =I|\rho )&=\displaystyle \sum _{\alpha }\left[(d+1)\Pi _{\alpha }-I\right]{\frac {(\Pi _{\alpha }|\rho )}{d}}\\&=\displaystyle \sum _{\alpha }\left[(d+1)\Pi _{\alpha }-I\right]{\frac {\mathrm {Tr} (\Pi _{\alpha }\rho )}{d}}\\&=\displaystyle \sum _{\alpha }p_{\alpha }\left[(d+1)\Pi _{\alpha }-I\right]\quad {\text{ where }}p_{\alpha }=\mathrm {Tr} (\Pi _{\alpha }\rho )/d\\&=\displaystyle -I+(d+1)\sum _{\alpha }p_{\alpha }|\psi _{\alpha }\rangle \langle \psi _{\alpha }|\\&=\displaystyle \sum _{\alpha }\left[(d+1)p_{\alpha }-{\frac {1}{d}}\right]|\psi _{\alpha }\rangle \langle \psi _{\alpha }|\end{aligned}}}
ここで、は ヒルベルト空間で見た密度演算子のディラック表記である 。これは、状態の適切な準確率分布(負の結果をもたらす可能性があるためこのように呼ばれる)表現が次 のように与えられることを示している
。
|
ρ
)
{\displaystyle |\rho )}
L
(
H
)
{\displaystyle {\mathcal {L}}({\mathcal {H}})}
ρ
{\displaystyle \rho }
(
d
+
1
)
p
α
−
1
d
{\displaystyle (d+1)p_{\alpha }-{\frac {1}{d}}}
SICセットの検索
最も単純な例
SIC-POVMを定義する方程式は手作業で解くことができ、ベクトルが得られる
。
d
=
2
{\displaystyle d=2}
|
ψ
1
⟩
=
|
0
⟩
|
ψ
2
⟩
=
1
3
|
0
⟩
+
2
3
|
1
⟩
|
ψ
3
⟩
=
1
3
|
0
⟩
+
2
3
e
i
2
π
3
|
1
⟩
|
ψ
4
⟩
=
1
3
|
0
⟩
+
2
3
e
i
4
π
3
|
1
⟩
,
{\displaystyle {\begin{aligned}|\psi _{1}\rangle &=|0\rangle \\|\psi _{2}\rangle &={\frac {1}{\sqrt {3}}}|0\rangle +{\sqrt {\frac {2}{3}}}|1\rangle \\|\psi _{3}\rangle &={\frac {1}{\sqrt {3}}}|0\rangle +{\sqrt {\frac {2}{3}}}e^{i{\frac {2\pi }{3}}}|1\rangle \\|\psi _{4}\rangle &={\frac {1}{\sqrt {3}}}|0\rangle +{\sqrt {\frac {2}{3}}}e^{i{\frac {4\pi }{3}}}|1\rangle ,\end{aligned}}}
これらは、ブロッホ球面 内の正四面体の頂点を形成します 。SIC-POVMを定義する射影は で与えられ 、SIC-POVMの要素は です 。
Π
i
=
|
ψ
i
⟩
⟨
ψ
i
|
{\displaystyle \Pi _{i}=|\psi _{i}\rangle \langle \psi _{i}|}
F
i
=
Π
i
/
2
=
|
ψ
i
⟩
⟨
ψ
i
|
/
2
{\displaystyle F_{i}=\Pi _{i}/2=|\psi _{i}\rangle \!\langle \psi _{i}|/2}
高次元の場合、これは実現不可能であり、より洗練されたアプローチを使用する必要があります。
グループ共分散
一般的なグループ共分散
SIC-POVMは 、 次元 ユニタリ 表現 を 持つ 群が存在し 、
P
{\displaystyle P}
G
{\displaystyle G}
d
2
{\displaystyle d^{2}}
∀
|
ψ
⟩
⟨
ψ
|
∈
P
,
∀
U
g
∈
G
,
U
g
|
ψ
⟩
∈
P
{\displaystyle \forall |\psi \rangle \langle \psi |\in P,\quad \forall U_{g}\in G,\quad U_{g}|\psi \rangle \in P}
∀
|
ψ
⟩
⟨
ψ
|
,
|
ϕ
⟩
⟨
ϕ
|
∈
P
,
∃
U
g
∈
G
,
U
g
|
ϕ
⟩
=
|
ψ
⟩
{\displaystyle \forall |\psi \rangle \langle \psi |,|\phi \rangle \langle \phi |\in P,\quad \exists U_{g}\in G,\quad U_{g}|\phi \rangle =|\psi \rangle }
SIC-POVMの探索は、グループ共分散の特性を利用することで大幅に簡素化できます。実際、問題は正規化された フィデューシャルベクトル を見つけることに帰着し、
|
ϕ
⟩
{\displaystyle |\phi \rangle }
|
⟨
ϕ
|
U
g
|
ϕ
⟩
|
2
=
1
d
+
1
∀
g
≠
i
d
{\displaystyle |\langle \phi |U_{g}|\phi \rangle |^{2}={\frac {1}{d+1}}\ \forall g\neq id}
。
SIC-POVM は、 の グループアクション によって 生成される セットです 。
U
g
{\displaystyle U_{g}}
|
ϕ
⟩
{\displaystyle |\phi \rangle }
Zの場合 d × ず d
これまでのところ、ほとんどのSIC-POVMは の下での群共分散を考慮することによって発見されてきた 。 [5] ユニタリ表現を構成するために、 をd次元上のユニタリ演算子の群 に写像する。まずいくつかの演算子を導入する必要がある。 を の基底とする と、 位相演算子 は
Z
d
×
Z
d
{\displaystyle \mathbb {Z} _{d}\times \mathbb {Z} _{d}}
Z
d
×
Z
d
{\displaystyle \mathbb {Z} _{d}\times \mathbb {Z} _{d}}
U
(
d
)
{\displaystyle U(d)}
|
e
i
⟩
{\displaystyle |e_{i}\rangle }
H
{\displaystyle {\mathcal {H}}}
T
|
e
i
⟩
=
ω
i
|
e
i
⟩
{\displaystyle T|e_{i}\rangle =\omega ^{i}|e_{i}\rangle }
統一の根源は どこにあるか
ω
=
e
2
π
i
d
{\displaystyle \omega =e^{\frac {2\pi i}{d}}}
シフト 演算子
は
S
|
e
i
⟩
=
|
e
i
+
1
(
mod
d
)
⟩
{\displaystyle S|e_{i}\rangle =|e_{i+1{\pmod {d}}}\rangle }
これら2つの演算子を組み合わせると、 ハイゼンベルク・ワイル群を生成する
ワイル演算子が得られる。これはユニタリ演算子である。
W
(
p
,
q
)
=
S
p
T
q
{\displaystyle W(p,q)=S^{p}T^{q}}
W
(
p
,
q
)
W
†
(
p
,
q
)
=
S
p
T
q
T
−
q
S
−
p
=
I
d
{\displaystyle {\begin{aligned}W(p,q)W^{\dagger }(p,q)&=S^{p}T^{q}T^{-q}S^{-p}\\&=Id\end{aligned}}}
この写像は射影ユニタリ表現であることが確認できる 。また、群共分散のすべての特性 [6] を満たしており、SIC集合の数値計算に有用である。
(
p
,
q
)
∈
Z
d
×
Z
d
→
W
(
p
,
q
)
{\displaystyle (p,q)\in \mathbb {Z} _{d}\times \mathbb {Z} _{d}\rightarrow W(p,q)}
ザウナーの予想
SIC-POVMのいくつかの有用な特性を考慮すると、そのような集合が任意の次元のヒルベルト空間で構築できるかどうかを明確に知ることができれば有用であろう。もともとZaunerの論文 [7] で提案された、任意の次元の基準ベクトルの存在についての推測が仮定された。
具体的には、
すべての次元に対して、 ワイル・ハイゼンベルク群 の下での 正のランク 1 演算子の軌道を要素とする SIC-POVM が存在します 。さらに、 ヤコビ群の要素 T と可換です。 中心を法
とした T の作用は、順序が 3 です。
d
≥
2
{\displaystyle d\geq 2}
E
0
{\displaystyle E_{0}}
H
d
{\displaystyle H_{d}}
E
0
{\displaystyle E_{0}}
J
d
=
H
d
⋊
S
L
(
2
,
Z
d
)
{\displaystyle J_{d}=H_{d}\rtimes SL(2,\mathbb {Z} _{d})}
H
d
{\displaystyle H_{d}}
のグループ共分散の概念を利用すると 、これは次のように言い換えることができる [8]
Z
d
×
Z
d
{\displaystyle \mathbb {Z} _{d}\times \mathbb {Z} _{d}}
任意の次元 に対して 、 を の正規直交基底とし 、次のように定義する。
d
∈
N
{\displaystyle d\in \mathbb {N} }
{
k
}
k
=
0
d
−
1
{\displaystyle \left\{k\right\}_{k=0}^{d-1}}
C
d
{\displaystyle \mathbb {C} ^{d}}
ω
=
e
2
π
i
d
,
D
j
,
k
=
ω
j
k
2
∑
m
=
0
d
−
1
ω
j
m
|
k
+
m
(
mod
d
)
⟩
⟨
m
|
{\displaystyle \displaystyle \omega =e^{\frac {2\pi i}{d}},\quad \quad D_{j,k}=\omega ^{\frac {jk}{2}}\sum _{m=0}^{d-1}\omega ^{jm}|k+m{\pmod {d}}\rangle \langle m|}
すると、 その集合は SIC-POVM になります。
∃
|
ϕ
⟩
∈
C
d
{\displaystyle \exists |\phi \rangle \in \mathbb {C} ^{d}}
{
D
j
,
k
|
ϕ
⟩
}
j
,
k
=
1
d
{\displaystyle \left\{D_{j,k}|\phi \rangle \right\}_{j,k=1}^{d}}
部分的な結果
任意の次元に対するSIC-POVMの存在の証明は未解決の問題であるが [6] 、量子情報コミュニティでは進行中の研究分野である。
SIC 集合の正確な表現は、から までのすべての次元のヒルベルト空間に対して 、また までの高次元の一部では に対して、 合計 115 個の の値に対して見つかっています。 [a] さらに、 上のハイゼンベルク群共変性を使用すると 、 までのすべての整数に対して 、また までの高次元の一部では に対する数値解が見つかりました 。 [b]
d
=
2
{\displaystyle d=2}
d
=
53
{\displaystyle d=53}
d
=
5779
{\displaystyle d=5779}
d
{\displaystyle d}
Z
d
×
Z
d
{\displaystyle \mathbb {Z} _{d}\times \mathbb {Z} _{d}}
d
=
193
{\displaystyle d=193}
d
=
2208
{\displaystyle d=2208}
球面Tデザインとの関係
球面 tデザインは 、 d次元の一般化 超球面 上のベクトルの集合であり、 上の 任意の -次多項式 の平均値は、 すべての正規化されたベクトル上 の の平均に等しくなります 。 をヒルベルト空間の
t倍 テンソル積として定義し、
S
=
{
|
ϕ
k
⟩
:
|
ϕ
k
⟩
∈
S
d
}
{\displaystyle S=\left\{|\phi _{k}\rangle :|\phi _{k}\rangle \in \mathbb {S} ^{d}\right\}}
t
t
h
{\displaystyle t^{th}}
f
t
(
ψ
)
{\displaystyle f_{t}(\psi )}
S
{\displaystyle S}
f
t
(
ψ
)
{\displaystyle f_{t}(\psi )}
|
ψ
⟩
{\displaystyle |\psi \rangle }
H
t
=
⨂
i
=
1
t
H
{\displaystyle {\mathcal {H}}_{t}=\displaystyle \bigotimes _{i=1}^{t}{\mathcal {H}}}
S
t
=
∑
k
=
1
n
|
Φ
k
t
⟩
⟨
Φ
k
t
|
,
|
Φ
k
t
⟩
=
|
ϕ
k
⟩
⊗
t
{\displaystyle S_{t}=\displaystyle \sum _{k=1}^{n}|\Phi _{k}^{t}\rangle \langle \Phi _{k}^{t}|,\quad |\Phi _{k}^{t}\rangle =|\phi _{k}\rangle ^{\otimes t}}
t-倍テンソル積 フレーム 演算子として、正規化されたベクトルの集合 が 球面tデザインを形成するのは、次の場合のみで
あることが示される [8]。
{
|
ϕ
k
⟩
∈
S
d
}
k
=
1
n
{\displaystyle \left\{|\phi _{k}\rangle \in \mathbb {S} ^{d}\right\}_{k=1}^{n}}
n
≥
(
t
+
d
−
1
d
−
1
)
{\displaystyle n\geq {t+d-1 \choose d-1}}
T
r
[
S
t
2
]
=
∑
j
,
k
|
⟨
ϕ
j
|
ϕ
k
⟩
|
2
t
=
n
2
t
!
(
d
−
1
)
!
(
t
+
d
−
1
)
!
{\displaystyle \displaystyle \mathrm {Tr} \left[S_{t}^{2}\right]=\sum _{j,k}\left|\langle \phi _{j}|\phi _{k}\rangle \right|^{2t}={\frac {n^{2}t!(d-1)!}{(t+d-1)!}}}
すると、すべてのSIC-POVMは2デザインであることがすぐに分かります。
T
r
(
S
2
2
)
=
∑
j
,
k
|
⟨
ϕ
j
|
ϕ
k
⟩
|
4
=
2
d
3
d
+
1
{\displaystyle \mathrm {Tr} (S_{2}^{2})=\displaystyle \sum _{j,k}|\langle \phi _{j}|\phi _{k}\rangle |^{4}={\frac {2d^{3}}{d+1}}}
これはまさに上記の定理を満たす必要な値です。
MUBとの関係
d 次元ヒルベルト空間 において、2つの 異なる 基底が 相互に偏りがない とは次のとき言われる 。
{
|
ψ
i
⟩
}
,
{
|
ϕ
j
⟩
}
{\displaystyle \left\{|\psi _{i}\rangle \right\},\left\{|\phi _{j}\rangle \right\}}
|
⟨
ψ
i
|
ϕ
j
⟩
|
2
=
1
d
,
∀
i
,
j
{\displaystyle \displaystyle |\langle \psi _{i}|\phi _{j}\rangle |^{2}={\frac {1}{d}},\quad \forall i,j}
これは本質的に SIC-POVM の対称性に似ているようです。Wootters は 、完全な不偏基底 の集合は 有限射影平面と呼ばれる幾何学的構造を生み出すのに対し、SIC-POVM ( 素数冪の任意 の次元 )は 有限アフィン平面を 生み出すと指摘しています。これは、点と線の役割が入れ替わった有限射影平面の定義と同一の構造です。この意味で、SIC-POVM の問題と相互に不偏な基底の問題は互いに双対的です。 [17]
d
+
1
{\displaystyle d+1}
次元では 、この類推はさらに進めることができ、相互に不偏な基底の完全な集合をSIC-POVMから直接構築することができます。 [18] SIC-POVMの9つのベクトルは、相互に不偏な基底の12のベクトルとともに、 コッヘン-スペッカー証明 で使用できる集合を形成します 。 [19] しかし、6次元ヒルベルト空間では、SIC-POVMは知られていますが、相互に不偏な基底の完全な集合はまだ発見されておらず、そのような集合は存在しないと広く信じられています。 [20] [21]
d
=
3
{\displaystyle d=3}
参照
注記
^ これらの正確な解決策の詳細については文献に記載されています。 [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14]
^ 厳密解と同様に、数値解も長年にわたってさまざまな著者による一連の出版物で発表されてきた。 [8] [10] [15] [16] [5] [14]
参考文献
^ Caves, Carlton M. ; Fuchs, Christopher A.; Schack, Rüdiger (2002 年 9 月). 「未知の量子状態: 量子 de Finetti 表現」. Journal of Mathematical Physics . 43 (9): 4537–4559. arXiv : quant-ph/0104088 . Bibcode :2002JMP....43.4537C. doi :10.1063/1.1494475. ISSN 0022-2488. S2CID 17416262.
^ Fuchs, CA; Sasaki, M. (2003). 「古典チャネルを介した量子情報の圧縮: 量子状態セットの「量子性」の測定」. Quant. Info. Comp . 3 : 377–404. arXiv : quant-ph/0302092 . Bibcode :2003quant.ph..2092F.
^ Appleby, Marcus; Flammia, Steven; McConnell, Gary; Yard, Jon (2017-04-24). 「SIC と代数的数論」. Foundations of Physics . 47 (8): 1042–1059. arXiv : 1701.05200 . Bibcode :2017FoPh...47.1042A. doi :10.1007/s10701-017-0090-7. ISSN 0015-9018. S2CID 119334103.
^ CM Caves (1999); http://info.phys.unm.edu/~caves/reports/infopovm.pdf
^ ab Fuchs, Christopher A.; Hoang, Michael C.; Stacey, Blake C. (2017-03-22). 「SIC問題:歴史と現状」 Axioms . 6 (4): 21. arXiv : 1703.07901 . doi : 10.3390/axioms6030021 .
^ ab Appleby, DM (2005). 「SIC-POVMと拡張クリフォード群」. Journal of Mathematical Physics . 46 (5): 052107. arXiv : quant-ph/0412001 . Bibcode :2005JMP....46e2107A. doi :10.1063/1.1896384.
^ ab G. Zauner、Quantendesigns – Grundzüge einer nichtkommutativen Designtheorie。学位論文、ウィーン大学、1999 年。 http://www.gerhardzauner.at/documents/gz-quantendesigns.pdf
^ abcd Renes, Joseph M.; Blume-Kohout, Robin; Scott, AJ; Caves, Carlton M. (2004). 「対称情報完全量子測定」. Journal of Mathematical Physics . 45 (6): 2171. arXiv : quant-ph/0310075 . Bibcode :2004JMP....45.2171R. doi :10.1063/1.1737053. S2CID 17371881.
^ A. Koldobsky と H. König、「バナッハ空間の等長理論の側面」、WB Johnson と J. Lindenstrauss 編『バナッハ空間の幾何学ハンドブック』第 1 巻 (North Holland、ドルドレヒト、2001 年)、899–939 頁。
^ ab Scott, AJ; Grassl, M. (2010). 「SIC-POVM: 新しいコンピューター研究」. Journal of Mathematical Physics . 51 (4): 042203. arXiv : 0910.5784 . Bibcode :2010JMP....51d2203S. doi :10.1063/1.3374022. S2CID 115159554.
^ TY Chien. 「等角線、射影対称性、そして優れた誤差フレーム」 オークランド大学博士論文 (2015); https://www.math.auckland.ac.nz/~waldron/Tuan/Thesis.pdf
^ 「正確なSICフィデューシャルベクトル」 シドニー大学。 2018年3月7日 閲覧 。
^ Appleby, Marcus; Chien, Tuan-Yow; Flammia, Steven; Waldron, Shayne (2018). 「数値解からの正確な対称情報完全測定の構築」 Journal of Physics A: Mathematical and Theoretical . 51 (16): 165302. arXiv : 1703.05981 . Bibcode :2018JPhA...51p5302A. doi :10.1088/1751-8121/aab4cd. S2CID 119736328.
^ ab Stacey, Blake C. (2021). 散発性SIC入門. シャム、スイス: Springer. p. 6. ISBN 978-3-030-76104-2 . OCLC 1253477267.
^ Fuchs, Christopher A.; Stacey, Blake C. (2016-12-21). 「QBism: ヒーローのハンドブックとしての量子理論」. arXiv : 1612.07308 [quant-ph].
^ Scott, AJ (2017-03-11). 「SIC: ソリューションのリスト拡張」. arXiv : 1703.03993 [quant-ph].
^ Wootters, William K. (2004). 「量子測定と有限幾何学」. arXiv : quant-ph/0406032 .
^ Stacey, Blake C. (2016). 「SIC-POVMと量子状態間の互換性」. 数学 . 4 (2): 36. arXiv : 1404.3774 . doi : 10.3390/math4020036 .
^ Bengtsson, Ingemar; Blanchfield, Kate; Cabello, Adán (2012). 「SIC からの Kochen–Specker 不等式」. Physics Letters A . 376 (4): 374–376. arXiv : 1109.6514 . Bibcode :2012PhLA..376..374B. doi :10.1016/j.physleta.2011.12.011. S2CID 55755390.
^ Grassl, Markus (2004). 「6次元のSIC-POVMとMUBについて」. arXiv : quant-ph/0406175 .
^ Bengtsson, Ingemar; Życzkowski, Karol (2017).量子状態の幾何学: 量子 エンタングルメント入門 (第2版)。ケンブリッジ、イギリス: ケンブリッジ大学出版局 。pp. 313–354。ISBN 9781107026254 . OCLC 967938939.