1917年ロシア制憲議会選挙

1917年ロシア制憲議会選挙
ロシア制憲議会の全767議席。; 過半数には384議席必要
消す	45,879,381 (64%)
	選挙区別の勝利政党
	選出された立法府の構成

ロシア制憲議会選挙は1917年11月25日に行われた。^[a]二月革命の結果として組織されたこの選挙は、当初予定されていた選挙より2か月遅れて行われた。この選挙はロシア史上初の自由選挙として一般に認識されているが^[1] 、民主的に選ばれた政府は誕生せず、ボルシェビキはその後制憲議会を解散し、野党を全て禁止して一党独裁国家として国を統治した。^[2]^[3]^[4]

さまざまな学術研究は異なる結果を示している。しかし、すべての研究は、ボルシェビキが都市部で明確な勝利を収め、西部戦線の兵士の投票の約3分の2を獲得したことを示している。それでも、社会革命党は世論調査でトップに立ち、国の農村部の農民の支持を得て最多議席を獲得した（どの政党も過半数を獲得しなかった）。その支持の強さは、土地改革という1つの問題に主に投票していたからである。^[1]

現代のマルクス主義理論家の中には、一党独裁国家はボルシェビキの行動の自然な結果であるという見解に異議を唱える者もいる。^[5] ジョージ・ノヴァックは、ボルシェビキが左翼社会革命党と政府を結成し、メンシェビキなどの他の政党を政治的に合法化しようとした初期の努力を強調した。^[6] トニー・クリフは、ボルシェビキと左翼社会革命党の連立政権が制憲議会を解散したのにはいくつかの理由があると主張した。彼らは、社会革命党内の分裂と、議会と代替の民主的組織としての選出されたロシア・ソビエト会議との対立を認めていない古い有権者名簿を挙げた。 ^{[7]制憲議会の解散は、左翼社会革命党と}アナキストによっても承認された。両グループとも、より広範な民主主義を支持していた。^[8]

背景

制憲議会の召集は、帝政ロシアの民主化運動と人民運動の長年の要求であった。二月革命の終盤、ニコライ二世は1917年3月2日に退位した。ロシア臨時政府が結成され、制憲議会選挙の実施を約束した。選挙を続行することですべての主要政党の間で合意が得られた。しかし、各政党は、差し迫った選挙の組織に関する多くの詳細をめぐって分裂した。ボルシェビキは即時選挙を要求したが、社会革命党は収穫期と重ならないように投票を数か月延期することを望んだ。右翼勢力も選挙の延期を主張した。^[9]

1917年3月19日、ペトログラードで女性参政権を求める大規模な集会が開かれた。デモには約4万人が参加した。抗議運動はヴェラ・フィグネルとポリクセナ・シシキナ＝ヤヴェインが主導した。デモはペトログラード市議会からタヴリーダ宮殿へと移動し、デモ参加者は臨時政府とソビエトが女性参政権を認めるまで宮殿の敷地から立ち去ることを拒否した。1917年7月20日、臨時政府は20歳以上の女性に選挙権を与える法令を発布した。^[10]

5月に政党は選挙の主要原則（比例代表制、普通選挙、秘密投票）に合意した。複数の弁護士と法律専門家からなる特別選挙委員会が設立された。翌月、1917年9月17日が選挙日と定められた。新しい制憲議会は1917年9月30日に最初の会議を開くことになっていた。^[9]

7月、左派政党は臨時政府への圧力を強め、ほぼ反乱状態となった。結局、翌月、左派はさらなる延期に同意した。1917年8月9日、臨時政府は選挙の新たな日程を定めた。11月12日に投票、1917年11月28日に制憲議会の第1回会議が開催されることになった。^[9]^[11]

候補者リストの確定から選挙までの間に、十月革命が勃発した。^[12]十月革命により臨時政府の統治は終焉した。人民委員会議という新しいソビエト政府が国を統治した。しかし、新政府は選挙を強行し、その権威が制憲議会によって承認されるまでは暫定的な統治を続けると約束した。^[9]

選挙制度

臨時政府によって81の選挙区（オクルグ^{）が設けられた。 [13]}^[14]選挙区は一般的に（革命前の）県または民族州の境界上に設定された。^[14]^[15]さらに、様々な軍集団や艦隊のための選挙区もあった。^{[14]また、}東清鉄道の労働者のための選挙区と、フランスとバルカン半島のロシア派遣軍の兵士のための選挙区（約2万人の有権者）もあった。^[13]^[16]

公式の選挙人口調査は存在しない。当時の有権者人口（占領地を除く）は約8500万人と推定されており、投票が行われた地区の有権者数は約8000万人と推定されている。^[13]

各党は候補者名簿付きの個別の投票用紙を持っており、一般投票はなかった。投票者は事前に、または投票所で各党名簿のコピーを受け取る。投票者は1つの名簿を選択し、封筒に入れて封印し、投票箱に入れる。名前が削られていた場合、投票は無効となる。^[17]

投票

投票は1917年11月12日から14日に始まった。^[18]^[15]この選挙は当時史上最大の選挙となった。^[19]しかし、予定通りに選挙が行われたのは39地区のみであった。多くの地区では投票は11月下旬または12月上旬に行われ、遠隔地では1918年1月上旬にようやく投票が行われた。^[11]

戦争と混乱にもかかわらず、約4,700万人の有権者が選挙権を行使し、全国の投票率は約64％であった（プロタソフ（2004）による）。^[20]^[13]プロタソフ（2004）によると、一般的に地方の投票率は都市よりも高かった。全国220都市、人口合計700万人の投票率は58％だった。農業地帯の投票率は一般的に62％から80％の範囲であった。タンボフ県では都市部の投票率は50.2％、農村部は74.5％であった。^[21]ラドキー（1989）によると、全国の投票率は約55％であった。^[22]

競合政党

社会革命家

社会革命党は選挙で最多得票の政党となり、農民票の大半を獲得した。社会革命党とボルシェビキ党の農業政策は大体似通っていたが、農民は社会革命党のほうがよく知っていた。ボルシェビキは多くの農村地域で組織的な存在感を欠いていた。ボルシェビキの選挙運動が活発だった地域（例えば、町や駐屯地の近く）では、農民票は社会革命党とボルシェビキ党にほぼ均等に分かれていた。^[23]

さらに、社会革命党は農民層から幅広い支持を得ていたが、農村部では党の強力な組織構造が欠如していた。党は農民組合、ゼムストヴォ、協同組合、ソビエトに大きく依存していた。^[24]

戦争と平和の問題に関して、社会革命党指導部は中央同盟国との単独講和は行わないと誓っていた。社会革命党指導部はボルシェビキが始めた和平交渉を非難したが、社会革命党がどの程度まで戦争を継続する用意があるかは当時は不明であった。メンシェビキとともに社会革命党は、進行中の世界大戦の解決策を見つけるために他のヨーロッパの社会主義政治家と交渉するという考え方を支持した。^[25]

選挙の候補者登録は、社会革命党の分裂が起こっているちょうどその時に行われた。社会革命党の党名簿がすでに確定していた10月下旬までに、左翼社会革命党は別党を結成した。^[12]^[18]しかし、選挙の時点では左翼社会革命党は別党を構成していたものの、分裂は1918年初頭まで社会革命党の地方支部では完了しなかった。 ^[24]カザン、ヤロスラヴリ、カザン、クロンシュタットの社会革命党組織は、一括して左翼社会革命党に移った。ウファとプスコフでは、社会革命党組織の大多数が左翼社会革命党に移った。ペトログラードでは、十月革命以前には左翼派が社会革命党支部を支配していたが、他の地域では党組織の大多数は社会革命党に留まった。^[24]特に、左派と右派の社会革命党のリストが別々に提示された場所（バルチック艦隊、ペトログラード、カザン）では、左派が右派に勝利したため、ダゴスティーノ（2011）は、全国的に右派と左派の社会革命党のリストが別々に提示されていたら、農民は左派を選んだかもしれないと主張した（各派閥の農業プログラムに大きな違いはなかったことを考慮すると）。^[25]

憲法制定議会が選出された後の正当性に対するボルシェビキの主要な反論は、名簿は左翼社会革命党が別個の政党として結成される前に確定しており、左翼社会革命党が別々に立候補していたら、ボルシェビキと左翼社会革命党が多数票を獲得していたであろうということであった。^[26]これは、左翼社会革命党が最終的にボルシェビキによる憲法制定議会の閉鎖に反対したにもかかわらずであった。^[27]セルジュの説明によれば、選出された社会革命党議員339人のうち40人が左翼であり、50人がチェルノフの中道派に属している。^[28]スミスは、ソビエト権力との結びつきが地方における人民社会革命党の人気を高めたにもかかわらず、分裂によって人民社会革命党が一夜にして大規模で組織化された政党に変貌したわけではなく、1918年のその後の数か月間に人民社会革命党は左翼に奪われたソビエトと地方支部のいくつかに対する支配権を取り戻すことができたと指摘している。^[29]

ボルシェビキ

1917年、ロシア社会民主労働党（ボルシェビキ）の中央委員会は、レーニンに相談することなく、大衆の党員資格を認め始めた。^[30] 1917年7月1日、中央委員会は地方の党組織に、選挙を前に広範な民主的統一を築き、メンシェビキ・インターナショナリスト、左翼社会革命党、労働組合に働きかけるよう指示した。^{[30] 7月の蜂起（革命的なペトログラード・ボルシェビキ委員会と}軍事組織が組織）が失敗に終わった後、中央委員会の穏健派は再び左翼社会主義ブロックの構築を訴え、メンシェビキ・インターナショナリストを来たる党大会にオブザーバーとして出席するよう招請した。^[30]選挙がいよいよ近づくと、レーニンは中央委員会に対して強硬な姿勢を取った。彼は、中央委員会が採用した候補者名簿にプロレタリアが含まれていないことを嘆き、委員会が日和見主義者に門戸を開いていると非難した。レーニンの見解では、農民と同盟を結ぶことができるのは労働者だけだった。また、この名簿には「党の精神に則ったプロレタリア的活動」でまだ試されていない新入党者が多く含まれていることも批判した。レーニンは、ボルシェビキの新メンバー、特にレオン・トロツキー（ロシアに帰国後、ボルシェビキ党へのメジリオンツィ派の合併のために闘い、「その任務に適任であり、革命的プロレタリア党の忠実な支持者であることを証明した」）は容認できる候補者であると信じていたが、ボルシェビキの投票用紙に未試練の新メンバーを大量に載せたことで、党に出世主義への門戸が開かれた。^[31]

ロシア社会民主労働党（ボルシェビキ）は、パンと平和、そしてソビエト政府を求めて運動した。^[32]しかし党指導部は、制憲議会の問題で分裂した。中央委員会の穏健派は、制憲議会がロシアの将来の進路を決定する最高機関になるべきだという意見を持っていた。^[30]レーニンはこの路線に反対した。選挙後に編集された論文で、彼は、プロレタリア階級は国民の過半数を味方につけなければ勝利を収めることはできないと述べた。しかし、ブルジョアジーの支配下で選挙で過半数の票を獲得することだけに勝利を限定したり、それを勝利の条件にしたりするのは、まったくの愚行であり、さもなければ労働者に対する完全な欺瞞である。国民の過半数を味方につけるためには、プロレタリア階級はまず第一にブルジョアジーを打倒し、国家権力を掌握しなければならない。第二に、ソビエト権力を導入し、旧国家機構を完全に粉砕し、それによってブルジョアジーと小ブルジョア妥協派が非プロレタリア労働者人民に対して持つ支配、威信、影響力を直ちに弱めなければならない。第三に、搾取者を犠牲にして革命的な方法で彼らの経済的要求を満たすことによって、ブルジョアジーと小ブルジョア妥協派が非プロレタリア大衆の多数に対して持つ影響力を完全に破壊しなければならない。^[31]

党はペトログラードとモスクワの2つの主要都市で勝利し、ロシア都市部全体で主要政党となった。^[23]バルチック艦隊、北部戦線、西部戦線で絶対多数の票を獲得した。^[23]即時和平の呼びかけにより、ボルシェビキは軍部で人気を博し、軍部からは約42%の票を獲得した。^{[26]選挙結果はボルシェビキの不人気を示す指標として描かれることが多いが、}ヴィクトル・セルジュによれば、十月革命勃発から18日後に主要都市でボルシェビキの票が好調だったことは、革命に対する産業労働者の民衆の信任があったことを示している。^[28]

メンシェヴィキ

選挙の時点で、メンシェヴィキは労働者ソビエトにおける影響力のほとんどを失っていた。^[28]選挙結果はメンシェヴィキの周縁化を裏付け、100万票強を獲得した。^[25]選挙区の5分の1では、戦争支持派のメンシェヴィキと国際主義者が対立候補として立候補し、ペトログラードとハリコフでは防衛主義者が独自の地方組織を設立した。^[33]メンシェヴィキ票のほぼ半分はグルジアからのものだった。^[28]

カデット

カデット党は1917年までに「人民自由党」に改名したが、新しい名前はほとんど使われなかった。^[34]カデットは国家統一、法と秩序、ロシアの同盟国への約束の履行、そして「名誉ある平和」を求めて運動した。^[32]カデットは選挙運動でボルシェビキを非難した。^[35]カデットは広範な民主的連合を築こうとしており、同盟連絡委員会（ウラジーミル・ドミトリエヴィチ・ナボコフ、アンドレイ・イワノビッチ・シンガレフ、MS・アジェモフ）を設置したが、人民社会主義者と協同組合運動がカデットとの選挙協定を拒否したため、この努力は失敗した。^[36]

カデット党は選挙で主な敗者となったが、大都市ではかなりの票を獲得した。^[9]しかし、カデット党は都市知識層による棄権で打撃を受けた。^[37]また、ユダヤ人の国民連合リストに、彼らの習慣的なユダヤ人知識層からの票の多くを奪われた。^[37]

協同運動

協同組合は1917年10月4日に緊急大会を開催し、制憲議会選挙に直接立候補することを決定した。^[38]^[36]大会は非社会主義グループとの選挙協定の考えを放棄した。^{[36]ペトログラード選挙区では、協同組合の候補者リストには}アレクサンドル・チャヤノフという著名な人物が1人だけ含まれていた。他の6人の候補者はほとんど無名だった。^[39]

少数民族

ロシア人以外の有権者の大半は、少数民族政党を選んだ。ウクライナの場合、ウクライナ社会革命党がウクライナ農民の4つの選挙区を支配した。非ウクライナの都市住民は主にロシアの政党に投票した。^[40]キエフ市では、ウクライナの政党が26%の票を獲得した。^[41]陸軍と海軍の50万人以上の兵士と将校が中央ラーダを支持するウクライナの政党に投票し、ウクライナ人は軍人有権者の中で第3の勢力となった。^[42]

しかし、ベラルーシでは、ベラルーシ民族主義グループが集めた票は1%未満だった。トランスコーカサスでは、グルジア人（メンシェヴィキに投票）、アルメニア人（アルメニア革命連盟、別名ダシュナクシウンに投票）、アゼルバイジャン人（ムサヴァトおよびその他のイスラム教グループに投票）に票が分散した。タタール人とバシキール人のリストは、ウファで55%の票を集めた。^[40]

1917年7月、第1回全カザフ会議が開催され、アラッシュ党が国家政党として設立された。同党は「カザフ人の植民地支配からの解放」を訴えた。選挙に先立ち、セミパラチンスク、オムスク、アクモリンスク、ウラルスクに党委員会が結成された。^[43]^[44]セミレチエ、シルダリヤ、ホルド選挙区では、アラッシュは独自の候補者名簿を擁立せず、他のイスラム教徒の候補者名簿の候補者を立てた。^[45]投票の4日前に、新聞カザクがアラッシュの綱領を掲載し、民族平等の民主的な連邦共和国の樹立を訴えた。^[46]

14の選挙区で、2つ以上のユダヤ人名簿が争った。^[19]ジトーミルでは、13の政党のうち5つがユダヤ人だった。^[19]ゴメリでは11の政党のうち4つがユダヤ人、ポルタヴァでは14の政党のうち5つがユダヤ人だった。 ^[19]ユダヤ人政党に投じられた票の約80％は、ユダヤ人民族連合名簿に投じられた。^[19]^ユダヤ人民族連合名簿の最も熱心な支持者はフォルクスパルテイだった。[ 19 ]一般に「ユダヤ人民族ブロック」や「ユダヤ人国家選挙委員会」などの名称で争うこれらの連合には、シオニストや正統派ユダヤ人も集まっていた。^[19]これらの名簿の候補者は、制憲議会で共同ブロックを形成し、全ロシアユダヤ人会議の決定を実施することを誓っていた。^[47]ユダヤ人民族名簿は、さまざまなユダヤ人社会主義政党と対立した。ユダヤ人労働者総連盟、ユダヤ人社会民主労働党（ポアレイ・ツィオン）、統一ユダヤ人社会主義労働者党（ファレイニクテ）の3党である。同連盟は白ロシアで200回の選挙集会（総出席者約12万7千人）を開催し、ウクライナでは毎週2～3回の選挙集会を開催した。オデッサでは社会主義ユダヤ人政党と非社会主義ユダヤ人政党の対立が暴力沙汰に発展した。^[48]ユダヤ人の国民名簿では、Iu. D. ブルツクス、A.M. ゴールドシュタイン、モスクワのラビ、ヤコブ・マゼ、VI. テムキン、DM. コーガン・ベルンシュタイン、N.S. シルキン、OO. グルゼンベルグ（当時はシオニスト界隈と親しかった）が選出された。SR-ファレイニクテ名簿ではダヴィド・ルヴォヴィッチが、メンシェヴィキ-ブント名簿ではブンド派のGI. ルレが選出された。^[49]

ブリヤート民族委員会は以前は社会革命党と連携していたが、選挙を前に関係は断絶した。ブリヤート民族委員会は候補者名簿で目立つ位置を与えられず、ブリヤート民族委員会は単独で選挙に臨むことになった。^[50]

その他

急進民主党（右派）は約19,000票を獲得した。^[20]

結果

全国結果

1917 年の選挙結果については、いくつかの地区で選挙の実施または投票の集計が中断されたため、完全な記録は存在しません。以下の表の数字は 81 選挙区のうち 70 選挙区の投票記録を表していますが、すべての選挙区で投票の集計が完了しているわけではありません。選出された議員の集計は 74 地区から得られています。

^ オロネツの社会革命党とメンシェヴィキの合同名簿（ただし議席数には社会革命党議員のみが含まれる）、セミレチエのソビエト一般名簿、イルクーツクの社会革命党と農民同盟の合同名簿、ポルタヴァの社会革命党とウクライナ社会革命党の合同名簿などが含まれる。この数には、ポルタヴァ（社会革命党とソ連の合同名簿がソ連主導の主要名簿と対立）を除くウクライナのその他の社会革命党とウクライナ社会革命党の合同名簿は含まれず、また反体制派の左派または右派社会革命党名簿も含まれない。
^ ボルシェヴィキ/メンシェヴィキ・国際主義者の合同リストをすべて含む。ヴォログダのボルシェヴィキとメンシェヴィキの合同リストは含まれるが、トボリスクのメンシェヴィキとボルシェヴィキの合同リストは含まれない（後者はメンシェヴィキが支配的だったと伝えられているため）。
^ ウクライナ国内のすべてのウクライナ社会主義共和国主導のリストと、軍管区内のウクライナ社会主義共和国主導のリストを含む
^ メンシェヴィキとブントの合同名簿と、トボリスクのメンシェヴィキとボルシェヴィキの合同名簿を含む。この行には、メンシェヴィキの議員 1 名を選出したオロネツの社会革命党とメンシェヴィキの合同名簿の票は含まれていない。ただし、オロネツのメンシェヴィキは議席数に含まれている。
^ アストラハン・ムスリム・グループ、カザン県ムスリム会議、オレンブルク・ムスリム協会、ペルミ・ムスリム・バシキール人、ペルミ・ムスリム、タヴリーダ・ムスリム、トボリスク・ムスリム、西トランスコーカサス・ムスリム、ウファのムスリム国民評議会、ステップ地方のムスリム民主党、ステップ地方のタタール人リスト、およびヴィヤトカ県ムスリム連合が含まれる。
^ 全国で唯一の人民社会党議員を選出したヴィャトカのチェレミ国民連合との共同リストを含む。協同組合運動や他の社会主義グループとのさまざまな同盟は別々にリストされている。
^ さまざまな右派と君主派のリストが含まれています。
^ ニジニ・ノヴゴロドの全イスラム社会主義ブロック、ルーマニア戦線のイスラム社会主義者、南西戦線のイスラム兵士社会主義グループ、ステップ地区のキルギス社会主義者、タンボフのイスラム社会民主ブロック党、西部戦線のイスラム社会主義者を含む。
^ SRの公式政党リストに対抗した反体制右派のSRリストを含む
^ 多くの選挙区で、同党はウクライナ社会民主党主導の名簿で選挙に臨んだ。この数は、ウクライナ社会民主党が単独で選挙に臨んだ2つの地区のみを対象としている。
^ 人民社会主義者、協同組合、右派メンシェヴィキ、右派社会革命党、プレハーノフの統一グループなどのさまざまな地方同盟。
^ ブントが活動していたほとんどの選挙区では、メンシェヴィキとの共同名簿で選挙戦を戦った。この行には、ブントが独自の名簿を運用した 3 つの選挙区のみが含まれている。
^ 3つのリストのうち2つで、人民社会主義者と共同で立候補した。
^ ボルシェビキとの共同リストの結果は含まれません
^ SR の公式政党リストに対抗した左派反体制派リストも含む。SR の左派が公式政党リストを支配した地域では、その結果は SR のメインカウントに含まれます。
^ 多くの場所で、フォルクスパルタイはユダヤ人の民族名簿に加わった。
^ ウクライナ国外の、政党の正体が不明なウクライナのリストが 4 つ含まれています。

スヴャティツキーとレーニン

選挙結果については様々な説明があり、数字も様々である。^[55]選挙結果に関する多くの説明は、自身も制憲議会のエスエル議員に選出されたNVスヴャティーツキーの説明に由来している。^[55]彼の記事は、エスエル党が主催したロシア革命一周年記念シンポジウム（モスクワ、ゼムリャ・イ・ヴォリヤ出版社、1918年）に収録された。レーニン（1919）は、スヴャティーツキーの説明を極めて興味深いと評している。それは、ヨーロッパロシアとシベリアのほとんどをカバーする54の選挙区の結果を提示した。特に、オロネツ、エストニア、カルーガ、ベッサラビア、ポドリスク、オレンブルク、ヤクーツク、ドン県、およびトランスコーカサスの詳細が欠けている。全体として、スヴャティーツキーの説明には36,257,960票が含まれている。レーニンによれば、上記の54選挙区の実際の得票数は36,262,560票であった。しかしレーニンは、スヴャティティスキーの記事と自身の報告では、政党別に投じられた票数はほぼ同一であると再確認している。^[56]

ラドキーとスピリン

最近の研究では、スヴャティツキーの1918年の記述を出発点として、さらに詳しく調べることが多い。^[55] LM スピリン（1987）は、スヴャティツキーの記述を補足するために地元の新聞やロシア、ベラルーシ、ウクライナの公文書を使用しているが、米国の歴史家オリバー・ヘンリー・ラドキーは主に地元の新聞を情報源としている。^[55]ラビノビッチ（2016）によると、スピリンの記述が最も完全である。^[55]アラト（2017）によると、米国の学者ラドキーは1917年の選挙に関する最も真剣な歴史家である。^[57]

ラドキーは、政党別に結果を示す際に、いくつかの幅広いカテゴリーを使用している。社会革命党（左派と右派に区別されることもある）、ボルシェビキ、メンシェビキ（メンシェビキ国際主義者と右翼の戦争支持メンシェビキに分けられることもある）、その他の社会主義者（サブカテゴリーを含む）、カデット、特別利益団体（農民、地主、コサック、中流階級、その他などのサブカテゴリーを含む）、宗教者（正教徒、古儀式派、その他）、ウクライナ人（サブカテゴリーを含む）、トルコ系タタール人（サブカテゴリーを含む）、その他の民族（サブカテゴリーを含む）。^[58]

選出された議員

プロタソフ（2004）は、73の選挙区から選出された765人の議員の政党所属を発表している。その内訳は、社会革命党345人、ウクライナ社会革命党47人、ボルシェビキ党175人、メンシェビキ党17人、ウクライナ社会民主党7人、カデット党14人、人民社会主義者2人、ウクライナ社会主義者（社会革命党か社会民主党の可能性あり）、イスラム社会主義者13人、ダシュナク党10人、その他の全国政党68人、コサック16人、キリスト教徒10人、聖職者1人である。さらに55人の議員が、別の8つの選挙区から選出されることになっていた。 [ ^20]名前が判明している700人以上の議員のうち、400人以上が制憲議会の第一回会期と唯一の会期に参加した（出席者のうち240人は社会主義陣営に属していた）。^[59]

複数の選挙区で、何人かの著名な政治家が立候補した。ロシア社会民主労働党（ボルシェビキ）中央委員会は、ペトログラード市、ペトログラード州、ウファ、バルチック艦隊、北部戦線の5つの地区でレーニンを候補者として指名した。レーニンはモスクワ市からも指名された。^[60] 11月27日（12月10日）、全ロシア制憲議会選挙委員会は、複数の地域から選出された制憲議会議員に対し、どの選挙区で選出されたかを示す書面による声明を提出するよう求めた。複数の地域から選出されていたレーニンも、そのような声明を提出した。^[60]レーニンは、制憲議会でバルチック艦隊を代表することを選んだ。選出された候補者がそのような声明書を提出しなかった場合、制憲議会全ロシア選挙管理委員会は、最も多くの票を獲得した地区から選出された人物を検討することになる。^[61]

投票用紙

ペトログラード県選挙区を争うさまざまな政党の投票用紙のサンプルが載ったシート。このシートは投票前に当局から配布され、有権者は自分の好きな投票用紙を切り取って投票所に持参した。^{[62]投票用紙には候補者の名前と住所が記載されている。ボルシェビキ名簿（第2号）はレーニンが筆頭、メンシェビキ名簿（第3号）は}ミハイル・リーベルが筆頭。エストニア名簿（第4号）の投票用紙は2か国語で、候補者名簿はロシア語とエストニア語（後者はフラクトゥール文字で表記）の両方で表示されている。
ペトログラード市選挙区のボルシェビキの投票用紙。名簿には「軍事組織中央委員会、ロシア社会民主労働党（ボルシェビキ）ペトログラード委員会、ポーランド・リトアニア社会民主党委員会、ラトビア社会民主党中央委員会」というタイトルが付けられている。名簿にはレーニン、ジノエフ、トロツキー、カーメネフ、アレクサンドラ・コロンタイ、スターリンを筆頭に18人の候補者がいる。
チェルニゴフ選挙区における「ユダヤ社会民主労働党（ポアレイ・ツィオン）チェルニゴフ委員会」の投票用紙。リストのトップはベル・ボロチョフ氏。
カザン選挙区における「イスラム社会主義者リスト」の投票用紙
ポジーリャ選挙区の「ユダヤ人国家選挙委員会」の投票用紙。投票用紙にはダビデの星が描かれている。
ペトログラード市選挙区における「全ロシア女性平等権利連盟」の投票用紙

選挙運動資料

選挙ポスターを精査する有権者、ペトログラード
カデット党の選挙ポスター。騎馬戦士が怪物と対峙している様子が描かれている。怪物は無政府状態を、騎馬戦士は民主主義を象徴している。
ペトログラード商工組合が発行したポスター。商人、生産者、職人にカデットリスト2への投票を呼び掛けている。
カデット党の選挙ポスター。剣と「スヴォボダ（自由）」という言葉が刻まれた盾を持った女性の騎手。
伝統的な衣装を着た女性が描かれたカデット党の選挙ポスター。^[63]ピョートル・ブチキンの作品。
中国東部鉄道の議席に立候補するドミトリー・ホルバート氏を応援するカデット党ハルビン支部が発行した広報誌
社会民主党にのみ投票するよう有権者に促すポスター。リスト4を参照。
社会民主党の選挙ポスター。ビーコンを発信する灯台が描かれている。党名簿番号は空のままにされており、国内のさまざまな地域の党支部が地元の党名簿番号に合わせてポスターを調整できるようになっている。
メンシェヴィキの選挙ポスター
選挙集会を告知するロシア語・イディッシュ語のファレイニクテ（ユダヤ社会主義労働者統一党）のポスター
農民、労働者、兵士に党への投票を呼びかける SR の選挙ポスター。ポスターには「地球と意志」というスローガンが 2 回表示され、ベルには SR の文字が描かれています。

ボルシェビキによる制憲議会の解散

全ロシア制憲議会（Всероссийское Учредительное собрание, Vserossiyskoye Uchreditelnoye sobraniye）は、1918年1月18日～19日（旧暦1月5日～6日）の午後4時から午前5時までのわずか13時間のみ開催され、その後、ボルシェビキが支配する全ロシア中央執行委員会によって解散され、^[64]ボルシェビキの第3回全ロシア・ソビエト会議がロシアの新しい統治機関となった。^[65]^[66]^[67]

参照

注記

^ ab 一部の地区では、投票は隔日で行われた。

参考文献

^ ab Dando, William A. (1966年6月). 「1917年ロシア制憲議会選挙地図」. Slavic Review . 25 (2): 314– 319. doi :10.2307/2492782. ISSN 0037-6779. JSTOR 2492782. S2CID 156132823.
^ Концепция социалистической демократии: опыт реализации в СССР и современные перспективы в СНГ
^ ウラム (1998)、p. 397;酒和 (1999)、p. 73;ジャドソン (1998)、p. 229;マープルズ (2010)、p. 38;ハフとファインソッド (1979)、80–81 ページ。ダウラとエリオット (1997)、p. 18
^ ブリタニカ百科事典のソビエト連邦
^ グラント、アレックス（2017年11月1日）。「ボルシェビキ革命に関する10の嘘」『マルクス主義の擁護』。
^ノヴァック、ジョージ（ 1971 ）。民主主義と革命。パスファインダー。pp.307–347。ISBN 978-0-87348-192-2。
^ クリフ、トニー。「革命の包囲。制憲議会の解散」。www.marxists.org。
^ リープマン、マルセル（1975年）。レーニン時代のレーニン主義。ロンドン：J.ケープ。237ページ。ISBN 978-0-224-01072-6。
^ abcdeブレントン、トニー（2017）。革命は不可避だったのか？：ロシア革命の転換点。オックスフォード大学出版局。pp. 152– 155。ISBN 978-0-19-065891-5。
^ ルースチャイルド、ロシェル・ゴールドバーグ（2010年）。平等と革命。ピッツバーグ大学出版局。pp. xviii、207。ISBN 978-0-8229-7375-1。
^ ab コロリコフ、OP. Выборы в Учредительное собрание в Псковской губернии (1917 г.) 2019 年 7 月 11 日にウェイバックマシンにアーカイブ
^ ab レーニン、VI （2001）。民主主義と革命。レジスタンスブックス。p.114。ISBN 978-1-876646-00-4。
^ abcd ウェイド、2004 年、256–257 ページ。
^ abc モーズリー、エヴァン、マンク、トーマス（1993）。歴史家のためのコンピューティング：入門ガイド。マンチェスター大学出版局。pp . 117、119。ISBN 978-0-7190-3548-7。
^ ab マクシモフ、コンスタンチン・ニコラエヴィッチ（2008年1月1日）。ロシアの過去と現在の国家政策と行政システムにおけるカルムイク。中央ヨーロッパ大学出版局。pp. 190– 191。ISBN 978-963-9776-17-3。
^ Лев Григорьевич Протасов (1997). Всероссийское учредительное собрание: история рождения и гибели. РОССПЭН。 p. 162.ISBN 9785860041172。
^ オリバー・ヘンリー・ラドキー（1989年）。『ロシアの投票：1917年全ロシア制憲議会選挙』コーネル大学出版局、43ページ。ISBN 978-0-8014-2360-4。
^ abスウェイン、ジェフリー（ 2014年2月24日）。トロツキーとロシア革命。ラウトレッジ。p. xiv。ISBN 978-1-317-81278-4。
^ abcdefg サイモン・ラビノビッチ（2016年10月1日）。ユダヤ人の権利、国民的儀式：後期帝政ロシアと革命ロシアにおけるナショナリズムと自治。スタンフォード大学出版局。233～ 235頁。ISBN 978-0-8047-9303-2。
^ abc Wade 2004、259ページ。
^ ウェイド2004、260ページ。
^ ラドキー、オリバー・ヘンリー（1989年）。『ロシアの投票：1917年全ロシア制憲議会選挙』コーネル大学出版、99ページ。ISBN 978-0-8014-2360-4。
^ abcフィッツパトリック、シーラ（ 2008年2月28日）。ロシア革命。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。pp. 66-67。ISBN 978-0-19-923767-8。
^ abc スミス、スコット・ボールドウィン（2011年）。革命の虜囚：社会主義革命家とボルシェビキ独裁政権、1918-1923年。ピッツバーグ大学出版局。pp.10、98。ISBN 978-0-8229-7779-7。
^ abc ダゴスティーノ、アンソニー（2011）。ロシア革命1917-1945。ABC - CLIO。pp.50-51。ISBN 978-0-313-38622-0。
^ ab スミス、スティーブン・アンソニー（2017年）。『革命期のロシア：危機に瀕した帝国、1890年から1928年』オックスフォード大学出版局。155ページ。ISBN 978-0-19-873482-6。
^ ジェニファー・ルウェリン（2013年5月3日）。「左翼社会革命」。ロシア革命。アルファヒストリー。 2020年8月23日閲覧。
^ abcd セルジュ、ヴィクター（ 2017年1月15日）。ロシア革命1年目。ヘイマーケットブックス。pp.6-7。ISBN 978-1-60846-609-2。
^ スミス、スコット・ボールドウィン（2011年）。革命の虜囚：社会主義革命家とボルシェビキ独裁政権、1918-1923年。ピッツバーグ大学出版局。pp. 10-11 , 14-35。ISBN 978-0-8229-7779-7。
^ abcd ラビノウィッチ、アレクサンダー（2008年）。『権力の座についたボルシェビキ：ペトログラードにおけるソビエト統治の最初の年』インディアナ大学出版局。pp.3、89。ISBN 978-0-253-22042-4。
^ ニムツ、オーガスト・H.（2014年3月13日）。1907年から1917年十月革命までのレーニンの選挙戦略：投票、街頭、あるいはその両方。シュプリンガー。133、138ページ。ISBN 978-1-137-38995-4。
^ ab マコーリー、メアリー（1991）。パンと正義：ペトログラードの国家と社会、1917-1922。クラレンドンプレス。p.76。ISBN 978-0-19-821982-8。
^ ブロフキン、ウラジミール・N. (1991)。『十月以後のメンシェヴィキ：社会主義反対派とボルシェヴィキ独裁政権の台頭』コーネル大学出版局、39ページ。ISBN 0-8014-9976-3。
^ ウェイド、レックス A. (2017年2月2日)。ロシア革命、1917年。ケンブリッジ大学出版局。p.12。ISBN 978-1-107-13032-6。
^ ab ヒッキー、マイケル C. (2011)。ロシア革命からの競合する声。ABC-CLIO。p . 399。ISBN 978-0-313-38523-0。
^ abcdeスウェイン、ジェフリー（ 2013年11月26日）。ロシア内戦の起源。ラウトレッジ。pp.46、85。ISBN 978-1-317-89912-9。
^ ab ラビノビッチ、サイモン（2016年10月1日）。ユダヤ人の権利、国民的儀式：後期帝政ロシアと革命ロシアにおけるナショナリズムと自治。スタンフォード大学出版局。237ページ。ISBN 978-0-8047-9303-2。
^ ブラウダー、ロバート・ポール、ケレンスキー、アレクサンドル・フョードロヴィチ（1961年）。『ロシア臨時政府、1917年：文書』スタンフォード大学出版局、1730ページ。
^ ゲラシモフ、イリヤ（2009年9月29日）。『帝政ロシア後期のモダニズムと公共改革：農村専門家と自己組織化、1905-30年』パルグレイブ・マクミラン、301ページ。ISBN 978-0-230-22947-1。
^ abカッペラー、アンドレアス（ 2014年8月27日）。ロシア帝国：多民族の歴史。ラウトレッジ。p.363。ISBN 978-1-317-56810-0。
^ リベル、ジョージ・O. (2016)。総力戦と現代ウクライナの形成、1914-1954。トロント大学出版局。p. 64。ISBN 978-1-4426-2708-6。
^ ウクライナ季刊誌。アメリカウクライナ会議委員会。1957年。327ページ。
^ サボル、S.（2003年3月13日）。ロシアの植民地化とカザフスタン国民意識の起源。パルグレイブ・マクミランUK。141ページ。ISBN 978-0-230-59942-0。
^ デュドルニョン、ステファン A.;小松久雄 (2013 年 11 月 5 日)ロシア政治におけるイスラム教。ラウトレッジ。 p. 94.ISBN 978-1-136-88878-6。
^ Н. Н. Алеврас (1995)。ロシヤ・イ・ヴォストーク：ロシヤ・メズドゥ・エヴロポイ・イ・アジエイ。 Natsional'nyy vopros i politicheskiye dvizheniya Россия и Восток: Россия между Европой и Азией. Национальный вопрос и политические движения [ロシアと東: ヨーロッパとアジアの間のロシア。国民的問題と政治運動]（ロシア語）。 Челябинский гос.そうだね。 p. 157.
^ ロティエ、ピート（2005年）。「カザフ民族の創設：ロシア帝国における知識人の受容の探求、1905-1920年」ウィスコンシン大学マディソン校。337ページ。
^ アブラハム、マラマット (1976)。ユダヤ人の歴史。ハーバード大学出版局。 p. 965.ISBN 978-0-674-39731-6。
^ Gitelman, Zvi Y. (2015年3月8日)。ユダヤ人の国民性とソビエト政治：ソ連共産党のユダヤ人部、1917-1930年。プリンストン大学出版。pp. 80– 81。ISBN 978-1-4008-6913-8。
^ ブドニツキー、オレグ（2012年7月24日）。赤軍と白軍の間のロシア系ユダヤ人、1917-1920年。ペンシルバニア大学出版局。53ページ。ISBN 978-0-8122-0814-6。
^ サブリン、イヴァン（2016年2月5日）。帝国崩壊後のシベリアとモンゴルの統治、1911-1924年：国家と自治の構築における仏教、社会主義、ナショナリズム。ラウトレッジ。p.82。ISBN 978-1-317-35894-7。
^ ラドキー、オリバー・ヘンリー（1989年）。『ロシアの投票：1917年全ロシア制憲議会選挙』コーネル大学出版局。148～160頁。ISBN 978-0-8014-2360-4。
^ Л。 М。 Спирин (1987)。 Rossiya 1917 god: iz istorii bor'by politicheskikh party Россия 1917 год: из истории борьбы политических партий [ロシア 1917: 政党闘争の歴史より] (ロシア語)。 Мысль。273–328ページ。
^ ホヴァニシアン、リチャード・G. (1967)。『独立への道のアルメニア、1918年』カリフォルニア大学出版局。pp. 108, 288。ISBN 978-0-520-00574-7。
^ Vestnik Yevrazii Вестник Евразии [ユーラシア紀要] (ロシア語)。 изд-во дi-дик。 2004.p. 120.
^ abcde ラビノビッチ、サイモン（2016年10月1日）。ユダヤ人の権利、国民的儀式：後期帝政ロシアと革命ロシアにおけるナショナリズムと自治。スタンフォード大学出版局。347ページ。ISBN 978-0-8047-9303-2。
^ レーニン、VI（1919）。制憲議会選挙とプロレタリア独裁 – Marxists Internet Archive経由。
^アラト、アンドリュー（ 2017年11月30日）。構成権力の冒険。ケンブリッジ大学出版局。p.421。ISBN 978-1-107-12679-4。
^ ラドキー、オリバー・ヘンリー（1989年）。『ロシアの投票：1917年全ロシア制憲議会選挙』コーネル大学出版局。148～157頁。ISBN 978-0-8014-2360-4。
^バックス、ウーヴェ、カイリッツ、ステッフェン（ 2015年10月23日）。イデオクラシーの比較：正当化、取り込み、抑圧。ラウトレッジ。p.110。ISBN 978-1-317-53545-4。
^ ウラジミール・イリイチ・レーニン著 (1970)。全集: 1917年10月-1920年11月。ローレンス＆ウィシャート。467ページ。
^ ブラウダー、ロバート・ポール、ケレンスキー、アレクサンドル・フョードロヴィチ（1961年）。『ロシア臨時政府、1917年：文書』スタンフォード大学出版局、462ページ。
^ MK.ru。 Москвичи могут увидеть тех, кто устраивал знаменитую русскую революцию
^ ウェイド、レックス A. (2005 年 4 月 21 日)。ロシア革命 1917 年。ケンブリッジ大学出版局。p. 281。ISBN 978-0-521-84155-9。
^ ウラム (1998)、p. 397;酒和 (1999)、p. 73;ジャドソン (1998)、p. 229;ハフとファインソッド (1979)、p. 80
^ マープルズ 2010、38ページ。
^ ハフ＆フェインソド 1979年、81ページ。
^ ダウラ＆エリオット 1997年、18ページ。

文献

ダウラ、アレックス F.、エリオット、ジョン E. (1997)。ソビエト社会主義の生涯と時代。プレガー。
ハフ、ジェリー F. ;フェインソッド、マール (1979)。ソビエト連邦の統治方法。ハーバード大学出版局。ISBN 9780674410305。
ジャドソン、ウィリアム（1998年）。サルツマン、ニールV.（編）「ロシアの戦争と革命：ウィリアムV.ジャドソン将軍のペトログラードからの報告、1917-1918年」ケント州立大学出版局。ISBN 978-0873385978。
マープルズ、デイビッド・R.（2010年）。『20世紀のロシア：安定の探求』。ラウトレッジ。ISBN 9781408228227。
サクワ、リチャード（1999年）。『ソビエト連邦の興亡』。ラウトレッジ。ISBN 978-0415122900。
ウラム、アダム・ブルーノ（1998年）。『ボルシェビキ：ロシアにおける共産主義勝利の知的・政治的歴史：新序文付き』ハーバード大学出版局。ISBN 978-0674078307。
ウェイド、レックス A. (2004 年7月 31 日)。革命ロシア: 1917 年のロシア革命への新たなアプローチ。Routledge。ISBN 978-1-134-39764-8。

さらに読む

バドック、サラ（2001）。「『我々はムジーク党を支持する！』1917年の社会主義革命党に対する農民の支持」。ヨーロッパ・アジア研究。53 （1）：133-149。doi：10.1080/09668130124440。S2CID 153536229 。
ラビノビッチ、サイモン（2009年）。「ロシアのユダヤ人が投票所へ：1917年全ロシア制憲議会選挙におけるユダヤ人の投票の分析」。東ヨーロッパユダヤ人問題。39 （2）：205-225。doi ： 10.1080 /13501670903016316。S2CID 162657744 。
ラドキー、オリバー・ヘンリー（1989年）。『ロシアの選挙：1917年全ロシア制憲議会選挙』コーネル大学出版局。
スミス、スコット・ボールドウィン（2011年）。『革命の虜囚：社会主義革命家とボルシェビキ独裁政権、1918-1923年』ピッツバーグ大学出版局。
フォン・ハーゲン、マーク（1990年）。『プロレタリア独裁政権の兵士：赤軍とソビエト社会主義国家、1917-1930年』コーネル大学出版局。

[52] オロネツの社会革命党とメンシェヴィキの合同名簿（ただし議席数には社会革命党議員のみが含まれる）、セミレチエのソビエト一般名簿、イルクーツクの社会革命党と農民同盟の合同名簿、ポルタヴァの社会革命党とウクライナ社会革命党の合同名簿などが含まれる。この数には、ポルタヴァ（社会革命党とソ連の合同名簿がソ連主導の主要名簿と対立）を除くウクライナのその他の社会革命党とウクライナ社会革命党の合同名簿は含まれず、また反体制派の左派または右派社会革命党名簿も含まれない。

[53] ボルシェヴィキ/メンシェヴィキ・国際主義者の合同リストをすべて含む。ヴォログダのボルシェヴィキとメンシェヴィキの合同リストは含まれるが、トボリスクのメンシェヴィキとボルシェヴィキの合同リストは含まれない（後者はメンシェヴィキが支配的だったと伝えられているため）。

[54] ウクライナ国内のすべてのウクライナ社会主義共和国主導のリストと、軍管区内のウクライナ社会主義共和国主導のリストを含む

[55] メンシェヴィキとブントの合同名簿と、トボリスクのメンシェヴィキとボルシェヴィキの合同名簿を含む。この行には、メンシェヴィキの議員 1 名を選出したオロネツの社会革命党とメンシェヴィキの合同名簿の票は含まれていない。ただし、オロネツのメンシェヴィキは議席数に含まれている。

[56] アストラハン・ムスリム・グループ、カザン県ムスリム会議、オレンブルク・ムスリム協会、ペルミ・ムスリム・バシキール人、ペルミ・ムスリム、タヴリーダ・ムスリム、トボリスク・ムスリム、西トランスコーカサス・ムスリム、ウファのムスリム国民評議会、ステップ地方のムスリム民主党、ステップ地方のタタール人リスト、およびヴィヤトカ県ムスリム連合が含まれる。

[57] 全国で唯一の人民社会党議員を選出したヴィャトカのチェレミ国民連合との共同リストを含む。協同組合運動や他の社会主義グループとのさまざまな同盟は別々にリストされている。

[58] さまざまな右派と君主派のリストが含まれています。

[59] ニジニ・ノヴゴロドの全イスラム社会主義ブロック、ルーマニア戦線のイスラム社会主義者、南西戦線のイスラム兵士社会主義グループ、ステップ地区のキルギス社会主義者、タンボフのイスラム社会民主ブロック党、西部戦線のイスラム社会主義者を含む。

[60] SRの公式政党リストに対抗した反体制右派のSRリストを含む

[61] 多くの選挙区で、同党はウクライナ社会民主党主導の名簿で選挙に臨んだ。この数は、ウクライナ社会民主党が単独で選挙に臨んだ2つの地区のみを対象としている。

[62] 人民社会主義者、協同組合、右派メンシェヴィキ、右派社会革命党、プレハーノフの統一グループなどのさまざまな地方同盟。

[63] ブントが活動していたほとんどの選挙区では、メンシェヴィキとの共同名簿で選挙戦を戦った。この行には、ブントが独自の名簿を運用した 3 つの選挙区のみが含まれている。

[64] 3つのリストのうち2つで、人民社会主義者と共同で立候補した。

[65] ボルシェビキとの共同リストの結果は含まれません

[66] SR の公式政党リストに対抗した左派反体制派リストも含む。SR の左派が公式政党リストを支配した地域では、その結果は SR のメインカウントに含まれます。

[67] 多くの場所で、フォルクスパルタイはユダヤ人の民族名簿に加わった。

[68] ウクライナ国外の、政党の正体が不明なウクライナのリストが 4 つ含まれています。

[:1-1] 一部の地区では、投票は隔日で行われた。

[Dando_1966-2] Dando, William A. (1966年6月). 「1917年ロシア制憲議会選挙地図」. Slavic Review . 25 (2): 314– 319. doi :10.2307/2492782. ISSN 0037-6779. JSTOR 2492782. S2CID 156132823.

[3] Концепция социалистической демократии: опыт реализации в СССР и современные перспективы в СНГ

[4] ウラム (1998)、p. 397;酒和 (1999)、p. 73;ジャドソン (1998)、p. 229;マープルズ (2010)、p. 38;ハフとファインソッド (1979)、80–81 ページ。ダウラとエリオット (1997)、p. 18

[5] ブリタニカ百科事典のソビエト連邦

[6] グラント、アレックス（2017年11月1日）。「ボルシェビキ革命に関する10の嘘」『マルクス主義の擁護』。

[7] ^ノヴァック、ジョージ（ 1971 ）。民主主義と革命。パスファインダー。pp.307–347。ISBN 978-0-87348-192-2。

[8] クリフ、トニー。「革命の包囲。制憲議会の解散」。www.marxists.org。

[9] リープマン、マルセル（1975年）。レーニン時代のレーニン主義。ロンドン：J.ケープ。237ページ。ISBN 978-0-224-01072-6。

[Brenton2017-10] ブレントン、トニー（2017）。革命は不可避だったのか？：ロシア革命の転換点。オックスフォード大学出版局。pp. 152– 155。ISBN 978-0-19-065891-5。

[Ruthchild2010-11] ルースチャイルド、ロシェル・ゴールドバーグ（2010年）。平等と革命。ピッツバーグ大学出版局。pp. xviii、207。ISBN 978-0-8229-7375-1。

[pskovi-12] コロリコフ、OP. Выборы в Учредительное собрание в Псковской губернии (1917 г.) 2019 年 7 月 11 日にウェイバックマシンにアーカイブ

[Lenin2001-13] レーニン、VI （2001）。民主主義と革命。レジスタンスブックス。p.114。ISBN 978-1-876646-00-4。

[FOOTNOTEWade2004[httpsbooksgooglecombooksidkGVFFzmUtLcCpgPA257_256–257]-14] ウェイド、2004 年、256–257 ページ。

[MawdsleyMunck1993-15] モーズリー、エヴァン、マンク、トーマス（1993）。歴史家のためのコンピューティング：入門ガイド。マンチェスター大学出版局。pp . 117、119。ISBN 978-0-7190-3548-7。

[Maksimov2008-16] マクシモフ、コンスタンチン・ニコラエヴィッチ（2008年1月1日）。ロシアの過去と現在の国家政策と行政システムにおけるカルムイク。中央ヨーロッパ大学出版局。pp. 190– 191。ISBN 978-963-9776-17-3。

[Протасов1997b-17] Лев Григорьевич Протасов (1997). Всероссийское учредительное собрание: история рождения и гибели. РОССПЭН。 p. 162.ISBN 9785860041172。

[Radkey1989-43-18] オリバー・ヘンリー・ラドキー（1989年）。『ロシアの投票：1917年全ロシア制憲議会選挙』コーネル大学出版局、43ページ。ISBN 978-0-8014-2360-4。

[Swain2014-19] スウェイン、ジェフリー（ 2014年2月24日）。トロツキーとロシア革命。ラウトレッジ。p. xiv。ISBN 978-1-317-81278-4。

[Rabinovitch2016-20] サイモン・ラビノビッチ（2016年10月1日）。ユダヤ人の権利、国民的儀式：後期帝政ロシアと革命ロシアにおけるナショナリズムと自治。スタンフォード大学出版局。233～ 235頁。ISBN 978-0-8047-9303-2。

[FOOTNOTEWade2004[httpsbooksgooglecombooksidkGVFFzmUtLcCpgPA259_259]-21] Wade 2004、259ページ。

[FOOTNOTEWade2004[httpsbooksgooglecombooksidkGVFFzmUtLcCpgPA260_260]-22] ウェイド2004、260ページ。

[Radkey1989-99-23] ラドキー、オリバー・ヘンリー（1989年）。『ロシアの投票：1917年全ロシア制憲議会選挙』コーネル大学出版、99ページ。ISBN 978-0-8014-2360-4。

[Fitzpatrick2008-24] フィッツパトリック、シーラ（ 2008年2月28日）。ロシア革命。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。pp. 66-67。ISBN 978-0-19-923767-8。

[Smith2011-25] スミス、スコット・ボールドウィン（2011年）。革命の虜囚：社会主義革命家とボルシェビキ独裁政権、1918-1923年。ピッツバーグ大学出版局。pp.10、98。ISBN 978-0-8229-7779-7。

[D'Agostino2011-26] ダゴスティーノ、アンソニー（2011）。ロシア革命1917-1945。ABC - CLIO。pp.50-51。ISBN 978-0-313-38622-0。

[Smith2017-27] スミス、スティーブン・アンソニー（2017年）。『革命期のロシア：危機に瀕した帝国、1890年から1928年』オックスフォード大学出版局。155ページ。ISBN 978-0-19-873482-6。

[28] ジェニファー・ルウェリン（2013年5月3日）。「左翼社会革命」。ロシア革命。アルファヒストリー。 2020年8月23日閲覧。

[Serge2017-29] セルジュ、ヴィクター（ 2017年1月15日）。ロシア革命1年目。ヘイマーケットブックス。pp.6-7。ISBN 978-1-60846-609-2。

[Smith2011_1-30] スミス、スコット・ボールドウィン（2011年）。革命の虜囚：社会主義革命家とボルシェビキ独裁政権、1918-1923年。ピッツバーグ大学出版局。pp. 10-11 , 14-35。ISBN 978-0-8229-7779-7。

[Rabinowitch2008-31] ラビノウィッチ、アレクサンダー（2008年）。『権力の座についたボルシェビキ：ペトログラードにおけるソビエト統治の最初の年』インディアナ大学出版局。pp.3、89。ISBN 978-0-253-22042-4。

[Nimtz2014-32] ニムツ、オーガスト・H.（2014年3月13日）。1907年から1917年十月革命までのレーニンの選挙戦略：投票、街頭、あるいはその両方。シュプリンガー。133、138ページ。ISBN 978-1-137-38995-4。

[McAuley1991-33] マコーリー、メアリー（1991）。パンと正義：ペトログラードの国家と社会、1917-1922。クラレンドンプレス。p.76。ISBN 978-0-19-821982-8。

[Brovkin1991-34] ブロフキン、ウラジミール・N. (1991)。『十月以後のメンシェヴィキ：社会主義反対派とボルシェヴィキ独裁政権の台頭』コーネル大学出版局、39ページ。ISBN 0-8014-9976-3。

[Wade2017u-35] ウェイド、レックス A. (2017年2月2日)。ロシア革命、1917年。ケンブリッジ大学出版局。p.12。ISBN 978-1-107-13032-6。

[Hickey2011PS-36] ヒッキー、マイケル C. (2011)。ロシア革命からの競合する声。ABC-CLIO。p . 399。ISBN 978-0-313-38523-0。

[Swain2013-37] スウェイン、ジェフリー（ 2013年11月26日）。ロシア内戦の起源。ラウトレッジ。pp.46、85。ISBN 978-1-317-89912-9。

[Rabinovitch2016u-38] ラビノビッチ、サイモン（2016年10月1日）。ユダヤ人の権利、国民的儀式：後期帝政ロシアと革命ロシアにおけるナショナリズムと自治。スタンフォード大学出版局。237ページ。ISBN 978-0-8047-9303-2。

[BrowderKerensky1961u-39] ブラウダー、ロバート・ポール、ケレンスキー、アレクサンドル・フョードロヴィチ（1961年）。『ロシア臨時政府、1917年：文書』スタンフォード大学出版局、1730ページ。

[GerasimovGerasimov2009-40] ゲラシモフ、イリヤ（2009年9月29日）。『帝政ロシア後期のモダニズムと公共改革：農村専門家と自己組織化、1905-30年』パルグレイブ・マクミラン、301ページ。ISBN 978-0-230-22947-1。

[Kappeler2014-41] カッペラー、アンドレアス（ 2014年8月27日）。ロシア帝国：多民族の歴史。ラウトレッジ。p.363。ISBN 978-1-317-56810-0。

[Liber2016-42] リベル、ジョージ・O. (2016)。総力戦と現代ウクライナの形成、1914-1954。トロント大学出版局。p. 64。ISBN 978-1-4426-2708-6。

[43] ウクライナ季刊誌。アメリカウクライナ会議委員会。1957年。327ページ。

[Sabol2003-44] サボル、S.（2003年3月13日）。ロシアの植民地化とカザフスタン国民意識の起源。パルグレイブ・マクミランUK。141ページ。ISBN 978-0-230-59942-0。

[Dudolgnon2013-45] デュドルニョン、ステファン A.;小松久雄 (2013 年 11 月 5 日)ロシア政治におけるイスラム教。ラウトレッジ。 p. 94.ISBN 978-1-136-88878-6。

[Алеврас1995-46] Н. Н. Алеврас (1995)。ロシヤ・イ・ヴォストーク：ロシヤ・メズドゥ・エヴロポイ・イ・アジエイ。 Natsional'nyy vopros i politicheskiye dvizheniya Россия и Восток: Россия между Европой и Азией. Национальный вопрос и политические движения [ロシアと東: ヨーロッパとアジアの間のロシア。国民的問題と政治運動]（ロシア語）。 Челябинский гос.そうだね。 p. 157.

[Rottier2005-47] ロティエ、ピート（2005年）。「カザフ民族の創設：ロシア帝国における知識人の受容の探求、1905-1920年」ウィスコンシン大学マディソン校。337ページ。

[Malamat1976-48] アブラハム、マラマット (1976)。ユダヤ人の歴史。ハーバード大学出版局。 p. 965.ISBN 978-0-674-39731-6。

[Gitelman2015-49] Gitelman, Zvi Y. (2015年3月8日)。ユダヤ人の国民性とソビエト政治：ソ連共産党のユダヤ人部、1917-1930年。プリンストン大学出版。pp. 80– 81。ISBN 978-1-4008-6913-8。

[Budnitskii2012-50] ブドニツキー、オレグ（2012年7月24日）。赤軍と白軍の間のロシア系ユダヤ人、1917-1920年。ペンシルバニア大学出版局。53ページ。ISBN 978-0-8122-0814-6。

[Sablin2016-51] サブリン、イヴァン（2016年2月5日）。帝国崩壊後のシベリアとモンゴルの統治、1911-1924年：国家と自治の構築における仏教、社会主義、ナショナリズム。ラウトレッジ。p.82。ISBN 978-1-317-35894-7。

[Radkey1989-e-69] ラドキー、オリバー・ヘンリー（1989年）。『ロシアの投票：1917年全ロシア制憲議会選挙』コーネル大学出版局。148～160頁。ISBN 978-0-8014-2360-4。

[Спирин1987-70] Л。 М。 Спирин (1987)。 Rossiya 1917 god: iz istorii bor'by politicheskikh party Россия 1917 год: из истории борьбы политических партий [ロシア 1917: 政党闘争の歴史より] (ロシア語)。 Мысль。273–328ページ。

[Hovannisian1967-71] ホヴァニシアン、リチャード・G. (1967)。『独立への道のアルメニア、1918年』カリフォルニア大学出版局。pp. 108, 288。ISBN 978-0-520-00574-7。

[vestnik-72] Vestnik Yevrazii Вестник Евразии [ユーラシア紀要] (ロシア語)。 изд-во дi-дик。 2004.p. 120.

[Rabinovitch2016elec-73] ラビノビッチ、サイモン（2016年10月1日）。ユダヤ人の権利、国民的儀式：後期帝政ロシアと革命ロシアにおけるナショナリズムと自治。スタンフォード大学出版局。347ページ。ISBN 978-0-8047-9303-2。

[lenin1919-74] レーニン、VI（1919）。制憲議会選挙とプロレタリア独裁 – Marxists Internet Archive経由。

[Arato2017-75] ^アラト、アンドリュー（ 2017年11月30日）。構成権力の冒険。ケンブリッジ大学出版局。p.421。ISBN 978-1-107-12679-4。

[Radkey1989-148-157-76] ラドキー、オリバー・ヘンリー（1989年）。『ロシアの投票：1917年全ロシア制憲議会選挙』コーネル大学出版局。148～157頁。ISBN 978-0-8014-2360-4。

[BackesKailitz2015-77] ^バックス、ウーヴェ、カイリッツ、ステッフェン（ 2015年10月23日）。イデオクラシーの比較：正当化、取り込み、抑圧。ラウトレッジ。p.110。ISBN 978-1-317-53545-4。

[Lenin1970-78] ウラジミール・イリイチ・レーニン著 (1970)。全集: 1917年10月-1920年11月。ローレンス＆ウィシャート。467ページ。

[BrowderKerensky1961-79] ブラウダー、ロバート・ポール、ケレンスキー、アレクサンドル・フョードロヴィチ（1961年）。『ロシア臨時政府、1917年：文書』スタンフォード大学出版局、462ページ。

[mk-80] MK.ru。 Москвичи могут увидеть тех, кто устраивал знаменитую русскую революцию

[WadeWade2005u-81] ウェイド、レックス A. (2005 年 4 月 21 日)。ロシア革命 1917 年。ケンブリッジ大学出版局。p. 281。ISBN 978-0-521-84155-9。

[82] ウラム (1998)、p. 397;酒和 (1999)、p. 73;ジャドソン (1998)、p. 229;ハフとファインソッド (1979)、p. 80

[FOOTNOTEMarples201038-83] マープルズ 2010、38ページ。

[FOOTNOTEHoughFainsod197981-84] ハフ＆フェインソド 1979年、81ページ。

[FOOTNOTEDowlahElliott199718-85] ダウラ＆エリオット 1997年、18ページ。