


ロヴノ琥珀はウクライナ琥珀とも呼ばれ、[1]ウクライナとベラルーシのリヴノ州とその周辺地域で発見された琥珀です。この琥珀は始新世後期から漸新世前期にかけてのもので、バルト海琥珀(プルシアン層)と同時期のものとされています。この琥珀の大規模な探査と採掘は1990年代まで開始されませんでした。
地質学
始新世後期の琥珀はオブホフ層に含まれており、その下層のメジゴリエ層でも初期の発見が報告されており[2] [3]、 琥珀のほとんどはメジゴリエ層で発見されています。この層はウクライナ結晶楯状地の北西縁に沿って発見されており[4]、ウクライナのリヴネ地域とベラルーシのゴメリ地域のレチツァ付近の国境を越えて広がっています。[5]花崗岩の基盤岩は砂質から粘土質の堆積物で覆われており、それが沖積琥珀のホストとなっていました。[3] 2つの層の厚さは合計2~7メートル(6.6~23.0フィート)で、どちらも褐炭と炭化した植物 の互層または混合物を含んでいます。どちらの層も砂質から粘土質で、オブホフ層は粘土質の海緑石と石英、砂質の黄土が多く、メジゴリエ層は主に緑がかった灰色の中粒から細粒の砂で、鉄分を含浸させて層状にしているところもある。[6]
先史時代の使用
ドニエプル川流域の旧石器時代および新石器時代の遺跡からは、原石、部分的に加工された、または完全に成形された少量の琥珀が発見されている。メジリチ近郊の遺跡では、クロマニョン人ホモ・サピエンスに由来する4つの大きなマンモスの骨の小屋に、リウネ起源とされる300個以上の琥珀が含まれていた。琥珀の破片の多くは、大まかに三角形や円形に成形されている。この遺跡の年代は紀元前13,300年から10,500年の間とされ、当時はカリーニングラードとリトアニアのバルト海琥珀鉱床の地域はまだ氷床で覆われていた。ドブラニチェフカ近郊では、彫刻が施された琥珀の小さな女性像が発見され、ウクライナのドゥブノ地区の球状アンフォラ文化の墓からは、中央に穴の開いた直径12cmの円盤と、片面に狩猟場面が彫刻された像が発見された。[3]
鉱業
20世紀まで、琥珀の主な用途は燃焼であり、工芸品に加工されることはほとんどありませんでした。[3]そのため、1990年代以前は、ウクライナ政府による琥珀の回収は監視されておらず、少量の琥珀が雨や雪解けの後、井戸の建設中、キエフ-コヴェリ鉄道の建設中に発見されました。 [2] 1950年代、クレシフ地域の花崗岩鉱床の開発が始まったとき、琥珀の小規模な収集が勢いを増し始めました。当時、琥珀は花崗岩の採石場の排水杭や尾鉱堆積場から採取されていましたが、 [ 2]採石場の運営者によってアクセスが制限されることがよくありました。[3] 1970年代にキエフ、リトアニア、ポーランドで宝飾品生産用の琥珀が増加した後、クレシフのプガチ採石場の調査と採掘開始は1991年に最高潮に達した。1993年、ウクライナ政府はウクルブルシュティンの支援の下、国営採掘を開始し、同時に他の主要な琥珀採掘を違法化した。プガチ採石場を中心とした現在の採掘はブルシュティン・ウクライナによって運営されている。[3]
ウクライナ産琥珀の 90% は違法に採掘されており、その取引は武装した犯罪組織によって支配されている。琥珀の採掘は、砂質堆積物に水を注入して琥珀を表面に押し出し、穴をあける方法で行われる。琥珀が見つかる地域は、琥珀を採掘するために違法に伐採された松とブナの森に覆われていることが多い。違法に採掘される琥珀の年間量は約 300 トンと推定されている。[7]リヴネ産琥珀の最も豊富な砂鉱床は、オブヒフ層 (始新世後期) とメジゴリエ層 (漸新世前期) に関連しており、キエフ地域の鉱床はメジゴリエ層の基底部から産出することが知られている。[8]リヴネ産琥珀の大部分は、前述の層の下部から採掘されており、最も有名な産地はクレシフのプガチ採石場である。[9]
構成
ウクライナのクレシフ鉱床やその他の鉱床で産出される琥珀には最大0.1%のFeが含まれており、多くの琥珀の色が黄褐色や赤褐色を帯びていますが[10] 、ほぼ透明から完全に不透明なものも見つかっています。稀に明るい緑色から淡い緑色のものもありますが、小さいものは1、2年で黄色に退色するのが一般的です。しかし、200~400グラム(7.1~14.1オンス)の大きな緑色の琥珀は色がより安定しており、10年経っても退色していません。[3] クレシフ地域の琥珀のほとんどは、厚さ1.5~2.0ミリメートル(0.059~0.079インチ)の酸化殻を持ち、色は茶色から暗褐色です。クレシフ北西のヴォルノイエ地域の琥珀は滑らかで透明な暗黄色の殻を示すことが多いですが、これはクレシフの標本ではめったに見られません。[3]バルト海産琥珀 と同様に、リヴネ琥珀は粘性があり可塑性があり、未加工の断片の密度は0.98~1.13 g/cm 3です。 琥珀の赤外線分光法では、カルボキシル基、ヒドロキシル基、過酸化物、複合エステル官能基、さらに分子構造に単結合と二重結合が存在することが示されており、リヴネ琥珀はバルト海産琥珀と同じコハク酸塩の範囲に属します。リヴネ琥珀には、微量のPb、Y、Zn、Zr、およびその他の元素が含まれています。バルト海産琥珀では、これらの元素は微量または全く検出されません。[10]
古生態学
リウネ琥珀とバルト海の琥珀には、アリコドクサなどのウンカ類やアリからダニやクモに至るまで、多くの節足動物の分類群が共通して生息している。[3] 2016年の時点で、プリアボニアン期のヨーロッパの琥珀からは193種のアリが記載されており、そのうち56種を除く全てがバルト海の琥珀で発見されたか、もともとバルト海の琥珀から記載されたものである一方、リウネ琥珀にはバルト海の琥珀では知られていない56種のうち31種が含まれている。[11] バルト海の琥珀とリウネ琥珀のアリ相の違いに基づき、ペルコフスキーは、この2つは始新世後期から漸新世前期のヨーロッパを覆っていた大きな森林の異なる地域であったと示唆している。[2] リウネ琥珀のクモはバルト海の琥珀のクモと似ているが、両者に共通しない固有種がかなりの割合で存在する。同様に、リウネ産琥珀のタマバエもリウネ産に特有のもので、バルト海の琥珀とは全く共通点がありません。リウネの森林の気候が乾燥していたことも、トビムシ科のEntomobryidaeとSminthuridaeの割合が高いこと(それぞれトビムシ動物相の 59.7% と 24.5%) に基づいて示唆されています。バルト海の琥珀のハエ科には、ユスリカ科など、水生および半水生の生息地に関連する科が明確な割合で含まれていますが、リウネ産ハエ動物相には、 Sciaridae、Tipulidae 、 Mycetophilidae 、および「 Sciara 」ゾーンと呼ばれる落ち葉の生息地に関連するその他の科がほぼ 2 倍含まれています。これは甲虫類にも見られます。アブラムシの数は全体的に少なく、これはリヴネの森が亜熱帯気候である可能性を示唆しているが、膜翅目昆虫であるScelionidaeの割合からも、より乾燥した気候であることが示唆されている。[2]
-
絶滅したホッパーAlicodoxa rasnitsyni の幼虫
-
エオセノミルマ・ウクライナホロタイプ雄
-
絶滅した糸状菌甲虫Cryptophagus alexagrestis
分類群
ロヴノ琥珀からは数百の科の節足動物が特定されており、主要なレビューは Perkovskyら(2003、2007、2010) によってまとめられています。
植物界
コケ植物
ゼニゴケ類
- ジュビュラ科[13]
甲殻類
等脚類
クモ類
アカリ
クモ目
多足動物
チロポダ
ヤスデ類
エントグナタ
トビムシ
昆虫
始祖鳥類
カエル目
甲虫目
- アデリーダ科
- アリクイ科
- アルテマトピダエ科
- オサムシ科
- ツチグリ科
- ハムシ科[14]
- ゾウムシ科
- カマキリ科
- コメツキムシ科
- ヘロディダエ科
- ラングリダ科
- ツチグリ科
- タマナガエビ科[12]
- メブランダリ科
- メリュリダエ科
- モノトム科
- モルデリ科
- 菌類
- ニチドゥリ科
- ヒメフウチョウ科
- ウチワサボテン科
- スコルチダ科
- スズメバチ科[12]
- スズメバチ科
- コケムシ科
- ハネカクシ科[12]
- ゾフェリダエ
双翅目
- ミドリガメ科
- トカゲ科
- ビビオニダエ科
- カイコ科?
- カンピコエティダエ科
- タマバエ科
- ツチブタ科
- カオドリ科
- ユスリカ科[12]
- クルシ科
- ディキサ科
- ドリコポディダエ科[12]
- ショウジョウバエ科
- エピディダエ科
- ケロプラティダエ
- リモニア科
- キノコ科
- ミセトフィラ科
- ミチコミイ科
- ニシキヘビ科
- ウミシダ科[12]
- ミミズグモ科
- スカトプス科
- スズメバチ科[12]
- ブユ科
- ハナアブ科
- ティプリダエ科
カゲロウ目
半翅目
- トカゲ科
- コナジラミ科
- ハナアブ科
- アオウミガメ科?
- オナガザル科
- ヒメヒナ
- ヒヨケムシ科
- ディクチオファリダ科
- ドレパノシフィダエ科
- エレクトラフィダ科
- エリオソマ科
- ナガエビ科
- マツコクシ科
- ミクロフィジア科
- ミンダリ科
- メクラカメムシ科
- オルテジ科
- ペスト科
- ピエスマティダエ科
- シュードコッカス科
- サシガメ科
- サカタザメ科
- シゾプテラ科
- ティンギダエ科
- トロピドゥキダ科?
ハチ目
- ツチグリ科
- ベチリダ科
- コマユバチ科
- ツチブタ科
- クリシダ科[15]
- カニ科
- タマバエ科
- ディアプリダエ科
- エンボレミダエ
- エンキルティダエ科
- ユリトミ科?
- ヒキガエル科
- エヴァ科
- イチジク科
- アリ科[12]
- ヒメバチ科
- メガリダ科
- ハエトリグモ科
- メガスピリダエ科
- ムチリダ科
- ミマリ科
- ミマロマ科
- パキシロマ科
- キジバト科
- ポンピルス科
- プロクトトルピダエ科
- トゲオイグアナ科
- ワカメ科
- シグニフォリ科
- テトラカンプス科
- トリミダエ
- トリコグラマ科
等翅目
チョウ目
カマキリ
家族不明
メコプター
神経翅目
- コニオプテリギダエ科[16]
- ヘビウ科
- ネヴロルス科
直翅目
ウミカゲロウ
チャタテムシ目
ラフィディオプテラ
アザミウマ目
トビケラ類
- ベレイダ[5]
- カラモセラティダエ科[5]
- エコノミ科[5]
- ヒドロプチリダ科[5]
- フィロポタミダエ科[5]
- フウチョウ科[5]
- ポリセントロポディダエ科[5]
- サイコミイダ科[5]
ストレプシプテラ
家族不明
参考文献
- ^ Sontag, E.; Szadziewski, R (2011). 「ウクライナ、リヴネ地方の始新世バルト海琥珀中のミッジ(双翅目:ヌカカ科)の咬傷」Polish Journal of Entomology/Polskie Pismo Entomologiczne . 80 (4): 779–800. doi : 10.2478/v10200-011-0058-4 .
- ^ abcde Perkovsky, EE; Rasnitsyn, AP; Vlaskin, AP; Taraschuk, MV (2007). 「バルト海とロブノの琥珀節足動物相の比較分析:代表サンプル」。アフリカ無脊椎動物。48 (1): 229–245。
- ^ abcdefghi Perkovsky, EE; Zosimovich, VY; Vlaskin, AP (2010). 「第 7 章: Rovno 琥珀」。 Penney, D. (編)。 「世界の主要鉱床の琥珀中の化石の生物多様性」。 Siri Scientific Press。 pp. 116–136。ISBN 978-0-9558636-4-6。
- ^ Engel, MS; Perkovsky, EE (2006). 「ウクライナ、ロヴノ琥珀に生息する始新世のハチ(膜翅目、ハチ科)」(PDF) . American Museum Novitates (3506): 1–11. doi :10.1206/0003-0082(2006)506[0001:aebira]2.0.co;2. S2CID 84073810.
- ^ abcdefghi Perkovsky, EE (2017). 「ロヴノ琥珀トビケラ(昆虫綱、トビケラ目)のさまざまな産地、3つの新産地に関する情報」Vestnik Zoologii . 51 (1): 15–22. doi : 10.1515/vzoo-2017-0003 .
- ^ ペルコフスキー、EE;ゾシモビッチ、バージニア州。ヴァスキン、AP通信(2003年)。 「ロブノの琥珀の動物群:予備報告書」。アクタ ズーロジカ クラコビエンシア。 46(補足): 423–430。
- ^ Besser, Linton (2020-01-21). 「貴重な石を求めて貪欲に緑の大地を爆破」ABCニュース。 2020年2月5日閲覧。
- ^ Perkovsky, Evgeny E. 「ロブノの琥珀動物相:予備報告」。ResearchGate 。 2021年6月19日閲覧。
- ^ Jaloszynski, Pawel (2016). 「上部始新世ロヴノアンバーにおけるScydmaeninae(甲虫目:ハネカクシ科)の多様性」Zootaxa . 4157 (1): 1–85. doi :10.11646/zootaxa.4157.1.1. PMID 27615867 . 2021年6月19日閲覧。
- ^ ab Bogdasarov, MA (2007). 「北ユーラシアの化石樹脂の 鉱物学」鉱床の地質学49 (7): 630–637. Bibcode :2007GeoOD..49..630B. doi :10.1134/s1075701507070215. S2CID 129128479.
- ^ Perkovsky, EE (2016). 「後期始新世の琥珀に生息する熱帯および全北区のアリ」Vestnik Zoologii . 50 (2): 111–122. doi : 10.1515/vzoo-2016-0014 .
- ^ abcdefghijklm Ignatov, MS; Perkovsky, EE (2011). 「ロヴノ琥珀産の苔(ウクライナ)」. Arctoa . 20 : 1–18. doi : 10.15298/arctoa.20.01 .
- ^ マモントフ、YS;ヘンシェル、J.コンスタンティノバ、NA;ペルコフスキー、EE;ミシシッピ州イグナトフ (2017)。 「ロブノ琥珀(ウクライナ)の肝臓、6. Frullania rovnoi、sp. nov」。コケムシ学ジャーナル: 1–6。
- ^ Nadein, KS; Perkovsky, EE; Moseyko, AG (2016). 「バルト海、ロブノ、デンマークの琥珀から発見された始新世後期ハムシ科(昆虫綱:甲虫目)の新種」. 古生物学論文集. 2 (1): 117–137. doi :10.1002/spp2.1034. S2CID 86059856.
- ^ Martynova, KV; Perkovsky, EE (2017). 「ロヴノおよびバルト海の琥珀から発見されたカッコウバチの2つの新属(Chrysididae: Amiseginae)". Paleontological Journal . 51 (4): 382–390. doi :10.1134/s0031030117040074. S2CID 89736989.
- ^ Kupryjanowicz, J.; Makarkin, VN (2008). 「Archiconiocompsa prisca Enderlein (Neuroptera: Coniopterygidae): Rovno 琥珀で発見された初の Neuropteran 化石 (ウクライナ)」(PDF) . Entomologica Fennica . 19 (1): 25–31. doi : 10.33338/ef.84410 .
