Loading article…
再帰的近代化または再帰的近代性 の概念[1]は、アンソニー・ギデンズ、ウルリッヒ・ベック、スコット・ラッシュという3人のヨーロッパを代表する社会学者の共同作業によって提唱されました。この概念の導入は、社会学を現代の科学として再評価すること（20世紀初頭の概念的枠組みを超えて）、および脱構築と並んで再構築の視点を提示してポストモダニズムのパラダイムに対抗するという2つの目的を果たしました。[2]
この概念は、脱工業化社会（ダニエル・ベル）やポスト物質社会などの以前の概念に基づいているが、再帰的近代化において近代性が近代化のプロセス自体に注意を向けることを強調している。[2]
近代性の完成
主要論文は、近代の理想の実現によってもたらされた変化、例えば普通選挙や教育、福祉国家、市民的および政治的権利、第二近代への移行を特徴づける変化を扱っている。著者らはこれを再帰的近代とみなしている。なぜなら、第一近代が封建的伝統主義に反対したのと同じように、それは以前のバージョンに反対しているからである。[3]結果として、第一近代の制度は経済的および文化的グローバル化に直面して崩壊し始めている。国家は国境を越えた勢力（企業、NGO）の台頭によってその重要性を失い始め、家族は仕事の柔軟性と女性解放に有利な離婚率の上昇によって分裂し、その過程で支援機能を失い、宗教は文化的遺物に成り下がり、伝統的な政治活動は政党の目標との同一性の欠如のためにボイコットされている。したがって、これまでの連帯の源泉はすべて、個人化の台頭によって勢いを失っている。[4]
結果
ウルリッヒ・ベックは、伝統的制度の解体と国境を越えた勢力の台頭に焦点を当て、あらゆる形態の社会的認識に固有の限界が発見され、悪化しているリスク社会の人間が作り出した危険に直面して、新しいタイプの連帯を推進しています。 [5] アンソニー・ギデンズは、再帰的近代性の伝記的リスクと不確実性によって生み出されたアイデンティティと人生の選択に対する新しい課題に取り組むことを目的とした社会政策の第三の道を提案しています。 [6] ジグムント・バウマンは、グローバル化の社会的影響について語り、グローバルな情報の流れに関係する人々（「観光客」）と、そこから排除され、もはや労働力として必要とされない人々（「浮浪者」）の間に新しい分裂を生み出すようです。[7]
ロナルド・イングルハートは、世界価値観調査データベースを分析して、西洋社会における人間の価値観の物質的から脱物質的への移行を研究しています。 [8]また、ピッパ・ノリスは、経済的グローバル化よりも文化的グローバル化の重要性を強調し、[9]デジタル・ディバイドなどの新しい分断についても語っています。
特徴
再帰的近代化はリスク社会に特徴的な近代化の過程であり、再編と「改革」を通じて進歩が達成される。再帰的近代化の目的で使用される科学技術は、資源基盤の拡大よりも、社会ですでに使用されているものの再評価に関係している。科学と産業の間では絶え間ない情報の流れがあり、その結果生じる改革、最適化、適応を通じて進歩が達成される。最近政治的に勢いを増している再帰的近代化の例としては、持続可能性と予防原則がある。新しい社会運動（フェミニスト、グリーン、海賊党）も再帰的近代化の表現であると考えられている。
参照
参考文献
脚注
- ^ デランティ 2011、409頁。
- ^ Beck、Bonss、Lau 2003より。
- ^ He 2012、111、215頁。
- ^ レイ2007、57ページ。
- ^ ベック2009、126ページ。
- ^ スミス2001、145-146頁。
- ^ ジョーンズ、ブラッドベリー、ル・ブティリエ 2011、202-203頁。
- ^ イングルハート 1990.
- ^ ホッパー2007年、177-178頁。
文献
- ベック、ウルリッヒ（2009年）。『世界は危機に瀕している』。クロニン、キアラン訳。ケンブリッジ、イギリス：ポリティ・プレス。ISBN 978-0-7456-4201-7。
- Beck, Ulrich ; Bonss, Wolfgang; Lau, Christoph (2003). 「再帰的近代化の理論: 問題点、仮説、研究プログラム」.理論、文化、社会. 20 (2): 1–33. doi :10.1177/0263276403020002001. ISSN 1460-3616. S2CID 145737490.
- デランティ、ジェラード(2011)。「近代性」。リッツァー、ジョージ、ライアン、J. マイケル (編)。社会学の簡潔な百科事典。イギリス、チチェスター:ワイリー・ブラックウェル。pp. 408–409。doi :10.1002 / 9781444392654.ch13。ISBN 978-1-4443-9264-7。
- 何、伝奇（2012）。近代化科学：国家発展の原理と方法。ベルリン：シュプリンガー。doi ： 10.1007 /978-3-642-25459-8。ISBN 978-3-642-25459-8。
- ホッパー、ポール（2007）。文化的グローバリゼーションを理解する。
- イングルハート、ロナルド（1990）。先進工業社会における文化の転換。プリンストン、ニュージャージー：プリンストン大学出版局。doi ：10.1515 /9780691186740。ISBN 978-0-691-18674-0. JSTOR j.ctv346rbz.
- ジョーンズ、ピップ、ブラッドベリー、リズ、ル・ブティリエ、ショーン (2011)。社会理論入門(第 2 版)。ケンブリッジ、イギリス: ポリティ プレス。ISBN 978-0-7456-3522-4。
- レイ、ラリー J. (2007)。グローバリゼーションと日常生活。
- スミス、フィリップ（2001）。文化理論入門。マサチューセッツ州マールデン：ブラックウェル出版。ISBN 978-0-631-21176-1。
さらに読む
- バウマン、ジグムント（1998年）。『グローバリゼーション：人類への影響』ニューヨーク：コロンビア大学出版局。
- ——— (2000).リキッド・モダニティ. ケンブリッジ、イギリス: ポリティ・プレス.
- ベック、ウルリッヒ（1992年）。『リスク社会：新たな近代性へ』。マーク・リッター訳。ロンドン：セージ出版。ISBN 978-0-8039-8346-5。
- ——— (2000).グローバリゼーションとは何か?翻訳: パトリック・カミラー。ケンブリッジ、イギリス: ポリティ・プレス。ISBN 978-0-7456-9250-0。
- ベック、ウルリッヒ、ギデンズ、スコット、ラッシュ（1994年）。『再帰的近代化：近代社会秩序における政治、伝統、美学』スタンフォード、カリフォルニア州：スタンフォード大学出版局。ISBN 978-0-8047-2472-2。
- マイセン、ゲイブ（2019）。「再帰的近代化」。リッツァー、ジョージ（編）『ブラックウェル社会学百科事典』。マサチューセッツ州マールデン：ブラックウェル出版。pp. 1–2。doi ： 10.1002 / 9781405165518.wbeosr037.pub2。ISBN 978-1-4051-6551-8. S2CID 241430420。