クイックタイムイベント

ビデオゲームにおいて、クイック タイム イベント( QTE ) は、画面に指示やプロンプトが表示されてすぐにプレーヤーがコントロール デバイスでアクションを実行する、状況に応じた ゲームプレイの方法です。これにより、ゲームのカット シーンや映画のようなシーケンス中にゲーム キャラクターを限定的に制御できます。間違ったプロンプトを実行したり、アクションのタイミングを間違えたり、まったくアクションを実行しなかった場合、キャラクターはタスクに失敗し、死亡/失敗のアニメーションが表示され、多くの場合、即時ゲームオーバーまたはライフの損失が発生します。一部のゲームでは、代わりに、より軽微ですが重大なペナルティが課せられます。

「クイック タイム イベント」という用語は、QTE 機能 (当時は「クイック タイマー イベント」と呼ばれていた) を多用したゲームShenmueのディレクターである鈴木裕氏に由来しています。QTE を使用すると、ゲーム デザイナーは、ゲームの標準的なコントロール スキームでは表現できない一連のアクションを作成したり、重要な瞬間にプレイヤーが特定のアクションだけを実行するように制限したりできます。QTE の一部の使用はゲームプレイへの好ましい追加と見なされていますが、QTE の一般的な使用はジャーナリストやプレイヤーから同様に酷評されています。これらのイベントはゲームの流れを中断し、プレイヤーがイベントを習得するまでセクションを繰り返すことを強制し、ゲームに偽の難易度を追加する可能性があるためです。

QTE では通常、プレイヤーは画面上の指示に従って、制限時間内にボタンを押したりジョイスティックを操作したりします。 任天堂の第7 世代WiiやNintendo DSなど、モーション コントローラで制御されるシステムでプレイするゲームでも、適切なジェスチャーで QTE を実装する場合があります (たとえば、Wii 版のTomb Raider Anniversaryでは、カットシーンで危険な状況を回避するために、プレイヤーはWii リモコンとヌンチャクの両方を両手に持って同時に前方に突き出す必要があります^[1] )。 指示は、多くの場合、物理的なコントローラ ボタンのグラフィカル イメージとして表示されます。たとえば、PlayStationシステムのゲームでは、イベントの入力として、 DualShockコントローラ上の 4 つの形状のマークが付いたフェイス ボタン (十字、四角、丸、三角形) のいずれかが表示されることがあります。 このようなアクションは、ゲーム中の通常のコントロールとは異なるか、割り当てられた機能とは異なるコンテキストで実行されます。ほとんどのプロンプトでは、プレイヤーは適切なボタンを時間内に押すだけですが、制限時間内に ボタンを特定回数繰り返し押したり、正確なタイミングでボタンを押したりするなど、異なるタイプのアクションが必要なプロンプトもあります。

QTEの起源は、レーザーディスクに保存されたビデオクリップを表示 する、Dragon's Lair（Cinematronics、1983年6月）、Cliff Hanger（ Stern 、1983年12月）、Road Blaster（Data East、1985年）などのインタラクティブムービーレーザーディスクビデオゲームにあるとよく言われますが、^[2]これらのゲームには、より高度なゲームプレイ要素を入れる余地がほとんどありませんでした。これらのゲームのグラフィックは、ビデオゲームが単純なピクセル化されたキャラクターで構成されていた当時のアニメと同等でした。そのゲームプレイは、アニメビデオを見て、（状況固有の）敗北シーンを見てライフを失うのを避けるために、数秒ごとに正しいボタンを押すというものでした。[ ^3]現代のタイトルと比較すると、Dragon's Lairのようなゲームでは、プレイヤーが入力の適切なシーケンスとタイミングを記憶する必要があり、実質的にゲーム全体が1つの連続したQTEになりました。^[4]このような使用法は、QTEに応答する以外にプレイヤーが入力できるコマンドがないため、プレイヤーにコントロールしているという錯覚を与えるだけだと見なされていました。事実上、これらのゲームは映画を見て数分ごとに反応して映画を続けるのと同じことだと考えられていました。^[4] QTEメカニクスの改良版として、押す必要のあるボタンを画面上で点滅させるというものがあり、レーザーディスクゲームのスーパードンキホーテ（ユニバーサル、1984年）、^[5] 忍者ハヤテ（タイトー、1984年）、 [5]タイムギャル（タイトー、1985年）、ロードブラスターに登場しました。

ダイ・ハード・アーケード（セガ、1996年）、ソード・オブ・ザ・ベルセルク：ガッツの逆襲、そして最も有名なドリームキャストのシェンムー（セガ、1999年）は、よりインタラクティブなゲームにカットシーンのインタールードの現代的な形式でQTEを導入しました^{。 [6]}シェンムーのディレクターである鈴木裕は、「クイックタイムイベント」というフレーズを生み出したと言われています^{。 [6]}これは、「ゲームプレイと映画の融合」を提供し、プレーヤーに映画のような体験を生み出すためにゲームに組み込まれました。 ^[7]ゲームのマニュアルでは「クイックタイマーイベント」と呼ばれていましたが、リリース以来「クイックタイムイベント」というフレーズが普及しました。 ^{[8] [9]}この時期以来、現代のコンソールやゲームシステムの他のいくつかのゲームにもQTEまたは同様のメカニズムが組み込まれており、アクションやアドベンチャーのジャンルに限定されていません。たとえば、スポーツ ゲーム「2010 FIFA ワールドカップ 南アフリカ」の Wii 版では、ゴールを狙ったペナルティ ショットやフリー キックを阻止したり、パントやコーナーキックの後にボールを奪取したりするために QTE が使用されます。クイック タイム イベントを時間内に実行できなかった場合、相手チームがゴールを決めたり、ボールを奪取したりしてしまいます。

ゲームのアクセシビリティを向上させるために、アクションゲームには、クイックタイムイベントやゲームの難易度に影響を与えるその他のデザイン要素を個別に無効にするオプションが含まれることが増えています。^[10]

QTE はプレイヤーやジャーナリストからさまざまな反応を受けています。QTE はカットシーンやその他のアクションを効果的に強化するために使用できます。シェンムーでの QTE の使用は、「読み込みの一時停止がまったくなく、映画から QTE シーケンスにシームレスに流れる」ため、しばしば賞賛され、^[11] QTE を使用したセクションは「ゲーム全体で最もスリリングなものの 1 つ」と見なされました。^[12]同時に、QTE はゲームプレイへの弱い追加要素であるとも考えられており、プレイヤーは QTE を完璧に完了して先に進むまで、そのようなセクションを繰り返すことを余儀なくされることがよくあります。QTE は、その存在によってゲームの標準的な流れが崩れ、プレイヤーのゲーム制御がいくつかのボタンに限定され、気が散って、インタラクティブ性が仕事になってしまうため、「アクション ゲームの悩みの種」と見なされることがよくあります。 ^{[13] [14]}また、QTE は、発生の兆候がまったくないため、プレイヤーをイライラさせる可能性があります。

QTEはドラマチックなカットシーンでよく使われる。バイオハザード4ではQTE（シネマティクスリーダーの平林良明氏は「アクションボタンシステム」と表現している）を使用して「ゲームプレイとゲーム内ムービーのシームレスな移行を容易にし」、カットシーン中にプレイヤーの興味を失わないようにしている。^[15]バイオハザード4の一例はナイフファイトである。この戦いはゲーム後半のカットシーンで発生し、主人公は主要な悪役と出会う。悪役はゲームのストーリーの欠落部分を説明しながら定期的に主人公を斬りつけ、プレイヤーは素早くボタンを押して受け流さなければならない。^{[6] [14]}このアクションはゲームの主要な啓示の最中に発生するため、QTEはプレイヤーがカットシーンをスキップするのを防ぐ役割を果たしている。この例はQTEを効果的に使用しており、キャラクター間の白熱した議論をプレイヤーの素早い反応で強調していると考えられているが、メカニズムの一般的な欠陥も示している。プレイヤーがQTEを逃した場合、主人公は殺され、プレイヤーはカットシーンと戦いを最初からやり直さなければならない。^[6]プレイヤーが死ぬ可能性が高いため、「死なないようにXを押す」というフレーズは、ゲームでのQTEの使用と同義になっている。^[16]さらに、そのようなシーンでQTEを使用すると、プレイヤーの注意はアニメーションから引き離され、代わりにボタンコントロールインジケーターが表示される画面領域に引き寄せられ、シーンをアニメーション化するために費やされた努力が無意味になる。^[17]

カットシーン中にQTEを使用することで生じるもう1つの問題は、ボタンを1回押すだけでシーンの感情や重要性が薄れ、シーンの性質が矮小化される可能性があることである。この問題はCall of Duty: Advanced Warfareで提起された。このゲームでは、プレイヤーキャラクターが戦死した仲間の兵士の葬儀に出席する序盤のシーンで、プレイヤーは兵士を悼むためにボタンを押すという選択肢が与えられる。この種のインタラクションを強制することはストーリーテリングの貧弱な形式であると考えられており、一部の人は、このシーンはプレイヤーの行動を必要とせずに主人公と同じような感情的なつながりを作れるようにしたり、プレイヤーにキャラクターをよりコントロールできるようにしたりすることで展開できたはずだと主張している。^{[18] [19]}

QTEは、ゲームの標準的なコントロールでは実行が困難または不可能なゲーム内のシーンに対して、限定的なコントロールスキームを提供するために使用できます。^[6]シェンムーIIの2番目の例では、プレイヤーは廃墟となった建物の空間を横切るいくつかの狭い板を移動する必要があります。キャラクターのバランスを取り戻すために、時々QTEに応答する必要があります。次の板ごとに、より多くのQTEへの応答がより速く必要になります。QTEに応答しないとキャラクターが死亡し、プレイヤーはシーケンスをやり直す必要があります。このシーケンスは、板のシーケンスが終了すると、プレイヤーはフロアを迂回するためにエレベーターを使用した別のキャラクターに再び参加しますが、プレイヤーにはそのオプションが与えられていないため、強く批判されています。^[6]

最近のゲームでは、ゲームプレイの中でより直接的に発生し、失敗してもプレイヤーのゲームが終了しないQTEが使用されている。God of Warシリーズでは、QTEをフィニッシュムーブとして使用しています。つまり、操作を成功させることで、プレイヤーはより大きな獣やボスを倒すことができますが、完了に失敗しても投げ出されるだけで、プレイヤーは戦闘に戻って戦い続けることができます。^{[6]これらは多くの場合、必要なコマンドを逃してもプレイヤーが部分的にしかペナルティを受けない漸進的なQTEシステムであり、}ボス戦でよく使用されます。 この使用法の一例として、ゲームNinja Bladeがあります。ボスの特殊攻撃中に、プレイヤーは一連のQTEを試みることで、主人公がボスから長い廊下を押し戻される距離を最小限に抑え、攻撃の最後にキャラクターがボスに突撃する際にかかる時間とダメージを減らすことができます。^[6] QTEを組み込むその他の肯定的な方法は、環境を操作して戦術的優位性を獲得することです。例えば、ギアーズ・オブ・ウォー2には、プレイヤーキャラクターとノンプレイヤーキャラクターの部隊が円形のエレベーターに乗り、四方八方から襲い掛かってくるモンスターの大群をかわすエリアがある。プレイヤーは戦闘を一時的に放棄することで、エレベーターのコントロールパネルでQTEを発動し、高台に立つことができるが、モンスターが2つ目のコントロールパネルに襲い掛かると、この高台は無効になる。^[6]

最近の QTE の使用はカットシーン自体で行われ、QTE を実行しないとゲームのストーリーが変更されたり、ストーリーの詳細が明らかになったり、ゲームの後半でキャラクターに影響が及ぶことがあるが、変更は通常最小限で、基本的に「もしも」のシナリオに要約される。Mass Effect 2およびMass Effect 3では、特定のカットシーンにドラマチックな瞬間があり、QTE が短時間表示され、キャラクターを道徳観の両極端に導く行動を示している。あるケースでは、プレイヤーは悪党が弱いキャラクターに発砲するのを止める機会を与えられ、QTE はプレイヤーをより高い道徳観に押し上げるのに役立つ。^[20] Telltale GamesのThe Walking Deadには QTE が断続的に含まれており、ゲーム全体で緊張感を生み出している。さらに、ノンプレイヤーキャラクターとの会話ツリーで、限られた時間内に次のトピックの選択肢を選択しないと、ゲームの後半のイベントに影響する可能性がある。 ^[21]この「クイック タイム会話」の仕組みは、他の Telltale ゲームでも使用されている。

もっと最近では、 Quantic DreamのゲームFahrenheit（北米ではIndigo Prophecy ）やHeavy Rain、Detroit: Become Humanが主にQTEのシーケンスとして提供され、そのメカニクスをコアゲームプレイの一部として統合し、画面上のキャラクターのアクションと直接相関するコントローラーアクションを提示している。^{[13] [22]これは}Heavy RainでPlayStation Moveモーションコントロールの使用をサポートするゲームパッチによってさらに強調され、プレイヤーはキャラクターのアクションに対応する動きを実際に物理的に実行できるようになった。^[23]どちらのゲームでも、プレイヤーは特定のQTEを逃したり、実行できる複数のQTEの選択肢が与えられたりする。どのQTEを実行するかを選択するとストーリーが変わり、後の時点でキャラクターが死亡する可能性がある。例えばHeavy Rainでは、プレイヤーはゲームでプレイ可能な4人のキャラクターの運命をコントロールし、キャラクターが生き残り、重要な情報を発見した場合、無数の異なるエンディングにつながる。ヘビーレインの発売前から、ゲームディレクターのデイビッド・ケージは、ヘビーレインにおけるQTEへの依存に懐疑的で、ゲームの受け止め方に初期の汚名を着せた批評家から、ゲームのビジョンを守らなければならなかった。^[24]統合にもかかわらず、ヘビーレインは、ドラマチックでない状況でQTEを使用していることでしばしば批判された。ゲームの初期のシーケンスでは、プレイヤーは主人公を操作してショッピングモールで息子のジェイソンを見つけなければならないが、利用可能な唯一のアクションは「X」ボタンを押して「ジェイソン」と叫ぶことであり、明らかに効果がない。^{[23] [25]}

グラフィックス、コントロール、ゲーム内物理、人工知能を向上させる新しい技術の登場により、以前はQTEでシミュレートされていたゲームプレイ要素が、コアゲームメカニクスとして再実装される可能性があります。Road Blasterでは、 QTEを使用して車を操縦し、プリレンダリングされたアニメーションシーンで他の車両を道路から押し出しました。一方、 Burnout Paradiseのような最近のゲームでは、プレイヤーが車両を完全に制御し、ゲームエンジンを使用して他の車両とのリアルタイムの衝突を作成します。^[6]同様に、Dragon's Lair 3D: Return to the Lairは、 Dragon's Lairのプリアニメーションシーンの体験をプラットフォームゲームとして再現し、プレイヤーが環境の罠やモンスターに自由に反応できるようにします。^[26]