Loading article…
原トカリアン語( / t ə ˈ k ɛər i ə n /または/ t ə ˈ k ɑːr i ə n / )とも綴られるトカリア語祖語は、インド・ヨーロッパ語族の絶滅したトカリア語派の再構築された祖語です。
プロト・トカラ語は、インド・ヨーロッパ語族の同名の消滅した分派の、証拠のない再構築された祖語であり、西暦5世紀から8世紀にかけてタリム盆地の北端とロプ砂漠で書かれた写本から知られています。20世紀初頭にこの語族が発見されたことで、それまで主流だったインド・ヨーロッパ語族がケントゥム・サテム等語線に沿って東西に区分されているという考えが覆され、この語族の研究が再び活発化しました。
これらの文書には、トカラ語A（東トカラ語、アグネ語、トゥルファン語とも呼ばれる）とトカラ語B（西トカラ語、クチェ語とも呼ばれる）という、密接に関連する2つの言語が記録されている。文書の内容から、トカラ語Aはより古風で仏教の典礼言語として使われていたのに対し、トカラ語Bは東のトゥルファンから西のトゥムシュクまでの地域全体でより活発に話されていたことが示唆される。ロプノール盆地のプラークリット語文書に見られる借用語や固有名詞群は、トカラ語C（クロラニア語）と呼ばれている。カロシュティ文字で書かれたトカラ語Cの文書10点が発見されたという主張は否定されている。[ 2 ]
原トカラ語の二大派生言語であるトカラ語Aとトカラ語Bは相互に理解できないため、言語学者たちは原トカラ語が数世紀前に分岐したと考えている。トカラ語族に属するこれらの言語とその共通祖語は、学者によってまとめて研究されている。
原トカラ語は、原インド・ヨーロッパ語から、母音の発達、子音の単純化、広範な口蓋化など、音韻論的に大きな変化を遂げた。[ 3 ]
原トカラ語は、インド・ヨーロッパ祖語（PIE）から母音に根本的な変化が見られる。喉頭音の着色と母音の長音化は他の多くの語派と同様に起こるが、長さの区別は最終的に消失した。長さの区別が失われる以前は、すべての長母音と短母音のペアは音質が異なり、結果として異なる発音になっていた。トカラ語では、PIEの母音の多くのペアは、口蓋化の有無によってのみ区別される。
印欧祖語と原トカラ語の母音変化を再構築することは非常に困難であり、その結果、研究者の間で多くの意見の相違が生じている。基本的な問題点は以下のとおりである。
歴史的に、トカラ語の母音の進化は、通時的音韻論の中で最後に理解された部分でした。1938年、ジョージ・S・レーンはトカラ語について「母音体系は、これまでそれを整理しようとするほとんどすべての試みに抵抗してきた」と述べ[ 6 ]、1945年になってもなお、「（口蓋化の）主題が混乱していて難しいものであることは一般的に認識されているが、トカラ語の音韻論のほとんどの問題も同様である」と主張しました[ 7 ] 。しかし、母音体系の進化、ひいては音韻論全体の理解に向けての急速な進歩は、ジークとジーグリング（1949）[ 8 ]を皮切りに、およそ1948年から1960年の期間に起こりました。 1960年までに、その体系は十分に理解され、その年のクラウスとトーマスの画期的な研究[ 9 ]は、今でも最も重要なトカラ語文法ハンドブックの1つと考えられています。[ 10 ]
トカラ語AとBの母音体系は一見同等に見えるが、実際には両言語間で同源ではない母音が多数存在し、原トカラ語は両者とは異なる母音体系を持っていた。例えば、トカラ語Aのaは、原トカラ語Bではeとoとして区別される2つの母音が融合したものである一方、トカラ語Bのaは、原トカラ語のāまたはäのアクセントに基づく変種であり、トカラ語Aはアクセントの位置に関係なく元のāとäを保持している。
一般的に、トカラ語Bはトカラ語Aよりも原トカラ語の母音体系をより忠実に反映しており、トカラ語Aにはトカラ語Bには見られない多くの変化が含まれています。例えば、二重母音の単母音化、すべての絶対末尾母音の消失、開音節におけるäの消失、母音消失によって生じた困難なクラスター（特に語末）を解消するためのäの挿入などです。
次の表は、トカラ語学者によって一般的に受け入れられているすべての母音を含む、後期原トカラ語の典型的な最小限の再構を示しています。[ 4 ]
以下の表は、リンゲ（1996）に従って、原トカラ語の「最大」再構築を示しています。[ 5 ]
「最小」システムと「最大」システムの違いのいくつかは、主に表記法上のものです。リンゲの*ǝ は標準の*äに相当し、リンゲ（および他の多くの研究者）は、原トカラ語の表面 *[i] と *[u] を基底の*äy、*äw（リンゲの表記では*ǝy、*ǝw ）として再構築しています。しかし、リンゲは、最小システムの単一の母音*eの代わりに、3 つの母音*ë、*e、*ẹを再構築しています。主な違いは、 *ë < PIE *oと*e < PIE *ēの間にあります。*ëは口蓋化を引き起こさないため、前舌母音ではなく中舌母音であると想定されています。*e < PIE *ē は口蓋化を引き起こしかし、ウムラウト過程の中には、2 つの母音に異なる作用を及ぼしたと考えられるものもあり、その結果、リンゲ (アダムス[ 11 ]や他の学者も) は、原トカラ語では 2 つの母音を区別することを好んでいます。リンゲの*ẹ母音は*eよりも高い母音で、かなりまれで、トカラ語 B ではiとして現れますが、トカラ語 A ではeとして現れます。この母音は口蓋化を引き起こし、リンゲは、主に PIE *oyと借用語に由来すると考えています。一般的に、リンゲの原トカラ語の再構は、多くの研究者が記述している段階よりも早い段階を反映しています。
一部の学者は、上記とは異なる表記法を使用しています。たとえば、最小システムのeの代わりにæまたはë 、最小システムのoの代わりにåまたはɔ 、 äの代わりにǝ などです。最小システムでは表されない /ə/ は、aまたはëで表すことができます。
口蓋化された唇軟口蓋音近似音w' は、トカラ語 A と B の発達の違いにより、先行するäを /y/ のような音に異音的に変化させた可能性が高い。
原トカラ語には音韻的アクセントがあったが、その位置は研究者によって異なる。多くの研究者は、ā ~ aとa ~ äの交替から復元できるトカラ語 B のアクセントを原トカラ語に投影している。大部分において、このアクセントは PIE のアクセントを反映していない。むしろ、ほとんどの 2 音節語は語頭にアクセントがあり、3 音節以上の単語は通常、2 番目の音節にアクセントがある。トカラ語 B の多くの多音節語は、複数の音節にアクセントがあったことを示しているようで、これらは原トカラ語では音韻的に独立した単語として振る舞っていた接語または接辞を反映していると考えられている。しかし、Ringe [ 5 ]は PIE のアクセントをそのまま原トカラ語に投影することを好み、トカラ語 B に見られる根本的に異なるシステムは、その言語の独立した歴史の中で進化したと想定している。
以下の表は、原トカラ語の再構築された音素とその標準的な転写を示しています。原トカラ語の子孫言語は、元々サンスクリット語とその子孫言語で使用されていたアルファベットで書かれているため、音の転写は対応するサンスクリット語の音の転写に直接基づいています。トカラ語のアルファベットには、残りのサンスクリット語の音を表す文字もありますが、これらはサンスクリット語からの借用語にのみ現れ、トカラ語では明確な発音を持っていなかったと考えられています。一部の文字、特に口蓋化された阻害音を表す文字の実際の発音については、多少の不確実性があります（下記参照）。
音声学的には、原トカラ語はケンタム・インド・ヨーロッパ語族の言語であり、これは原インド・ヨーロッパ語族の口蓋軟口蓋子音（* ḱ、*ǵ、*ǵʰ ）を、破擦音や歯擦音に口蓋化するのではなく、通常の軟口蓋音（*k、*g、*gʰ）と融合させた言語であることを意味します。ケンタム言語は主に西ヨーロッパと南ヨーロッパ（ギリシャ語、イタリック語、ケルト語、ゲルマン語）に見られます。その意味で、原トカラ語は（ある程度ギリシャ語やアナトリア語のように）インド・ヨーロッパ語族を話す人々の「サテム」（つまり口蓋軟口蓋音から歯擦音）の音声領域で孤立していたようです。トカラ語の発見は、原インド・ヨーロッパ語族がもともと西方と東方に分かれていたという説に疑問を投げかけることになりました。今日では、centum-satemの区分は真の家族区分とは見なされていない。[ 12 ] [ 13 ]
ほとんどのケントゥム語とは異なり、原トカラ語は印欧祖語の*kʷと*ḱwの別々の結果を維持した。[ 14 ]後者はトカラ語 B ではkwとして反映されており、例えばyakwe "馬" < PIE *eḱwos である。
原トカラ語は、インド・ヨーロッパ祖語の名詞格変化体系を完全に再構築した。 [ 15 ]祖語から受け継がれた格は、主格、属格、対格、呼格のみである（子孫語では保持されているが、トカラ語Aでは呼格が失われた）。原トカラ語では、古い対格は斜格として知られている。しかし、これらの基本格に加えて、各トカラ語には、斜格に不変の接尾辞を追加することによって形成される6つの格がある。ただし、6つの格のセットは各言語で同じではなく、接尾辞は大部分が非同源語である。例えば、トカラ語Bの単語yakwe、トカラ語Aの単語yuk < 原トカラ語*yä́kwë < 印欧祖語*h₁éḱwos（いずれも「馬」を意味する）は、次のように変化します。[ 4 ]
人間を指す場合、ほとんどの形容詞と一部の名詞の斜格単数形は、どちらの変種でも語尾-(a)ṃで示され、これは二次格にも現れます。例として、 eṅkwe (Toch B)、oṅk (Toch A)「男」があり、これは上記と同じ格変化に属しますが、斜格単数形はeṅkweṃ (Toch B)、oṅkaṃ (Toch A) であり、二次格には対応する斜格語幹eṅkweṃ- (Toch B)、oṅkn- (Toch A) があります。これは、 n語幹形容詞が限定意味の指標として一般化されることに由来すると考えられており、ゲルマン語派の弱形容詞の活用（定冠詞や限定詞と共起する）で最も顕著に見られるが、ラテン語やギリシャ語のn語幹名詞（特に固有名詞）にも見られる。これは形容詞から形成される。例えば、ラテン語のCatō（属格Catōnis）は文字通り「ずる賢い者」< catus「ずる賢い」、ギリシャ語のPlátōn は文字通り「肩幅の広い者」< platús「広い」である。[ 4 ]
対照的に、動詞の動詞活用体系は非常に保守的である。[ 16 ]インド・ヨーロッパ祖語の動詞クラスとカテゴリーの大部分は、必ずしも同じ機能ではないものの、何らかの形でトカラ語に表されている。[ 17 ]いくつかの例：無意味および意味的現在時制、null -、 -y- 、-sḱ-、- s-、-n-、-nH-接尾辞、 n接中辞、およびさまざまな喉音語尾の語幹を含む。o段階およびおそらく長段階の完了形（ただし、重複または拡大はない）。シグマ、重複、意味的、およびおそらく長段階のアオリスト。願望法。命令法。そしておそらくインド・ヨーロッパ祖語の接続法。
さらに、インド・ヨーロッパ語族の語尾のほとんどが、何らかの形で原トカラ語にも見られます（ただし、大きな変化があります）。これには、主題語尾と非主題語尾、主要語尾（非過去形）と二次語尾（過去形）、能動態語尾と中期受動態語尾、完了形語尾が含まれます。双数形の語尾もまだ見られますが、その例はまれで、一般的には三人称に限られています。中期受動態は、ほとんどのインド・ヨーロッパ語族で消滅した主要語尾の-rと二次語尾の-iの区別を依然として反映しています。語根と接尾辞の母音交替も、大きな変化はあるものの、依然としてよく見られます。
原トカラ語の動詞は、次のカテゴリーで活用されます。[ 4 ]
動詞は、その活用によって多数のクラスのいずれかに属します。サンスクリット語、古代ギリシャ語、そして（程度は低いものの）ラテン語と同様に、直説法現在形、接続法、完了形、命令法、そして限定的ではありますが願望法と未完了形にはそれぞれ独立したクラスのセットがあり、異なるクラスのセット間には一般的な対応関係はありません。つまり、各動詞は複数の主要部分を用いて特定されなければなりません。
最も複雑な体系は直説法現在形で、8つの主題語と4つの非主題語からなる12の語群で構成され、それぞれに主題語と非主題語の語尾が明確に区別されている。以下の語群はトカラ語Bに存在する（一部はトカラ語Aには存在しない）。
語末子音の口蓋化は、元の印欧祖語の主題母音eの結果として、主題クラス II および VIII-XII の 2 番目の単数、3 番目の単数、3 番目の双数、および 2 番目の複数で発生します。
接続法にも同様に12のクラスがあり、iからxiiまでで示されています。ほとんどのクラスは対応する直説法のクラスと全く同じように活用されます。直説法と接続法は、ある直説法のクラスの動詞が通常、別の接続法のクラスに属するという点で区別されます。
さらに、4つの接続法クラスは対応する直説法クラスとは異なり、2つの「特殊接続法」クラスは異なる接尾辞を持ち、2つの「変則接続法」クラスは印欧祖語の完了形を反映した語根母音交替を持つ。
特殊な仮定法：
仮定法のバリエーション：
過去形には6つのクラスがあります。
過去形第6類を除くすべての語は、印欧祖語の完了語尾に由来する共通の語尾セットを持っているが、そこに大きな革新が見られる。
命令形も同様に6つのクラスを示し、独特の語尾を持ち、二人称にのみ見られ、原トカラ語の接頭辞*pä- を持ちますが、予期せぬ連結母音が時折現れ、接頭辞は母音語頭語根や半母音語頭語根と予期せぬ形で結合します。この接頭辞は、スラブ語の完了形接頭辞po-とよく比較されますが、音韻論を説明するのは困難です。
クラス i から v は、多くの例外はあるものの、点過去クラス I から V と共起する傾向があります。クラス vi は、他のカテゴリーに当てはまらない動詞がすべて含まれる「不規則」なクラスであり、まとまりのあるクラスとは言えません。命令法クラスは、対応する点過去（存在する場合）と同じ接尾辞を共有する傾向がありますが、動詞の接続法の母音と一致する語根の母音を持ちます。これには、命令法クラス i と共起する傾向がある接続法クラス i と v の語根母音交替が含まれます。
願望法と未完了形は関連する形成法を持つ。願望法は一般的に接続法語幹にi を加えることで作られる。トカラ語 B も同様に、現在直説法語幹にi を加えることで未完了形を形成するが、トカラ語 A には 4 つの別々の未完了形形成法がある。通常はā が接続法語幹に加えられるが、時折直説法語幹に加えられ、またāまたはs が語根に直接加えられることもある。語尾は 2 つの言語で異なり、トカラ語 A では願望法に現在語尾、未完了形に過去語尾が用いられるが、トカラ語 B では両方に同じ語尾が用いられ、これは過去語尾と固有の語尾の組み合わせである (後者は単数能動態で使用される)。
上記の議論で示唆されているように、語尾には多数の種類があります。現在形の語尾は、主題語尾と非主題語尾の両方の変種がありますが、これらは関連しており、主題語尾は一般的に主題母音（印欧祖語のeまたはo）と非主題語尾を反映しています。点過去形クラスIからV、点過去形クラスVI、命令形、そしてトカラ語Bでは願望形と未完了形の単数能動形にそれぞれ異なる語尾セットがあります。さらに、各語尾セットには能動形と中期受動形の両方があります。中期受動形は非常に保守的で、印欧祖語の現在形の-rと過去形の-iの変種を直接反映しています。（中期受動形を持つ他のほとんどの言語では、この2つのうちの1つが一般化されています。）
トカラ語AとBでは、現在形の語尾がほぼ完全に異なっている。以下に、語尾の語形とその由来を示す。
原トカラ語からトカラ語A、トカラ語Bへの進化の過程で、さらなる変化が起こった。[ 3 ] [ 4 ]
次の表は、インド・ヨーロッパ祖語 (PIE) からトカラ祖語 (PToch) を経てトカラ語 B (TB) およびトカラ語 A (TA) への最も基本的な変化を、「最小」システムの表記法と/ə/ を表すaを用いて示しています。 [ 4 ]
注：