サッフォーは、レスボス島出身の古代ギリシャの抒情詩人です。彼女は約 10,000 行の詩を書きましたが、現存するのはそのごく一部です。完全な詩は 1 つしか知られておらず、単語 1 つだけが残っている場合もあります。サッフォーの詩の現代版は、数世紀にわたる研究の成果であり、最初は現存する古代の作品からの引用をまとめ、19 世紀後半には古代のパピルスや羊皮紙の断片に保存されていた彼女の作品を再発見しました。サッフォーの作品であると確信できる詩とともに、サッフォーのアイオリア方言で書かれた少数の現存する断片は、サッフォーまたは同時代のアルカイオスによるものと考えられます。サッフォーの現代版には、サッフォーの生涯と作品について論じた古代の「証言」も集められています。
テキストの歴史
古代版

サッフォーはおそらく1万行ほどの詩を書いたが、今日残っているのは650行だけである。[1] もともとは上演のために作曲されたもので、いつ最初に書き留められたのかは不明である。一部の学者は、サッフォーの詩集は彼女の生前か生後間もなく出版されたと主張している。また、その時代に書き留められたとしても、それは再演の補助としてのみであり、それ自体が文学作品ではなかったと考える学者もいる。[2]
紀元前3世紀か2世紀に、サッポーの詩はアレクサンドリアの学者によって批評版に編集された。[3] これは彼女の詩のアテネ版か、彼女の故郷であるレスボス島のテキストに基づいていた可能性がある。[4] アレクサンドリアの学者の誰がサッポーの版を担当したかは不明である。ビザンツのアリストパネスとサモトラケのアリスタルコスは両方ともアルカイオスの版を作成したと報告されており、このうちの1人か両方がサッポーのアレクサンドリア版を担当した可能性がある。[5] アレクサンダー・デールは、アリストパネスが担当した可能性が高いと主張している。[6]
サッポーの詩のアレクサンドリア版は8冊または9冊に分かれているが、正確な冊数は不明である。古代の証言には、サッポーのアレクサンドリア版の第8冊について言及されている。[7]トゥッリウス・のエピグラムにはサッポーの9冊の本について言及されているが、彼がアレクサンドリア版について言及しているかどうかは定かではない。[7]これらの本はおそらく韻律 ごとに分けられ、韻律の音節数に基づいて配列された。[8]古代の資料には、最初の3冊のそれぞれに、特定の1つの韻律の詩が含まれていたと記録されている。[a] [10]後の本の内容に関する情報は定かではない。第4冊には、二重のコリアンビック拡張を伴う無頭ヒッポナクテアン詩が多数含まれていたようで、 [b]他の韻律の詩も含まれていた可能性がある 。[c] [11]第 5 巻は韻律的に不均一で、古代の文献にはファレコス式 11 音節詩と小アスクレピアードの使用が言及されている。[12]第 6 巻については何も知られていない。第 7 巻からの連句が 1 つだけヘファイスティオンに保存されているが[d]、これが 1 つのスタンザ全体なのか、3 行または 4 行のスタンザの一部なのかは不明である。[13]断片 103 にはサッポーの詩の 10 の冒頭が保存されており、おそらく第 8 巻からのものであり、そのうち最初の韻律は残りの 9 個とは異なる。残りの 9 個がすべて同じ韻律であるかどうかは不明である。[14]第 9 巻はさまざまな韻律のエピタラミアで構成されていた可能性があるが、多くの学者はこの証拠に懐疑的で、古代の文献で言及されているエピタラミアの書はアレクサンドリア版の第 8 巻であった可能性があると考えている。[15]
アレクサンドリア版に加え、サッポーの詩の少なくとも一部は、他のコレクションで古代世界で流通していた。ティトノスの詩が保存されているケルンのパピルスは、ヘレニズム時代の詩集の一部であり、[16]アレクサンドリア版よりも古い。[17] 2つの断片には詩の冒頭が列挙されている。Fr. 103にはサッポーの詩10の冒頭が含まれており、Fr. 213C Campbellはサッポー、アルカイオス、アナクレオンの詩の冒頭を引用している。どちらも詩集に関連している可能性がある。[18] [19]
喪失と回復

今日、サッポーの詩のほとんどは失われている。サッポーの断片が残っている主な情報源は、他の古代の作品からの引用(詩全体から単語1つまで)とパピルスの断片で、その多くはエジプトのオクシリンコスで発見された。 [20] 羊皮紙や陶片など、他の資料に残っている断片もいくつかある。[21] 現在知られているサッポーの最も古い断片は、ケルンのパピルスで、ティトノスの詩が収められている。[22]これは紀元前3世紀のものである。[23]
サッポーの詩のアレクサンドリア版はパピルスの巻物から写本へと移行したが、あまり人気のない作家の詩はこの新しい形式では複製されなかった。[24]サッポーの詩のかなりの部分は7世紀まで生き残ったが[25] 、彼女の作品は9世紀頃に姿を消したようで[26] 、極小文字の手書きへの移行は果たさなかった。[27]サッポーの詩は他の古代作家からの引用でしかアクセスできず、ルネッサンス期にギリシア語テキストの印刷版が登場するまでは、修道院の図書館で手書きの形でしかアクセスできなかっただろう。[28] 1508年、デメトリオス・ドゥーカスが編集しアルドゥス・マヌティウスが出版したギリシア修辞学作品集によって、サッポーの詩(アフロディーテへの頌歌)が初めて印刷物で入手可能となった。[28] 1554年、アンリ・エティエンヌがアナクレオンの断片を集めた『アフロディーテへの頌歌』と『真夜中の詩』を出版し、サッポーの詩を集めた最初の詩人となった。 [29]サッポーの作品だけを集めた最初の現代版は、ヨハン・クリスティアン・ヴォルフによって1733年に出版され、それまでのサッポーの詩集には含まれていなかった14の断片が含まれていた。[30]古代の資料からサッポーの引用を集める作業は、テオドール・ベルクの『ギリシャ抒情詩人』版で最高潮に達し、その第2版にはサッポーの断片120と証言50が収録された。[31]
19世紀最後の四半世紀には、クロコディロポリス(現在のファイユーム)で羊皮紙の断片が発見され、 1880年にフリードリヒ・ブラスによって出版されたことで、サッポーの詩の再発見の新たな時代が始まりました。 [32]それ以来、2014年に「最新のサッポー」が出版されるまでに、サッポーのテキストを保存したパピルスが24点、彼女の作品の注釈などの関連資料を保存したパピルスが8点出版されました。[33]エドガー・ローベルとデニス・ページが1955年に出版したサッポーの最新版と、エヴァ・マリア・フォークトが1971年に出版したサッポーの最新版には、ローベルとページのSupplementa Lyra Graecaと併せて、1974年までに出版されたすべての資料が収録されています。 1997年、2004年、2005年、2014年にさらにパピルスの断片が出版されたにもかかわらず、ヴォイクトの版は現代の標準的な版のままである。[34]
詩
サッポーの詩の断片は、ロベルとペイジ、そしてフォークトの版では、断片が見つかったとされるアレクサンドリア版の作品の書籍順に並べられている。断片1~42は第1巻、43~52は第2巻、53~57は第3巻、58~91は第4巻、92~101は第5巻、102は第7巻、103は第8巻、104~117Bはエピタラミアからのものである。断片118~168はロベルとペイジが特定の書籍に割り当てなかった断片であり、アルファベット順に並べられている。[35] 大文字の断片番号(16Aなど)は、ロベルとペイジの番号付けに合うように後の編集者が割り当てたものであり、小文字は同じ断片の異なる部分を示す。
グロス
これらの断片は、他の古代の著者によって引用された孤立した単語であり、アルファベット順に並べられています。
証言
証言集はサッポーとその生涯、詩についての古い記録で、彼女の作品の批評版には通常収録されている。[58] これらの版に収録されている作品は大きく異なる。[59] ヴォイト版に収録されている70編に加え、キャンベルのローブ版に収録されている作品もここに掲載する。
著者不明
.jpg/500px-Brygos_Painter_ARV_385_228_Alkaios_and_Sappho_-_Dionysos_and_maenad_(05).jpg)
作者が不明な断片。ほとんどの場合、方言がアイオリック語であると特定できるためであるが、詩はサッポーかミティレネのアルカイオスのどちらかによるものである可能性がある。[61]
偽りの警句
スーダによれば、サッポーはエピグラムとエレジーを書いた。ギリシャ詩集に収められた3つのエピグラムはサッポーの作とされているが、いずれも真正なものではない。[70] にもかかわらず、キャンベル版とネリ版には収録されている。
注記
- ^ 第1巻ではサッポー詩節、第2巻ではグリコニック詩節と二重ダクティル拡張、第3巻ではグリコニック詩節と二重コリアンビック拡張を二部構成で採用。[9]
- ^ xx - う - - う - - う - う - -
- ^ 古代の資料には、サッポーの作品のアレクサンドリア版第4巻の内容は記載されていない。ロベルとペイジは、P. Oxy. 1787で見つかった詩の断片はすべて同じ韻律と互換性があり、サッポーの最初の3冊は韻律的に均一であるのに対し、5冊目はそうではないという理由で、第4巻に割り当てた。したがって、韻律的に均一な別の本があったとしたら、それはおそらく第4巻だっただろう。[10]
- ^ Fr. 102; ヘファイスティオンが引用した2行の韻律は、弱強二歩格で、その後にグリコニック韻律とバッキウス韻律が続く(u - u - u - - uu - u - u - -)。
- ^ 断片番号は主に、サッポーの詩の標準的な批評版である Voigt 1971 の番号であり、その番号付けはほとんどの場合 Lobel & Page 1955 の番号付けと一致している。1955 年から 1963 年の間に発見された断片は、1955 年の巻の再版である Lobel & Page 1963 の補遺として収録されており、それらの番号付けは Voigt と Lobel-Page では異なっている。Voigt の版が完成してから 1974 年までに出版された断片は、Lobel & Page 1974 ( SLG ) に収録されている。番号は、Voigt と Lobel & Page の番号付けに合わせるために Campbell 1982 で与えられたものである。[36] Voigt によってサッポーの作品とされた断片の少数は Lobel-Page に収録されておらず、Page 1962 ( PMG ) に収録されている。 2004 年と 2014 年の 2 つの大きな発見は、これらすべての版より後のものです。このリストでは、それらは Rayor & Lardinois 2014 で与えられた名前で参照され、Obbink 2011、Obbink 2014、および Burris、Fish & Obbink 2014 で与えられたギリシャ語のテキストに従っています。
- ^ ab 特に断りのない限り、韻律は Voigt 1971 に示されている。韻律が部分的にしか再現されていない場合は、長い音節を示すために「-」 、短い音節を示すために「u」、長くても短くてもよい音節を示すために「x」が使用され、それぞれ「]」と「[」は、その時点の前後の韻律が失われていることを示す。「||」と「|||」は、それぞれ行と節の終わりを示す。
- ^ ヴォイトは1a行目を番号付けし、続いて1~16行目を番号付けしている。[37] 1a行目はレズビアン方言ではなく、元の詩には含まれていなかった可能性がある。[38]
- ^ アレクサンドリア版の断片9に続く。eg West 2014ではfr.9a、Neri 2021ではfr.10と呼ばれている。fr.10 LPと重複している(Voigtでは省略)。
- ^ Voigtは断片を15aと15bに分割しているが、2つの断片は9行目から結合している。
- ^ ヴォイクトは32行を挙げているが、P.GCはヴォイクトの最後の12行が別の詩であると示している(16A)
- ^ Lobel & Page 1955 と Voigt 1971 の両方に断片 16 の一部として含まれています。P. GC の発見により、断片 16A は断片 16 とは異なる詩からのものであることがわかりました。
- ^ ヴォイクトは行番号を34まで付けているが、その中には完全に失われたl.3aも含まれている[40]
- ^ ab 44A Voigt = Alcaeus 304 LP.
- ^ 多くの場合、これらの行は単一の断片として提示されますが、2つの別々の情報源から来ており、Rayor & Lardinois 2014はParker 2006に従ってこれらの断片を別個のものとして扱っています。[41]
- ^ ヴォイクト版では、プレ58(オクシリンコス)、サッポー58、ポスト58(オクシリンコス)の26行を1つの断片としてまとめている。[43] 2004年に初めて出版された2つ目のパピルスは、サッポー58Vの12行を重ねたもので、ここで断片58と呼ばれているものの前後に異なるテキストを保存している。プレ58ケルンは明らかにサッポーの作品である。ケルンのパピルスで断片58の後に続くテキストはアイオリア韻律ではなく、別の筆跡によるものであるため、サッポーの作品ではない。[23] Obbink 2011など、一部の人はこれらの詩を4つの別々のサッポーの断片に分け、Rayor & Lardinois 2014など他の人は、ポスト58(オクシリンコス)を断片58の別の結末とみなしている。
- ^ フォイクトは90aを第2列1~27行と第3列11~30行に分けた。
- ^ 1.5からのVoigt数
- ^ ll.1–12と19–23は判読不能
- ^ 101A V = アルカイオス 347b LP。デメトリウスに引用されている断片は、どの作者にも帰属していないが、サッポーの断片3つに続くものである。キャンベルは、ローベルとペイジがこの断片をアルカイオスのものと特定した方が可能性が高いと述べている。[45]
- ^ abcdefghi デメトリオスは作家や弁論家のための文体ハンドブックの著者であり、かつてはファレロンのデメトリオスと同一視されていたが、この説は現在では否定されている。彼の論文の出版年代については議論があり、一説では後期ヘレニズム期、もう一説では第二ソフィスト期とされている。[46]
- ^ Fr. 103 にはサッポーの 10 の詩の最初の行が列挙されている。最初の行はダクティルス拡張を伴うエオリア韻律であると思われる。残りの 9 行はすべて韻律的に互換性があるが、すべてが同じ韻律ではなかった可能性があり、二重のコリアンビック拡張を伴う無頭ヒッポナクテアン、またはカタレクティックなコリアンビック四歩格として再構成できる。
- ^ 103B V =オークション26 LPを含む
- ^ ab 103C V = 214 LP
- ^ ab 105b フォイクト = 105c LP; 105b LP = 218 フォイクト
- ^ abcde 『ホメロスの詩集』、または『エピメリズム』は、ホメロスの個々の単語を解説したビザンチン時代の教科書である。
- ^ ab 117B V = 24 LP を含む
- ^ Lobel & Page 1955 は、この断片の ll.1–2 を 130 LP に、ll.3–4 を 131 LP に割り当てています。Campbell 1982 と Rayor & Lardinois 2014 は、この点では Lobel と Page に従っていますが、Voigt はこれらを 1 つの断片としてグループ化しています。
- ^ ab 140 フォイクト = 104a LP; 140b LP = 214 フォイクト
- ^ ab 断片142と143は、ダクティルス六歩格として、またはエオリア原理に従って分析することができる。[53]
- ^ 168A フォイクト = 178 LP
- ^ Lobel & Page 1955. Fr.976 PMGには含まれていません。
- ^ Lobel & Page 1955. Fr.964 PMGには含まれていません。
- ^ 1960年にロバート・ブラウニングによって初めて出版されたため、Lobel & Page 1955には掲載されていません。Lobel & Page 1963の補遺に117Aとして収録されています。
- ^ キャンベルは、サッポー211aの補題に偽パエラフェトゥスのみを含めている。彼は、須田Σ108をT. 3として、ストラボン10.2.9をT. 23として引用している。
- ^ 211b V = 211c LP; 211c V = 211b LP
- ^ サッポー、アルカイオス、アナクレオンの詩の冒頭部分の一覧。1973 年に初版が出版されたため、Voigt には含まれていない。Campbell 213C = SLG S286 = Neri 306A
- ^ Voigt. Campbell 214A = SLG S259–261には含まれません
- ^ Voigt. Campbell 214B = SLG S261Aには含まれません
- ^ Voigt には含まれません。Campbell 214C = SLG S476 = Neri 87A
- ^ プルタルコスの『音楽論』で引用されており、キャンベルはプルタルコスの名の下にこの断片を載せている。
- ^ 紀元前300年頃のギリシャの歴史家。[60]
- ^ abcdefg 254 V = 202 LP
- ^ ホラティウスに関する学者
- ^ 263 V は ヘロイデス15全体を指していますが、キャンベルはそのうちの 4 つの部分を個別に引用しています。
- ^ エウスタティオスによれば、この詩はサッポー、アルカイオス、シキュオンのプラクシラに帰せられている。ローベルとペイジ(1955年)には含まれていないが、ペイジはこれをプラクシラの断片の中にfr. 749 PMGとして、またcarmina convivialaの中にfr. 897 PMGとして挙げている。
- ^ P. Oxy. 2299に保存されている詩の断片は、Lobel & Page 1955ではアルカイオスの作品とされているが、Voigt 1971では作者不明の断片の中に挙げられている。アティスへの言及(inc. auc. 31 Voigt = Alcaeus 256 Lobel-Page l.5; cf. frr. 8、49、96、131、およびfr. 214C Campbell)とアバンティスへの言及(inc. auc. 35 Voigt = Alcaeus 261b col. I Lobel-Page; cf. fr. 22)から、これらの断片はサッポーの著作であると考えられる。[64]
- ^ Lobel-Pageには含まれていない; fr. 919 PMG
- ^ abc Alcaeus 303A Voigt = Sappho 99 LP。ローベルは1951年に初めて出版されたとき、この断片はおそらくサッポーの作であると特定し、ローベルとペイジ(1955年)もこれをサッポーの作としている。キャンベル(1982年)、レイオールとラルディノワ(2014年)、ネリ(2021年)はいずれもローベルとペイジに倣い、これをサッポー99としてリストしている。ゴーティエ・リーベルマンは、サッポーの作である可能性が高いとして、これをアルカイオスの版から除外している。
参考文献
- ^ Rayor & Lardinois 2014、p. 7.
- ^ Lardinois 2008、79–80 ページ。
- ^ de Kreij 2015、28ページ。
- ^ Prauscello 2021、pp. 220–221。
- ^ ヤトロマノラキス 1999、180ページ。
- ^ Dale 2024、299-300頁。
- ^ Yatromanolakis 1999、p.181より。
- ^ Dale 2024、286ページ。
- ^ Battezzato 2021、124–125ページ。
- ^ リドフ 2011より。
- ^ Battezzato 2018、9–11 ページ。
- ^ Prauscello 2021、223–224 ページ。
- ^ バテッツァート 2018、11ページ。
- ^ Battezzato 2018、12–13 ページ。
- ^ プラウセロ2021、225頁。
- ^ クレイマン 2011.
- ^ ラルディノワ 2011.
- ^ バテッツァート 2018、12ページ。
- ^ アコスタ・ヒューズ 2010、102ページ。
- ^ Rayor & Lardinois 2014、7–8 ページ。
- ^ Rayor & Lardinois 2014、p. 8.
- ^ ウェスト2005、1ページ。
- ^ Obbink 2011より。
- ^ フィングラス2021a、239頁。
- ^ Finglass 2021a、232–233 ページ。
- ^ レイノルズ2001、81ページ。
- ^ ポンタニ2021、322頁。
- ^ ab フィングラス 2021b、p. 247。
- ^ フィングラス2021b、251頁。
- ^ フィングラス2021b、253頁。
- ^ フィングラス2021b、254頁。
- ^ フィングラス2021a、232頁。
- ^ Finglass 2021a、237–243 ページ。
- ^ Finglass 2021b、257–259 ページ。
- ^ キャンベル1982年、53ページ。
- ^ フィングラス2021b、258頁。
- ^ Voigt 1971、33ページ。
- ^ マケビリー1972年、324ページ。
- ^ ネリ2021、125頁。
- ^ Voigt 1971、66ページ。
- ^ Rayor & Lardinois 2014、p. 114.
- ^ スキナー 2011.
- ^ Voigt 1971、77-78ページ。
- ^ ネリ2021、183頁。
- ^ キャンベル1982年、383ページ。
- ^ リード 2005、124-125ページ。
- ^ バテッツァート 2018、13ページ。
- ^ ab Neri 2021、p. 240。
- ^ ab Neri 2021、p. 244より。
- ^ ネリ2021、245頁。
- ^ ネリ2021、251頁。
- ^ ネリ2021、265頁。
- ^ Battezzato 2021、125頁。
- ^ ネリ2021、269頁。
- ^ ネリ2021、278頁。
- ^ ab Neri 2021、p. 279。
- ^ ab Neri 2021、p. 280。
- ^ Thorsen & Berge 2019、p. 289.
- ^ Thorsen & Berge 2019、p. 290.
- ^ キャンベル1982年、35ページ。
- ^ キャンベル1982年、439ページ。
- ^ ab Neri 2021、391頁。
- ^ ネリ2021、394頁。
- ^ Rayor & Lardinois 2014、p. 153.
- ^ ネリ2021、396頁。
- ^ ab Neri 2021、399ページ。
- ^ ab Neri 2021、400頁。
- ^ ネリ2021、401頁。
- ^ ネリ2021、231頁。
- ^ 1981年、181ページ。
引用文献
- アコスタヒューズ、ベンジャミン(2010年)。『アリオンの竪琴:古代抒情詩からヘレニズム詩へ』プリンストン大学出版局。
- バテッツァート、ルイージ(2018)。 「サッフォーの本の構造:メートル法、ページレイアウト、ヘレニズムとローマの詩集」。パピロロジーと碑文に関する時代。
- バテッツァート、ルイージ(2021年)。「サッポーの韻律と音楽」。フィングラス、PJ、ケリー、エイドリアン(編著)。『サッポーのケンブリッジ・コンパニオン』。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-316-63877-4。
- バリス、サイモン。フィッシュ、ジェフリー。オビンク、ダーク (2014)。 「サッフォーの本 1 の新しい断片」。パピロロジーと碑文に関する時代。189 : 1-28. JSTOR 23850356。
- キャンベル、DA編(1982年)。『ギリシャ抒情詩1:サッポーとアルカイオス』ローブ古典文庫。第142巻。マサチューセッツ州ケンブリッジ:ハーバード大学出版局。ISBN 0-674-99157-5。
- クレイマン、ディー(2011年)。「ヘレニズム時代の詩集に見る新しいサッポー」。Classics@。4 。2021年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月28日閲覧。
- デール、アレクサンダー (2024)。「サッポー、アルカイオス、アナクレオンのアレクサンドリア版の再構築」。フェール、ブルクハルト、ロイロス、パナギオティス (編)。神話生成、相互言説、儀式: デメトリオス・ヤトロマノラキスに提出された研究。ライデン: ブリル。ISBN 978-90-04-67974-0。
- de Kreij, Mark (2015)。「伝達とテキストの異形: サッポーの歌の異なる断片の検証」。Lardinois, André、Levie, Sophie、Hoeken, Hans、Lüthy, Christoph (編)。『テキスト、伝達、受容: 物語への現代的アプローチ』。ライデン: Brill。
- Finglass, PJ (2021a)。「パピルスに書かれたサッポー」。Finglass, PJ、Kelly, Adrian (編)。『The Cambridge Companion to Sappho 』 。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-316-63877-4。
- Finglass, PJ (2021b)。「ルネッサンス以降のサッポーの版」。Finglass, PJ、Kelly, Adrian (編)。『ケンブリッジ・サッポー・コンパニオン』。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-316-63877-4。
- ラルディノワ、アンドレ (2008)。「誰かが、私たちのことを覚えているだろう: サッポーの詩における口述記憶」。マッケイ、アン (編)。『古代ギリシャ・ローマ世界における口述性、識字能力、記憶』。ライデン: ブリル。
- ラルディノワ、アンドレ(2011年)。「サッポーの新詩(P.ケルン21351および21376):古い断片の鍵」。Classics@。4 。2021年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月30日閲覧。
- リドフ、ジョエル(2011年)。「新しい詩の韻律と韻律スタイル」。Classics@。4 。2021年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月28日閲覧。
- ローベル、エドガー。ペイジ、デニス (1955)。ポエタルム・レスビオラム・フラグメンタ。オックスフォード。
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - ローベル、エドガー。ペイジ、デニス (1963) [1955]。ポエタルム・レスビオラム・フラグメンタ。オックスフォード。
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - ローベル、エドガー。ペイジ、デニス (1974)。 Supplementum Lyricis Graecis: 詩の歌詞、グレコルムの断片は、無知です。オックスフォード:クラレンドン・プレス。ISBN 978-0-19-814002-3。
- マケビリー、トーマス (1972) 。「サッポー、断片2」。フェニックス。26 ( 4): 323–333。doi :10.2307/1087592。JSTOR 1087592。
- ネリ、カミロ編(2021年)。 「サッフォ - テストとフレームメント: 紹介、テストクリティコ、トラドゥツィオーネとコメント」。サッフォ: Testimonianze e Frammenti (イタリア語)。デ・グルイテル。土井:10.1515/9783110735918。ISBN 9783110735918. S2CID 239602934。
- Obbink, Dirk (2011). 「Sappho Fragments 58–59: Text, Apparatus Criticus, and Translation」. Classics@ . 4 . 2021年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月28日閲覧。
- オビンク、ダーク (2014)。 「サッフォーによる2つの新しい詩」。パピロロジーと碑文に関する時代。189 : 32-49. JSTOR 23850358。
- ペイジ、デニス (1962)。ポエタエ・メリシ・グラエチ。オックスフォード:クラレンドン・プレス。
- ペイジ、デニス (1981)。『さらなるギリシャのエピグラム: ギリシャのアンソロジーと他の資料からの紀元 50 年以前のエピグラム、『ヘレニズム時代のエピグラム』や『フィリップの花輪』には含まれていないもの』ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-22903-0。
- ポンターニ、フィリッポマリア(2021年)。「ビザンチウムのサッポー」。フィングラス、PJ、ケリー、エイドリアン(編)『サッポーのケンブリッジ・コンパニオン』。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-316-63877-4。
- プラウセロ、ルシア(2021年)。「アレクサンドリア版サッポー」。フィングラス、PJ、ケリー、エイドリアン(編)『ケンブリッジ版サッポー』。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-316-63877-4。
- レイオール、ダイアン、ラルディノワ、アンドレ (2014)。『サッポー:全集の新版』ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。
- リード、スコット G. (2005)。「デメトリウス」、スタイルについて。古典的な修辞学と修辞学者:批評的研究と情報源。
- レイノルズ、マーガレット編(2001年)。『サッポー・コンパニオン』ロンドン:ヴィンテージ。ISBN 9780099738619。
- スキナー、マリリン・B. (2011). 「序論」. Classics@ . 4 . 2021年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月28日閲覧。
- Thorsen, Thea S.; Berge, Robert Emil (2019)。「受け継がれた受容の受容: 紀元前600年頃~紀元後1000年頃のサッポーの証言集」。Thorsen , Thea S.、Harrison, Stephen (編)。ローマにおけるサッポーの受容。オックスフォード: オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-882943-0。
- フォークト、エヴァ=マリア編。 (1971年)。サッフォーとアルカイウス: フラグメンタ(ラテン語)。アムステルダム:ポラックとヴァン・ゲネップ。
- ウェスト、マーティン。 L. (2005)。 「ニューサッフォー」。パピロロジーと碑文に関する時代。151 : 1-9. JSTOR 20191962。
- ウェスト、マーティン L. (2014)。 「サッフォーの九つの詩」。パピロロジーと碑文に関する時代。191 : 1-12. JSTOR 43909573。
- ヤトロマノラキス、ディミトリオス(1999)。「アレクサンドリアのサッポー再考」ハーバード古典文献学研究。99 :179–195。doi :10.2307/311481。JSTOR 311481。
