歴史 工学とは、人工物や 技術 システムの設計 、製造 、保守を通じて自然環境 を改変することを目的とする専門職である。自然を理解する ことを目的とする科学 とは対照的と言えるだろう。工学の本質は変化をもたらすことであり、したがって変化の管理は 工学の実践において中心的な役割を果たす。工学の哲学とは、工学に適用される哲学的問題を考察することである。こうした問題には、実験の客観性、職場や社会における工学活動の倫理、工学的に作られた人工物の美学などが含まれる。
歴史的に見ると、工学は考案 を意味していたようですが、芸術、工芸、技術の区別は明確ではありません。ラテン語の 語根ars 、ゲルマン語の 語根kraft 、ギリシャ語の 語根techneは、いずれも元々は、例えば 運動 能力とは対照的に、何かを生み出す技能や能力を意味していました。その「何か」とは、彫刻 や建物 のような具体的なものもあれば、文学 作品のような抽象的なものもあります。今日では、芸術 は一般的に視覚芸術、舞台芸術、文学の分野、特にいわゆる美術（ 「執筆の芸術」）に適用され、工芸は通常、 刺繍 や航空機（「 植字 の技術」）など、物の製造に関わる手作業の技能に適用され、技術は現在産業界で使用されている製品やプロセス（「 印刷 技術」）を意味する傾向があります。これに対し、工学は 、人工物の設計と製造を通じて変化をもたらす活動（「印刷技術の工学」）です。
倫理 工学設計 と芸術設計を区別するのは、エンジニアが製造前に人工物の挙動と効果を定量的に予測する必要がある点である。このような予測は多かれ少なかれ正確である可能性があるが、通常は個人や社会への影響も含まれる。この意味で、工学は技術的な分野であると同時に社会的な分野とも考えられ、狭義の意味で人工物が機能するかどうかだけでなく、それが社会的な価値にどのように影響を与え、貢献するかによっても評価される。エンジニアの行動は 道徳的な 評価の対象となる。 [ 1 ]
モデリング 輸送 、公益事業 、およびそれらに関連するインフラストラクチャなどの社会技術システムは、人工物だけでなく人間の要素も含んでいます。従来の数学的および物理的 モデリング 技術では、工学が人や文化に及ぼす影響を十分に考慮できない場合があります。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]
製品ライフサイクル 従来の工学分野はそれぞれ独立しているように見えるが、人工物の工学は、心理学 、金融 、社会学 といった分野にまで影響を及ぼす可能性がある。あらゆる人工物の設計は、製造条件、使用条件、廃棄条件を考慮に入れることになる。エンジニアは、機能的なシステムを設計するために必要な精度と厳密さを失うことなく、このような「ライフサイクル」の問題を考慮に入れることができる。[ 1 ]
出版物
本 P. & Gunn AS (1998)『工学、倫理、そして環境』 ケンブリッジ大学出版局、ニューヨーク Addis W (1990)構造工学：理論と設計の本質 、Ellis Horwood、チチェスター、英国 Addis W (1986)土木・構造工学における理論と設計：工学の歴史と哲学に関する研究 、博士論文、レディング大学 ブッチャレッリ LL (2003)工学哲学 、デルフト大学出版局、デルフト ブッシュV. (1980)科学、果てしないフロンティア 、国立科学財団出版局、ワシントンDC Beale N. 、Peyton-Jones SL 他 (1999) Cybernauts Awake: Ethical and Spiritual Implications of Computers, Information Technology and the Internet Church House Publishing ISBNCutcliffe SH (2000) 『アイデア、機械、そして価値観：科学、技術、社会科入門』 、Rowman and Littlefield、Lanham、MD Davis, M. (1998) 『エンジニアのように考える：専門職の倫理に関する研究』 、オックスフォード大学出版局、ニューヨーク。 フローマン、サミュエル・C. (1981) 『テクノロジーを非難する：スケープゴート探しの非合理的な試み』 、セント・マーティンズ・プレス、ニューヨーク フローマン、サミュエル・C. (1987) 『文明化された技術者』 、セント・マーティンズ・プレス、ニューヨーク フローマン、サミュエル・C. (1968)工学とリベラルアーツ ：技術者のための歴史、文学の手引き フローマン、サミュエル・C. (1994) 『工学の実存的喜び』 第2版、セント・マーティンズ・プレス、ニューヨーク フローマン、サミュエル・C. (1996) 『内省的エンジニア』 、セント・マーティンズ・プレス、ニューヨーク Goldman SL (1991)「工学の社会的束縛」、非学術科学と工学に関する批判的視点 、（Durbin PT 編）、Lehigh University Press、Bethlehem、PA Goldman SL (1990)「哲学、工学、西洋文化」、『技術哲学の広義と狭義の解釈』 （Durbin PT 編）、Kluwer、アムステルダム Harris EC、Pritchard MS、Rabins MJ (1995)、『工学倫理：概念と事例』 、Wadsworth、ベルモント、カリフォルニア州 Johnston, S.、Gostelow, P.、Jones, E. (1999)、Engineering and Society: An Australian perspective 、第2版、Longman、 ルイス、アーサー・O・ジュニア編（1963）『人間と機械 』、EPダットン Martin MW & Schinzinger R (1996) 『工学倫理』 第3版、McGraw-Hill、ニューヨーク ミッチャム C. (1999)、『テクノロジーを通して考える：工学と哲学の間の道』 、シカゴ大学出版局、シカゴ、 19-38頁。マムフォード L. (1970) 『機械の神話 Blockley, David (1980) 『構造設計と安全性の本質』、Ellis Howood、チチェスター、英国 。ISBN 0-85312-179-6 （無料ダウンロード） ブロックリー、デイビッド（編集）（1992）エンジニアリング安全、マグロウヒル、ISBN 0-07-707593-5 （無料ダウンロード） ブロックリー、デイビッド（2010）工学入門 オックスフォード大学出版局、ISBN 9780199578696 ペトロスキー、ヘンリー（1992）エンジニアリングは人間的である：成功する設計における失敗の役割 ペトロスキー、ヘンリー（2010）『本質的なエンジニア：科学だけでは地球規模の問題は解決できない理由』 Simon H. (1996) 『人工科学』 第3版、MIT Press、ケンブリッジ、マサチューセッツ州Unger SH (1994) 『技術の制御：倫理と責任あるエンジニア 』第2版、John Wiley、ニューヨーク Vincenti WG (1990)エンジニアが知っていることとその知識の持ち方：航空史からの分析的研究 、ジョンズ・ホプキンス大学出版局、メリーランド州ボルチモア。 アントニー・メイエルス編（2009）。技術と工学科学の哲学 。科学哲学ハンドブック第 9巻。エルゼビア。ISBN 978-0-444-51667-1 。 ジェロン・ファン・デン・ホーフェン 、シーマス・ミラー、トーマス・ポッゲ (2017)。倫理に基づくデザイン。ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジ。ISBN 978-051-18-4431-7 プリヤン・ディアス（2019）。工学のための哲学：実践、文脈、倫理、モデル、失敗 。シュプリンガー・シンガポール。ISBN 978-981-15-1270-4 カール・ ミッチャム （2019）。工学哲学への歩み：歴史哲学的・批判的エッセイ 。ISBN 978-1-78661-126-0
記事 ナターシャ・マッカーシー著『哲学の形成』インジェニア誌 、2006年3月26日 Creed MJ (1993)「現代のカリキュラムにおける構造の導入」、ベルファスト・クイーンズ大学で開催された土木工学教育における革新と変化に関する会議の議事録 Davis, M. (2001)エンジニアリング倫理への専門家のアプローチ：5つの研究課題 、科学とエンジニアリング倫理 Lewin D (1981) 工学哲学 ― 第三の文化、英国王立協会への論文 ミッチャム C. (1994)、「工学設計研究と社会的責任」、科学研究の倫理 、pp. 153–196 および 221–223Hess, JL および Fore, G. (2018).「米国における工学倫理介入に関する体系的な文献レビュー」、Science and Engineering Ethics 24 (2)、pp. 551–583。 Mitcham, C. および Englehardt, EE、2019年。「カリキュラム全体にわたる倫理：研究および工学倫理におけるより広範でより深い教育と学習の展望」、Science and Engineering Ethics 25 （6）、pp. 1735–1762。
注釈と参考文献 1 2 3 「第 2 回工学哲学セミナー情報」 (PDF) 。2007 年 9 月 27 日に オリジナル (PDF)からアーカイブされました。2007 年 3 月 20 日 に取得 。 ↑ エンジニアリングモデル（2018年5月取得） ↑ Motamarri, Saradhi (1992年4月)「システムモデリングと記述」 ACMソフトウェアエンジニアリングノート 17 ( 2)。
外部リンク ナターシャ・マッカーシー著『哲学の形成』インジェニア誌 、2006年3月26日 英国王立工学アカデミーの「哲学」と倫理 2020年2月12日にWayback Machine に アーカイブ済み
