構造人口理論

社会科学において、構造人口理論（SDT、人口構造理論とも呼ばれる）は、 複雑な社会における政治的不安定の発生を説明および予測するために数学的モデリングを使用する。これは社会学者ジャック・ゴールドストーンの研究に端を発し、最近では定量的歴史学者ピーター・ターチン、アンドレイ・コロタエフ、レオニード・グリニン、セルゲイ・ネフェドフによってさらに発展させられている。^{[1] [2] [3] [4] [5]}

ピーター・ターチンとその同僚が適用したように、SDTは歴史的に観察された社会を4つの構成要素、すなわち国家、エリート、一般大衆、および政治的不安定性を測定するために設計された1つのプロセス構成要素に分割します。^{[6] [7]}これらの4つの構成要素はそれぞれ異なる属性に細分化されており、一連のフィードバックループを通じて動的に変動し、互いに影響を及ぼします。たとえば、この理論では、エリートの数と構成、一般大衆の年齢構成と都市化の程度、および国家の収入と支出を考慮に入れています。また、イデオロギー的側面も含まれており、協力を促進する「向社会的」規範と、本質的に社会的に混乱をもたらすと理解されている「過激なイデオロギー」の普及を追跡しています。^[8]

1970年代後半から1980年代前半にかけて大学院生だったゴールドストーンは、ある一貫したパターンに気づいた。それは、18世紀後半のフランス、オランダ、アメリカでの一連の革命や中国の太平天国の乱（1850～1864年）など、歴史上大きな政治的不安定が発生するまでの数十年間に、問題の社会は大幅な人口増加を経験し、「若者の急増」と急速な都市化をもたらしたということである。この関連性は多くの歴史家によって指摘されていたが、世界人口学や革命と内戦の歴史の文脈ではまだ体系的に研究されていなかった。構造人口理論は、政治人口学の洞察を世界史における革命の研究に適用しようとする彼の試み​​から生まれた。^[9]

SDTへの大きな貢献は、アンドレイ・コロタエフと彼の同僚による「罠からの脱出における罠」という構造人口統計モデルの開発によってなされた。このモデルは、マルサスの罠からの脱出時に大きな社会政治的激変が発生することは異常なことではなく、通常の現象であることを証明した。^{[10] [11]}

• Peter Turchin のブログにおける構造人口理論に関する投稿