加害者のトラウマ

加害者トラウマは、加害誘発性トラウマティックストレスまたは参加誘発性トラウマティックストレスとも呼ばれ、どちらも PITS と略され、心的外傷後ストレス障害(PTSD)の症状が殺人行為または同様の恐ろしい暴力行為によって引き起こされた場合に発生します。

加害者トラウマは、深い恥辱を生み出すと認識された道徳的違反の心理的、文化的、精神的な側面に焦点を当てた 道徳的傷害と似ていますが、異なります。

DSM -5 は、PTSD の定義に関する議論の中で、トラウマの原因としての積極的参加の考え方を取り上げ、原因要因のリストに「軍人の場合、加害者になること、残虐行為を目撃すること、または敵を殺すこと」を追加しています。

戦闘退役軍人^{[1] [2] [3] [4] [5]、}処刑や拷問を行う者、職務中に発砲する警察官、殺人を犯した者などを対象にした研究が行われてきました。^[1]

重症度の問題を考慮したすべての研究は、殺人を犯した人の症状は、他のトラウマの原因によるものよりも重症になる傾向があることを示している。ベトナム戦争のアメリカ退役軍人に関する米国政府のデータベース^{[7]を使用したある研究[6} ]は、戦闘退役軍人の症状のパターンは、殺人を犯したと答えた人と、殺人をしていないと答えた人では異なる可能性があることを示唆している。症状には、侵入的なイメージ、夢、フラッシュバック、望ましくない思考などがあり、怒りの爆発とともにより顕著になり、集中力と記憶の問題はそれほど顕著ではない。^{[8] [9]}

殺人を犯したかどうかについて「はい」と答えた人では、程度は低いものの、過度の警戒心、疎外感、PTSD以外の症状である崩壊感がより強く表れていることがわかった。アルコールやコカインの使用障害はより重篤であるように思われた。^{[10] [11]}

被害者がトラウマを負うという形式と比べて、報告されている夢のモチーフは様々である。トラウマを負った被害者は、出来事の映像が頭の中で再生されるような映像夢を経験するが、他のモチーフもより一般的に現れる。^{[1] [12] [13]} 一つは、立場が逆転して自分が殺される、または同じ状況で非常に無防備になるというものである。もう一つのモチーフは、被害者が夢を見ている人を非難したり、なぜそんなことをしたのかを問いただしたりするものである。また、自己が二つに分裂し、殺人犯の部分が実際には別の人物であるように見えるというモチーフである可能性もある。

加害者トラウマの治療に有効性が示されている療法には、集団療法、眼球運動による脱感作と再処理法[ ^14]、時間展望療法^[15]、そしてこの問題がいかに一般的であるかを理解すること^[16]などがある。 苦しんでいる人々の多くは社会的な期待として暴力に参加していたが、彼らは異常な状況に対して正常な反応を示しており、自分たちだけが臆病だったり狂っていたりするわけではないと知ることが有益だと感じている。 償い、許し、証言といった伝統的な治療法も、時の試練に耐えて効果的であることが証明されている。^[17] これらすべての提案、およびまだ十分に調査されていない一般的なPTSD治療法については、加害と被害の区別を念頭に置き、より積極的な研究が必要である。

提案されている他の治療法は効果がないことが証明されている。専門的には「長期暴露」と呼ばれる「フラッディング」法は、トラウマの被害者を、管理された環境でトラウマを思い出させるものに繰り返しさらすことで鈍感にするが、トラウマが積極的に危害を加えることを伴う場合には逆効果であり、悪い考えのようだ。^[18]多くの人がトラウマを乗り越えるのに役立つと考える表現的な書き方は、兵士の怒りをむしろ増大させるのかもしれない。^[19]治療に有用な医薬品の生理学的メカニズムの違いはまだわかっていない。

11世紀、ノルマン人のイングランド征服に関わった兵士たちは、自分たちが関与した暴力行為を償い、精神的に処理するために、教会が運営するエルメンフリッド懺悔に参加した。 ^{[20] : 225}

いくつかの症状は、新たな暴力行為を引き起こしたり、許したりする可能性がある。^{[1] [21]怒りの爆発は、}家庭内暴力や路上犯罪に影響を及ぼす可能性がある。感情の麻痺、他者からの分離、疎外感は、これらに寄与する可能性があり、さらに戦闘活動に参加したり、他者から暴力を受けたときに無関心な反応を示したりすることにも寄与する可能性がある。関連する物質使用障害も、暴力行為と関連している可能性がある。

加害者トラウマは、ホロコーストの加害者、^[22]インドネシアの共産主義者粛清、^[23]カンボジアの大量虐殺、^[24]南アフリカのアパルトヘイト、^[25]屠殺場の労働者の間で文書化されている。^{[26] [より良い情報源が必要] [27]}イラク戦争 中のアメリカ兵の体験について書いた精神科医RJリフトンは、ハディーサ虐殺の余波について次のように主張している。

ミライ村のようなイラクで起きたとされる犯罪は、私が残虐行為を生み出す状況と呼ぶものの例である。心理的にも軍事的にも非常に構造化されており、あなたや私と何ら変わらない普通の人々、男女を問わず、残虐行為を犯す可能性がある。これらすべての事件の主要因は、目に見えない敵に仲間を殺されたことに対する怒りと悲しみに苦しみ、必死に「敵」を特定しようとしていた米兵の感情状態であった。^[28]

「残虐行為を生み出す状況」の定義について、モラグ（2013）は、21世紀の新しい対テロ戦争の文脈で、加害者トラウマを理論化し、被害者と加害者の区別を描写した最初の学者の一人です。^[29]モラグの理論によると、倫理的トラウマとしての加害者トラウマは、インティファーダ中のイスラエル軍兵士やイラクとアフガニスタンの米軍兵士の間で記録されています。^[30] PTSDジャーナルの著者は、屠殺場の労働者の加害者トラウマを記録し、「これらの従業員は、主に温厚な豚や牛などの動物を殺すために雇われています。この行為を行うには、労働者は自分がしていることや目の前にいる動物から切り離される必要があります。この感情的な不協和は、​​家庭内暴力、社会的引きこもり、不安、薬物使用、PTSDなどの結果につながる可能性があります。」と述べています。^[31]

• 道徳的傷害

• モラグ・ラヤ（2012）「加害者のトラウマと現在のイスラエルドキュメンタリー映画」カメラ・オブスキュラ、27（80）：93-133。
• モラグ、ラヤ（2013）。『バシールとワルツを踊る：加害者のトラウマと映画』IBタウリス。
• モラグ・ラヤ（2014年）。『女性加害者のトラウマと新しい戦争映画』。『映画におけるトラウマの恐怖：暴力、空虚、視覚化』、マイケル・エルム、コビ・カバレク、ジュリア・B・ケーネ編、ケンブリッジ・スカラーズ・パブリッシング、293-313。
• Saira, Mohammed (2015). 「Of Monsters and Men: Perpetrator Trauma and Mass Atrocity」. Columbia Law Review . 115 : 1157–1216. 2018-07-08にオリジナルからアーカイブ。2018-07-08に取得。
• モラグ・ラヤ（2018年）。「加害者の定義について：20世紀から21世紀へ」加害者研究ジャーナル、2.1：13-19。