医療用途
放射線療法との併用 放射線療法 の主な機能は、DNA鎖切断を引き起こし、深刻なDNA損傷を与え、細胞死に至らしめることです。放射線療法は標的細胞を100%死滅させる可能性を秘めていますが、そのためには必要な線量で健康な組織に許容できない副作用が生じます。したがって、放射線療法は一定の放射線量までしか行うことができません。放射線療法とPARP阻害剤の併用は有望です。なぜなら、阻害剤はBRCA1/BRCA2変異を有する腫瘍組織において、放射線療法によって生じた一本鎖切断から二本鎖切断の形成を促すからです。したがって、この併用により、同じ放射線量でより強力な治療、あるいはより低い放射線量で同様に強力な治療が可能になる可能性があります。[ 13 ]
作用機序 DNAは細胞周期ごとに何千回も損傷を受け、その損傷はがん細胞を含め修復されなければなりません。そうでなければ、細胞はこの損傷のために死滅する可能性があります。[ 14 ] 化学療法 と放射線療法は 、高レベルのDNA損傷を誘発することによってがん細胞を死滅させようとします。PARP1 DNA修復を阻害することで、これらの療法の有効性を高めることができます。[ 15 ]
BRCA1 、BRCA2 、PALB2 [ 16 ] は、エラーのない相同組換え 修復 (HRR) 経路による二本鎖 DNA 切断の修復に重要なタンパク質です。これらのタンパク質のいずれかの遺伝子に変異が生じると、DNA 修復にエラーが生じ、最終的に乳がんを引き起こす可能性があります。これらの遺伝子の変異は、卵巣がん 、子宮内膜がん 、膵臓がん 、前立腺がん も引き起こす可能性があります。[ 17 ] 変異した遺伝子は、一度に十分な損傷を受けると、細胞死を引き起こす可能性があります。
PARP1は 、DNAの一本鎖切断(「ニック」)の修復に重要なタンパク質です。このようなニックがDNA複製まで修復されずに残ると(複製は細胞分裂に先行する必要があります)、複製自体が二本鎖切断を引き起こす可能性があります。[ 18 ] 細胞核に存在するPARPの主な機能は、代謝、化学物質、または放射線によって誘発された一本鎖DNA切断(SSB)を検出し、SSB修復に用いられる酵素機構にシグナルを送ることで、即時の細胞応答を開始することです。相同組換え DNA修復 がすでに欠損している癌細胞(BRCA1、BRCA2、またはPALP2の変異による)は、代替バックアップ修復経路の重要な構成要素であるPARPの標的阻害に感受性があります。[ 17 ] 相同組換え欠損バイオマーカーを有する癌患者を特定することで、PARP阻害剤療法から恩恵を受ける可能性のある患者を特定できます。[ 17 ]
PARP1を阻害する薬剤はこのようにして複数の二本鎖切断を引き起こし、BRCA1 、BRCA2 、またはPALB2 [ 16 ] 変異を有する腫瘍では、これらの二本鎖切断は効率的に修復されず、細胞死に至る。癌細胞ほど頻繁にDNAを複製せず、BRCA1またはBRCA2に変異がない正常細胞は、相同組換え修復が機能しており、PARP阻害に耐えることができる。[ 19 ]
PARP阻害剤は、PARPタンパク質の触媒作用を阻害するだけでなく、DNA上にPARPタンパク質を捕捉する。[ 20 ] これにより複製が妨げられ、非癌細胞よりも速く増殖する癌細胞において優先的に細胞死を引き起こす。
腫瘍抑制因子PTENを欠損する一部の癌細胞は、 相同組換えの 重要な構成要素であるRad51 のダウンレギュレーションによりPARP阻害剤に感受性を示す可能性があるが、他のデータではPTENがRad51を制御しない可能性が示唆されている。[ 3 ] [ 21 ] したがって、PARP阻害剤は多くのPTEN欠損腫瘍 (例えば、一部の悪性前立腺癌 )に対して有効である可能性がある[ 4 ] 。
酸素が少ないがん細胞(例えば、急速に増殖する腫瘍)はPARP阻害剤に感受性がある。[ 22 ]
PARP-1の過剰な活性は、過剰な炎症により、脳卒中、心筋梗塞、神経変性、およびその他の多くの疾患状態の病態を悪化させる可能性があります。したがって、PARP-1阻害による炎症の軽減は、これらの状態を緩和することができます。[ 23 ] オラパリブ などのPARP阻害剤は、実験条件下で、心房細動 やその他のDNA損傷 関連心血管疾患の抑制に有益であるようです。[ 24 ]
副作用および禁忌 PARP阻害剤によるがん治療の副作用には、好中球減少症 や貧血 のリスクが含まれる可能性があります。[ 25 ] この薬を服用している人は、疲労感もよく訴えます。[ 25 ] がん治療におけるPARP阻害剤の毒性プロファイルは、化学療法剤よりも深刻であるとは見つかっていませんが、治療後の生活の質に対するこの薬の影響を理解するには、さらなる研究が必要です。[ 25 ]
PARP阻害剤治療と同時化学療法を併用すると、より重篤な副作用や有害事象のリスクは、化学療法単独の場合の45%から、化学療法とPARP阻害剤治療の併用の場合の51%に増加すると考えられています。[ 26 ]
研究
臨床試験の例 フェーズIIIを開始しました:
フェーズIIを開始しました:
その他:
現在販売終了:
実験的:
PARP阻害剤耐性の研究 PARP阻害剤の臨床的成功にもかかわらず、その有効性は耐性の発現によって制限されている。そのため、耐性の克服はPARP阻害剤研究分野における主要な焦点となり、耐性メカニズムに関する包括的な研究が促されている。現在、逆転によるHR回復が最も一般的な耐性メカニズムとして確立されている。逆転によるHR回復は、BRCA1、BRCA2 、またはその他のHR関連因子内の二次的な変異イベントの結果であり、タンパク質の機能を回復させ、それによってHRの能力を回復させる。HRは逆転イベントなしでも再確立できる。たとえば、末端保護の喪失(たとえば53BP1の喪失による)はHRを回復させることが示されている。その他の耐性メカニズムには、薬剤排出の促進、DNA複製フォーク保護の回復、PARP1の変異、およびPARGのダウンレギュレーションが含まれる。[ 45 ]
参考文献 ↑ Blankenhorn D (2009-06-25). "PARP阻害剤が遺伝性癌に作用 | ZDNet Healthcare" . ZDNet HealthcareはCBS Interactive Inc.が所有 。ZDNet。2009-06-28のオリジナルからアーカイブ済み。2019-12-05に 取得 。 ↑ Pam Stephan. "PARP阻害剤とDNAポリメラーゼ修復 - PARP阻害剤" . About.com Health . 2011年7月17日の オリジナルからアーカイブ済み . 2009年9月17日 取得 . 1 2 「PARP阻害剤の開発:未完の物語」 cancernetwork.com腫瘍 学 Vol 24 No 1. 24 (1). 2010年1月15日 1 2 「PARP阻害剤 – 当初考えられて いたよりも広範囲に効果がある」 drugdiscoveryopinion.com 。 ↑ 「PARP阻害剤:DNA修復を阻害することでがんを阻止する」 。英国がん研究センター。2020年9月24日。 ↑ Tattersall, Abigail; Ryan, Neil; Wiggans, Alison J.; Rogozińska, Ewelina; Morrison, Jo (2022-02-16). "卵巣がん治療のためのポリ(ADP-リボース)ポリメラーゼ(PARP)阻害剤" . The Cochrane Database of Systematic Reviews . 2022 (2) CD007929. doi : 10.1002/14651858.CD007929.pub4 . PMC 8848772 . PMID 35170751 . ↑ Graziani G、Szabó C(2005年7月 ) 。「PARP阻害剤の臨床的展望」。Pharmacological Research。52 ( 1 ) : 109–18。doi : 10.1016 / j.phrs.2005.02.013。PMID 15911339 。 ↑ 「PARP阻害剤が卵巣がん治療薬としてFDAの承認を取得」 medpagetoday.com 2016 年12月19日 ↑ ゼジュラFDA 専門家向け医薬品情報 。 ↑ 「Tesaro社、ZejulaでCHMPの承認を獲得、3社によるPARP阻害薬開発競争が激化|FiercePharma」 。Fierce Pharma 。 2017年9月15日。 2018年3月28日 閲覧 。 ↑ 「PARP阻害剤MK-4827、ヒトでの最初の臨床試験で抗腫瘍活性を示す」 。2010年11月17日。2021年4月18日に オリジナル からアーカイブ 。 2010年 11月28日 に取得。 ↑ Lisa M. Jarvis (2019年1月2日) 「FDAの医薬品承認件数が過去最高を記録」 c &en . ↑ 「PARP阻害剤。ESTRO 2010。ecancer - 会議のハイライトとイベントカレンダー 」 。ecancer.org 。 {{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)↑ 「今日の抗がんツールはますます効果的に活用されている」 。 エコノミスト誌 。 2017年9月30日 取得。 ↑ Rajman L 、Chwalek K、Sinclair DA (2018 年 3月 )。 「NAD ブースティング分子の治療可能性:生体内証拠」 。Cell Metabolism。27 ( 3 ) : 529–547。doi : 10.1016 / j.cmet.2018.02.011。PMC 6342515。PMID 29514064 。 1 2 Buisson R、Dion-Côté AM、Coulombe Y、Launay H、Cai H、Stasiak AZ、et al. (2010 年 10 月) 「相同組換えを促進する乳がんタンパク質 PALB2 と piccolo BRCA2 の協力」 Nature Structural & Molecular Biology . 17 (10): 1247– 54. doi : 10.1038/nsmb.1915 . PMC 4094107 . PMID 20871615 . 1 2 3 Doig KD、Fellowes AP、Fox SB (2023 年 3 月)。 「 相 同組換え修復欠損症:病理医のための概要」 。Mod Pathol。36 ( 3) 100049。doi : 10.1016 / j.modpat.2022.100049。PMID 36788098 。 ↑ McGlynn P、Lloyd RG (2002年11月)。「組換え修復と損傷した複製フォークの再開」。Nat Rev Mol Cell Biol . 3 (11): 859–70 . doi : 10.1038/nrm951 . PMID 12415303 . ↑ Lord CJ 、Ashworth A (2017年3月)。 「 PARP 阻害 剤 :臨床における合成致死性」 。Science。355 ( 6330 ): 1152–8。Bibcode : 2017Sci ... 355.1152L。doi : 10.1126 / science.aam7344。PMC 6175050。PMID 28302823 。 ↑ Pettitt SJ、Krastev DB、Brandsma I、Dréan A、Song F、Aleksandrov R、et al. (2018 年 5 月) 「ゲノムワイドかつ高密度の CRISPR-Cas9 スクリーニングにより、PARP 阻害剤耐性を引き起こす PARP1 の点変異が同定される」 Nature Communications 9 ( 1) 1849. Bibcode : 2018NatCo...9.1849P . doi : 10.1038/s41467-018-03917-2 . PMC 5945626 . PMID 29748565 . ↑ Gupta A、Yang Q、Pandita RK、Hunt CR、Xiang T、Misri S、et al. (2009年7月) 「細胞周期チェックポイントの欠陥は、DNA二本鎖切断修復とは無関係に 、 PTEN欠損細胞におけるゲノム不安定性に寄与する」 Cell Cycle . 8 (14): 2198–210 . doi : 10.4161/cc.8.14.8947 . PMID 19502790 . ↑ 「実験薬が多くの癌に効く可能性 | 癌について議論」 。 2011年7月10日に オリジナル からアーカイブされました。 ↑ Banasik M、Stedeford T、Strosznajder RP ( 2012 年8月)。「ポリ(ADP-リボース ) ポリメラーゼ -1の天然阻害剤」。Molecular Neurobiology。46 ( 1 ): 55–63。doi : 10.1007 / s12035-012-8257- x。PMID 22476980。S2CID 8439334 。 ↑ Ramos KS、Brundel BJ (2020)。 「DNA損傷 は 心房細動やその他 の心血管疾患における無関係な傍観者 か ?」 。 Front Cardiovasc Med。7 67。doi : 10.3389 / fcvm.2020.00067。PMC 7198718。PMID 32411727 。 1 2 3 Taylor, Amelia M; Chan, David Lok Hang; Tio, Martin; Patil, Sujata M; Traina, Tiffany A; Robson, Mark E; Khasraw, Mustafa (2021-04-22). Cochrane Breast Cancer Group (編). "PARP (ポリ ADP-リボース ポリメラーゼ) 阻害剤による局所進行性または転移性乳がんの治療" . Cochrane Database of Systematic Reviews . 2021 (4) CD011395. doi : 10.1002/14651858.CD011395.pub2 . PMC 8092476 . PMID 33886122 . ↑ Tattersall, Abigail; Ryan, Neil; Wiggans, Alison J; Rogozińska, Ewelina; Morrison, Jo (2022-02-16). Cochrane Gynaecological, Neuro-oncology and Orphan Cancer Group (編). "卵巣がん治療のためのポリ(ADP-リボース)ポリメラーゼ(PARP)阻害剤" . Cochrane Database of Systematic Reviews . 2022 (2) CD007929. doi : 10.1002/14651858.CD007929.pub4 . PMC 8848772 . PMID 35170751 . ↑ BioMarin Pharmaceutical Inc. (2011年7月28日) 「BioMarin、2011年第2四半期の財務結果を発表 」 prnewswire.com 。 ↑ 「バイオマリン社、転移性gBRCA乳がんに対するBMN 673の第3相臨床試験を開始。2013年10月」 。 ベンジンガ 。2013年10月31日。 1 2 「アッヴィ、PARP阻害剤の第III相臨床試験を3回目に開始」 PMLive 2014 年6月27日 ↑ 「BeiGene社、卵巣がんの中国人患者を対象とした維持療法としてのパミパリブの第3相臨床試験を開始」 (プレスリリース)。2018年5月17日。 ↑ 編集者、Douglas W. House、SA News(2020年7月17日)。 「BeiGene社、卵巣がん治療薬パミパリブの中国での承認申請が受理される(NASDAQ:BGNE) | Seeking Alpha」 。seekingalpha.com 。 CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) ↑ 「BeiGene社、中国で卵巣がん治療薬パミパリブの新規医薬品申請が受理されたと発表 | Seeking Alpha 」 ↑ 「PARP阻害剤とカルボプラチンおよび/またはパクリタキセルの併用における安全性および忍容性を評価する研究」 。Clinicaltrials.gov 。 2022 年3月2日。 ↑ 「AZD2281とカルボプラチンの併用による乳がん および 卵巣がんの治療」 。Clinicaltrials.gov 。2019年10月19日。 ↑ 「前立腺がんに対する『BRCA標的』薬の有効性を示す臨床試験」 。icr.ac.uk 。2023年12 月 1日に オリジナル からアーカイブ済み 。 2015年4月22日 に取得。 ↑ 「進行性固形腫瘍患者におけるCEP-9722の単剤療法およびテモゾロミドとの併用療法としての研究」 2012年8月14日。 1 2 Guha M (2011 年 5 月). 「 PARP 阻害剤は乳がん治療でつまずく」. Nature Biotechnology . 29 (5): 373–4 . doi : 10.1038/nbt0511-373 . PMID 21552220. S2CID 205267931 . ↑ Li N, Liu Q, Tian Y, Wu L (2022年11月). 「卵巣がん治療におけるフズロパリブの概要:背景と将来展望」 . Journal of Gynecologic Oncology . 33 (6) e86. doi : 10.3802/jgo.2022.33.e86 . PMC 9634097 . PMID 36335989 . ↑ Lee A (2021年7月). "フズロパリブ:初の承認" . Drugs . 81 (10): 1221– 1226. doi : 10.1007/s40265-021-01541-x . PMC 8380563 . PMID 34118019 . ↑ Liu X、Shi Y、Maag DX、Palma JP、Patterson MJ、Ellis PA、et al. (2012 年 1 月)。 「 イニパリブは腫瘍細胞内 の システイン含有タンパク質を非選択的に修飾し、真の PARP 阻害剤 で はない」 。Clinical Cancer Research。18 ( 2): 510–23。doi : 10.1158/1078-0432.CCR-11-1973。PMID 22128301 。 ↑ Patel AG、De Lorenzo SB、Flatten KS、Poirier GG、Kaufmann SH (2012年3月)。 「 イニパリブ による ポリ(ADP-リボース)ポリメラーゼ の 試験管内阻害の失敗」 。Clinical Cancer Research。18 ( 6): 1655–62。doi : 10.1158/1078-0432.CCR - 11-2890。PMC 3306513。PMID 22291137 。 ↑ 「サノフィの乳がん治療薬、第III相臨床試験で失敗」 。Fierce Biotech 。2011年1月28日。 ↑ 「サノフィ、イニパリブの研究を終了」 ブルームバーグ ニュース 2013年6月3日 ↑ Karlberg T、Hammarström M 、Schütz P、Svensson L、Schüler H (2010年2月)。「PARP阻害剤ABT-888と複合体 を 形成 したヒトPARP2触媒ドメインの結晶構造」。Biochemistry。49 ( 6 ): 1056–8。doi : 10.1021 /bi902079y。PMID 20092359 。 ↑ カネフ、ペタル=ボゴミル。アテミン、アレクサンダル。ストイノフ、ストイノ。アレクサンドロフ、ラドスラフ(2023年9月)。 「DNA修復とDNA複製におけるPARP1の役割:PARP阻害剤の有効性と耐性の基礎」 。 腫瘍学のセミナー 。 51 ( 1–2 ): 2–18 . doi : 10.1053/j.seminoncol.2023.08.001 。 PMID 37714792 。