オペラ・パブリカ

オペラ・プブリカは、古代ローマで、国家の指導の下でコミュニティに代わって実施された公共事業、建設、または工学プロジェクトの建設に使用されたラテン語名です。「公共事業」という用語は、ラテン語のカルケ（逐語訳）です。ローマ帝国の公共事業は、都市運営の業務を行うための建物だけでなく、公共の使用のためのすべての建物でした。したがって、円形劇場、水道橋、寺院、バシリカ、劇場、フォーラム、アーチ、防御壁、港、橋、温泉、噴水、^[1]道路、サーカス、市場、および総排出口は、オペラ・プブリカに分類されました。^[2]

公共事業は重要な部門であり、ローマの検閲官は、この部門の公金の支出を委託されていたが、実際の支払いは間違いなく財務官によって行われていた。^[2]検閲官はすべての公共の建物と事業の一般的な監督権を持ち、彼らの職務のこの部分に関連する費用を賄うために、元老院は彼らに一定の金額または一定の収入を投票で決定した。彼らはそれに限られていたが、同時に彼らの裁量でそれを使用することもできた。^[3]彼らは、寺院と他のすべての公共の建物が良好な状態にあること、^[4]公共の場所が私人の占有によって侵害されていないこと、^[5]水道、道路、排水溝などが適切に管理されていることを確認しなければならなかった。公共事業の修理と適切な状態への維持は、検閲官によって最低入札者に公開オークションで引き渡され、ちょうどベクティガリアが最高入札者に引き渡されたのと同様であった。これらの費用はultrotributaと呼ばれ、そのためvectigaliaとultrotributa はしばしば互いに対比されている。^[6]契約を請け負う人々は、 conductores、mancipes、redemptores、susceptoresなどと呼ばれ、彼らが果たすべき義務は Leges Censoriae に規定されていた。検閲官はまた、カピトリノの聖なるガチョウの餌付けを含む、神々の崇拝に関連する費用を監督する必要もあった。これらのさまざまな仕事も契約に基づいて委託された。^[7]

検閲官は、ローマとイタリアの他の地域で、既存の公共の建物や施設を適切な状態に維持するだけでなく、装飾用または実用用の新しい建物を建設する責任を負っていました。これらの作業は、彼らが共同で行ったり、元老院から与えられた資金を彼らが分割したりしました。^[8]これらの作業は、上記の他の作業と同様に請負業者に委託され、完了すると、検閲官は作業が契約どおりに行われていることを確認しなければなりませんでした。これは、オプス・プロバーレまたはイン・アクセプタム・レファーレと呼ばれていました。^[9]同様に、エディルも公共の建物を監督していました。検閲官とエディルのそれぞれの職務を正確に定義することは容易ではありませんが、一般的に、エディルの監督は警察的な性格が強く、検閲官の監督はより財政的な内容であったと言えます。

キケロ( Legg. iii. 3, 7) は、エディルの機能を 3 つの項目に分けました。食料の管理 (品質検査)、競技会 (および祭典) の管理、および公共事業 (彼はこれを「都市の管理」と呼びました) です。彼は、寺院、下水道、水道の修理と保存、道路の清掃と舗装、交通、危険な動物、老朽化した建物に関する規制、火災に対する予防措置、浴場と居酒屋の監督、贅沢禁止法の施行、賭博師と高利貸の処罰、外国の迷信の防止を含む一般的な公共道徳の管理などの責任を挙げています。エディルはまた、 ager publicusの取り分が多すぎる者や、国営牧場で牛を飼いすぎている者を処罰しました。^[10]

参照

引用

^ 公共のニーズと個人の楽しみ: 水の分配、テヴェレ川、古代ローマの都市開発、ラバン・M・テイラー
^ ab 古代ローマの水配分：フロンティヌスの証拠、ハリー・B・エヴァンス。9、15ページなど
^ ポリュビオスvi.13; リウィウス xl.46, xliv.16。
^ aedes sacras tueriおよびsarta tecta exigere、リヴィ xxiv.18、xxix.37、xlii.3、xlv.15。
^ loca tueri、リヴィ xlii.3、xliii.16。
^ リウィウス xxxix.44、xliiii.16。
^ プルタルコスローマの質問98;大プリニウスの博物誌x.22;シセロプロセクストロシオアメリノオラティオ20。
^ Liv. xl.51、xliv.16。
^ ヴェレムのシセロi.57;リウィウス iv.22、xlv.15。レックス・プテオル。 p73、スパン。
^
前述の文の 1 つ以上には、現在パブリックドメインとなっている出版物のテキストが組み込まれています: Chisholm, Hugh編 (1911)。「Aedile」。Encyclopædia Britannica。第 1 巻 (第 11 版)。Cambridge University Press。p. 244。これは次のことを引用しています:
- シューベルト、『ロマンノルム・エディリバス』 (1828)
- ホフマン『ローマのエディリバス』 (1842)
- ゴル、デ・アエディリバス・サブ・シーサルム・インペリオ(1860)
- ラバット、『レ・エディールとムール』 (1868)
- Marquardt - Mommsen、Handbuch der römischen Altertümer、ii。 (1888)
- ゾルタウ、Die ursprüngliche Bedeutung und Competenz der Aediles Plebis (ボン、1882 年)。

[1] 公共のニーズと個人の楽しみ: 水の分配、テヴェレ川、古代ローマの都市開発、ラバン・M・テイラー

[Front-2] 古代ローマの水配分：フロンティヌスの証拠、ハリー・B・エヴァンス。9、15ページなど

[3] ポリュビオスvi.13; リウィウス xl.46, xliv.16。

[4] aedes sacras tueriおよびsarta tecta exigere、リヴィ xxiv.18、xxix.37、xlii.3、xlv.15。

[5] loca tueri、リヴィ xlii.3、xliii.16。

[6] リウィウス xxxix.44、xliiii.16。

[7] プルタルコスローマの質問98;大プリニウスの博物誌x.22;シセロプロセクストロシオアメリノオラティオ20。

[8] Liv. xl.51、xliv.16。

[9] ヴェレムのシセロi.57;リウィウス iv.22、xlv.15。レックス・プテオル。 p73、スパン。

[EB1911-10] 前述の文の 1 つ以上には、現在パブリックドメインとなっている出版物のテキストが組み込まれています: Chisholm, Hugh編 (1911)。「Aedile」。Encyclopædia Britannica。第 1 巻 (第 11 版)。Cambridge University Press。p. 244。これは次のことを引用しています:
シューベルト、『ロマンノルム・エディリバス』 (1828)

ホフマン『ローマのエディリバス』 (1842)

ゴル、デ・アエディリバス・サブ・シーサルム・インペリオ(1860)

ラバット、『レ・エディールとムール』 (1868)

Marquardt - Mommsen、Handbuch der römischen Altertümer、ii。 (1888)

ゾルタウ、Die ursprüngliche Bedeutung und Competenz der Aediles Plebis (ボン、1882 年)。

[11] シューベルト、『ロマンノルム・エディリバス』 (1828)

[12] ホフマン『ローマのエディリバス』 (1842)

[13] ゴル、デ・アエディリバス・サブ・シーサルム・インペリオ(1860)

[14] ラバット、『レ・エディールとムール』 (1868)

[15] Marquardt - Mommsen、Handbuch der römischen Altertümer、ii。 (1888)

[16] ゾルタウ、Die ursprüngliche Bedeutung und Competenz der Aediles Plebis (ボン、1882 年)。