| 9ヶ月 | |
|---|---|
劇場公開ポスター | |
| フランス語: Neuf mois | |
| 監督 | クリス・コロンバス |
| 著者 | クリス・コロンバス |
| 脚本 | |
| に基づく | Neuf mois 1994パトリック・ブラウデ監督の 映画 |
| 制作: |
|
| 主演 | |
| 撮影 | ドナルド・マカルパイン |
| 編集者 | ラジャ・ゴスネル |
| 音楽: | ハンス・ジマー |
制作 会社 | |
| 配布元 | 20世紀フォックス |
発売日 |
|
実行時間 | 103分 |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 言語 | 英語 |
| 興行収入 | 1億3,850万ドル[2] |
『ナイン・マンス』は、クリス・コロンバスが製作・脚本・監督を務めた1995年のアメリカのロマンティック・コメディ映画である。この映画には、ヒュー・グラント、ジュリアン・ムーア、トム・アーノルド、ジョーン・キューザック、ジェフ・ゴールドブラム、ロビン・ウィリアムズが出演している。フランス映画『ヌフ・モア』のリメイクであり、グラントにとって初のアメリカでの主演作となった。この映画はサンフランシスコ・ベイエリアで撮影された。オリジナルの音楽はハンス・ジマーが作曲した。1995年7月12日に公開され、批評家からは賛否両論の評価を受けたが、全世界で1億3800万ドルの興行収入を記録した。
プロット
児童心理学者のサミュエル・フォークナーは、バレエ教師のレベッカ・テイラーと長年の交際関係にあります。レベッカが妊娠したと告白したことで、関係は一変します。サミュエルに避妊について質問されたレベッカは、避妊の効果は 97% しかないと答えます。
サミュエルの恐怖は、横暴な夫婦マーティとゲイル・ドワイヤーとその3人の手に負えない幼い娘たちとの出会い、そして、ずっと独身のアーティストの友人でゲイルの兄であるショーンから受けた混乱したアドバイスによって増大する。サミュエルは混乱し、どうしたらよいか確信が持てない。サミュエルが父親になる準備ができていないと感じたレベッカは、彼のもとを去り、マーティとゲイル(4人目の子供を妊娠中)と一緒に暮らすようになる。サミュエルはレベッカに連絡を取ろうとするが、彼女は無視する。ショーンはサミュエルに前に進むよう励まし、ローラーブレードに乗ったり、イヤリングをつけたり、パーティーに行ったりと、サミュエルは新しいことに挑戦する。しかし、レベッカのことはまだ彼の心に重くのしかかる。
パーティーで女性がサミュエルに言い寄ったとき、彼はまだ前に進む準備ができていないと言って断りました。彼はもうすぐ生まれる息子の超音波画像を見て、手遅れになる前に責任を取る時だと決心しました。彼はポルシェを売り、家族の車を購入し、レベッカと和解し、ゲイルは大喜びしました。
サミュエルとレベッカは結婚し、その後すぐに夕食に出かけます。パーティーでサミュエルが以前会った女性にばったり会った気まずい瞬間に、レベッカは陣痛が始まります。二人は急いで病院に行き、そこでマーティとゲイルに会います。ゲイルも陣痛が始まっていました。レベッカは男の子を出産し、サミュエルと名付けます。ゲイルは4人目の娘を出産し、ベッキーと名付けます。
キャスト
- ヒュー・グラントがサミュエル・フォークナー役を演じる
- ジュリアン・ムーア、レベッカ・テイラー=フォークナー役
- トム・アーノルド(マーティ・ドワイヤー役)
- ジョーン・キューザック(ゲイル・ドワイヤー役)
- ジェフ・ゴールドブラム(ショーン・フレッチャー役)
- ロビン・ウィリアムズ(コゼビッチ博士役)
- リリ役のミア・コテット
- ジョーイ・シムリン(トゥルーマン役)
- アシュリー・ジョンソン(シャノン・ドワイヤー役)
- アレクサ・ヴェガ(モリー・ドワイヤー役)
- パッツィ・ドワイヤー役のアイスリン・ロッシュ
- ゼルダ・ウィリアムズ、バレエ教室の3番目の少女役
- チャールズ・マルティネット(恐竜アーニー役)
- テニスアテンダント役のクリスティン・デイヴィス
- ショーンのパーティーゲストとしてのナイオ・ビアラム
- 年上の女性を演じるプリシラ・アルデン
- ベッツィ・エイデム(ゲイルの乳母役)
生産
『ナイン・マンス』は1994年10月からサンフランシスコ地域のマリン郡、ナパバレー、オークランドで撮影された。 [3]
音楽
- 「人生最高の時間」
- スティーブ・ヴァン・ザント著
- リトル・スティーブンによる演奏
- 「これが今の時代だ」
- ヴァン・モリソン作詞・演奏
- 「さあ始めよう」
- 「ベイビー、愛してるよ」
- 「時の針を戻す」
- ボニー・F・トンプソンとジャック・ダニエルズ著
- タイロン・デイヴィスによる演奏
- 「第19回神経衰弱」
- ミック・ジャガーとキース・リチャーズ作詞
- ローリング・ストーンズによる演奏
受付
興行収入
この映画は大きな反響を呼び、興行収入ランキングで第3位にランクインしました。他の2つの人気映画、アポロ13とアンダー・シージ2:ダーク・テリトリーに次ぐ順位でした。劇場公開初週末の興行収入は1,250万ドルでした。競争の激しい環境にもかかわらず、この映画は多くの観客を魅了しました。最初の公開後、「ナイン・マンス」は好調な成績を続け、最終的に世界中で合計1億3,850万ドルの収益を上げました。この成功は、この映画が視聴者の共感を呼び、時間の経過とともに関心を維持したことを示しています。その印象的な収益は、劇場公開中の映画ファンの間での人気を反映しています。
批判的な反応
映画批評サイトRotten Tomatoesでは、この映画は33件のレビューに基づいて27%の支持率を獲得しており、平均評価は4.8/10となっている。同サイトの批評家の総意は、「Nine Monthsでは、脚本家兼監督のクリス・コロンバスが最悪のコメディー本能を発揮し、不適切な配役の主演男優のトレードマークである癖に頼りすぎている」としている。[4] Metacriticでは、この映画は23人の批評家に基づいて100点満点中47点の加重平均点を獲得しており、「賛否両論または平均的なレビュー」を示している。[5] CinemaScoreが調査した観客は、この映画にA+からFのスケールで平均「A−」の評価を与えた。[6]
シカゴ・サンタイムズのロジャー・エバートは、この映画に4つ星中2つ星を与え、「『ナイン・マンス』は、結末が誰の目にも明らかだが、主人公は愚か者を演じ続けるという不運な立場にとどまっている、なぜならそうしなければ筋が通らないからだ」と述べている。[7]彼のレビューとジーン・シスケルのレビューは、グラントがエステラ・マリー・トンプソンからオーラルセックスを受けたとして当時逮捕されたことに言及している。ロジャーは「映画の興行成績は、グラントのキャリアが最近のスキャンダルによって影響を受けるかどうかの手がかりを得るために綿密に分析されるだろう。私の推測では、この映画は放っておけば興行成績は中程度だっただろうから、もしそれより良くなるとしたら、スキャンダルはプラスにしか働かなかっただろう」と述べている。[7] シカゴ・トリビューン紙のジーン・シスケルは「率直に言って、グラントが売春婦と関係を持ったことで逮捕されたことで、この恐怖のコメディーの楽しみが減った。グラントが演じる役柄に共感する代わりに、彼の行動の手がかりを求めて彼の顔を探すのを見ている。もし彼が逮捕されていなかったらどうなっていただろう?『ナイン・マンス』は、その明らかな筋書きと、あまりにも陽気すぎる隣人役のトム・アーノルドの絶え間ないイライラさせる存在のせいで、やはりつまらないものになっていただろう」と述べている。 [8]また、グラントの「『フォー・ウェディング』でとても魅力的に見えた、たどたどしく、瞬きをし、どもる態度は、ここでは礼儀正しく聞こえる。明らかに、私たちは彼を無実として受け入れるのにしばらく苦労するだろう。もっと適しているのは、彼が支配的で意地悪な性格の演出家を演じる次の役『アン・オーフリー・ビッグ・アドベンチャー』だ」とも述べている。[8]
バラエティ誌の評論家トッド・マッカーシーは、この映画を「極めて安全で、ありきたりなクリス・コロンバスのコメディ」と評した。この発言は、この映画がクリス・コロンバスの作品によくあるおなじみの定型に従っていることを示唆している。コロンバスは幅広い観客にアピールする心地よい映画を作ることで知られている。彼の映画には、気楽なユーモア、予測可能なプロット、心温まる瞬間が含まれていることが多い。[9]
マッカーシーは、この映画を「極めて安全」と評して、この映画がリスクを冒していないことを指摘している。多くのコメディでよくある、確立されたテーマやストーリーラインに忠実に従っている。コロンバスのスタイルを好む視聴者は、この予測可能性に安心感を覚えるかもしれないが、独創性に欠け、創造性に欠けると感じる視聴者もいるだろう。「従来型」という言葉は、この映画が新境地を拓くものではないという考えをさらに強調している。その代わりに、この映画は、このジャンルで繰り返し使用されているおなじみの比喩やキャラクタータイプに頼っている。全体として、マッカーシーの評価は、この映画が一部の視聴者を楽しませることはできるが、限界を押し広げたり、新しいものを提供したりすることはないことを強調している。[9]
ヒュー・グラントの意見
グラントは『ナイン・マンス』での自身の演技について、 SAG-AFTRAのインタビューで「台無しにしてしまった。完全に自分の責任だ。パニックになった。以前もらっていたギャラと彼らが提示してきたギャラの差があまりにも大きかったからだ。その規模は私の基準からすると非人間的だった。制作の規模、20世紀フォックス、その全てがね。私は頑張りすぎて、演技の基本、本気を出すことを忘れてしまった。顔をゆがめたり、大げさに演技したりした。衝撃的だったよ」と述べている。[10]
別の機会にグラントは、監督のクリス・コロンバスを「天才」、共演者たちを「素晴らしい」と評したが、さらに「『フォー・ウェディングス・アンド・ア・フューネラル』の出演料が2万ポンドかそこらだったのに、突然何百万ポンドも支払われたら、演技を200倍にしなくてはならないと思うだろう。しかし、それはグロテスクにオーバーアクションすることを意味するだけであり、私はまさにそれをやった。だから私はいつも、そういう人たちにとても申し訳なく思っている」とコメントした。[11]
グラントは、映画『ナイン・マンス』の試写会の後、同作での自分の演技に失望したことが、 1995年にロサンゼルスで「ケン・ラッセル風のランチ」とディヴァイン・ブラウンとの性行為につながったと語った。 [12] [13] [14]
参考文献
- ^ 「Nine Months (1995) - リリース情報 - IMDb」。IMDb。
- ^ 「Nine Months」。Box Office Mojo 。 2020年4月4日閲覧。
- ^ ポール・ウィリステイン (1995). 「A LABOR OF LOVE DIRECTOR CHRIS COLUMBUS IMITATES LIFE IN 'NINE MONTHS'」.ザ・モーニング・コール. 2021年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月28日閲覧。
- ^ “Nine Months (1995)”. Rotten Tomatoes . 2023年7月28日閲覧。
- ^ 「Nine Months Reviews」。Metacritic。
- ^ “NINE MONTHS (1995) A-”. CinemaScore . 2018年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab エバート、ロジャー(1995年7月12日)。「Nine Months」シカゴ・サンタイムズ。 2010年11月11日閲覧。
- ^ ab シスケル、ジーン(1995年7月12日)。「『NINE MONTHS』は笑いを誘うことに失敗」シカゴ・トリビューン。 2024年11月4日閲覧。
- ^ ab マッカーシー、トッド(1995年7月10日)。「Nine Months」。バラエティ。
- ^ SAG-AFTRA Foundation (2016年8月16日). Conversations with Hugh Grant. YouTube. 2021年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月27日閲覧。
- ^ BAFTA New York (2016年9月6日). Hugh Grant in Conversation BAFTA New York (動画) . BAFTA New York. 2021年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月27日閲覧– YouTube経由。
- ^ マロン、マーク。「エピソード1208 - ヒュー・グラント」。WTF with Marc Maronポッドキャスト。 2021年3月12日閲覧。
- ^ 「ヒュー・グラント、失望が売春婦との遭遇につながったと語る」トロント・サン。ワールド・エンターテインメント・ニュース・ネットワーク。2021年3月12日。 2021年3月12日閲覧。
- ^ ロス、マーサ(2021年3月12日)。「ヒュー・グラントがセックスワーカーを雇ったのは、映画の中での彼の『ひどい』演技のため」マーキュリーニュース。 2021年3月12日閲覧。
外部リンク
- IMDbでの 9 か月
- TCM 映画データベースでの 9 か月
- AFI 長編映画カタログでの 9 か月
- Box Office Mojoでの 9 か月
