
アメリカ合衆国における選挙融合とは、2つ以上のアメリカ合衆国の政党が投票用紙に同じ候補者を記載する取り決めであり、[ 1 ]同じ候補者が同じ選挙で複数の政党の票を獲得することを可能にするものである。[ 2 ]
選挙融合は、融合投票、相互支持、複数政党指名、複数政党指名、複数指名、投票の自由とも呼ばれる。[ 3 ] [ 4 ]
選挙融合はかつて米国で広く行われ、すべての州で合法であった。しかし、2024年現在、ニューヨーク州とコネチカット州でのみ合法かつ一般的である。[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]
2016年、Business Insiderは次のように書いています。「融合投票は、有権者が主要候補者を支持しつつ、その候補者の所属政党への不満を表明する機会を与えます。労働者家族党のような小政党からの相互支持は、候補者が特定の問題についてどのような立場を取っているかを有権者に知らせるのにも役立ちます。」[ 8 ]
2019年に『ザ・ネイション』は次のように書いた。「フュージョンは、勝者総取りの選挙制度への対応策である。それは、第三政党を悩ませる『無駄票』や『票割れ』のジレンマを解決し、民主党や共和党の枠にきれいに収まらない市民がそれでも政治に建設的に参加することを可能にする。」[ 1 ]
南北戦争以前、融合投票は奴隷制度廃止運動勢力の一般的な選挙戦術であり、彼らは自由党や自由土地党など、多くの反奴隷制第三党を結成した。これらの政党やその他の奴隷制度廃止運動第三党は、ホイッグ党の名の下に立候補する主要政党の候補者を相互指名し、1人の候補者の背後に複数の政党を融合させた。[ 9 ] [ 10 ]
南北戦争後、農業利益団体と彼らが設立した政党は、第三党と二大政党のうち弱い方の政党(通常は西部と中西部の民主党)との同盟を形成するために、引き続き融合投票を利用した。[ 11 ] 19世紀から20世紀初頭にかけて、小政党は、主要政党の候補者への支持が候補者にかなりの数の有権者をもたらしたことを示す方法として融合を利用した。[ 12 ]融合候補者への投票は、まず政党ごとに集計され、その後合計されて結果が出された。歴史家のピーター・アーガシンガーは、これは「反対者の投票が単なる象徴的な抗議以上のものになり得ることを保証することで、重要な第三政党の伝統を維持するのに役立った」と主張している。[ 11 ]融合により、小政党は非比例投票制度で小政党が直面する「無駄票」と「スポイラー」のジレンマを回避することができた。[ 13 ]
人民党(ポピュリストとも呼ばれる)は、この時代で最も成功した第三党とみなされている。[ 14 ]その成功は、支配的な主要政党からの反動を生み出し、彼らは19世紀後半から20世紀初頭にかけて州議会を利用して融合を禁止した。[ 11 ]北部および西部の州では、融合は共和党主導の議会によって大部分が禁止された。ミネソタ州のある共和党議員は、「我々は民主党がポピュリスト、禁酒党、または他の政党と同盟を結び、我々に対して連合候補を擁立することを許すつもりはない。我々は単独で彼らを打ち負かすことはできるが、すべての存在と戦うつもりはない」と述べた。[ 15 ]南部の州では、ジム・クロウ法を支持する民主党が、新たに参政権を得た黒人有権者と貧しい白人農民との政治的同盟を阻止しようとして、融合を大部分が禁止した。[ 16 ]
ほとんどの州は20世紀初頭までに融合を禁止した。[ 17 ]サウスダコタ州は1999年にこの慣行を禁止し、[ 18 ]デラウェア州は2011年に禁止し、[ 19 ]サウスカロライナ州は2022年に禁止した。 [ 20 ]ティモンズ対ツインシティーズ地域新党事件(1997年)で、米国最高裁判所は選挙融合の禁止は憲法修正第1条に違反しないと判決を下した。 [ 21 ]
選挙融合はかつて米国で広く行われていましたが、2024年現在、ニューヨーク州とコネチカット州でのみ合法かつ一般的です。[ 9 ]他の3つの州では部分的に合法です。カリフォルニア州では大統領選挙のみ融合が認められており、ペンシルベニア州とメリーランド州では司法選挙を含む特定の選挙で認められています。[ 22 ]オレゴン州とバーモント州では、候補者が1行に複数の政党の支持を記載できる二重ラベル制度が存在しますが、少数政党が独自の投票用紙の行を持ち、政党ごとに票が集計される従来の融合制度は認められていません。[ 23 ]ニューハンプシャー州では、予備選挙で記入候補者が勝利した場合、まれに融合が合法となります。[ 24 ]
2024年現在、プエルトリコのアリアンサ・デ・パイス、ニュージャージー州穏健党、ミシガン州のコモンセンス党、ユナイテッド・カンザス党は、訴訟を利用してそれぞれの地域で融合投票を復活させようとしている。[ 9 ] [ 25 ] [ 26 ]
ニューメキシコ州[ 27 ] 、マサチューセッツ州[ 28 ]、ロードアイランド州[ 29 ]では、融合投票を認める法案が提出された。
1872年、新しく結成された自由共和党と民主党はともに、自由共和党のホレス・グリーリーを米国大統領候補として指名した。「もし民主党がグラントに対抗するチャンスを少しでも得るためには、反対票を分裂させるだけの候補者を擁立することは避けなければならない。グリーリーを擁立しなければならない。」[ 30 ]
1896年の大統領選挙では、ウィリアム・ジェニングス・ブライアンは民主党と人民党の両方から指名されたが、副大統領候補は異なり、民主党はアーサー・シーウォール、人民党はトーマス・E・ワトソンであった。この選挙は人民党の衰退につながり、特に南部諸州(ワトソンのジョージア州、ノースカロライナ州、テネシー州など)では、人民党は支配的なブルボン民主党に対抗して共和党と選挙統合やその他の同盟を結んでいた。[ 31 ] [ 32 ]
1936年と1940年には、アメリカ労働党がフランクリン・ルーズベルトを大統領候補に指名し、1944年には、ニューヨーク州自由党がルーズベルトを指名し、労働党と合併した。ルーズベルトはどちらの選挙でもニューヨーク州で勝利したが、1940年と1944年には、合併政党とその支持者からの票がなければニューヨーク州で勝利することはできなかっただろう。[ 33 ]
ドナルド・トランプは、 2016年のカリフォルニア州大統領選挙の投票用紙に、共和党とアメリカ独立党(小規模な極右政党)の両方の候補者として、名前の横に2つのラベルを付けて登場した。[ 34 ]トランプは、少なくとも80年ぶりにカリフォルニア州の投票用紙に登場した融合大統領候補だった。[ 35 ]
コネチカット州では、複数の候補者を複数の投票用紙に記載する相互推薦が認められている。少数政党には、労働者家族党と独立党がある。2010年には、ダネル・マロイが労働者家族党の得票差で州知事選挙に勝利した。[ 36 ]
1936年、ニューヨーク市の労働指導者たちは、労働組合の融合を利用してアメリカ労働党(ALP)を結成した。彼らの当面の目標は、タマニー・ホールの政治組織を嫌悪するニューヨーカーが、民主党に投票することなくフランクリン・ルーズベルトを支持できる手段を提供することだった。初出馬となった同党は、ニューヨーク市でかなりの票を獲得したが、ルーズベルトの勝利には決定的な役割を果たさなかった。1937年の選挙では、ALPは市議会議員を選出し、フィオレロ・ラガーディア市長に多くの票を投じたため、ニューヨーク・タイムズ紙は一面でALPが市と州の政治における均衡を握っていると報じた。ALPの重要性は、1938年に民主党の州知事候補の勝利を決定づけた時、そして1940年にルーズベルト大統領の勝利を決定づけた時にも、再び証明された。 1944年の大統領選挙では、融合によりニューヨークのCIO組合は労働党を組織し支援する機会を得たが、これは米国では珍しいことだった。労働指導者たちは、融合によって地方選挙ではアメリカ労働党の候補者を擁立して当選することができ、州全体または全国規模の選挙では、自分たちでは当選する候補者を擁立する能力がない民主党を支援できることを知っていた。ニューヨークで融合が実現したことを受けて、ニューヨークのCIOの地方労働連合であるグレーター・ニューヨーク産業労働組合協議会(GNYIUC)は正式に同党と提携し、ニューヨークCIOの政治部門となった。この関係は1948年まで続いたが、GNYIUCは融合を利用してトルーマン大統領を支持する代わりに、ヘンリー・ウォレスを大統領候補として支持することを選択した。これがCIO内部の対立を招き、最終的には全国CIOがGNYIUCの認可を取り消し、ALPとの関係を終わらせる決定につながった。[ 12 ]
2023年現在、自動投票資格を取得または維持するためには、中間選挙年の州知事候補、または大統領選挙年の大統領候補は、その政党の候補者として13万票または投票総数の2%(いずれか多い方)を獲得しなければならない。[ 37 ]
ニューヨーク州リバタリアン党やニューヨーク州緑の党などの他の政党は、まず請願(登録有権者の有効な署名45,000件を集める)によって知事候補を投票用紙に載せ、次にその候補者に130,000票を獲得することで投票用紙への掲載を目指してきた。一般的に、どちらの政党も選挙融合は行わず、それぞれ独自の候補者に頼っている。1998年に初めて投票用紙への掲載資格を得た緑の党は、50,000票(当時の要件)を獲得できず、2002年に投票用紙への掲載資格を失ったが、2010年の選挙結果が認定された際に資格を取り戻した。2018年には、ニューヨーク州知事選のリバタリアン党候補ラリー・シャープが90,000票以上を獲得し、同党は史上初めて投票用紙への掲載資格を得た。[ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]
2019年7月、ニューヨーク州議会は、選挙資金の公的資金調達に関する調査と規則の策定権限を与えられた公的選挙資金委員会の設立を含む予算案を可決した。[ 41 ]これに対し、ニューヨーク州保守党と労働者家族党はそれぞれ州を相手取って訴訟を起こし、同委員会は融合投票を終わらせ、ひいてはニューヨーク州の第三政党の存在を終わらせるための偽装工作であると主張した。[ 42 ]
2021年のニューヨーク市民主党市長予備選挙は、有権者が最大5人の候補者に順位を付けることができるランク付け投票を導入した同市初の市長予備選挙だった。 [ 43 ] 2025年の民主党市長予備選挙では、ブラッド・ランダーと最終的に指名されたゾーラン・マンダニが2位を巡って相互に支持し合った。[ 44 ]マンダニは数日後にマイケル・ブレイクとも相互に支持し合った。 [ 45 ]本選挙では、マンダニは民主党候補と労働者家族党候補の両方として投票用紙に名前が載った。[ 46 ]労働者家族党の票のおかげで、マンダニは第1回投票で過半数を獲得した。
1958年以前、オレゴン州では、候補者の投票用紙に複数の指名政党を記載することを州に義務付ける融合方式が採用されていた。シルベスター・ペノイヤーは、1886年と1890年に民主党と人民党の候補者として知事に選出された。1906年には、オレゴン州下院議員7名が人民党と民主党または共和党の候補者として選出された。2008年、オレゴン州独立党は、1995年の投票用紙デザイン法改正により、再び候補者の投票用紙に複数の指名政党を記載することが州に義務付けられたとして、オレゴン州務長官を相手取って訴訟を起こした。この訴訟により、候補者が名前の後に最大3つの政党名を記載できるようにする法案[ 47 ]が成立した。この法案は、2009年の議会会期中にオレゴン州議会の両院を通過した。テッド・クロンゴスキ知事は2009年7月23日にこの法案に署名し、法律として成立させた。[ 48 ]
ペンシルベニア州では、ある政党の党員が予備選挙で別の政党の党員の名前を記入し、その党の候補者を指名するのに十分な記入票を獲得した場合、選挙融合が発生します。たとえば、ボブ・ジョーンズが民主党員として予備選挙で教育委員会の候補者に立候補し、自党の党員からの十分な票と共和党員からの十分な記入票の両方を獲得した場合、選挙融合が発生し、ボブは共和党員と民主党員の両方として投票用紙に記載されます。同様に、ある政党の党員が予備選挙で自党の指名を逃したとしても、対立政党の党員からの十分な記入票を獲得してその政党の指名を獲得する場合があります。たとえば、2023年5月、スティーブン・ザッパラはアレゲーニー郡地方検事の民主党予備選挙で挑戦者のマット・デューガンに敗れました。しかし、ザッパラは民主党員であるにもかかわらず、2023年11月の投票用紙に共和党員として記載されるために必要な数(500票以上)の共和党員からの記入投票を獲得した。 [ 49 ] [ 50 ]共和党員として投票用紙に名前を載せたザッパラは、2023年11月の総選挙でデューガンを破り当選した。
バーモント州では、候補者は1つの政党の予備選挙にしか出馬できませんが、他の政党の予備選挙には記入投票で出馬できます。政治学教授のジャック・ギエルジンスキー氏は、「政党が融合的な意味で協力すると、成功する可能性がはるかに高くなります。...[進歩派]が融合候補として出馬したことは、公共政策の方向性を左傾化させる上で大きな影響を与えてきました。」と述べています。[ 51 ]
フュージョン投票は、優先順位投票法の敗者条項のために危険にさらされていた。[ 52 ]
ウィスコンシン州ミルウォーキーでは、下水道社会主義者が全盛期だった頃、共和党と民主党は一部の選挙区で互いに候補者を擁立しないことで合意し、代わりに社会主義者を打ち負かすことに集中した。これらの候補者は通常、無党派と呼ばれたが、時には融合候補者と呼ばれることもあった。[ 53 ]