2024年10月26日号の表紙 | |
| エディタ | キャサリン・デ・ランゲ |
|---|---|
| カテゴリー | 科学 |
| 頻度 | 毎週 |
| 総発行部数 (2023年) | 126,724 |
| 創設者 | |
| 創刊 | 1956年11月22日 |
| 会社 | デイリーメールとジェネラルトラスト |
| 国 | イギリス |
| 言語 | 英語 |
| Webサイト | 翻訳: |
| 国際郵便 | 0262-4079 |
New Scientist は、科学技術のあらゆる側面を網羅する人気の科学 雑誌です。ロンドンに拠点を置き、英国、米国、オーストラリアで毎週英語版を発行しています。編集上は別の組織が月刊オランダ語版を発行しています。1956 年 11 月 22 日に初版が発行され、1996 年からはオンラインでも利用できます。
この雑誌は小売店(紙版)で販売され、定期購読(紙版および/またはオンライン)も可能で、科学、テクノロジー、およびその影響に関するニュース、特集、レビュー、解説を掲載しています。また、New Scientist は技術的なものから哲学的なものまで、さまざまな推測記事も掲載しています 。
ニューサイエンティストは2021年3月にデイリーメール・アンド・ジェネラル・トラスト(DMGT)に買収された。[1]
歴史
所有
この雑誌は1956年にトム・マージェリソン、マックス・レイゾン、ニコラス・ハリソン[2]によって『ニューサイエンティスト』として創刊され、1956年11月22日に第1号が発行され、価格は1シリング[3](2023年の1.58ポンドに相当[4])でした。雑誌の10周年記念号の記事には、雑誌の創刊に関する逸話が紹介されています。[2] 1965年から1971年まで発行されていた英国の月刊科学雑誌『サイエンスジャーナル』は、ニューサイエンティストと合併して『ニューサイエンティスト』と『サイエンスジャーナル』になりました。[5] 1970年、リードグループ(後のリードエルゼビア)は、IPCマガジンズとの合併時にニューサイエンティストを買収しました。リードは、現在のTIメディアへのマネジメントバイアウトで消費者向けタイトルのほとんどを売却したとき、雑誌を保持しました。 2017年4月、ニューサイエンティストは、旧称リード・エルゼビアのRELXグループが、サー・バーナード・グレイ、ルイーズ・ロジャース、マシュー・オサリバンがニューサイエンティストを買収するために設立したグループであるキングストン・アクイジションズに雑誌を売却したことにより、オーナーが変わった。[6] [7]キングストン・アクイジションズはその後、ニューサイエンティスト社に社名を変更した。ニューサイエンティストはその後、2021年3月にデイリー・メール・アンド・ジェネラル・トラスト(DMGT)に7,000万ポンドで売却された。DMGTは雑誌の編集上の独立性を保証し、人員削減や編集内容の共有を排除した。[8]
2021年12月、DMGTは、ニューサイエンティストとDMGTが所有する日刊紙「i」の両方を、ハームズワースメディアと呼ばれる同社の新しい部門に移管すると発表した。[9] [10]
一般的な歴史
当初、ニューサイエンティストの表紙には記事がプレーンテキストで掲載されていました。[11]当初、ページ番号は学術的な慣例に従い、季刊ごとに連続番号が付けられていました。そのため、たとえば、3月号の最初のページは1ではなく649になります。後の号では、号ごとに番号が付けられました。1961年の初めから、「The」はタイトルから削除されました。1965年からは、表紙にイラストが描かれました。[12] 1970年代まで、表紙以外ではカラーは使用されませんでした。
ニューサイエンティストは創刊以来、テクノロジーの報道を通じて科学の応用について書いてきた。例えば、創刊号には、同誌が創刊以来ずっと取り上げてきたトピックである英国の原子力発電の将来に関する「カルダーホールの次なる展開は?」という記事が掲載された。1964年には、いくつかの項目を含む「英国産業における科学」という定期的なセクションがあった。[13]
ニューサイエンティスト誌はその歴史のほとんどを通じて、マイク・ペイトンやデビッド・オースティンなどの常連による漫画をニュースの軽いコメントとして掲載してきた。漫画家ビル・ティディによる漫画「グリンブルドン・ダウン」は1970年から1994年まで掲載された。ニューサイエンティスト誌のアリアドネのページでは科学と技術の軽い面についてコメントし、デビッド・E・H・ジョーンズの「ダイダロス」の寄稿も含まれていた。この架空の発明家は、もっともらしいが非実用的でユーモラスな発明を考案し、その多くは(架空の)ドレッドコ社によって開発された。[14]ダイダロスは後にネイチャー誌に移った。
ニューサイエンティスト誌は第1号から1989年末までオンラインで無料で読むことができます。[15]それ以降の号は購読が必要です。[16]
2013年上半期、ニューサイエンティストの国際発行部数は平均125,172部でした。これは前年比4.3%の減少でしたが、同程度かそれ以上の発行部数を持つ多くの主流雑誌に比べると発行部数の減少ははるかに小さいものでした。[17]英国での発行部数は2014年に3.2%減少しましたが、海外での販売が好調だったため、発行部数は129,585部に増加しました。[18]
2015年6月、月刊ニューサイエンティストのオランダ語版が創刊された。これは、旧Natuurwetenschap & Techniek (NWT)誌に代わるもので、同誌のスタッフと購読者を引き継いだ。編集上は独立したこの雑誌は、Veen Mediaによって発行されている。[19] [20]主に英語版の記事の翻訳が掲載されているが、独自の記事も掲載されている。これらは通常、同誌が購入される主な国であるオランダとベルギーの研究に焦点を当てている。
モダンなフォーマット
21世紀に入って、2019年5月まで、ニューサイエンティストには、リーダー、ニュース(最新記事)、テクノロジー、オピニオン(インタビュー、視点の記事、レター)、特集(表紙記事を含む)、カルチャーラボ(書籍やイベントのレビュー)、フィードバック(ユーモア)、ラストワード(質疑応答)、仕事とキャリアのセクションがあった。レターのページには、トム・ゴールドの漫画が掲載されている。 [21]読者のレターのセクションでは最近の記事について議論し、ウェブサイト上で議論も行われている。読者は、フィードバックに疑似科学の例に関する観察を投稿し、ラストワードに科学的および技術的なトピックに関する質疑応答を提供する。ニューサイエンティストは、ラストワードへの投稿を編集した一連の書籍を出版している。
2019年5月4日発行の3228号から、ニューサイエンティストは「わずかに更新されたデザイン、...より新鮮で明るい雰囲気」を導入しました。ニュースレポートと詳細な特集の間に、読者の手紙、コメント、科学、文化、社会に関するレビューを含む専用の「Views」セクションが追加されました。定期的なコラムニストが導入され、文化ページにコラムが掲載されました。気楽な「Back Pages」には、長年続いているフィードバックとThe Last Word、パズル、Q&Aセクションが含まれています。[22] [23]
オンラインの読者層は様々な形態をとっています。Google Analyticsによると、2019年1月現在、 10万件以上の記事を収録したオンラインデータベースの全世界の閲覧数は1,080万件、ユニークユーザー数は700万件です。ソーシャルメディア[アップデート]では、 2019年1月現在、 Twitterのフォロワーは350万件以上、Facebookのフォロワーは350万件以上、Instagramのフォロワーは10万件以上です。[24][アップデート]
スタッフと寄稿者
エミリー・ウィルソンは2018年に編集長に任命された。[25] [26]
編集者ニューサイエンティスト
- パーシー・カドリップ(1956–1962)
- ナイジェル・カルダー(1962–1966)
- ドナルド・グールド(1966–1969)
- バーナード・ディクソン(1969–1979)
- マイケル・ケンワード(1979–1990)
- デビッド・ディクソン (1990–1992)
- アラン・アンダーソン(1992–1999)
- ジェレミー・ウェッブ (1999–2008)
- ロジャー・ハイフィールド(2008年~2011年)
- スミット・ポール・チョードリー(2011–2018)
- エミリー・ウィルソン(2018–2023)[26]
- カトリーヌ・ド・ランジュ (2023–) [27]
スピンオフ
New Scientist は、そのコンテンツから派生した書籍を出版しており、その多くは、雑誌と Web サイトの「Last Word」セクションから選択された質問と回答です。
- 1998年最後の言葉ISBN 978-0-19-286199-3
- 2000年最後の言葉2 . ISBN 978-0-19-286204-4
- 2005.スズメバチを食べるものはいるか? ISBN 978-1-86197-973-5
- 2006年。なぜペンギンの足は凍らないのか?(最初の2冊から抜粋)ISBN 978-1-86197-876-9
- 2007.ハムスターを化石化させる方法。ISBN 978-1-84668-044-1
- 2008年。ホッキョクグマは寂しがるのか?ISBN 978-1-84668-130-1
- 2009年。竜巻の作り方:科学者が自由になると起こる奇妙で素晴らしいこと。ISBN 978-1-84668-287-2
- 2010.ゾウはなぜジャンプできないのか? ISBN 978-1-84668-398-5
- 2011.オランウータンはなぜオレンジ色なのか?: 写真で見る科学の疑問。ISBN 978-1-84668-507-1
- 2012.イルカ語を話すことはできるのか? ISBN 978-1-78125-026-6
- 2014年。すべてを問う。ISBN 978-1-78125-164-5
New Scientist が出版した他の書籍には以下のものがあります。
- アンチ動物園 - テレビでは見られない自然の奇形 50 種(ウェブサイトの「Zoologger」コラムに基づく電子書籍)
- 何もない:ゼロから忘却まで、あらゆるところに驚くべき洞察が詰まっている。(雑誌に以前掲載された記事の編集)ISBN 978-1-61519-205-2
- New Scientist: The Collection (特定の科学トピックに関する記事の要約)
- 第1巻(2014年、全4巻):
- 大きな疑問
- 未知の宇宙
- より良いあなたへのガイド
- 人間の物語
- 第2巻(2015年、5号):
- 人間の脳
- 医療の最前線
- 人間であること
- 私たちの惑星
- 理解すべき15のアイデア
- 第3巻(2016年、5号):
- 宇宙の驚異
- 生命:起源、進化、絶滅
- 量子の世界
- ワイルドプラネット
- 心を広げるアイデア
- 第4巻(2017年、4号):
- アインシュタインの驚くべき宇宙
- あなたをさらに良くするための科学的ガイド
- 必須知識
- 無限とその先
- 第2版(2018~2019年):
- 大きな疑問、大きな答え(「大きな疑問」第 2 版)
- 宇宙の21の大きな謎(「未知の宇宙」第2版)
- 文明
- 人間になる(『The Human Story』第 2 版)
- 地球への必須ガイド(「Our Planet」第 2 版)
- 記念号:宇宙への探求
- 人間であること
- 理解しておくべき17のこと
- 人間の脳の謎
- 第1巻(2014年、全4巻):
- ニューサイエンティスト:必須ガイド(2020~2023年)
- 現実の本質
- 人工知能
- 人間の健康
- 私たちの人間物語
- 量子物理学
- 進化
- 人間の脳
- 気候変動
- 栄養と食事
- アインシュタインの宇宙
- 地球上の生命
- 意識
- 太陽系
- 人間社会
- 素粒子物理学
- エクササイズ
- 地球
- エージング
- 時間
- 人間の心
- 文明の夜明け
- 宇宙探査
- AI革命
- 私たちの驚くべき宇宙
- より良いあなた
New Scientist は他の出版社とも協力し、雑誌の内容に基づいた書籍を出版しています。
- 1992年Inside Science 、リチャード・フィフィールド編、ペンギンブックス刊。ISBN 978-0-14-014570-0
- 1992年The New Scientist Guide to Chaos、Nina Hall編、Penguin Books発行。ISBN 978-0-14-014571-7
2012年に「ニューサイエンティストの制作者による、SFの世界を通して未来を探求する新しいデジタル季刊誌」であるArcが創刊された。 [28]同年、同誌はThe Dating Labが運営するデートサービス、NewScientistConnectを立ち上げた。[要出典]
2016年以来、ニューサイエンティストはロンドンで毎年科学フェスティバルを開催しています。ニューサイエンティストライブと呼ばれるこのイベントには、著名な科学者や科学プレゼンターが集まっています。[29]
批判
グレッグ・イーガンによるEmDrive記事に対する批判
2006 年 9 月、ニューサイエンティストはSF作家のグレッグ・イーガンから批判を受けた。イーガンは「記者たちの扇情主義的な傾向と基礎知識の欠如」が同誌の報道を「科学に対する一般の理解に対する真の脅威」になるほど信頼性の低いものにしていると書いた。特に、ロジャー・ショーヤーの「電磁気駆動」に関する同誌の報道[30]の「科学的無知のレベルにイーガンは唖然とした」。同誌は、ショーヤーの提案する宇宙推進は運動量保存の法則に違反するという致命的な反論を回避するために考案された「意味のない二枚舌」の掲載を容認していた。イーガンは、ニューサイエンティストに手紙を書いて同誌の水準を上げるよう圧力をかけるよう他の人たちに促し、「雑誌の発行部数と名声によって得られる機会を無駄にする」ことは避けた。[31]当時のニューサイエンティストの編集者ジェレミー・ウェッブは、同誌は「アイデア雑誌であり、理論だけでなく仮説についても書いている」と述べ、記事を擁護した。[32]
「ダーウィンは間違っていた」表紙
2009年1月、ニューサイエンティスト誌は「ダーウィンは間違っていた」というタイトルの表紙を掲載した。 [33] [34]実際の記事では、ダーウィンの進化論の特定の詳細が誤って示されており、主に系統樹の形が、樹木ではなく網として表現されるべきであると述べられていた。インテリジェントデザイン運動に積極的に反対する進化生物学者の中には、この表紙はセンセーショナルで科学界に損害を与えるものだと考える者もいた。[34] [35]
参照
- 市民科学- この用語が最初に使われたのは1979年10月のニューサイエンティスト誌であった[36]
- 科学雑誌一覧
- 名詞的決定論- この用語が最初に使用されたのは1994年12月のニューサイエンティスト誌[37]である。
参考文献
- ^ “Daily MailのオーナーがNew Scientist誌を7000万ポンドで買収”. The Guardian . 2021年3月3日. 2021年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月27日閲覧。
- ^ ab Calder, Nigel (1966年11月24日). 「ニューサイエンティストの始まり」.ニューサイエンティスト. 2012年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月6日閲覧。
- ^ 「The New Scientist (on Google Books)」。New Scientist。第1巻第1号。1956年11月22日。2022年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月23日閲覧。
- ^ 英国小売物価指数のインフレ率は、Clark, Gregory (2017)のデータに基づいています。「英国の年間小売物価指数と平均所得、1209年から現在まで(新シリーズ)」。MeasuringWorth 。 2024年5月7日閲覧。
- ^ オーストラリア国立図書館Bib ID 2298705 2022年9月2日アーカイブ、Wayback Machineにて
- ^ Dawson, Abigail (2017年4月18日). 「Reed Business InformationがNew Scientist誌を販売」Mumbrella。2018年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月21日閲覧。
- ^ 「Relx、New Scientist誌をKingston Acquisitionsに売却」。Financial Times。2017年4月12日。2017年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月25日閲覧。
- ^ マーク・スウィーニー (2021年3月3日). 「デイリーメールのオーナーがニューサイエンティスト誌を7000万ポンドで買収」ガーディアン。2021年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月3日閲覧。
- ^ “Harmsworth Media: i と New Scientist 誌が新メディア部門を立ち上げる”. i . 2021年12月9日. 2021年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月11日閲覧。
- ^ “ロザミア卿がメールとメトロからiとニューサイエンティストを分離し、ハームズワースメディア部門を設立”.プレスガゼット. 2021年12月9日. 2021年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月11日閲覧。
- ^ 「The New Scientist (on Google Books)」。New Scientist。第7巻、第164号。1960年1月7日。2022年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月23日閲覧。
- ^ “Back issues of New Scientist on Google Books”. 1956年11月22日. 2022年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月4日閲覧。
- ^ 「New Scientist (on Google Books)」。New Scientist。第21巻、第382号。1964年3月12日。2022年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月23日閲覧。
- ^ 「New Scientist (on Google Books)」。New Scientist . 第77巻、第1086号。1978年1月19日。2022年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月23日閲覧。
- ^ 「New Scientist (on Google Books)」。New Scientist。第124巻、第1696~1697号。1989年12月23~30日。ISSN 0262-4079 。2022年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月23日閲覧。
- ^ “ブラウズニューサイエンティスト誌(1990年から最新号まで)”。2019年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月29日閲覧。
- ^ “Mag ABCs: 2013年上半期の発行部数総括”. Press Gazette . 2013年8月15日. 2019年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月4日閲覧。
- ^ ポンスフォード、ドミニク(2014年8月14日)。「2014年上半期のUK雑誌の印刷版とデジタル版を合わせた売上数:完全な内訳」。Press Gazette。2014年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月12日閲覧。
- ^ “オランダの新しい科学者Tijdschrift”. nu.nl. 2013 年 2 月 26 日。2013 年 4 月 3 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年11 月 6 日に取得。
- ^ 「New Scientist – Dutch Edition」。2015年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年11月6日閲覧。
- ^ ニューサイエンティスト。リードビジネスインフォメーション。2014年。
- ^ エミリー・ウィルソン (2019年5月4日). 「今週のニューサイエンティスト誌のニュールックをご紹介します」。ニューサイエンティスト(3228): 3. 2019年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月29日閲覧。
- ^ “Sciencegarden Onlinemagazins für junge Forschung Deutschland”. 2021年4月12日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ 「Audience & Brand」。New Scientist Media Centre。2015年。2015年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月20日閲覧。
- ^ “Who's who at New Scientist”. www.newscientist.com . 2016年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月2日閲覧。
- ^ ab 「ニューサイエンティスト、初の女性編集者にエミリー・ウィルソンを任命」。ニューサイエンティスト。2018年1月31日。2018年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月31日閲覧。
- ^ Ahmed, Mariam (2023年12月19日). 「New Scientistがde Lange氏を編集者に任命」. talkingbiznews.com . Vested LLC . 2024年2月20日閲覧。
- ^ “Arc”. 2015年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月13日閲覧。
- ^ “UCLの研究者がNew Scientist liveで発表”.ユニバーシティ・カレッジ・ロンドン. 2017年9月27日. 2020年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月21日閲覧。
- ^ Justin Mullins (2006年9月8日). 「相対性理論ドライブ:翼と車輪の終焉?」New Scientist。2008年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Baez, John C. (2006年9月19日). 「A Plea to Save New Scientist」. The n-Category Café . 2020年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年9月19日閲覧。
- ^ 「Emdrive on trial」。New Scientist 2006年10月3日。2006年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Graham Lawton (2009年1月21日). 「なぜダーウィンは生命の樹について間違っていたのか」。New Scientist。2009年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月23日閲覧。
- ^ ab pharyngula (2009年3月21日). 「New Scientist が科学者に再び中指を立てる」. ScienceBlogs . 2019年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月3日閲覧。
- ^ ジェリー・コイン(2009年3月21日)。「ニューサイエンティストは再び恥知らずだ!」。進化論が真実である理由。2019年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月3日閲覧。
- ^ オーバーグ、ジェームズ(1979年10月11日)。「UFO学の『科学』の失敗」。ニューサイエンティスト。第84巻、第1176号。102~105ページ。
- ^ アルター、アダム(2013)。『酔っぱらいタンク・ピンク:私たちの思考、感情、行動を形作る予期せぬ力』ロンドン:ペンギン・プレス。ISBN 978-1-78074-264-9。
外部リンク
- 公式サイト
- Google ブックスのデジタル化された New Scientist 誌[永久リンク切れ ]
