フィリピンでは、フェルディナンド・マルコス独裁政権下で、左翼イデオロギーに賛同せずに政権に反対したグループや個人は、通常「中道勢力」、「第三勢力」、「主流野党」 、「穏健派」または「中道派」、あるいはまれに「保守野党」といった用語で呼ばれた。マルコスが最初に戒厳令を布告した当時は政治に関与していなかった中流階級や上流階級のグループが大部分を占めており、[ 1 ] [ 2 ]このカテゴリーの反対派の最も顕著な例としては、宗教団体、ビジネスセクター団体、専門家団体、社会民主主義者、学者、ジャーナリスト、芸術家などが挙げられる。伝統的な野党の政治家もこのカテゴリーに含まれることがあるが、これらの用語は伝統的に政治的反対というよりは草の根レベルの反対と関連付けられている。[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]
これらのグループのほとんどは、マルコス政権への反対において武力行使を拒否した。最も顕著なのは宗教団体や経済界のグループ、そして政権に反対の声を上げた様々な学者、ジャーナリスト、芸術家たちである。しかし、国民民主化運動に加わることなく、政権に対して一時的に武装蜂起した小規模なグループもいくつか存在した。[ 4 ]
これらの中間勢力は、戒厳令発令から数年後に「覚醒」したと考えられており、戒厳令発令前から組織化されていた国民民主主義運動やモロ独立運動とは対照的である。[ 1 ] これらのグループがマルコスに反対して組織化するよう促した主な事件としては、1974年の聖心修道院襲撃、マクリイング・ドゥラグ殺害事件の報道、 1984年9月のウェルカム・ロトンダ抗議デモの解散などの平和的なデモに対する弾圧、 1978年のフィリピン議会選挙と1981年のフィリピン大統領選挙および国民投票における選挙不正、そして最も顕著なのは1970年代後半から1980年代前半の経済危機、ニノイ・アキノ暗殺などが挙げられる。[ 4 ] [ 1 ]
こうした「中間勢力」は勢いを増し続け、1986年のフィリピン大統領選挙における不正行為をきっかけに、市民的不服従運動へと発展した。この市民的不服従運動は、やがて1986年の人民革命へと拡大し、マルコスを権力の座から引きずり下ろし、第五フィリピン共和国の樹立へとつながった。
1973年に大統領として3期目の立候補を禁じられたマルコスは、 1972年9月23日に布告第1081号を発布し、戒厳令を宣言した[ 6 ] 。この布告の正当化には、1969年のフィリピンの国際収支危機後に発生した 市民の騒乱が用いられた[ 7 ]。
この法令と、市民集会が挙手によって投票するという物議を醸した国民投票を通じて、マルコスは非常事態権限を掌握し、フィリピン軍を完全に支配する権限と、言論の自由、報道の自由、その他多くの市民的自由を抑圧し廃止する権限を手に入れた。
マルコス大統領はフィリピン議会を解散し、マルコス政権を批判するメディア機関を閉鎖した。[ 7 ]また、政敵や批判者の即時逮捕を命じた。逮捕された者の中には、上院議長のジョビト・サロンガ、指導者のホセ・W・ディオクノ上院議員とベニグノ・アキノ・ジュニア上院議員(マルコスは彼らをヌエバ・エシハ州ラウルに送った)[ 8 ]、そして1973年の選挙後にマルコス大統領の後継者として野党によって育成された人物[ 7 ]が含まれていた。
1970年にコモンウェルス時代の1935年憲法に代わるものとして招集された憲法制定会議は、戒厳令の布告後も新憲法の制定作業を継続した。新憲法は1973年初頭に発効し、政体は大統領制から議院内閣制に変更され、マルコス大統領は1973年以降も権力を維持することができた。この憲法はフィリピン憲法国民投票で有権者の95%の賛成を得て承認された。この憲法は、最高裁判所長官ロベルト・コンセプシオンの辞任につながった画期的なジャベラナ対行政長官事件(GR No. 36142)の一部であった。政権の策略の一部は、大統領に立法権と行政権を与える新憲法を通じて軍事政権を正当化することであった。同時に、マルコスは1973年の国民投票を、憲法承認の代わりに米を増やす選択肢などの質問を含む、子供と大人が挙手した手の数を数えるという単純な方法で実施した。[ 9 ]
マルコス大統領は、政敵のほぼ全員が逮捕され、失脚し、亡命したため、1972年に先制的に戒厳令を布告し、新憲法を95%以上の有権者が批准したことで、事実上政権を正当化し、大統領としての最初の2期に加えてさらに14年間権力を維持することができた。冷戦の文脈において、マルコスはフィリピンにおける共産主義の撲滅を約束し、フィリピンにおける軍事基地と海軍基地の継続的な使用を米国に保証することで、米国の支持を維持した。[ 7 ]
1977年11月27日、軍事法廷はアキノと共犯者2名、NPA指導者のベルナベ・ブスカイノ(ダンテ司令官)とビクター・コルプス中尉に銃殺刑を宣告した。[ 10 ] 1978年、フォート・ボニファシオ刑務所から釈放されていない最後の野党指導者であったアキノは、暫定バタサン・パンバンサ(国会)の選挙に出馬するため、ラカス・ン・バヤン(略称「LABAN」、英語:人民の力)という政党を設立した。選挙は不正操作されたと広く考えられており、予想通りアキノ自身を含め、LABANの候補者は全員落選した。1980年、ニノイ・アキノは心臓発作を起こし、米国で心臓バイパス手術を受けるために刑務所から出ることが許可された。[ 11 ] [ 12 ]手術後、アキノは妻のコラソンと子供たちと共にボストンカレッジに亡命し、ハーバード大学やマサチューセッツ工科大学など数多くのアメリカの大学の研究員を務めた。
1974年8月24日にケソン市ノバリチェスの聖心修練院に対して行われた軍事襲撃[ 13 ] [ 14 ]は、フェルディナンド・マルコスに対する「中間勢力」の出現に大きく貢献した出来事の一つであり[ 15 ] 、マルコス独裁政権に対するフィリピン・カトリック教会の抵抗における重要な出来事であると考えられている[ 16 ]。
マルコス軍は、共産主義指導者が会議に出席するためにそこにいると誤解して、イエズス会修練院を襲撃した。しかし、襲撃に参加した150人の兵士は共産主義者を見つけることができなかったため、ホセ・ブランコ神父(イエズス会)を逮捕し、「反政府組織の事務総長」だと主張した。[ 17 ]また、フィリピンのイエズス会の責任者であるベニーニョ・「ベニー」・マヨと、当時神学校でワークショップに参加していた青年グループのリーダー21人も逮捕した。[ 17 ] [ 18 ] 新しく大司教に就任したハイメ・シン枢機卿は、襲撃に抗議する司牧書簡を発表し、マニラ大司教区のすべての教会で読み上げられた。これは、後にマルコスに対する主要な反対者となるシン枢機卿による最初の抗議行動だった。[ 17 ]
1978年4月7日、フィリピンで暫定バタサン・パンバンサ(同国初の議会)の165人の地方代表を選出するための議会選挙が行われた。この選挙には、当時のファーストレディ、イメルダ・マルコスが率いるマルコス政権の政党であるキルサン・バゴン・リプナン(KBL)と、投獄中の野党指導者ニノイ・アキノを筆頭候補とする主要野党ラカス・ン・バヤン(LABAN)が参加した。[ 19 ] [ 20 ]
カーター政権のマルコスに対する圧力に対抗して政権が考案した1978年の選挙は、戒厳令時代最初の主要な選挙であり、政治的反対派はマルコスが不正を行うと予想していた。その結果、アキノ自身の元の自由党(LP)は選挙をボイコットし、新しく結成された政党LABANの旗の下で渋々立候補することを許された。LPの党員は選挙運動を許されなかったため、1978年には彼の家族だけが彼のために選挙運動を行った。[ 20 ]
不正行為を予想して、1978年4月6日の選挙前夜に(LABAN)の支持者によって騒音攻撃が組織された。[ 19 ]ネネ・ピメンテル上院議員は後に、「この騒音攻撃は、たとえ自分たちの票が数えられなくても、政権に対する人々の反対を示すためのものだった」と説明した。[ 20 ]
マルコス氏は、選挙中に「両陣営」が不正行為を行ったが、結果に影響を与えるほどの規模ではなかったと述べた。[ 19 ]ジョビト・サロンガ氏はその評価に異議を唱え、KBLの勝利を祝う人々は「騙された」と感じていたため、そのような光景は見られなかったと述べた。[ 19 ]
1980年4月に起きたカリンガ族の指導者マクリイング・ドゥラグの殺害事件の報道は、フィリピンの主流メディアによるマルコス政権の報道において、転換点となった。マクリイング殺害事件を最も積極的に追及したのは、ジャーナリストのマ・セレス・P・ドヨ[ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]と劇作家のレネ・O・ビジャヌエバで、彼らはこの事件を報道機関に公表し、その結果軍の尋問を受けた。1985年にナショナル・プレス・クラブに寄稿した編集者のレオノール・アウレウス[ 24 ]は、1972年以降の10年間、「戒厳令発令後の逮捕の波の後、主流メディアと軍の間で公然とした深刻な対立はなかった」と指摘した。
1980年代のフィリピン経済の急落は、主にマルコス政権の2期目と戒厳令初期に行われた債務主導の成長に端を発している。[ 25 ] 1982年までにフィリピンの債務は244億ドルに達したが、[ 25 ]汚職と縁故主義で独占された経済部門のずさんな管理のために、収益はほとんど得られなかった。[ 26 ] 1981年第3四半期、米国経済が不況に陥り、レーガン政権が金利を引き上げざるを得なくなったことで、フィリピンにとって災難が訪れた。[ 25 ]フィリピンやラテンアメリカの多くの国々のような「第三世界」の国々は債務依存度が高く、債務規模が大きかったため、債務返済が非常に困難だった。[ 25 ]フィリピンの輸出は国の債務に追いつけず、1981年に経済は衰退した。[ 25 ]
この経済の衰退とマルコスの健康状態の悪化による後継者危機により、マルコスの政敵であるベニグノ・アキノ・ジュニアは亡命先から帰国し、マルコスに政策変更を説得しようと試みた。しかし、アキノはフィリピンの地に足を踏み入れる前に空港で銃撃された。すでに衰退していたフィリピン経済は、投資家がフィリピンではなくインドネシア、マレーシア、タイに投資先を移したため、さらに打撃を受けた。[ 25 ]
1984年と1985年はフィリピン史上最悪の不況となり、経済は2年連続で7.3%縮小した。[ 25 ]フィリピン統計局の1985年のデータによると、家族の貧困率は44.2%で、コラソン・アキノ大統領時代の1991年よりも4.3パーセントポイント高かった。[ 27 ]
マルコスの健康状態が徐々に悪化するにつれ、彼は閣僚、軍、そして最も親しい同盟者の一部からの支持を徐々に失っていった。最終的に彼は、1986年2月22日から25日にかけて最高潮に達した人民革命によって追放された。 [ 28 ]
1970年代後半の経済のジェットコースターと1980年代初頭の経済の急降下は、戒厳令宣言後にフェルディナンドとイメルダ・マルコスの側近たちがフィリピン経済に及ぼした影響に対する国民の不満にもつながった。独裁政権下ではこれらの独占に関する情報は制限されていたが、アテネオ・デ・マニラ大学のリカルド・マナパット教授は「賢い者もいればそうでない者もいる」と題した48ページのパンフレットを出版し、マルコス一家とその側近たちの富の詳細を暴露した。[ 29 ] [ 30 ]
フィリピンのシンクタンクである研究コミュニケーションセンター(CRC)は、1977年にフィリピンの経済データの集計を開始し、経済から吸い上げられている金額を算出しました。その数字を用いて、共同創設者の1人であるベルナルド・ビジェガス博士は、1985年にカトリック系新聞ベリタスとのインタビューで、この金額(1977年から1985年まで)の控えめな数字は最低でも131億4500万ドルであり、高い推定では300億ドルに達する可能性があると明らかにしました。[ 31 ]インタビューの中で、彼は隠された富は明白であると付け加え、「証拠は非常に明白だ」と述べました。[ 31 ]ビジェガスは最終的にエンリケ・ゾベルと元大使ホセ・V・ロメロ・ジュニア[ 32 ] [ 33 ]と協力し、フィリピンの発展に影響を与える経済および社会政策問題に取り組むフォーラムであるマカティ・ビジネス・クラブを設立した。
CRCによって収集されたデータは、後に駐フィリピン米国大使スティーブン・ボスワースが1985年に米国議会下院外交委員会に提出した、1980年代初頭のフィリピン経済の急速な衰退に関する報告書の作成に利用された。[ 34 ] [ 35 ]: 634-635

1983年8月21日日曜日、野党指導者で元フィリピン上院議員のベニグノ・“ニノイ”・アキノ・ジュニアがマニラ国際空港の滑走路で暗殺された。これがきっかけとなり、フィリピンの野党は孤立した小さな運動から、あらゆる階層の人々を巻き込んだ大規模な統一運動へと変貌を遂げた。最初に結成された連合は、アキノのための正義、すべての人々のための正義であり、これは人民主権と民主主義のための運動(KILUSAN sa Kapangyarihan at Karapatan ng Bayan、略称KAAKBAY)によって創設された。 [ 36 ]複数の組織が参加し、最終的には「アルファベットスープ」と呼ばれる加盟組織の集まりとなり、最終的にフィリピン人民会議(Kongreso ng Mamamayang Pilipino、略称KOMPIL)が結成され、マルコスに対抗する候補者を選出した。[ 37 ]中産階級が関与し、貧困層の大多数が参加し、戒厳令中にマルコスが怒らせたビジネスリーダーたちがキャンペーンを支持した。これら全ては軍とカトリック教会の上層部の重要な支援を受けてのことだった。この事件は世界中のメディアの注目を集め、マルコスの米国人コネクションも引きつけ、レーガン政権内のマルコスの支持基盤でさえマルコスから距離を置き始めた。暗殺はまた、アキノの未亡人コラソンを世間の目にさらした。彼女は1986年の解散選挙でUNIDO野党の大統領候補としてマルコスと戦い、後の人民革命の舞台を整えた。
聖心修道院襲撃、マクリイング・ドゥラグ暗殺、そして物議を醸した1978年と1981年の選挙は、上流階級と中流階級の間でマルコスに対する初期の反対運動を煽った事件として認識されているが、フィリピン社会の主流派がマルコスに反対の声を上げるよう説得したのはニノイ・アキノ暗殺であったと認められている。[ 38 ]歴史家のマリア・セレナ・ディオクノは次のように述べている。
「マルコス政権の長きにわたる抑圧と暴力の歴史の中で、アキノ暗殺事件ほど多くのフィリピン人、特にかつては臆病だった中産階級の人々を目覚めさせ、独裁政権の現実と共同で闘わせた事件はなかった。長年にわたり、マカティのビジネスマンの言葉を借りれば、『…私たちに声を上げる勇気を与えてくれた火花』だった。実際、1983年8月の滑走路での衝撃的な瞬間から1986年2月のEDSA革命まで、マルコス独裁政権の鉄壁の権力に抗議する数多くの組織が出現した。」[ 38 ]
戒厳令下では抗議活動がほとんどできなかったフィリピンの主流社会は、アキノ暗殺後、マニラでのアキノの葬列を皮切りに抗議活動を開始した。午前9時にシン枢機卿が司式したミサの後、アキノの遺体はパラニャーケのマニラ記念公園に運ばれた。アキノの霊柩車として使われた平荷台トラックは 、12時間かけてメトロマニラを巡り、午後9時頃にようやく記念公園に到着した。葬列のために約200万人が沿道に並んだが、ほとんどのメディアは取材を敢えてしなかった。教会が後援するラジオ・ベリタスとDZRHだけが、式典全体を取材した。[ 39 ] [ 40 ]
暗殺後、マルコス政権に対する抗議集会はほぼ毎週のように行われるようになった。[ 40 ]歴史家のマーク・トンプソンは、アキノ暗殺後の抗議活動に関する政府の推計によると、次のようになっていると指摘している。
「1983年8月21日から9月30日の間に、165回の集会、デモ行進、その他の抗議活動が行われた…抗議活動は翌年も続き、1983年10月から1984年2月の間に100回以上開催された。[ 40 ]」
これはフィリピンのあらゆる社会経済階層に及んだが、これまでこうした抗議活動を避けてきたフィリピンの中産階級や同情的なエリート層の存在が際立っていた。アヤラ通りや現在マカティ中央ビジネス地区として知られる地域は、こうした抗議活動の一般的な場所となり、抗議参加者は祭りの太鼓を持ち込んで抗議活動に音楽的な要素を加え、上のビルのオフィスワーカーはニノイ・アキノと関連付けられるようになった黄色の紙吹雪を抗議参加者に浴びせた。[ 40 ]
ニノイ・アキノが8月21日に暗殺されてから、数々の集会が開かれたが、その中でも特に注目すべきは、 1984年9月27日のウェルカム・ロトンダ抗議集会の解散である。この集会では、マルコス支持派の部隊が、マニラ市とケソン市の境界にあるロータリー、ウェルカム・ロトンダに集まった数千人の平和的な抗議者に対し、放水銃で水をかけ、催涙ガスを発射した[41 ]。
彼らはまた、80歳の元上院議員ロレンソ・タナダや71歳のマニラ・タイムズ創設者チノ・ロセスを含む群衆に向けて発砲した。当時の学生リーダー、フィデル・ネメンソは背中を撃たれ、肝臓、横隔膜、肺に負傷した。[ 42 ] [ 43 ] [ 44 ]
マルコス支持派が放った放水銃と催涙ガスに抵抗する2人の高齢者の姿を捉えたこの事件の写真は、マラヤやWEフォーラムなどのモスキート系報道機関の出版物に掲載された。これらの写真はすぐに象徴的なものとなり、すでに不人気だったフェルディナンド・マルコスへの支持をさらに低下させることになった。[ 45 ]
マルコス政権に反対する「中間勢力」は、マルコスを最終的に追放した人民革命において重要な役割を果たした。これは、組織化された左派に関連する組織が1986年の臨時選挙をボイコットすることを決定したという事実によってさらに強調された。一方、改革軍運動の右派勢力の主な貢献は、失敗に終わったクーデターとその後の支援要請であった。同時に、選挙中の不正行為の暴露に憤慨した様々な宗教団体、経済界、専門職団体、社会民主主義団体は、革命勃発前の数週間で大規模な抗議活動を行うためにすでに組織化されていた。[ 1 ] [ 4 ]
中間勢力による選挙後最初の大きなデモは、1986年2月16日にルネタ公園で行われたアキノの「タガンパイ・ン・バヤン」(人民の勝利)集会で、彼女は約200万人の群衆に市民的不服従運動と、マルコスまたはその取り巻きと関係のある出版物や企業のボイコットに参加するよう呼びかけた。[ 46 ] [ 47 ]革命が本格的に始まった1週間後、アキノはセブで同様の集会に参加していた際に、EDSAで起こっている出来事を知った。[ 48 ]
フアン・ポンセ・エンリレと改革軍運動が1986年2月にクーデター計画を実行に移そうと決めた頃には、選挙での不正行為の暴露に憤慨した様々な宗教団体、経済界、専門職団体、社会民主主義団体が、大規模な抗議活動を行うべく組織化を進めていた。コラソン・アキノは2月16日にルネタで大規模な集会を開き、セブでさらなる支持を募っていた。そのため、エンリレのクーデター計画が失敗に終わった時には、中道勢力はすでに組織化され、大規模なデモを行う準備ができていた。ニノイ・アキノの弟であるブッツ・アキノは、8月21日運動のメンバー数名とともに、マルコスがキャンプ・アギナルドの改革軍と、改革軍反乱軍を支援するために集結したキャンプ・クラメのフィデル・ラモスの部隊を全滅させるのを阻止する活動に初期から参加していた。この状況は、ハイメ・シン枢機卿がラジオ・ベリタスで放送を行い、マルコス支持派の兵士が発砲できないように、EDSAの両陣営の間にある区間に集まり、人間のバリケードを作るよう人々に呼びかけたことでさらに強まった。[ 1 ] [ 4 ]エンリレは、軍は国民の守護者であるはずなのに、国民が兵士の守護者として突然マルコスに反対して立ち上がったと有名な発言をした。[ 49 ]
この中間勢力の優位性は、フアン・ポンセ・エンリレがキャンプ・クラメでの就任式にアキノを招待することで、EDSA事件の功績をRAMが主張する根拠を固めようとした際に、さらに明白になった。アキノは断固としてこれを拒否し、人民革命は反乱軍派によるものではなく、市民による勝利であると強調した。[ 49 ]アキノは代わりに1986年2月25日にクラブ・フィリピーノで就任式を行い、エンリレとラモスは招待客としてのみ出席した。[ 49 ]