マイクロチップインプラント（動物）

マイクロチップインプラントは、動物の皮膚の下に埋め込まれる識別用集積回路です。チップは大きな米粒ほどの大きさで、パッシブ無線周波数識別(RFID) 技術を使用しており、PIT (パッシブ統合トランスポンダー) タグとも呼ばれます。標準的なペット用マイクロチップは、通常、長さ 11～13 mm (約1 ⁄ 2インチ)、直径 2 mm です。^[1]

RFID耳タグなどの外部に取り付けられたマイクロチップは、馬を除く農場や牧場の動物を識別するためによく使用されます。一部の外部マイクロチップは、埋め込み型チップで使用されるものと同じスキャナーで読み取ることができます。

動物保護施設、動物管理官、獣医は、迷子になったペットを飼い主の元に早く返し、住居費、食費、医療費、譲渡費用、安楽死費用を節約するために、マイクロチップを定期的に探しています。多くの保護施設では、譲渡されたすべての動物にチップを埋め込んでいます。

マイクロチップは、犬舎、ブリーダー、ブローカー、トレーナー、登録機関、救助団体、動物愛護協会、診療所、農場、厩舎、動物クラブや協会、研究者、ペットショップでも使用されています。

1980年代半ばに初めて使用されて以来、マイクロチップは動物の多くの生物学的特徴に関する革新的な調査を可能にしてきました。^{[2]個々の動物に埋め込まれた小さなコード化されたマーカーにより}、動物の識別のために外部にマーキングする従来の方法よりも信頼性の高い方法で、多くの種の成長率、移動パターン、生存パターンを評価することができます。^[2 ]マイクロチップは、野生から違法に連れ去られたペットや保護種の身元を確認するためにも使用されています。^[2]

マイクロチップは、獣医師または保護施設で埋め込むことができます。動物にすでにチップが埋め込まれていないことを確認した後、獣医師または技術者が注射器でチップを注入し、チップの固有のIDを記録します。これは簡単な手順であり、不快感がほとんどないため、麻酔は必要ありません。痛みは最小限で、長続きしません。^[3]犬と猫の場合、チップは通常、首の後ろの肩甲骨の間の背側正中線の皮膚の下に挿入されます。ある文献によると、ヨーロッパ大陸のペットは首の左側に埋め込まれます。^[4]チップは多くの場合、皮膚の下で感じることができます。結合組織の薄い層がインプラントの周りに形成され、それを所定の位置に保持します。

馬の首の左側、首筋と肩甲骨の間の中間、たてがみの正中線から約1インチ下の項靭帯にマイクロチップが埋め込まれます。

鳥の場合、胸の筋肉にインプラントが埋め込まれます。適切な拘束が必要なため、手術には2人（鳥類専門の獣医師と獣医技術者）または全身麻酔が必要です。馬の研究では、腫れや敏感さの増加が治まるまでに約3日かかることが示されています。^[5]人間の場合、インプラント時に腫れやあざができ、瘢痕組織が形成されるまで2～4週間、最大2年間かゆみや挟まれるような感覚が続くと報告されています。^[6]テストスキャンにより、手術が正しいことが確認されます。

保護施設や獣医の中には、引き取った動物に起こりうる問題について常に情報を得るため、自らを第一連絡先に指定しているところもあります。申請書は登録機関に送られますが、登録機関はチップの製造元、販売元、またはペット回収サービスなどの独立機関である場合があります。国によっては、公式の全国データベースが 1 つだけあるところもあります。登録機関は、通常、ペットの生涯にわたって、有料で 24 時間の無料電話サービスを提供します。獣医師の中には、登録を飼い主に任せているところもありますが、通常はオンラインで行います。しかし、現在の連絡先情報のないチップは、基本的に役に立ちません。

飼い主は、チップ ID と回収サービスの連絡先が記載された登録証明書を受け取ります。この情報は、動物が着用する首輪タグに刻印することもできます。自動車の所有権証明書と同様に、証明書は所有権の証明として機能し、動物が販売または取引されるときに動物とともに譲渡されます。証明書のない動物は盗難される可能性があります。マイクロチップの使用に関しては、プライバシーに関する懸念がいくつかあります。 ^{[引用が必要]}

当局や保護施設は、迷子になった動物にチップが埋め込まれていないか検査し、前述の回収サービスに ID 番号、説明、場所を伝えます。回収サービスが飼い主、連絡先、または地域の獣医に通知できるようにします。ペットが首輪タグを付けている場合は、救助者が ID 番号と電話番号 (または Web サイト) を読み取って登録機関に提供できるため、発見者は登録機関に連絡するためにチップ リーダーを必要としません。獣医師が新しい動物にチップが埋め込まれているかどうかを調べ、回収サービスに問い合わせて、ペットが紛失または盗難の報告を受けていないかどうか確認するため、飼い主は回収サービスに行方不明のペットを報告することもできます。

多くの獣医師は、診察のたびに動物のチップをスキャンして、正しく動作しているかどうかを確認します。チップ ID をデータベースのインデックスとして使用し、領収書、検査結果、ワクチン接種証明書、その他の記録に印刷する獣医師もいます。

一部の獣医の検査や処置では動物の正確な識別が必要であり、この目的のためにタトゥーの代わりにマイクロチップが許容される可能性があります。

ペットドアの中には、特定の動物のマイクロチップによって作動するようにプログラムできるものもあり、特定の動物だけがドアを使用できるようになっている。^[7]

ペットにマイクロチップを埋め込む記録装置としての使用には複数の理由があり、それらは情報収集に関するマイクロチップの利点でもある。マイクロチップを埋め込む主な理由は、非局在化^{[明確化が必要]}、記録、家畜化、所有権の証明の表示の 3 つである。たとえば、猫のマイクロチップの場合、非局在化は、登録された猫が社会に認知されており、その猫が動物の社会秩序の中で地位を持っていることを示す。^[8]記録は、マイクロチップがデータベースを参照して権限のある人が特定の地域の猫を確認および監視するのに役立つことを示す。つまり、登録と埋め込まれたマイクロチップは、猫を社会的な対象に変えている。^[8]

マイクロチップの利点により、あらゆる種類の肉類やさまざまな野菜、果物など、通常の食品の大部分をカバーする農業食品分野では、RFIDの具体的な用途が数多くあります。^[9] RFIDの特徴、つまり追跡可能性により、顧客のセキュリティと信頼を高めることができます。^[9]豚は世界中で最も人気のある家畜の1つであるため、その健康状態は農家の収入に不可欠であり、必然的に顧客の健康に影響を与えます。 従来の方法では、豚の健康状態を個別に監視することは困難です。 病気が1頭の豚から同じ豚舎に住むほぼすべての豚に広がることはよくあります。 マイクロチップの技術を採用して、群れで飼育されている個々の豚の飲水行動を測定することで、豚の健康状態と生産性の状態を特定することができます。 この種の行動は、豚の全体的な健康状態の良い指標です。^[10]豚の健康状態を判断するための従来の視覚的観察と比較して、豚の飲水行動をRFIDベースで監視することは実現可能でより効率的な選択肢である。^[10]

生物学において野生動物へのマイクロチップの使用は、魚類の動きを測定するこの方法の有効性を判断するための水産研究から始まりました。^[11]その後、野生動物を追跡するためにマイクロチップを使用する研究は、哺乳類、^[12] 爬虫類、^[13] 鳥類、^[14]両生類の研究を含む、長年にわたって拡大しました。^{[15]マイクロチップの登場以前に野生動物を識別するために使用されていた}耳タグ^[16]や色分けされた足輪^[17]などの以前のマーキングおよびタグ付け技術と比較すると、マイクロチップは視覚的に目立たず、獲物や捕食者に検出される可能性が低くなります。従来の識別は動物の外側にあるため、タグが失われたり、傷が治ったり、タトゥーが消えたりする可能性があります。^[2]

マイクロチップによって、他の有用で重要な情報も収集できます。再捕獲されたチップを埋め込んだ野生動物は、成長率や場所の変化に関する情報だけでなく、野生での個体の年齢構成、性比、寿命などの貴重なデータも提供できます。 ^[2]ラットやマウスなどの小型哺乳類の他の研究でも、末期の動物の体温を測定するためにこの技術が採用されています。^[18]マイクロチップは体内に埋め込まれ、永久的で、過酷な環境でも耐久性があり、動物にほとんど影響を与えないため、より多くの学者が野生生物研究に関する有用なデータを収集するためにマイクロチップの埋め込みを採用しています。

マイクロチップインプラントは受動的なRFIDデバイスです。内部電源がないため、スキャナーまたは別の電源から電力が供給されるまで不活性のままです。チップ自体は限られた周波数とのみ相互作用しますが、デバイスには特定の周波数に最適化されたアンテナもありますが、選択的ではありません。迷走電磁波を受信し、電流を生成し、再放射する可能性があります。^{[疑わしい-議論] [19]}スキャナーから放射される電波がチップをアクティブにし、チップが識別番号をスキャナーに送信し、スキャナーが画面に番号を表示します。^[2]マイクロチップは生体適合性のガラスシリンダーに封入されており^[2]、動物の皮下に配置される識別用集積回路を含みます。チップの関連規格はISO 11784およびISO 11785です。

ほとんどのインプラントには、3 つの要素が含まれています。「チップ」または集積回路、コイルインダクタ (フェライトコア付きの場合あり) 、コンデンサです。チップには、固有の識別データとその情報をエンコードする電子回路が含まれています。コイルはトランスの二次巻線として機能し、スキャナから誘導結合された電力を受け取ります。コイルとコンデンサは一緒に共振LC 回路を形成し、スキャナの振動磁場の周波数に合わせて調整され、チップに電力を供給します。チップはその後、コイルを介してデータをスキャナに送信します。チップがスキャナと通信する方法は、バックスキャッタと呼ばれる方法です。チップは電磁場の一部となり、ID 番号をスキャナに伝える方法で電磁場を変調します。^[20]

これらの部品は生体適合性のあるソーダ石灰ガラスまたはホウケイ酸ガラスで密封されている。ペットのマイクロチップには鉛入りガラスは使用すべきではなく、消費者は信頼できる供給元からのマイクロチップのみを受け入れるべきである。ガラスはポリマーでコーティングされることもある。パリレンC （塩素化ポリジメチルベンゼン）は一般的なコーティングとなっている。プラスチック製のペット用マイクロチップは2012年以来^[21]、データマーズ社の製造元コード981で国際登録されており、ペットに埋め込まれている。特許^[22]によると、シリコン充填ポリエステルシースであることが示唆されているが、製造元は正確な組成を明らかにしていない。

一部の国では、ワクチン接種記録と照合するために輸入動物にマイクロチップの装着を義務付けています。また、絶滅危惧種の特定の動物のCITES規制国際取引にもマイクロチップのタグ付けが義務付けられる場合があります。たとえば、アジアアロワナには、飼育下で繁殖された魚の輸入を制限するためにタグ付けされています。足環が付けられておらず、ペットまたは取引目的で国境を越える鳥には、各鳥を個別に識別できるようにマイクロチップが装着されています。

オーストラリアのニューサウスウェールズ州ではマイクロチップの装着が法律で義務付けられている。^[23]

家畜を出生地から屠殺まで追跡できることは赤身の肉の安全性にとって非常に重要であるため、オーストラリアの赤身の肉業界は、牛肉、子羊肉、羊肉、山羊肉の品質と安全性を確保するために、全国家畜識別システムと呼ばれる国家システムを導入している。オーストラリアの現在のマイクロチップシステムには弱点がある。^[24] 2015年のいくつかの研究によると、マイクロチップを埋め込まれた動物の返還率は、マイクロチップを埋め込まれていない動物よりも大幅に高く、これはオーストラリアに生息する犬と猫、およびマイクロチップを埋め込まれた動物の生のデータの統計分析に基づいている。^[24]野良ペットの飼い主を見つけるために使用される不正確なマイクロチップデータの特徴と頻度を判断するために、研究者らは、RSPCA-Queensland（QLD）と呼ばれる保護施設に入る野良犬と野良猫の入院データも分析した。結果は、マイクロチップデータの問題により、ペットの飼い主が動物の返還のために連絡を受ける可能性が低くなる可能性があることを示している。^[24]オーストラリアの現在のマイクロチップシステムは完璧であり、マイクロチップの所有者はデータを頻繁に更新する必要がある。

1999年以降、生後4か月以上の犬はすべてマイクロチップ（またはタトゥー、ただし国外へ持ち出す場合は後者は認められない）で永久的に識別されなければならない。^[25]

猫にマイクロチップを埋め込むことは義務付けられていないが、2019年には義務化への支持が増加した。^[26]その代わりに、2012年1月1日以降、生後7か月以上の猫はすべて欧州連合のデータベースへの登録が義務付けられている。^[25]

イスラエルに輸入される犬と猫には、ISO 11784/11785準拠の15桁のペットマイクロチップの埋め込みが義務付けられている。^[27]

日本では輸入犬・猫にISO準拠のマイクロチップまたは互換性のあるリーダーの装着を義務付けている。^[28]

2006年7月1日以降に初めて登録された犬はすべてマイクロチップを埋め込まなければならない。農家は1898年の犬税戦争に倣い、農場の犬はマイクロチップの埋め込みを免除されるべきだと抗議した。 ^[29]農場の犬は2006年6月に可決された法律の修正によりマイクロチップの埋め込みが免除された。^[30]ニュージーランドでは現在、家畜を追跡するための国家動物識別追跡制度が策定中である。^[要出典]

2012年4月、北アイルランドは英国で初めて、個別に登録された犬にマイクロチップの埋め込みを義務付けた。^[31]

2016年4月6日以降、イングランド、スコットランド、ウェールズのすべての犬にはマイクロチップを埋め込むことが義務付けられる。^{[32] [33]}

イングランドの飼い猫はすべて、2024年6月10日までにマイクロチップを埋め込まなければならない。猫にマイクロチップを埋め込んでいない飼い主は、21日以内に埋め込む必要があり、埋め込まない場合は最高500ポンドの罰金が科せられる。^[34]

ペットやその他の動物へのマイクロチップの埋め込みは任意であるが、危険と判断された動物を識別するための手段としてマイクロチップの埋め込みを義務付ける法律がある。^{[説明が必要]}しかし、カリフォルニア州法では、マイクロチップが埋め込まれているか、30日以内に埋め込まれる予定がある場合にのみ、猫や犬を飼い主に引き渡すことを動物管理機関、保護施設、救助施設に義務付けている。 1994年、ルイジアナ州農林省（LDAF）は、馬伝染性貧血の検査を受けたすべての馬に永久的な識別（焼印、唇のタトゥー、または電子識別の形式）を義務付ける規則を公布した。^[35] LDAFと州の獣医によると、この義務付けは、 2005年秋のハリケーン・カトリーナで避難した馬の所有者をより正確に特定するのに役立ったという。 ^{[35] [36]}

米国では、農場や牧場の動物に国家動物識別システムを使用していますが、犬と猫は除きます。馬を除くほとんどの種では、埋め込み型マイクロチップの代わりに外部耳タグが使用されるのが一般的です。マイクロチップ付きの耳タグ、または目に見える番号が刻印された耳タグを使用できます。どちらも、米国の国番号 840 の ISO 15 桁のマイクロチップ番号を使用します。

ほとんどの国では、ペット ID チップはチップとスキャナの互換性を促進するために国際標準に準拠しています。しかし、米国では、国際標準と並んで 3 種類の独自チップが競合しています。2006 年まで米国の保護施設や獣医に配布されたスキャナは、それぞれ 4 種類のうち最大 3 種類しか読み取れませんでした。現在では 4 種類の読み取り機能を備えたスキャナが利用可能で、必須の機器と見なされるようになっています。古いスキャナ モデルはしばらく使用されるため、米国のペットの飼い主は、既存のスキャナで十分にカバーされるチップと国際標準と互換性のあるチップのどちらかを選択する必要があります。4 種類は次のとおりです。

• ISO準拠の全二重タイプは、国際的に最も広く受け入れられています。カナダやヨーロッパの大部分を含む多くの国で一般的に使用されています (1990 年代後半以降)。これは、国際標準化機構の標準ISO 11784 および ISO 11785に準拠する 2 つのチップ プロトコル タイプ (農場や牧場の動物で時々使用される「半二重」タイプと共に) の 1 つです。国際的/マルチベンダー アプリケーションをサポートするために、3 桁の国コードには、割り当てられたISO 国コードまたは 900 から 998 の製造元コードとその識別シリアル番号を含めることができます。^{[注 1]} 米国では、このタイプの配布は議論を呼んでいます。24PetWatch.com が 2003 年に配布を開始したとき (より有名なのは2004 年のBanfield Pet Hospitals )、多くの保護施設のスキャナーはそれを読み取ることができませんでした。少なくとも 1 匹の Banfield チップが埋め込まれたペットが誤って安楽死させられました。^[37]
• Trovan Uniqueタイプは、1990 年以来、米国のペットに使用されている別のペット チップ プロトコル タイプです。^[38]特許問題により Trovan の埋め込みデバイスは米国での配布から撤退を余儀なくされ、米国のペットでは一般的ではなくなりましたが、Trovan の元の登録データベース「infopet.biz」は引き続き運用されています。2007 年初頭、アメリカン ケンネル クラブのチップ登録サービスである AKC Companion Animal Recovery Corp (デストロン/デジタル エンジェル製の HomeAgain ブランド チップの公認登録機関) は、別の埋め込み装置で Trovan チップの配布を開始しました。これらのチップは、Trovan、HomeAgain (デストロン フィアリング)、バイエル (ブラック ラベル)、および Avid (MiniTracker 3) リーダーで読み取られます。
• 3 番目のタイプは、FECAVA または Destron [Note 2] とも呼ばれ、さまざまなブランド名^で販売されています。米国では、"Avid Eurochip"、現在一般的な 24PetWatch チップ、HomeAgain チップのオリジナル (そして今でも人気がある) スタイルなどがあります。(HomeAgain と 24Petwatch は、現在、要求に応じて真の ISO チップを代わりに提供できます。) このタイプのチップには、10 桁の16 進数のチップ番号があります。この "FECAVA" タイプは、米国のさまざまなスキャナーで読み取り可能で、あまり議論を呼んでいませんが、一部の説明では ISO 標準への準拠レベルが誇張されていることがあります。^{[39] [40] [41]} ISO 標準には、35 ビットの "FECAVA"/"Destron" タイプを含む 3 つの古いチップ タイプをスキャナーでサポートすることを推奨する付録 (付録) があります。^[42]一般的な Eurochip/HomeAgain チップは、付録の説明と完全には一致していませんが、違いは小さいと考えられる場合もあります。 [^注3] しかし、ISO 規格では、64 ビットの「全二重」および「半二重」タイプのみが「適合」していることも明確にしています。付録の説明の 1 つに一致するチップ (例: Trovan Unique) であっても適合していません。さらに明らかなのは、FECAVA は ISO 規格で必要な国/メーカー コードをサポートできないことです。ISO 規格のチップが標準である多くの国の当局は FECAVA を受け入れますが、文字通りの ISO 適合を要求する国では受け入れられません。
• 最後に、独自の暗号化特性を持つAVID ブランドの FriendChipタイプがあります。暗号化機能は、ID 番号を「平文」で出力して誰でも読めるようにすることに反対するペット救助者や動物愛護団体に歓迎され、偽造チップを検出するための認証機能も備えていますが、「FriendChip」の認証は不十分で、AVID スキャナーに偽装するのはかなり簡単であることがわかっています。^[要出典]認証暗号化は行われませんが、難読化には、送信されたチップ データを元のラベル ID コードに変換するための独自の情報が必要です。2006 年に入っても、独自の復号化機能を備えたスキャナーは、AVID と Destron/Digital Angel によってのみ米国市場に提供されていました。デストロン/デジタルエンジェルは、おそらく1996年初頭から、スキャナーの一部（全てではない）に復号化機能を搭載していた。（長年、HomeAgainを通じてシェルターに配布されたスキャナーは通常完全な復号化機能を備えていたが、獣医に販売されたスキャナーの多くはAVIDチップが見つかったとだけ表示していた。）2006年に入っても、両社は、AVID復号化機能とISO準拠チップの読み取り機能を組み合わせたスキャナーを米国のシェルターコミュニティに導入するようにという消費者や動物愛護団体関係者からの要請に抵抗していた。^[43] AVID自身が、おそらくTrovanを除くすべての一般的なペットチップと互換性のある組み合わせペットスキャナーを米国外で長い間販売してきたことに不満を抱く者もいた。それらを米国から締め出していたことで、他の人々がバンフィールドのせいにしたISOチップの紛失問題に部分的に責任があると考えられる。^{[注 5]} 2006 年、バンフィールドらが使用する ISO チップの供給元であるヨーロッパのメーカー Datamars が、暗号解読の秘密を入手し、米国の顧客にその秘密を搭載したスキャナーを供給し始めました。この「Black Label」スキャナーは、米国市場で最初の 4 規格フルマルチ ペット スキャナーでした。2006 年後半、Digital Angel は米国でフルマルチ スキャナーを供給すると発表しました^{[44] 。 [注 6]} 2008 年、Avid は Avid、FECAVA、および ISO 全二重マイクロチップをサポートする MiniTracker Pro ^[45]を発表しました。Trovan も 2006 年かそれ以前に暗号解読技術を取得し、現在では AKC-CAR が米国で配布するスキャナーにそれを提供しています。(4 倍速読み取りのものもありますが、完全な ISO サポートがないものもあります。)

印刷された参考文献の多くは、異なるチップ タイプ間の非互換性は「周波数」の問題であると述べている。米国で初期の ISO 採用者が、地元の保護施設のスキャナーとは「異なる周波数」で動作する ISO チップを顧客のペットに提供することでペットを危険にさらした、または米国政府が互換性のない周波数の変更を強制することを検討したという主張が見つかるかもしれない。これらの主張は ISO チップの製造業者や販売業者によってほとんど反論されなかったが、後の証拠はこれらの主張が偽情報であったことを示唆している。すべてのチップはスキャナーの周波数で動作する。ISO チップは 134.2 kHzに最適化されているが、実際には 125 kHz で読み取り可能であり、「125 kHz」チップは 134.2 kHz で読み取り可能である。政府の提出書類から、現在一般的に入手可能な「マルチ周波数」スキャナーとされるものは、実際には 125、134.2、または 128 kHz で動作する単一周波数スキャナーであることが確認されている。特に、米国の HomeAgain スキャナーは、ISO 読み取り機能が追加されても励起周波数を変更しなかった。それは依然として単一周波数、125kHzのスキャナーです。^[46]

シェルターレベルの確実性を求めるユーザーにとって、この表はサンプルチップのセットでスキャナーをテストする代わりにはなりません。ある研究^[61]では、Datamars Black Label スキャナーの特定の Trovan チップに問題があると指摘されています。一般的に、この研究では、テストしたスキャナーのいずれも、何らかの欠陥なしに 4 つの標準すべてを読み取ることができませんでしたが、この研究は最新のスキャナー モデルよりも古いものです。

動物用マイクロチップの有害事象報告は一貫していない。RFIDチップは動物研究に使用されており、1990年代以降に実施された少なくとも3つの研究では、実験用マウスとラットの埋め込み部位に腫瘍が報告されている。 ^[62]英国獣医医薬品局（VMD）は、2014年4月に動物用マイクロチップの有害事象報告の任務を引き継いだ。英国では、有害事象報告の義務化は2015年2月に発効した。最初の報告書は、2014年4月から2015年12月までの期間について発行された。^[63]イヌに対するマイクロチップの義務化は2016年4月に発効した。2016年から2018年までのデータセットが利用可能になっている。マイクロチップの埋め込みに対する有害反応には、感染、拒絶反応、腫瘤および腫瘍の形成または死亡が含まれる可能性があるが、^{[64] [65]}有害反応のリスクは非常に低い。^[64]特にげっ歯類やイヌのサンプル数が少ないため、決定的な証拠は限られています。^[65]

著名な獣医協会^[66]は、マイクロチップ埋め込み手術は猫や犬にとってかなり安全であるとして、引き続き支持を表明している。英国では、このような副作用を追跡するシステムがあり、370万匹以上の飼い犬にチップを埋め込んでいるが、深刻な合併症の発生率は100万匹に1匹程度であると指摘している。2011年の研究では、RFIDチップを埋め込んだ動物が1テスラの磁場強度でMRI検査を受けても、安全性に関する懸念は見られなかった。 ^[67] 2011年には、9歳の去勢済み雄猫の首にマイクロチップ関連の線維肉腫が見つかったと報告された。組織学的検査は、注射後の肉腫と一致していたが、それ以前のワクチン接種はすべて後肢で行われていた。^[68]

マイクロチップは皮下組織に埋め込まれ、マイクロチップの周囲に瘢痕組織が形成されるまで炎症反応を引き起こします。馬の研究^[5]は、炎症反応が短いという主張の根拠として使用されていますが、小さな子猫や子犬で行われた処置もあります。人々は、インプラント時に腫れやあざができ、最大 2 年間、かゆみや挟まれるような感覚が続いたと報告しています。^[6]炎症性疾患や癌へのより広範な影響は判明しておらず、ヒトのインプラント用に開発された FDA ガイダンス^[69]で定義された健康リスクのほとんどを考慮する必要があります。米国では、ペットの飼い主または獣医師が FDA に有害事象を報告することができます。^[70]

英国の猫と犬の総数は1600万匹と推定されており、そのうち850万匹の犬がマイクロチップの埋め込み義務の対象となっている。2015年2月の有害事象報告義務以前に埋め込まれた犬の数は、60%（2013年2月）^[71]から86%（2016年4月）の間であった。^[72] 2017年4月時点で約95%が埋め込まれていると報告されている。^[73]

マイクロチップの不正読み取りはプライバシーを侵害するリスクがあり、荷物、消費者、運送業者、さらにはさまざまな動物の飼い主を識別または追跡するための情報を提供する可能性があります。RFID信号の中断や法律制定の可能性など、不正読み取りに対抗するためのプロトタイプシステムがいくつか開発されています。2002年以来、この問題に関する科学論文が何百本も発表されています。^[74]各国はこれらの問題に対して異なる対応をしています。

1997年にはすでに、マイクロチップの埋め込みは技術的に可能であると考える学者もいたが、個人のプライバシーへの重大な侵害を防ぐための戦略を検討すべき時期であるとの意見もあった。^[75]動物に埋め込まれたマイクロチップはプライバシーの問題や情報漏洩を引き起こし、深刻な社会問題につながる可能性がある。

よくある誤解は、チップが動物の位置追跡に使用できるというものですが、これは誤りです。^[76]

マイクロチップによる識別が広く採用されると、所有権に関する紛争が頻繁に発生する可能性があります。所有権に関する法律では、マイクロチップの所有権情報は無関係とみなされる場合があるためです。これは、飼い主がマイクロチップの所有権情報の所有者ではない場合に発生する可能性があります。これは重大な問題です。なぜなら、クライアントの守秘義務規則により、獣医師がクライアントの許可なくペットに関する情報を漏らすことは一般に禁止されているからです。さらに、獣医師は、たとえ動物が深刻な医学的緊急事態に陥っている場合でも、マイクロチップが埋め込まれた動物に手術を行うには、チップを登録した人物から許可を得る必要があります。マイクロチップが埋め込まれた動物が捨てられたり盗まれたりした場合、問題はさらに複雑になる可能性があります。

マイクロチップのプライバシーを保護する最初の方法は、定期的に情報を更新することです。マイクロチップの詳細が間違っている野良動物は、返還される可能性が低く、正しいマイクロチップの詳細を持つペットと比較すると、ペットの回収にかかる時間が長くなり、再会が不可能になることもあります。 [ ^77]したがって、特に飼い主が引っ越したり電話番号が変わったりした場合は、マイクロチップの情報を定期的に更新するのが賢明です。調査によると、電子メールのリマインダーにより、ペットの飼い主がマイクロチップの情報を更新する頻度が高くなる可能性があります。^[77]ペットの飼い主がペットのデータを更新する頻度を増やすことで、野良動物の返還率が向上し、毎年保護施設で安楽死させられるペットの数が減ります。^[77]

もう一つの保護方法は、暗号化を使用することです。ローリングコードとチャレンジレスポンス認証（CRA）は、タグとリーダー間のメッセージのモニター繰り返しを阻止するために一般的に使用されます。記録されたメッセージは、繰り返し送信すると失敗することが判明するためです。マイクロチップの所有権移転のためのいくつかの新しいRFID認証プロトコルは、ユーザーのプライバシーを保護するように適応させることができ、安全なマイクロチップの所有権移転の3つの主要な要件を満たす可能性があります。^[78] 3つの要件には、新しい所有者のプライバシー（新しい所有者だけがマイクロチップを識別および制御できること）、古い所有者のプライバシー（マイクロチップと前の所有者との過去のやり取りは、新しい所有者によって追跡できないこと）、および承認の回復（新しい所有者は、特別な場合に、その承認権限を前の所有者に譲渡できること）が含まれます。^[78]これらの機能により、所有者のプライバシーをある程度保護できます。

米国では、タグ製造業者の中には30年以上の歴史を持つところもある。主要なタグ製造業者のいくつかを以下に挙げる。^[2]

• AVID, Inc. (American Veterinary Identification Devices): www.avidid.com;カリフォルニア州ノーコ
• Biomark, Inc.: www.biomark.com;アイダホ州メリディアン
• Bio Medic Data Systems, Inc.: www.bmds.com;デラウェア州シーフォード
• Digital Angel Corporation (旧 Destron Fearing, Inc.): www.destronfearing.com; ミネソタ州セントポール
• Trovan, Ltd.: www.trovan.com;カリフォルニア州サンタバーバラ

RFID-USA レジスターには以下が含まれます:

• 再び家へ
• 熱心な
• AKC Reunite (旧 AKC Companion Animal Recovery [CAR])
• デジタルエンジェル
• リサーチQ
• オールフレックス
• シェリング・プラウ
• 24 ペットウォッチ
• ライフチップ
• バンフィールド
• クリスタルタグ
• データマーズ
• デストロン恐怖

• マイクロチップインプラント（人間）
• ポジティブID
• 近接カード
• ペット回収サービス
• 遠隔操作動物
• 無線周波数識別
• 切り取られたタグ
• 消費者のプライバシー
• ISO 11784 および ISO 11785

ウィキメディア・コモンズには、マイクロチップ・インプラントに関連するメディアがあります。

• 行方不明のペットが13年後に発見される（どうやらこの種の話の現在の記録らしい）
• 「マイクロチップ販売差し止め命令」。Pet Age。2005年1月。2009年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年1月3日閲覧。