1866年のメンフィス虐殺

1866年のメンフィス虐殺
復興期の一部
メンフィスの黒人に対する攻撃のイラスト。ハーパーズ・ウィークリー、1866年5月26日
日付	1866年5月1日～3日
位置	メンフィス、テネシー州、アメリカ合衆国 北緯35.1495度、西経90.0490度
原因	人種間の緊張
方法	暴動、略奪、武装強盗、放火、虐殺、強姦
その結果	解放奴隷局による調査 アフリカ系アメリカ人が都市から逃亡
パーティー
ヨーロッパ系アメリカ人 警察官 暴動を起こす群衆 アフリカ系アメリカ人 黒人兵士 黒人民間人
死傷者と損失
2人死亡 46人死亡、75人負傷

1866年のメンフィス虐殺[ ^1]は、1866年5月1日から3日にかけてテネシー州メンフィスで発生した一連の暴力事件を伴う反乱である。この人種差別の暴力は、南北戦争後の復興の初期段階で、政治的、社会的人種差別によって引き起こされた。^[2]北軍から召集されたばかりの黒人退役軍人と白人警官との間で銃撃戦が起こった後、白人住民と警官の暴徒が黒人居住区や解放奴隷の家を襲撃し、黒人兵士と民間人を襲って殺害し、多くの強盗や放火を犯した。

連邦軍が暴力を鎮圧するために派遣され、3日目には平和が回復した。その後の合同議会委員会による報告書には大虐殺の詳細が記されており、負傷者や死亡者の圧倒的多数が黒人であった。黒人46人と白人2人が殺害され、黒人75人が負傷、100人以上の黒人が強盗に遭い、黒人女性5人が強姦され、黒人コミュニティでは家屋91軒、教会4つ、学校8校（黒人教会と学校すべて）が焼失した。^[3]現代の推定では、財産損失は10万ドルを超え、そのほとんどは黒人が被った。多くの黒人が市から永久に逃げ出し、1870年までに黒人人口は1865年と比べて4分の1に減少した。

暴動と残虐行為の報道に対する世間の注目は、 1866年7月のニューオーリンズ虐殺と相まって、米国議会の急進派共和党員らが、南部の解放奴隷を保護し、彼らに市民としての完全な権利を与えるためにもっと多くのことを行わなければならないと主張した主張を強めた。^[4]これらの事件は、アフリカ系アメリカ人に完全な市民権を与えた合衆国憲法修正第14条や、特定の州に軍管区と監視機関を設立した復興法の成立に影響を与えた。 ^[5]

暴動の調査により、労働者階級における住宅、仕事、社会的空間をめぐる競争に関連した特定の原因が示唆された。アイルランド移民とその子孫は、これらすべての分野で解放奴隷と競争していた。白人の農園主は、解放奴隷をメンフィスから追い出してプランテーションに戻し、労働力で綿花栽培を支えようとした。この暴力は、奴隷制の終焉後に社会秩序を強制する手段であった。^[6]

戦争の最初の年に綿花貿易が崩壊し、テネシー州西部の経済問題が急激に悪化した。1862年に北軍がメンフィスを占領し、同州を占領した後、同市は禁制品の収容所の中心地となり、かつての主人からの保護を求める難民奴隷たちの避難場所となった。

シェルビー郡と市周辺の4つの郡では、1860年の奴隷人口は合計45,000人だった。逃亡奴隷や解放奴隷が市に移住したため、メンフィスの黒人人口は1860年の3,000人から1865年には20,000人近くにまで増加した。^[7] 1860年のメンフィスの総人口は22,623人で、急速に増加していたが、数千人の黒人が大きな影響を及ぼした。1870年までに市の人口は40,226人になった。^[8]

一部の黒人がキャンプで生活する一方で、そこに駐留していた黒人部隊である第3砲兵隊の家族は小屋や掘っ建て小屋を建てた。彼らはフォートピカリングの市境を越え、サウスメンフィスと呼ばれていた場所の近くに定住した。^[9]他の黒人は軍の保護と連邦政府の援助を期待してそこに移住した。^[10]

テネシー州は長期にわたる軍の占領下にあったため、他の州とは違って、戦争中に警察、弁護士、裁判官、看守などの共謀による事実上のブラックコードのようなものを作った。 ^[11]テネシー州とメンフィス地域の奴隷所有者は、奴隷が北軍の背後に逃げ出したために労働力不足に苦しみ、強制労働による利益に頼ることができなくなった。白人はメンフィスに多くの解放奴隷が放浪していることに憤慨し、警戒し、軍に黒人を強制的に働かせるよう促した。軍は浮浪者として分類された黒人を拘留し、プランテーションでの労働契約を受け入れるよう強制した。^[12]

メンフィス解放奴隷局のこの労働政策を確立したネイサン・ダドリー将軍に対して、地元の牧師である T.E. ブリスは次のように書いています。

メンフィスの黒人の子供たちが、スペルの本を手にしているにもかかわらず、あなたの命令で捕らえられ、同じ場所に連れて行かれ、そこで横柄に「綿花を摘んだほうがいい」と言われるのはなぜでしょうか。それは、彼らの古い反逆的な主人たちを「なだめ」、綿花の収穫を確保するための支援を得るのを助けるためでしょうか。これらの貧しい人々の最も一般的な権利が、生涯彼らに不当な扱いをしてきた人々の利益のために踏みにじられることになったのでしょうか。^[13]

黒人兵士たちは、自分たちの部下を強制的にプランテーションに戻そうとする動きに抵抗した。ダドリーの前はメンフィス解放奴隷局の局長だったデイビス・ティルソン将軍は、怠け者を脅してプランテーションで働かせるために派遣された兵士たちの活動について、「黒人兵士たちは彼らの労働を妨害し、解放された人々に、彼らになされた説明は虚偽であると告げ、局の活動を妨害している」と述べた。^[14]

戦前、アイルランド系移民は市への新来者の大きな波を形成していた。1850年、市の人口は8,841人だったが、民族的アイルランド人は人口の9.9%を占めていた。^[8]人口は1860年までに急速に増加し、22,623人となった。 ^[8]そのうちアイルランド人は23.2%を占めた。^{[15] [16] [17]}彼らはかなりの差別に遭遇したが、1860年までに警察のほとんどの役職を占め、市長職を含む市政府で多くの選挙や縁故採用の役職を獲得した。^[18]しかし、アイルランド人は白人が拒否した下層階級の職をめぐって自由黒人と競争し、2つのグループ間の敵意を助長した。 ^[7]メンフィスの市政は汚職に悩まされていた。市長のジョン・パークは酔っ払って公の場に現れることが多く、警察署長は警官に対する統制がほとんど取れていないと不満を漏らしていた。^[19]

アイルランド人のほとんどは、 1840年代の大飢饉以来、世紀半ばからやって来た。多くは、2つのバイユーに建てられた新しい民族的に多様な地区、サウスメンフィスに定住した。サウスメンフィスには、主に職人や半熟練労働者の家族が住んでいた。陸軍がメンフィスを占領したとき、陸軍は近くのピカリング砦を作戦基地として引き継いだ。解放奴隷局もこの地域に事務所を開設した。^[20]黒人難民の居住地はさらに南の市境外に集中していた。

占領初期の頃、北軍は民政を認めたが、南軍退役軍人として知られる人物が公職に就くことを禁じていた。このため、この時期に多くのアイルランド系住民が公職に就いた。ウォッシュバーン将軍は1864年7月に市政府を解散したが、1865年7月の軍事占領終了後に市政府は復活した。^[21]

デイリー・アバランチは、戦後の連邦政府の復興努力に対する反対だけでなく、黒人に対する緊張を悪化させた地方紙の1つでした。^{[22]暴動後の}解放奴隷局の報告書は、黒人と「下層白人」の間の長い「憎しみ」が、彼らの間の最近のいくつかの事件によって悪化したと記述しました。^[23] 1866年にメンフィスの市長と市民から秩序を維持できると言われたジョージ・ストーンマン少将は、フォート・ピカリングの部隊を削減し、約150人の兵士をそこに配置しました。彼らは砦の大量の物資を守るために使用されました。 ^[24]

アメリカ陸軍がメンフィスのパトロールに黒人の北軍兵士を使ったとき、市内の社会的緊張が高まった。軍と地方政府の間では誰が責任者であるかをめぐって争いがあり、戦後は解放奴隷局の役割が拡大したことで曖昧さが増した。^[21] 1866年初頭まで、市内を歩き回る黒人兵士と、90%がアイルランド移民であるメンフィスの白人警察官との間で脅迫や争いが数多くあった。多くの目撃者が民族間の緊張関係を証言した。

解放奴隷局の職員は、警察が黒人兵士を軽犯罪で逮捕し、白人容疑者に対する扱いとは対照的に、通常は残酷に扱ったと報告した。「ある歴史家は、警察部隊の構成を『手に負えない牛の群れを守るためにライオンの群れを連れていくようなもの』と表現した（米国下院 1866:143）」^[21]警察はテネシー州の奴隷法の下で黒人と交流することに慣れており、制服を着た武装した黒人男性を見ることに憤慨していた。^[25]

警察の暴力事件が増加した。^{[5] 1865年9月、}ジョン・E・スミス准将は「この都市の有色人種がこれまで頻繁に開催していた公共の娯楽、舞踏会、パーティー」を禁止した。警察は黒人の集まりに暴力的に介入することがあり、あるときは売春の理由で女性グループを逮捕しようとした。彼女たちは集会で兵士と結婚していた。兵士は逮捕を阻止し、武装したにらみ合いが続いた。^[26]警察は「無礼」という社会的犯罪を理由に黒人を路上で突き飛ばしたり殴ったりした。^[27]

将校たちは、これらの事件で黒人兵士が自制したことを賞賛した。しかし、黒人がこのような事件に対して何らかの組織的な復讐を計画しているという噂が白人社会に広まった。1866 年 4 月 30 日にほとんどの黒人北軍兵士 (第 3 米国有色人種重砲兵連隊) が軍から除隊された後、問題が起こることが予想された。元兵士たちは除隊手当を受け取るまで数日間市内に留まらなければならなかった。陸軍は彼らの武器を回収したが、何人かは私物の武器を手に入れていた。彼らは街を歩き回り、酒を飲み、祝賀して時間を過ごしていた。

4月30日の午後、黒人兵士3人とアイルランド人警官4人の間で街頭での喧嘩が勃発した。双方が挑発し、衝突した後、警官が兵士の頭を銃で殴り、銃が壊れるほどの強さだった。さらに喧嘩が続いた後、2つのグループは別々の道を歩んだ。事件のニュースは町中に広まった。^{[28] [29]}その夜、酔った黒人退役軍人たちが街頭で拳銃を発砲した。^[30]

1866年5月1日、黒人兵士、女性、子供たちの大集団が公共の場所に集まり、即席のストリートパーティーを開いた。^[31]集団はサウスストリート周辺に集結し、そこにいた何人かは叫び声を上げ、銃を発砲し始めた。^[32]午後4時頃、市記録官ジョン・クレイトンは4人の警察官に集団を解散させるよう命じた。警察は命令に従ったが、その地域は彼らの管轄外であり、クレイトンは彼らの指揮系統の外にいた。^[33]

兵士たちが解散を拒否したため、緊張が高まった。数で劣勢だった4人の警官は撤退し、援軍を要請した。^[34]兵士たちは追跡し、銃撃戦が勃発した。スティーブンス警官は銃を抜こうとしたときに誤って自分の足を撃った。彼の負傷は兵士たちのせいとされ、それが警察の援軍や暴動に参加した他の人たちを奮い立たせるきっかけとなった。衝突は激化し、フィン警官はエイブリー通りで射殺された。^{[23] [35] [36]}

クレイトンとオニールは現場を離れ、2人の警察官が撃たれたと報告した。市警察と怒った白人住民の部隊が集結し、黒人兵士と交戦した。^[37]夕方早くに数人の兵士が射殺されたが、その中には逃走中や負傷中の兵士や、すでに逮捕されていた兵士もいた。^[38]

ジョージ・ストーンマン将軍は秩序回復のために軍事力を使うよう求められたが、これを断り、ウィンターズ保安官に捜索隊を作るよう提案した。 [ ^{39] [40]}ストーンマンはアーサー・W・アリン大尉にピッカリング砦から2部隊の兵士を派遣することを許可した。彼らは午後6時から10時か11時頃までメンフィスを巡回したが、その時間までに黒人兵士のほとんどは撤退していた。ストーンマンはまたピッカリング砦に戻る黒人兵士全員に武器を取り上げ基地内に留めるよう命じた。^[40]

夜遅くになっても兵士がいないことに気づいた白人暴徒たちは、その地域の黒人の家を襲撃し、そこで見つけた人々を略奪し、暴行した。^{[41] [42]} 彼らは家、学校、教会を襲撃し、多くの家を焼き払ったほか、黒人住民を無差別に襲撃し、多くを殺害した。暴徒たちが燃える家に留まるよう強制したために死亡した人もいた。^{[23] [43]}

これらの活動は5月2日の朝に再開され、丸一日続いた。^[38]警察と消防士は暴徒の3分の1を占め（それぞれ全体の24%と10%）、これに中小企業経営者（28%）、事務員（10%）、職人（10%）、市役所職員（4.5%）が加わった。^[44]ジョン・ペンダーガストとその息子マイケルとパトリックは、暴力を組織する上で重要な役割を果たし、サウス・ストリートとコージー・ストリートにある食料品店を活動拠点としていたと伝えられている。ある黒人女性は、ペンダーガストが彼女に「この暴徒をここに連れてきたのは私だ。彼らは私の言うとおりに動くだろう」と言ったと報告した。^[45]

ストーンマン将軍が後に述べたように、初日以降、黒人たちは暴動で攻撃的な行動を取らず、生き延びるために奮闘した。^[46]最初の事件の現場では、市記録官ジョン・クレイトンが白人の群衆を煽動し、武装させて黒人を殺し、市から追い出そうとした。 [ ^23]メンフィスの黒人住民の武装反乱の噂^{[36]が地元の白人役人や}扇動者 によって広められた。メンフィス市長ジョン・パークは不審なことに欠席していた（酔っていたと言われている）^[23] 。解放奴隷局長ランクル将軍は支援に十分な兵力を持っていなかった。^[23]

メンフィスの連邦占領軍司令官ジョージ・ストーンマン将軍は暴動の初期段階を鎮圧しようと決断力に欠けていた。彼の無策が被害の拡大を招いた。彼は5月3日の午後に戒厳令を宣言し、武力で秩序を回復した。^[42]

テネシー州司法長官ウィリアム・ウォレスは40人の男たちの隊長に任命され、彼らに殺人と放火を奨励したとされている。^{[47] [48]}

合計で、黒人46人と白人2人が死亡（うち1人は自傷、もう1人は白人に殺された模様）、75人が負傷（大半は黒人）、100人以上が強盗に遭い、黒人女性5人が強姦されたと報告し、その後の議会公聴会委員会で証言し、家屋91軒が焼失（うち89軒は黒人、1軒は白人、1軒は異人種間のカップルが所有）。黒人教会4軒と黒人学校12校が焼失。現代の推定では、物的損害は10万ドル以上とされ、これには警察が最初の遭遇で黒人退役軍人から没収した給与も含まれる。^[49]

南軍退役軍人ベン・デニスは5月3日、バーで黒人の友人と会話をしていたために殺害された。^[50]

調査の結果、暴徒は黒人兵士の家（とその妻たち）に暴力を集中していたことが判明した。最も多く犯された犯罪は放火だった。^[51]暴徒は、住人が従属的であると認識していたため、特定の家庭を標的にし、他の家庭には手を出さなかった。^[52]

デイリー・アバランチ紙は、ストーンマンの事件中の行動を称賛し、論説で次のようにコメントした。「彼は、黒人の権利を守るために軍隊が必要なら、白人の軍隊の方が黒人よりも我々の人々に不快感を与えることなくこれを行うことができるという考えに基づいて行動した。彼はこの国の要求を知っており、黒人はキャンプよりも綿花畑で国のためにもっと貢献できることを理解している。」^[53]アバランチ紙はまた、暴力によって古い社会秩序が回復するとの信念を表明した。「我々のあらゆる問題の主な原因が取り除かれたので、我々は自信を持って古い秩序の回復を期待できる。黒人人口は今や義務を果たすだろう...黒人男性と黒人女性は突然田舎の農場で仕事を探している...ありがたいことに、白人種は再びメンフィスの支配者となった。」^[54]

メンフィス暴動の扇動者や実行者に対する刑事訴訟は行われなかった。米国司法長官ジェームズ・スピードは、暴動に関連する司法活動は州の管轄であると裁定した。しかし、州および地方当局は行動を拒否し、大陪審は召集されなかった。

ストーンマン将軍は当時、何もしなかったと批判されたが、議会の委員会によって調査され、最終的に無罪となった。彼は、メンフィスの住民が自分たちで治安維持できると言っていたため、当初は介入に消極的だったと述べた。市長と議会からの直接の連絡と要請が必要だった。5月3日、彼らが自警団結成への支援を求めたが、彼はそれを許可しないと答えた。彼は戒厳令を敷き、集団の集会を拒否し、暴動を鎮圧した。ストーンマンはカリフォルニアに移り、後に同地で知事に選出され、1883年から1887年まで務めた。

メンフィス暴動は解放奴隷局によって調査され、陸軍とテネシー州監察総監の支援を受け、関係者から宣誓供述書が集められた。^[23]さらに、議会委員会による調査と報告書があり、5月22日にメンフィスに到着し、フランシス・トンプソンを含む170人の目撃者にインタビューし、黒人と白人の両方から広範な口述歴史を集めた。^[24]

メンフィス暴動と類似の事件（1866年7月のニューオーリンズ虐殺）の結果、急進的復興への支持が高まった。暴動の報告は、テネシー州出身でリンカーン政権下でテネシー州の軍知事を務めたアンドリュー・ジョンソン大統領の信用を失墜させた。ジョンソン大統領の復興計画は阻止され、議会は急進的復興へと向かった。^[2]急進派共和党は1866年の議会選挙で圧勝し、ワシントンで拒否権発動を阻止できる多数派を獲得した。その後、彼らは復興法、施行法、元奴隷に市民権、法の平等な保護、適正手続きを保証する合衆国憲法修正第14条など、重要な法案を可決した。人種暴動への対応によって促進された政治情勢の変化により、最終的に元奴隷は市民権の完全な権利を獲得することができた。^{[43] [55]}

テネシー州議会にとって、この暴動は解放奴隷の地位を定義する州法の欠如を浮き彫りにした。^[56]

敵対的な環境のため、多くの黒人が永久に市を去った。解放奴隷局は残った住民を守るために闘い続けた。1870年までに、黒人人口は1865年より4分の1減少し、市の総人口4万人以上のうち約1万5千人となった^{[57] 。 [8]}

黒人社会は抵抗を続け、1866年5月22日には川の港湾労働者がストライキを起こし、賃上げを求めてデモ行進した（ストライキ参加者は全員逮捕された）。夏の間、黒人友愛団体「サンズ・オブ・ハム」は黒人参政権を求めてデモを行った。^[58]黒人参政権は19世紀に獲得されたものの、20世紀に入るとテネシー州は他の南部諸州に加わり、有権者登録と投票に障壁を設け、60年以上もの間、黒人のほとんどを政治システムから事実上排除した。

州議会は市の警察の統制を引き継いだ。^{[21] [59]}州議会はメンフィスの刑事処罰制度を全面的に見直す法律を可決し、1886年7月1日に施行された。^[60]

• アメリカ合衆国における市民暴動事件の一覧
• 解放奴隷の虐殺
• アンフィテアトルム・ジョンソンニアヌム – 1867年、トーマス・ナストによるアメリカの芸術作品

• アッシュ、スティーブン V. (2013)。『メンフィスの虐殺: 南北戦争の 1 年後に国を揺るがした人種暴動』。ニューヨーク: ヒル アンド ワン (ファラー、ストラウス、ジルー)、2013 年。ISBN 978-0-8090-6797-8 
• フォアハンド、ビバリー。「驚くべき類似点：ケンタッキー州、テネシー州、黒人法典と再調整、1865～1866年」。ウェスタンケンタッキー大学、修士論文、1996年5月受理。
• ハードウィック、ケビン・R. (1993)「『あなたの父エイブラハム・リンカーンは死んで呪われた』：黒人兵士と1866年のメンフィス人種暴動」。社会史ジャーナル27(1)、1993年秋、pp.109-218。2014年8月29日にJStorからアクセス。
• ラブル、ジョージ C. (1984)。しかし平和はなかった:復興の政治における暴力の役割。アテネ:ジョージア大学出版局。ISBN 0-8203-0710-6。
• ライアン、ジェームズ・G. (1977)。「1866年のメンフィス暴動: 復興期の黒人コミュニティにおける恐怖」、The Journal of Negro History 62 (3): pp. 243–257、JSTOR で入手可能。

• 「ケンタッキー州とテネシー州の監察総監チャールズ・F・ジョンソン大佐と副総監TW・ギルブレス少佐が、RF&A・ランズ局長ハワード少将宛に作成した、メンフィス市での最近の暴動の原因、起源、および結果に関する調査報告書」、1866年5月22日、Freedmen's Bureau Online、ウェブサイト
• 米国議会、メンフィス暴動に関する下院特別委員会、メンフィス暴動と虐殺、1866年7月25日、ワシントンDC：政府印刷局（1969年にArno Press, Inc.により再版）、1～65ページ
• イベント: 1866 年の「人種暴動」、メンフィス歴史ウェブサイト
• イベント: 2020 年の「人種暴動弁護士」、メンフィス法律事務所のウェブサイト
• アート・カーデンとクリストファー・J・コイン、「不当な行為：1866年メンフィス暴動の新たな制度分析」、ジョージ・メイソン大学マーケタス・センター、2010年7月
• 「メンフィス暴動」 – 1866 年 5 月 23 日、ペンシルバニア州の新聞American Citizenに掲載された記事 ( Chronicling Americaプロジェクト提供)。
• 今日の人種差別と警察の暴力の根源は、150年前の「想像を絶するほど残忍な」暴動に遡る。The Nation 2016年5月10日。