モーリシャスマガン

モーリシャスマガン
1893年、初めて発見された手根中手骨の翼骨 の図解
保全状況
絶滅 （1698年） （IUCN 3.1）[1]
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クラス：	鳥類
注文：	カモ目
家族：	カモ科
属:	アロポチェン
種：	† A. モーリシャス
二名法名
†アロポチェン・マウリティアナ （ニュートン＆ガドウ、1893年）
モーリシャスの位置
同義語
サルシディオルニス・マウリティアヌス ニュートン＆ガドウ、1893

モーリシャスツクシガモ( Alopochen mauritiana ) は、モーリシャスツクシガモとしても知られ、モーリシャス島に生息していた絶滅したツクシガモの一種です。17世紀にモーリシャスを訪れた人々によってガチョウについての記述がありましたが、これらの記述で詳細が示されることはほとんどありませんでした。1893年、マレ・オ・ソンジュ沼地で発見された手根骨の翼骨と骨盤が、新しい種類のクシガモSarcidiornis mauritianusと命名されました。これらの骨は、当時のガチョウに関する記述と関連付けられ、後にエジプトガチョウと近縁の種に属すると判断され、ツクシガモ属Alopochenに分類されました。モーリシャスとレユニオンのツクシガモは、マスカリン諸島に生息していたエジプトガチョウの子孫である可能性があります。

同時代の記録によると、モーリシャスツグミの翼は半分が黒で半分が白で、鳥はそれほど大きくなかったという。この種は1つの絵にも描かれているかもしれない。化石の要素は、エジプトガンよりも小型だが、より頑丈な脚を持っていたことを示している。モーリシャスツグミの習性についてはほとんど知られていないが、記録によると、彼らは非常におとなしく、草食で、群れで生活し、乾季には水を飲みに反対側へ行かざるを得なかった以外は、通常は島の北側にとどまっていた。彼らの頑丈な脚は、彼らがより陸生になってきていることを示しており、彼らが水を避けたという記録によって裏付けられている。この種は旅行者に非常に好まれると考えられ、1681年には豊富にいたものの、その後急速に減少し、1698年に絶滅が宣言された。おそらく、過剰な狩猟と外来動物、特に猫による捕食によって絶滅に追い込まれたものと思われる。

17世紀にマダガスカルのマスカリン島を訪れた人々からガチョウの目撃情報が寄せられたが、その詳細は不明である。^[2] 1889年、マダガスカル政府は「歴史的記念品」を求めてマレ・オ・ソンジュ沼地の探査を要請した。この沼地では、以前大量のドードーの化石が発見されていた。フランスの博物学者テオドール・ソジエの指揮の下、新たな発掘調査が 成功し、ドードーの骨のほかにも、以前から知られていた絶滅した動物の化石や新種の化石が発見された。これらの骨はケンブリッジ博物館に送られ、イギリスの鳥類学者エドワード・ニュートンとドイツの鳥類学者ハンス・ガドーによって調査・記載された。彼らは左手根中手骨の翼骨（手の一部とホロタイプ標本）に基づいて、 Sarcidiornis属の大型種の存在を決定し、モーリシャスに限定されていたため新種であると考え、 S. mauritianusと命名した。彼らはまた、不完全な骨盤の左半分もこの種に属すると考えた。^{[3] [4]}

当時のモーリシャスのガチョウに関する記述には、サルシディオルニス属の櫛状ガンに見られるような嘴のカルンクル（瘤）についての記述がなかったため、1896年にフランスの動物学者エミール・ウスタレは、このガチョウがこの属に属するかどうか疑問視した。[5][6] 1897年にマダガスカルの化石に基づいてマダガスカルのツクシガチョウ（当時はシラベンシス属、現在はアロポチェン属）について記述した際、イギリスの古生物学者^{チャールズ・}ウィリアム・アンドリュースは、モーリシャスの種の化石がさらに発見されれば、この2つは同一種であることが判明するかもしれないと示唆した。^[7]イギリスの動物学者ウォルター・ロスチャイルドは1907年にこの種がサルキディオルニスに属することに対するウスタレの異議に注目したが、当時の記録にカルンクルについて言及されていないのは単なる見落としであり、これらのガチョウの小ささを暗示することがサルキディオルニスであることを支持すると信じていた。^[6]アメリカの鳥類学者ジェームズ・グリーンウェイは1967年にこの鳥をサルキディオルニスの種としてリストした。^[8]

1987年、イギリスの鳥類学者グラハム・S・カウルズは、当時大英自然史博物館で最近特定されたマレ・オ・ソンジュの追加の carpometacarpus が、モーリシャスの鳥はSarcidiornisではなく、現生のエジプトガン( A. aegyptiaca )が属するツクシガモ属(またはツクシガモ) Alopochenに属するというアンドリュースの提言を裏付けたと述べた。 ^[9] 1994年にレユニオンの化石に基づいてレユニオンツクシガモ(当時はMascarenachen kervazoi ) を記載した際に、カウルズは再びモーリシャスの鳥をA. mauritianaとしてリストし、アンドリュースがマダガスカルツクシガモに近いと示唆していたことを指摘した。^[10] 1997年、イギリスの鳥類学者ヒウェル・グリン・ヤング、サイモン・J・トンジ、ジュリアン・P・ヒュームは絶滅した野鳥を調査し、マダガスカル地域とインド洋西部に生息していた絶滅した4種のツクシガモの相互関係は不明であり、すべてが完全な種ではなかった可能性があると指摘した。彼らはまた、モーリシャスツクシガモをアロポチェンの一種としてリストした。^[11]

フランスの古生物学者セシル・ムレール＝ショーヴィレとその同僚は1999年に、モーリシャスツクシガンはマダガスカルツクシガンやレユニオンツクシガンに似ているが、モーリシャス固有種だった可能性があり、より多くの化石が発見されればこれらの種と区別できるかもしれないと述べた。彼らはまた、レユニオンツクシガンをエジプトガンやモーリシャスツクシガン（Alophochen）と同じ属に移動させた。^[4]イギリスの作家エロール・フラーは2000年に、17世紀の旅行者がモーリシャスで見たガンは骨から記述された種と関連があるかもしれないが、関連がない可能性もあると述べた。^[12]イギリスの生態学者アンソニー・S・チェークとヒュームは2008年に、マスカリンツクガンはアフリカに類似したマダガスカルの種から派生したものであり、おそらくマスカリン諸島に定着したエジプトガンの子孫であると示唆した。彼らは、モーリシャスツクガンの化石は「極めて稀」であると付け加えた。^[13] 2013年にヒュームは、モーリシャスツクガンの足根中足骨（下肢の骨）として最初に知られている骨が2006年にマレ・オ・ソンジュで収集されたこと、そして橈骨（前肢の骨）をマリシャスツクガンのものと再同定したことを指摘した。橈骨はもともと1893年にニュートンとガドーによってモーリシャスゴイサギに割り当てられていた。^[14]

歴史的な分類や定義の変化を反映して、モーリシャスツクシガモは、モーリシャスツクシガモやマスカリンハクチョウなどの一般的な名前でも呼ばれており、さらにモーリシャスツクシガモやマスカリンツクシガモなどのバリエーションもあります。 ^[15]

モーリシャスマガンの当時の最も優れた描写であり、その外見を示す唯一のものは、1668年のイギリス人旅行者ジョン・マーシャルによるものである。^[13]

ここにはガチョウがたくさんいます。翼の先端の半分は黒く、もう半分は白いです。大きくはありませんが、太っていておいしいです。^[2]

モーリシャスツグミの模式標本である手根中手骨は、強く突出した小羽毛が付着する手の骨である小羽中手骨を持ち、その先端は角質化している（表面がざらざらして不規則）。手根中手骨の長さは77 mm（3.0インチ）で、マダガスカルツグミのサイズ範囲内であり、レユニオンツグミの最大個体よりもわずかに大きい。^{[4]手根中手骨は}コクガン（Branta bernicla ）のサイズとほぼ同じだが、イエガン（Anser anser domesticus）のサイズよりかなり小さい。^{[3]モーリシャスツグミとその絶滅した島の近縁種が}飛べなかったという証拠はない。^[11]

追加の化石要素から、モーリシャスツグミはエジプトガンよりも小型だが、脚がより頑丈で、レユニオンツグミと共通の特徴を持っていたことがわかる。^[2]モーリシャスツグミの骨盤もコクガンと大きさが似ており、寛骨臼（大腿骨が付着する股関節のソケット）の前縁から坐骨（骨盤の後部を形成）の後端までの長さは70 mm（2.8インチ）で、アヒルやガチョウの骨盤と概ね一致する。^[3]モーリシャスツグミのくちばしは不明であるが、レユニオンツグミのくちばしはエジプトガンのくちばしよりも短いという特徴がある。^[4]

2004年、チェークは、1995年に出版された海洋島嶼の西洋化に関する本の中でドードーであると宣言された鳥の絵を特定しようとした。この鳥は、農業の実践、外来の動物、鳥やウナギを示したモーリシャスのファウル湾の農場の絵に描かれていた。グローブは、これが自然の生息地にいるドードーを示す唯一の絵であり、生きていたこの種が最後に描かれたものであると考え、 1677年にモーリシャスのオランダ植民地の司令官アイザック・ラモティウスによって描かれたものだと述べた。グローブは、この絵はオランダ東インド会社に黒檀の森の乱開発を示すために描かれたものであり、ラモティウスは初期の自然保護論者のようなものだったと信じていた。^{[16] [17]}

ドードーの歴史を以前に研究していたチェーケは、この同定を裏付ける文書や鳥類学上の議論を見つけられず、このことやグローブのその他の結論に困惑を示した。オランダ国立公文書館に連絡を取った後、彼はこのイラストに署名はなく、前所長のGF・ファン・レーデンとH・クリンゲンベルグが1670年に書いた手紙が添付されていたことを突き止めた。チェーケは、このドードーとされる鳥は短く深い嘴、水かきのある足、普通の翼、短く上向きの尾を持っており、ドードーであることと矛盾する特徴があると指摘した。彼はむしろこれはモーリシャス・ツクガンのほうが適しているのではないかと示唆し、したがってこれがこの鳥の生きた姿を描いた唯一の同時代のイラストとなるだろうとした。この新たな同定では、ドードーが1670年までに絶滅していたことも示唆されたが、この絵はドードーが一般に考えられていたよりも長く生きていたことを裏付けるために使われていた。チェークは、小川に描かれた他の2羽の水鳥をコガモと、カラスのような鳥をマウリシャスヒヨドリと特定した。^[16]チェークとイギリスの古生物学者ジョリオン・C・パリッシュは2020年に、このイラストは「ほぼ間違いなく」マウリシャスガンを描いていると述べた。^[18]

モーリシャスマガンの習性についてはほとんど知られていない。^[2]オランダ軍人ヨハネス・プレトリウスが1660年代にモーリシャスに滞在した際の報告書は、その行動に関する当時の最も詳細な記述である。

ガチョウも豊富に生息しています。アヒルより少し大きく、とてもおとなしく、愚かで、めったに水に入らず、草を食べています。40羽、50羽、時には100羽も一緒にいることもあります。撃たれたとき、雹に当たらなかったガチョウは、その場に留まり、飛び立ちません。ガチョウは通常、島の北側、つまり人々の住む場所から遠く離れた場所にいますが、乾季には島の反対側で水を飲まざるを得なくなり、時にはロッジの近くにいることもあります。^[19]

ヒューム氏と英国の歴史家リア・ウィンターズ氏は2015年に、多くのガチョウと同様に、モーリシャスオオハクガンは草食動物であると述べ、モーリシャスにはかつて7種の固有の草本植物があり、そのうち2種は現在絶滅していると指摘した。^[19]

ヒュームは2017年に、モーリシャスオオハクガンの脚が比較的丈夫であることは、この鳥が陸生化していることを示している可能性があると示唆した。これは、1681年の大統領航海日誌に次のように記されていることからも裏付けられている。

森の少し奥には池や湖がいくつかあり、フラミンゴやコガモ、ガチョウがたくさんいます。しかし、ガチョウのほとんどは森や乾いた池にいます。^[2]

モーリシャスの他の多くの固有種は、島への人間の入植後に失われたため、島の生態系は深刻なダメージを受け、再構築が困難です。人間が到着する前、モーリシャスは完全に森林に覆われていましたが、そのほとんどはその後、森林伐採によって失われました。^[20]生き残った固有動物相は、依然として深刻な脅威にさらされています。^[21]モーリシャスツグミは、ドードー、ベニクイナ、コガモ、オオハシインコ、ムクドリ、モーリシャスアオバト、モーリシャスコノハズク、オオバン、モーリシャスゴイサギなど、最近絶滅したモーリシャスの鳥類と共存していました。絶滅したモーリシャスの爬虫類には、サドルバックモーリシャスゾウガメ、ドーム型モーリシャスゾウガメ、モーリシャスオオトカゲ、ラウンドアイランドボアなどがいる。小型のモーリシャスオオコウモリとカタツムリのTropidophora carinataはモーリシャスとレユニオンに生息していたが、両島で絶滅した。カセアリア・ティニフォリアやパーム・オーキッドなどの植物も絶滅した。^[13]

モーリシャスとレユニオンを訪れた旅行者は、非常においしいガチョウやアヒルについて繰り返し言及しており、ガチョウはそこでのハンターの好物の獲物に挙げられていた。チェークは1987年に、モーリシャスのツクガンは1681年には豊富であると考えられていたが、その後急速に減少したと述べた。フランスの探検家フランソワ・ルガは1693年にそれらを希少とみなし、モーリシャスのオランダ人総督ロロフ・デオダティは1698年にそれらを絶滅させた。チェークは、1600年代にはこれらの島々の人口が少なかったため、彼らが広範囲に生息する動物の絶滅の原因となった可能性は低いが、ガチョウやアヒルのように特定の生息地に限定されているものは狩猟によって絶滅した可能性があり、繁殖の減少はおそらく外来動物によるものだと付け加えた。^[22]チェークは2013年に、主な原因は猫であり、狩猟は二次的なもので、この種は外来のネズミや豚によって生き延びたと詳しく述べています。^{[23]ヒュームは2017年に、モーリシャスシクガンは過剰な狩猟と、外来}哺乳類、特に猫による卵やひなの捕食によって絶滅した可能性が高いと述べています。^[2]