Loading article…
ホフマン卿 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 2018年のホフマン | |||||||||
| 通常裁判における第2上級控訴裁判官 | |||||||||
| 在任期間 ：2007年1月10日～2009年4月21日 | |||||||||
| 君主 | エリザベス2世 | ||||||||
| 先行 | バーケンヘッドのニコルズ卿 | ||||||||
| 後継者 | クレイグヘッドのホープ卿 | ||||||||
| 通常控訴裁判所判事 | |||||||||
| 在任期間 ：1995年2月21日～2009年4月21日 | |||||||||
| 後継者 | メイプスベリーのコリンズ卿 | ||||||||
| 香港終審裁判所非常任判事 | |||||||||
| 1998年1月12日就任 | |||||||||
| 任命者 | 董建華 | ||||||||
| 個人情報 | |||||||||
| 生まれる | レナード・ヒューバート・ホフマン 1934年5月8日南アフリカ連邦ケープ タウン | ||||||||
| 国籍 | イギリス | ||||||||
| 配偶者たち） | ジリアン・ホフマン夫人 | ||||||||
| 子供たち | 2 | ||||||||
| 母校 | |||||||||
| 職業 | 法学者 | ||||||||
| 中国語名 | |||||||||
| 中国語 | 賀輔明 | ||||||||
| |||||||||
レナード・ヒューバート「レニー」[1] [2] [3]ホフマン男爵（ GBS PC 、1934年5月8日生まれ）は、南アフリカ系イギリス人の上級判事である。現在は香港終審裁判所の非常勤判事を務めている。以前は1995年から2009年まで 普通控訴裁判所判事を務めていた。
活発な決断力と慣習を破る意欲で知られ、契約の解釈、英国会社法における株主訴訟、公的機関の不法行為責任の制限、人権、知的財産法、特に特許に関して特に大きな影響を与えてきました。
若いころ
1934年5月8日に生まれたレナード・ヒューバート・ホフマンは、南アフリカのミューゼンバーグに住むユダヤ人一家の一員だった。祖父母は1800年代後半に東ヨーロッパから移住し、この地に家族を築いた。父親は著名な弁護士で、アフリカ最大の法律事務所となったエドワード・ネイサン・ゾンネンバーグの共同設立者でもあった。[2] [4]
教育
彼はケープタウン大学で教育を受け、その後ローズ奨学生としてオックスフォード大学クイーンズ・カレッジに入学し、 BCLの学位を取得するために勉強し、ヴィネリアン奨学金を獲得した。[2] [5]
1961年から1973年までオックスフォード大学ユニバーシティ・カレッジのストーウェル民法フェローを務め、現在も同大学の名誉フェローである。[要出典]
法律家としてのキャリア
彼は1973年に弁護士になった。[4]彼の最初の依頼人は、下宿先から追い出された法学部の学生だった。[2]
1963年に彼は『南アフリカ証拠法』の初版を出版した。この作品は標準テキストとなり、その後4版が出版されている。 1964年にグレイ法曹院から弁護士資格を取得した後、ホフマンは同世代で最も人気が高く、高額な弁護士の一人となり、すぐに裁判官となり、1977年4月19日に裁判官に任命された。 [6]
司法キャリア
彼は1980年11月20日にジャージー島とガーンジー島の控訴裁判所に任命され[7]、1985年までその職に留まった。また、 1985年から1992年まで高等裁判所衡平法部に任命された。1985年7月23日、高等裁判所判事の慣例に従い、任命と同時にナイトの称号を授与された[8] 。
その後、 1992年10月1日に上訴裁判所判事に任命され[9]、1995年までその職に留まった。1995年、ホフマンは上訴裁判所判事（より一般的には法務卿として知られる）に任命され、グロスターシャー州チェドワースのホフマン男爵として貴族に昇格した。 [2] [10] [11]
Twinsectra v Yardley (信託法) およびMacNiven v Westmoreland (税法) は、彼の法的立場の顕著な例です。どちらの事件も、彼とミレット卿の見解の相違につながりました。Hoffmann は、 Investors Compensation Scheme Ltd v West Bromwich Building Societyで主導的な判決を下し、契約の解釈に関する 5 つの原則を示しました。
彼は2009年4月20日に法務卿を退任し[12]、ロンドン大学クイーン・メアリー校の商法研究センターの知的財産法の名誉教授に就任した[13]。
香港終審裁判所
ホフマンは1998年から香港終審裁判所の非常任判事を務めている。[14]
2014年に香港行政長官からゴールド・バウヒニア・スターを授与された。[ 15 ]
アムネスティ・インターナショナルとのつながり
ホフマンは、アウグスト・ピノチェトが訴追を免れるか否かの判決を下す前に、アムネスティ・インターナショナルとの関係を申告しなかったため、貴族院の判決が前例のない形で取り消された。彼は後にデイリー・テレグラフ紙に「私は偏見を持っていない。私は弁護士であり、裁判官として仕事をしている。私の妻がアムネスティ・インターナショナルの秘書として働いているという事実は、私にとっては、どうでもいいことだ」とコメントした。[16]
私生活
レナードとジリアン（スターナー）ホフマンには2人の娘と2人の孫がいます。[2]彼らは1950年代後半にケープタウンシナゴーグで結婚しました。1999年時点で[アップデート]、ホフマン夫妻はロンドンのヘムステッドに住み、週末をチェドワースで過ごしていました。[2]
ホフマンは熱心なサイクリストであり、オペラファンでもある。[2]また、これらの趣味を通じて様々な慈善活動にも関わっている。[2]
彼はイスラエル全般、特にその司法制度に強い関心を持っている。[4]
テロ事件に関する意見
ホフマンは、テロリズムに関する貴族院の3つの重要な判決に関与した。内務大臣対レーマン[2001] UKHL 47、A対内務大臣[2004] UKHL 56、A対内務大臣[2005] UKHL 71である。レーマン事件の第62段落で、彼は次のように書いている。
追記。このスピーチは、ニューヨークとワシントンで最近起きた事件の約 3 か月前に書いたものです。これらの事件は、国家安全保障の問題では、失敗の代償は大きい可能性があることを思い起こさせます。これは、外国でのテロ活動への支援が国家安全保障に対する脅威を構成するかどうかという問題に関して、政府の司法機関が国務大臣の決定を尊重する必要があることを強調しているように私には思われます。行政機関がこれらの問題に関する特別な情報と専門知識にアクセスできるというだけではありません。また、コミュニティに重大な結果をもたらす可能性のあるこのような決定には、民主的なプロセスを通じてコミュニティに責任を持つ人々に委ねることによってのみ与えられる正当性が必要です。人々がこのような決定の結果を受け入れるのであれば、その決定は、人々が選出し、人々が解任できる人々によって行われなければなりません。
英国の裁判官が国家安全保障に関する問題で行政に従うというかなり長い伝統に従い、ホフマン判事も、ホーゼンボールのデニング判事の判例を含め、国家安全保障に関する問題では行政に従う用意があるように見えた。しかし、2004年にホフマン判事は、ベルマーシュ事件、 A v. SSHD [2004] UKHL 56で、行政に反対する強硬な姿勢をとった（判決で大多数の判事に同調）。この事件で、ホフマン判事は97段落で次のように書いている。
伝統的な法律と政治的価値観に従って生活する国民にとって、国家の生存に対する本当の脅威はテロではなく、このような法律から来る。これがテロが何を達成できるかの真の尺度である。テロリストにそのような勝利を与えるかどうかを決めるのは議会である。
A v. 内務大臣[2005] UKHL 71 において、ホフマンは次のように述べた。
拷問の使用は不名誉なことである。拷問は、拷問を行う国家と、拷問を容認する法制度を堕落させ、品位を落とすものである。
注目すべき判決
- オーガスタス・バーネット＆サン社事件[1986] BCLC 170
- インプルーバー v レミントン[1990] FSR 181
- ネスレ対ナショナル・ウェストミンスター銀行[1992] EWCA Civ 12, [1993] 1 WLR 1260 - 受託者が投資を行う際の注意義務に関する英国の信託法。控訴審でホフマンの判決が支持された。
- Bishopsgate Investment Management Ltd v Maxwell (No 2) [1993] BCLC 814 -会社の適切な目的のために行動する取締役の義務に関する英国会社法。
- ロンドン有限会社ジャン事件[1994] 1 BCLC 561、[1993] BCC 646
- ウィリアム・シンダル社対ケンブリッジシャー州議会[1994] 1 WLR 1016
- ソール・D・ハリソン＆サンズplc [1995] 1 BCLC 14、[1994] BCC 475
- バイオジェン社対メデヴァ社[1997] RPC 1 [1996] UKHL 18
- サウスオーストラリアアセットマネジメント社対ヨークモンタギュー社[1996] UKHL 10、[1997] AC 191
- 協同組合保険協会対アーガイル・ストアーズ[1997] UKHL 17
- 投資家補償制度株式会社対ウェストブロムウィッチビルディングソサエティ[1997]UKHL28
- シテ金融銀行対パルク (バタシー) リミテッド[1998] UKHL 7
- オニール対フィリップス[1999] UKHL 24、[1999] 1 WLR 1092
- ブルートン対ロンドン＆クアドラント住宅信託事件[2000] 1 AC 406
- 内務大臣対レーマン事件[2001] UKHL 47
- スタンダード・チャータード銀行対パキスタン国営海運公社[2003] 1 AC 959
- キリン・アムジェン対ヘキスト・マリオン・ルーセル[2004] UKHL 46
- A対内務大臣[2004] UKHL 56
- A対内務大臣[2005] UKHL 71
- OBG Ltd v アラン[2007] UKHL 21、[2008] 1 AC 1、[2007] 2 WLR 920
- トランスフィールド・シッピング社対メルカトル・シッピング社またはアキレアス[2008] UKHL 48
- ベリーズ司法長官対ベリーズテレコム社[2009] UKPC 10
出版物
彼の司法外の著作の一部:
- 「擬人化された正義：理性的な人間とその友人たち」（2010）29（2）法教師127
- 「言語と弁護士」[2018] 134法律季刊誌553
参考文献
- ^ セングプタ、キム（1998年12月18日）。「ホフマンの輪が消えた経緯」インディペンデント紙。
- ^ abcdefghi 「ホフマン卿：保守的リベラル」BBCニュース。 2018年4月5日閲覧。
- ^ 「今日の誕生日」。The Telegraph。2013年5月8日。2013年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月28日閲覧。
ホフマン卿、元普通控訴院判事、79
- ^ abc 「Incoming: Call him Lennie」エルサレム・ポスト | JPost.com 2007年5月17日。 2024年10月14日閲覧。
- ^ 「オックスフォードにヴィネリアン学者が集結」オックスフォード法学部。2015年11月13日。 2020年5月23日閲覧。
- ^ 「No. 47201」。ロンドン・ガゼット。1977年4月21日。5339ページ。
- ^ 「No. 48384」。ロンドン・ガゼット。1980年11月28日。16525ページ。
- ^ 「No. 50221」。ロンドン・ガゼット。1985年8月6日。10815ページ。
- ^ 「No. 53070」。ロンドン・ガゼット（付録）。1992年10月7日。16751ページ。
- ^ 「No. 53965」ロンドン・ガゼット、1995年2月24日、3079ページ。
- ^ 「No. 23737」。エディンバラ・ガゼット。1995年2月24日。423ページ。
- ^ 2009年4月8日水曜日の通常審理における2名の控訴裁判官の任命。2009年4月15日アーカイブ、Wayback Machineより
- ^ “Hoffmann”. qmul.ac.uk . 2018年1月29日閲覧。
- ^ 「香港終審裁判所 - 非常任判事 - ホフマン卿」www.hkcfa.hk 。 2016年6月3日閲覧。
- ^ 「民間およびその他のリスト：香港特別行政区栄誉賞および賞受賞者 Grand Bauhinia Medal (GBM)」www.info.gov.hk 。 2016年6月3日閲覧。
- ^ 「ホフマン卿の考察」BBCニュース1998年12月17日。
外部リンク
- 人権の普遍性、ホフマンの講演、2009年