Loading article…
ディップロック卿 | |
|---|---|
| 通常控訴裁判所判事 | |
| 在任期間 ：1968年9月30日～1985年10月14日 | |
| 控訴裁判所判事 | |
| 在任期間 ：1961年～1968年9月30日 | |
| 高等裁判所判事 | |
| 在任期間 1956年～1961年 | |
| 個人情報 | |
| 生まれる | ウィリアム・ジョン・ケネス・ディップロック 1907年12月8日 |
| 死亡 | 1985年10月14日（享年77歳） |
ウィリアム・ジョン・ケネス・ディップロック、ディップロック男爵（ 1907年12月8日 - 1985年10月14日）は、イギリスの法廷弁護士および裁判官であり、1968年から1985年に亡くなるまで、普通控訴裁判所の判事を務めた。1956年にイギリス高等裁判所に、その5年後には控訴院に任命されたディップロックは、憲法や公法、その他多くの法分野の発展に重要な貢献をした。政府の調査対象として頻繁に選ばれ、同名の陪審員なしのディップロック裁判所の設立を提案したことでも知られている。彼について、イウェルのローリンソン卿は「彼の世代にとって、ディップロックは典型的な法曹人だった」と書いている。
幼少期と法律家としての経歴
ケネス・ディップロックは、サウスクロイドンで、弁護士ウィリアム・ジョン・ヒューバート・ディップロックとその妻クリスティン・ジョーン・ブルックの息子として生まれました。クロイドンのホイットギフト・スクールとオックスフォード大学ユニバーシティ・カレッジで教育を受け、そこで化学を学び、1929年に優秀な成績で卒業しました。 [1] [2] 1929年にはオックスフォード・ユニオンの書記を務めました。その後、1958年にユニバーシティ・カレッジの名誉フェローになりました。[3]
ディップロックは1932年にミドル・テンプルで弁護士資格を取得。 2年間、サー・バレンタイン・ホームズ・カンザスシティ事務所で弁護士業務に従事した後、サー・レスリー・スコット・カンザスシティ事務所に移った。1939年に弁護士業務を辞め、第二次世界大戦に従軍。1941年にイギリス空軍に入隊し、飛行隊長にまで昇進。1939年から1948年まで、ロールズ判事のグリーン卿の秘書を務めた。[1]
ディップロックは1945年に弁護士に戻り、1948年に41歳の若さで国王顧問に任命された。 [4]彼は商業業務と連邦政府への顧問業務で大きな実績を積んだ。彼は1951年から1956年までオックスフォードの記録官を務め、法改正委員会に所属した。[2]
司法キャリア
1956年、ディップロックは高等法院判事に任命され、慣例通りナイトの称号を授与された。クイーンズ・ベンチ部門に配属され、 1961年1月に制限的慣行裁判所の長官に任命された。1961年10月に上訴裁判官に昇進し、枢密院議員に就任した。 1971年から1982年まで安全保障委員会の委員長を務めた。[2]
彼は1968年9月30日に上訴卿となり[2] 、ハンティンドン・ピーターバラ州ワンズフォード出身のディップロック男爵の称号を得て貴族院に終身貴族として昇格した[5] [3]。
彼は1982年にウィルバーフォース卿が引退した後、上席法務卿となった。[2]彼は1984年10月に上席法務卿の地位を辞したが、翌年に死去するまで法務卿の地位に留まった。
ディップロック卿として、彼は1972年に北アイルランドにおけるテロに対する法的措置を検討するために設置された委員会の議長を務め、それが陪審員なしのディップロック裁判所の設立につながった。この裁判所は現在彼の名前と結び付けられている。[6]
1985 年 9 月、ディップロック卿は、トリニダード・トバゴの緊急民事訴訟を審理するため、長期休暇中に枢密院司法委員会の特別審理に出席し、最後の裁判官を務めました。肺気腫で重病を患っていたディップロック卿は、車椅子に乗り、酸素ボンベを装着して病院から出廷しました。
ディップロック卿は死去時点で、在職期間が最も長い法務卿であり、1959年の裁判官年金法で導入された75歳の定年退職年齢の対象外となった最後の上級判事でもあった。[2]
私生活
彼は1938年にマーガレット・サラ・アチェソンと結婚したが、子供はいなかった。[7] [1]
法思想への貢献
彼は法思想に多大な貢献をし、イギリスの陪審員なしの裁判所（「ディップロック裁判所」）をはじめ、法律を新しくユニークな方向に推し進めた。[8]彼の判決、特に行政法に関する判決は、イギリスだけでなく英連邦全域、さらにはアメリカでも権威あるものとみなされており、アメリカでは最高裁判所でも引用されている。[9] [10]
例としては、それぞれ審査の根拠および訴訟適格に関する、公務員組合評議会対公務員大臣[1984] UKHL 9 またはR (全国自営業者および中小企業連盟) 対内国歳入庁長官[1982] AC 617が挙げられる。
彼は契約法にも重要な貢献をした。[2]
司法審査の根拠に関する現在の類型は、ディップロック卿によるものです。
- 手続き上の不正[11]
- ネモ・ジュデックス（バイアスルール） [12]
- アウディ アルターラム パートテム(聴聞規則) [13]
- 違法性[14]
- 権限外
- 単純な権限外行為
- 拡大された権限外
- 手続き上の権限外
- 束縛
- 非合理性[14]
- ウェンズベリーの非合理性
- 比例性の欠如
- 無名用語[15]
- 一次的義務と二次的義務[16]
注目すべき判決
高等裁判所
- シルキン対ビーバーブルック新聞社[1958] 1 WLR 743
控訴裁判所
- 香港ファーシッピング株式会社 v 川崎汽船株式会社[1962] 2 QB 26
- ボールティング対映画テレビ関連技術者協会[1963] 2 QB 606
- BBC対ジョンズ[1965]第32章
- レタン v クーパー[1965] 1 QB 232
- ユナイテッド・ドミニオンズ・トラスト社対カークウッド事件[1966] 2 QB 431
- R v モワット[1968] 1 QB 421
貴族院
- ペティット対ペティット[1970] AC 777
- ドーセットヨット株式会社対内務省[1970] AC 1004
- ギッシング対ギッシング[1971] AC 886
- ヴァンダーベル信託会社事件[1971] AC 912
- アメリカン・シアナミド社対エチコン社[1975] AC 396
- エアスト（税務調査官）対C＆K（建設）有限会社[1976] AC 167
- タウン・インベストメンツ対環境省[1978] AC 359
- DPP対ストーンハウス[1978]AC55、68
- アーベン ワーニンク BV 対 J タウンエンド & サンズ (ハル) リミテッド[1979] AC 731
- ギブソン対マンチェスター市議会[1979] 1 WLR 294
- ホワイトハウス対レモン事件、ホワイトハウス対ゲイ・ニュース社事件 [1979] 2 WLR 281
- IRC対バーマ石油株式会社1982 SC (HL) 114
- キャトニック・コンポーネント社対ヒル・アンド・スミス社[1982] RPC 183
- モンロビアのユニバース・タンクシップ社対国際運輸労働連盟[1983] 1 AC 366
- R v ミラー[1983] 2 AC 161
- チェール対APEX [1983] 2 AC 180
- オライリー対マックマン[1983] 2 AC 237
- R v サリバン[1984] AC 156
- 公務員労働組合評議会対公務員大臣[1985] AC 374
- ハーベラ・インベストメンツ社対ロイヤル・トラスト・オブ・カナダ（CI）社[1986] AC 207
- R v ローレンス[1982] AC 510
枢密院司法委員会
- オン・アー・チュアン対検察官[1981] AC 648
- ミッチェル対DPP [1986] AC 73
- ホー・トゥア・タウ対検察官[1981] UKPC 23
武器
参照
参考文献
- ^ abc Sedley, Stephen; Quesne, Godfray Le (2004). 「ディップロック、（ウィリアム・ジョン）ケネス、ディップロック男爵（1907–1985）、裁判官」。オックスフォード国立人名辞典（オンライン版）。オックスフォード大学出版局。doi :10.1093/ ref :odnb/31031。2020年9月23日閲覧。 (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)
- ^ abcdefg ディクソン、ブライス（1989年）。「ディップロック卿の一般契約法への貢献」オックスフォード法学ジャーナル。9 （4）：441。doi ：10.1093/ojls/9.4.441。
- ^ ab アンドリュース、ニール（2011）。契約法。ケンブリッジ大学出版局。p. 681。ISBN 978-0-521-12467-6。
- ^ バレット、マクスウェル (2000)。『The Law Lords』、パルグレイブ・マクミラン、pp. 55–56、ISBN 9780230596993. OL 52418712M.
- ^ 「No. 44687」。ロンドン・ガゼット。1968年10月1日。10537ページ。
- ^ 「『ディップロック』の試験は、最初に導入されてから50年後に終了する可能性あり」ベルファスト・テレグラフ。2022年11月7日。2024年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月14日閲覧。
- ^ 「ディップロック、男爵（終身貴族）、（ウィリアム・ジョン）ケネス・ディップロック（1907年12月8日～1985年10月14日）」WHO'S WHO & WHO WAS WHO。2007年。doi :10.1093/ww/ 9780199540884.013.u163589。ISBN 978-0-19-954089-1. 2024年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月23日閲覧。
- ^ 北アイルランドにおけるテロ活動に対処するための法的手続きを検討する委員会の報告書 2011年8月6日アーカイブ、Wayback Machine ( Cmmd. 5185)。ディップロック報告書の全文
- ^ 「Jones & Laughlin Steel Corp. v. Pfeifer, 462 US 523 (1983)」（PDF）。
- ^ “General Electric Co. v. MV Nedlloyd”. 2024年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月9日閲覧。
- ^ ウルフ、ハリー（1986年）。「公法の発展における英国司法の役割」ウィリアム・アンド・メアリー法学評論。27 （4）：675。2024年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年6月10日閲覧。
- ^ ローズ、ジョン（1992年10月）。「高等裁判所は憲法上の基本的権利の守護者か」。コモンウェルス法律速報。18 （4）：1389。doi ：10.1080/03050718.1992.9986233。
- ^ サックス、ヴェラ、マクスウェル、ジュディス（1984年5月）。「差別者に対する不自然な正義」。現代法評論。47 （3）：336-337。JSTOR 1095955。
- ^ ab Jowell, Jeffrey; Lester, Anthony (1988年4月). 「Beyond Wednesbury: Substantive Principles of Administrative Law」. Commonwealth Law Review . 14 (2): 859. doi :10.1080/03050718.1988.9985971. 2024年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年6月10日閲覧。
- ^ 香港のファー [1961] EWCA Civ 7
- ^ Moschi v. Lep AirServices Ltd. [1973] AC 331、Diplock卿による判決、Photo Production Ltd. v Securior Transport Ltd. [1980] UKHL 2 [5] で確認、Wilberforce卿による判決
- ^ バズ・マニング。ミドル・テンプル・アーモリー。
外部リンク
- 北アイルランドにおけるテロ活動に対処するための法的手続きを検討する委員会の報告書
- 議会アーカイブ、ウィリアム・ディップロック卿の文書