工業団地

産業複合体とは、企業が社会や政治のシステムや制度に深く関わり、これらのシステムから利益を生み出す経済を構築または強化する社会経済概念である。 ^{[ 1 ]}このような複合体は、社会や個人の最善の利益を顧みず、しばしばそれを犠牲にして、自らの利益を追求すると言われている。産業複合体内の企業は、社会や政治の目標を推進するために設立されたかもしれないが、目標が達成されない場合に利益を得ることが多い。産業複合体は、社会的に有害または非効率的なシステムを維持することによって、財政的またはイデオロギー的に利益を得る可能性がある。

農業、医療、娯楽、メディアから教育、刑事司法、治安、運輸に至るまで、事実上すべての機関が、利益、成長、その他の要請を実現することを目的として、資本主義的、産業的、官僚的なモデルに従って再考および再構築を開始した。スティーブン・ベストによれば、これらのシステムはすべて相互に関連し、互いに強化し合っている。^{[ 2 ]}

軍産複合体の概念は、エンターテインメント産業やクリエイティブ産業も含むように拡大されてきた。実践例として、マシュー・ブラマーは日本のマンガミリタリーについて説明し、防衛省がポップカルチャーとそれが生み出す萌えを利用して国内外の認識を形成している様子を描写している。^{[ 3 ]}

軍産複合体とエンターテインメント産業の相互依存関係を表す別の用語として、ジェームズ・ダー・デリアンは「軍産メディアエンターテインメントネットワーク」という造語を考案した。^{[ 4 ]}レイ・マクガバンはこの呼称を軍産議会情報機関メディア学術シンクタンク複合体、MICIMATTに拡張した。^{[ 5 ]}

この概念は、ドワイト・アイゼンハワー大統領^{[ 6 ]}が1961年1月17日の退任演説で広めた。アイゼンハワーは、軍産複合体と呼ばれる「民主主義政府への脅威」 ^{[ 6 ]}について述べた。この複合体は、米国の兵器産業の収益性と、軍のさまざまな部門、兵器産業、および米軍に物資を提供するその他の企業に雇用されている市民の数により、軍部がアメリカ社会の経済、政治、および精神の領域に対して「不当な影響力」を獲得することを伴う。この「複合体」は、軍事目標に奉仕する多国間経済の創出と、多国間主義の目標（持続的な利益）が軍の理論的目標（平和）と相反することから生じるパラドックスから生じる。

2025年の退任演説で、退任するジョー・バイデン米大統領は「テクノロジー産業複合体」について警告し、「アメリカ人は誤情報と偽情報の雪崩に埋もれ、権力の乱用を助長している」と述べた。^{[ 7 ]}評論家は、この発言はイーロン・マスクがドナルド・トランプ政権2期目に参加する予定であること、およびMetaのマーク・ザッカーバーグやAmazonのジェフ・ベゾスなどのテクノロジー業界のリーダーによるトランプへの公然たる働きかけ（Facebookのファクトチェックプログラムの解体を含む）の後に行われたと指摘した。^{[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]}

2024年と2025年を通して、両院の議会公聴会では、検閲産業複合体について広範な議論が行われた。^{[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]}

多くの場合、産業複合体とは、ある機関が掲げる社会政治的目的と、その目的の追求によって利益を得る企業や政府機関の経済的利益との間の利益相反を指す。これは、掲げられた目的を達成すると、それらの企業や政府機関が経済的損失を被る場合に起こる。例えば、米国の刑務制度の目的は、犯罪者が法を遵守する市民になるのを支援することである^{[ 14 ]}が、刑務所産業複合体は高い収容者数に依存しており、したがって、刑務制度が犯罪者の更生と社会復帰という目標を達成できないことに依存している。このような場合、政府機関は制度の産業化から経済的利益を得ていると考えられがちであり、おそらく、社会的に有益な方法でそのような制度を立法化する動機が損なわれていると考えられる。

産業複合体の概念は、特に専門事業やニッチ製品を通じて利益機会を増やすために、組織の社会的価値を人為的に作り出したり、水増ししたり、操作したりすることを指す非公式な表現としても使われてきました。その一例として、結婚式産業複合体^{[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]}が挙げられます。これは、凝った結婚式を行うという社会的必要性が認識されることで、ウェディングドレスメーカー、結婚式場、ウェディングプランナー、ウェディングケーキ職人、ウェディングレンタル会社、ウェディングフォトグラファーなどに対する需要が生み出されるものです。^{[ 19 ]}

• AI産業複合体— AI産業複合体とは、AI企業、政府、関連機関の増大し絡み合った権力に対する批判であり、軍産複合体との類似性を指摘している。批判者たちは、強力な組織が自らの利益のために公共政策や世論を操作し、AIの進歩を国家安全保障や競争力の問題として位置づけていると主張している。 ^{[ 20 ]}
• 軍産複合体― 軍に制服や大砲などを供給する企業は、戦争の継続によって利益を得ており、平和によって損害を受ける。 ^{[ 21 ]}
• 刑務所産業複合体— 企業は囚人から一般労働者よりも安価な労働力を得るため、高い収監率から利益を得ている。 ^{[ 22 ]}
• 医療産業複合体— 病院や製薬会社は患者が病気であることを必要とするため、ビジネス上の利益は人々を健康にするという目標と相反する。 ^{[ 23 ]}医薬品と病院の価格のインフレは、米国の医療費の上昇の一因となっている。 ^{[ 24 ] [ 25 ]}
• 動物産業複合体— 非人間動物の体系的かつ制度化された搾取であり、数十億匹の動物の繁殖と殺害を必要とし、「動物ホロコースト」^{として知られるようになった[ 26 ] [ 27 ]： 29-32、97 [ 28 ]} 、人間の生存を脅かし^{[ 29 ]：299、}気候変動^{[ 30 ]} 、海洋酸性化^{[ 30 ]} 、生物多様性の喪失^{[ 30 ]}、人獣共通感染症の蔓延[ ^{31 ]： 198 [ 32 ] [ 33 ]}、第六次大量絶滅^{[ 34 ]}などの環境破壊を引き起こして^いる。
• 結婚式／結婚産業複合体— 結婚式関連のビジネスや業者は、結婚式の贅沢さや費用の増大から利益を得ており、小規模で安価なイベントや駆け落ち婚によって悪影響を受けるため、花嫁に高額な結婚式を挙げるよう圧力をかけ続けている。^{[ 35 ]}
• 非営利産業複合体、略して「NPIC 」とは、社会正義活動家が非営利団体、政府、企業がどのように関連しているかを説明するために用いる用語である。この用語の学術的な系譜は、アンジェラ・デイビスやマイク・デイビス（血縁関係はない）といった社会正義活動家や学者が「刑務所産業複合体」と呼んだものの流れをたどるものであり、これもまた軍産複合体に対する以前の批判に続くものである。多くの活動家は、非営利団体の従業員として、あるいは非営利団体の支援を受けて活動を行っている。彼らの目標の多くは達成するために資金を必要とし、非営利団体は多額の資金を合法的に受け取るために政府に登録されている。こうした活動家非営利団体は通常、さらに大きな非営利団体から資金を得ており、それらの非営利団体は大企業や業界を支配する富裕層とつながっている。しかし、多くの活動家は企業や富裕層が支持する社会の事柄を批判するため、批判が過ぎると資金を得られない可能性がある。そのため、資金提供を受け続けるためには、社会を改善するためのアイデアを産業界に受け入れられやすいものに変えなければならないかもしれない。活動家と産業界とのこうした関係は活動に有害だと考える人々は、毎回システム全体を説明する代わりに、こうした関係について議論するより手っ取り早い方法として非営利産業複合体という用語を使用している。彼らは、資金提供のパターンを研究したり、運動がより多くの資金を受け取るようになってから一部の活動家の目標がどのように変化したかを議論したりすることで、NPICの影響を説明する多くの記事や本を執筆している。^{[ 36 ] [ 37 ]}

以下は、工業団地の例として挙げられるものです。

• AI産業複合体^{[ 38 ]}
• 学術産業複合体^{[ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]}
• 動物産業複合体^{[ 43 ]}
• スポーツ・産業複合施設
• 赤ちゃんまたはおむつ産業複合体^{[ 44 ] [ 45 ] [ 46 ]}
• セレブリティ産業複合体
• 企業消費複合体。^{[ 47 ]}
• 娯楽産業複合施設
• グローバル産業複合体^{[ 48 ]}
• 移民産業複合体^{[ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]}または国境産業複合体^{[ 52 ] [ 53 ]}
• 医療産業複合体^{[ 54 ]}または医療薬学産業複合体
• 軍産複合体
  • 軍事デジタル複合体
  • 軍事娯楽複合施設
  • 軍産メディア複合体^{[ 55 ]}
• 非営利産業複合体^{[ 56 ]}またはNGO産業複合体^{[ 57 ]}
• 平和産業複合体
• 製薬産業複合体
• 政治メディア複合体
• 貧困産業複合体
• 刑務所産業複合体^{[ 58 ]}または犯罪（司法）産業複合体^{[ 59 ]}
• 技術産業複合体
• 白人救世主産業複合体^{[ 60 ]}