Loading article…
| リゾペルタ | |
|---|---|
| |
| 科学的分類 | |
| 王国： | |
| 門: | |
| クラス： | |
| 注文： | |
| 家族： | |
| 属: | リゾペルタ スティーブンス、1830
|
| 種： | R.ドミニカ
|
| 二名法名 | |
| ヒメヒルギ （ファブリキウス、1792年）
| |
| 同義語[1] [2] | |
| |
Rhyzoperthaは、 Bostrichidae科の単型甲虫属で、偽粉食い甲虫です。唯一の種であるRhyzopertha dominicaは、一般に、 lesser grain borer、 American wheat weevil、 Australian wheat weevil、 stored grain borerとして知られています。 [3]これは、店で購入した製品によく見られる甲虫で、世界中に分布する貯蔵穀物の害虫です。 [4]これは、ピーナッツの主要な害虫でもあります。R . dominicaによる小麦の被害が最初に記録されたのはオーストラリアです。 [4] R. dominicaは通常、赤褐色から暗褐色で、サイズはさまざまで、細長く円筒形です。 [4]
識別
平均的なR. dominica の体長は2.1～3.0 ミリメートル ( 11 ⁄ 128～15 ⁄ 128 インチ )です。 [1]体は赤褐色で、11 の触角節と 3 節の触角棍を持っています。[1]前胸板は体の基部近くにあり、くぼみはありません。[1]さらに、前胸板の基部はしわが寄ったように見えます。[1] R. dominicaの明瞭な結節は前縁にありますが、中央部でわずかに離れているように見えます。[1]さらに、先端が角張った丸みを帯びた明瞭な鞘翅条と、短く黄色がかった曲がった剛毛があります。 [ 1]外見上、 R. dominicaの雄と雌の成体の間には認識できる大きな違いはありません。[1] Rhyzopertha dominicaは、形態学的にはBostrichidae科の他の種、特にDinoderinae亜科の種と表面的に類似しています。
分布と多様性
R. dominicaの地理的起源は未だ不明であるが、他のナガゾウムシ科の種が生息する地域であるため、科学界はインド亜大陸が原産地である可能性が最も高いとしている。[4]現在、R. dominica は世界中に分布しており、特に赤道から北緯40度から南緯40度までの温暖な気候帯に多く見られる。 [4] 主に森林や穀物貯蔵環境で見られる。[4]そのため、穀物の商業輸送を通じて人間の介入がR. dominicaの広範囲への拡散を助長した。 [4]穀物に生息していることの証しとして「オーストラリアコムギゾウムシ」という名前が付けられたが、これはオーストラリアの小麦に主に生息していることを象徴している。[4]
分類
Rhyzopertha dominicaは、一般にオーガー甲虫または粉食い甲虫と呼ばれるナガコガネ科に属します。[4]現在、この科には 550 種のナガコガネ種が含まれ、そのうち 77 種が北米に生息しています。[4]ナガコガネ科は、やすり状の前胸背板、5 節の足根、3～3 節のまっすぐな触角によって他の甲虫と区別できます。 [4] Rhyzopertha属は単型で、 R. dominicaのみで構成されます。この属をさらに分類すると、亜科Dinoderinaeに分類されます。[4]
ダイエット
R. dominicaの資源と食性は様々な基質から成ります。[4]これにはイネ科の米、小麦、モロコシ、オート麦、トウジンビエ、大麦麦芽、マメ科のヒヨコ豆、ピーナッツ、インゲン豆などの穀物が含まれます。[4] R. dominica は乾燥穀物を食べるように適応しているようです。[4]幼虫期と成虫期の両方で全粒穀物を食べます。[4]
求愛行動と生殖
Rhyzopertha dominica は、卵、幼虫、蛹、成虫の 4 段階の生活環をたどる。[4] R. dominicaの交尾行動は、蛹の段階から羽化した後 24 時間以内に行われる。[4]メスは、交尾を開始したり、オスを引き付けようとしたりするような求愛行動は見られない。[4]場合によっては、オスは他のオスと交尾しようとするが、メスではこの種のやりとりは見られない。[4]メスはオスに惹かれるが、それは物理的接触によって起こり、オスが近いことで嗅覚がオスの出すフェロモンを感知する。[4]フェロモンはオス同士の引きつけにも関与している。[4]フェロモンによる刺激は (オス同士、オスとメスの両方のやりとりにおいて) 興奮して素早い歩行動作によって特徴付けられる。頭部、胸部、触角は、フェロモン源の方向に向かって前方上方に伸びています。[4] フェロモン源の周りにいると、甲虫は触角を伸ばして歩き回り、腹部を積極的に触診します。[4]オスは、それがメスであれば、触角を介した交尾反応を開始し、甲虫に乗ります。[4]これは、オスが上顎触角をメスの鞘翅の先端に触れた後に起こります。[4]メスに乗り移る際、オスは後背面に動きます。[4]オスは前進し、触角でメスの鞘翅と胸部の上を軽く叩きます。 [4]オスの甲虫の最後の胸骨が下げられ、触角が膣に突き出たときに、膣との接触が行われます。[ 4]オスがしっかりと乗り移ると、交尾が達成されます。[4] R. dominicaでは交尾は2時間続き、複数回行われることがあります。これは、メスが生涯に産んだ卵子を全て受精させるには複数回の交尾が必要なためです。[4]外見上、 R. dominicaの成体のオスとメスの間には大きな違いは見られません。[4]報告されている小さな違いは、メスの最後の腹側腹部胸板が淡黄色で、オスが均一に茶色であるのに対し、メスは淡黄色に見えることです。[4]
感染
最大の繁殖成功度は小麦などの乾燥した穀物で達成され、穀物倉庫内の残留昆虫個体群と外部からの移入によって害虫問題が引き起こされる。[4]バルクで保管されるこれらの製品は、害虫のニーズに適した安定した微気候を備えた人間が作り出した生態系であると理解されている。[5]これらの生態系により、雌は穀物の塊の中にゆるく卵を産み、最初の幼虫が穀粒に入ることができる。[6] [7]幼虫は第4幼虫齢を経た後、成虫として穀粒から出てくる。[8]発育期間は最大35日かかり、最適条件は28°C（82°F）、湿度50%である。[7]成虫になると、摩擦が減少するため平らで滑らかな表面を移動するのが困難になり、結果として餌にアクセスできなくなります。[9]そのため、穀粒塊は彼らにとって最も適しており、それは穀粒ベースの食品を食べるためであり、より多くの菌類や害虫の出現を促進する可能性がある。[10] 成虫の段階では、R. dominica は穀粒塊の表面に飛び、他の穀粒甲虫よりも遠く、穀粒塊の中をゆっくりと下方に12メートル（39フィート）まで移動します。[4]穀粒塊への深い移動と穀粒への隠れた摂食を合わせると、初期のR. dominica の侵入を検出することが困難になることがあります。[4]時間が経つにつれて、 R. dominica の侵入により、オスが作り出す集合フェロモンの結果として、侵入した穀粒内に甘い匂いが残ります。[4]成虫の摂食活動によっても大量の糞が生産され、そこには未消化の胚乳の卵形の顆粒と細かい小麦粉、幼虫の脱皮、糞、未成熟の昆虫の破片、穀物の全体的な品質に影響を与えるさまざまな副産物が混ざっています。[4] R. dominicaの成虫と幼虫は胚芽と胚乳を食べます。この摂食の程度は甲虫の年齢によって異なり、最も多くの摂食を行うのは若い成虫です。[4]
天敵
ダニ、昆虫、貯蔵穀物に寄生する寄生虫など、さまざまな捕食性生物がR. dominicaと共存することができます。 [4] Anthocoridae科の半翅目動物2 種、Acarophenacidae科、Pediculoidae 科、Cheyletidae科のダニ4 種、 Bethylidae科およびPteromalidae科の寄生虫5 種が、貯蔵中のR. dominica を攻撃することが確認されています。[4]これらの捕食者はすべて、成虫や蛹ではなく、卵や幼虫を攻撃します。[4] R. dominicaの死亡は、線虫、真菌、原生動物、細菌によっても発生する可能性があります。[4]
フライト
R. dominicaの飛翔能力は十分に研究されていないが、飛翔能力は有する。 [ 4 ]これにより、人間の介入は別として、隔離された資源の間での広範囲な空間分布が可能になる。 [4]発生場所から 5 キロメートル (3 マイル) 以上飛ぶことが観察されており、彼らは驚異的な飛翔能力を誇っている。さらに、風と風の漂いは、飛翔の分散に大きく貢献する。[4]フェロモンへの誘引力は、フェロモン分子によって刺激されて、フェロモン源に向かって風上飛行するのを助け、それがなければ飛翔は減少する可能性がある。[4]
コントロール
物理的な
R. dominicaの蔓延と害虫防除を管理するために、商業的および農業的な方法が実施されている。[4]アプローチには、収穫前の機器の徹底的な清掃、貯蔵庫の密閉、容器とユニットへの噴霧、および穀物のこぼれの清掃を通じて、穀物貯蔵エリア内での害虫の移動と蓄積を最小限に抑えることが含まれる。 [ 4 ]貯蔵エリアの温度を厳密に監視することは、昆虫の個体数に影響を与える可能性があるため、管理の重要なステップである。 [4]収穫された小麦の温度は27〜34 °C（81〜93 °F）の範囲で、昆虫の繁殖と成長に最適です。[4] R. dominicaは他の穀物害虫よりも寒さに弱い。[4] 15 °C（59 °F）未満の温度は、 R. dominica が身体活動を維持するのに不利です。 [4]それを補うために休眠状態になりますが、これにより2 °C（36 °F）以下の温度で死亡する可能性が大幅に高まります。[4]このように、穀物を機械的に換気する通気や穀物乾燥も、貯蔵エリアの温度を低く保つことで害虫の蔓延を抑えるために使用できます。[4]残念ながら、R. dominicaは通気だけでは完全に防除できません。穀物の品質には推奨されますが、昆虫の成長率、真菌や湿気による被害を減らすのに実行可能で効果的です。[4]
生物学的
R. dominicaの天敵である節足動物による捕食は、 R. dominicaの繁殖力に比べてその数が少ないため、生物学的防除としては不十分である。[4]さらに、天敵や寄生者自身が他の種類の生物の餌食になる可能性があり、これは非常に不利である。[4]これは、捕食や危険からうまく逃れることができる深い穴掘りの特徴と相まって、 R. dominica の効率的な増殖を可能にしている。[4]
化学薬品
世界中の殺虫穀物保護剤も、R. dominica の管理には効果がありません。これらの保護剤の多くは効果がない、または害虫がそれらに対する耐性を獲得しています。 [4]保護剤には、クロルピリホスメチル、フェニトロチオン、ピリミホスメチル、マラチオンなどの有機リン系殺虫剤が含まれます。[4]蔓延が深刻になった場合、燻蒸が制御方法として推奨されます。[4]燻蒸剤ホスフィンは、昆虫のすべてのライフステージをターゲットにし、使いやすく、効果的で、実行可能で、残留物のない戦術であるため、R. dominica の制御に重要です。[ 4]残念ながら、R. dominica は活発な分散により、耐性遺伝子も積極的に拡散します。[11]燻蒸剤としてのオゾンの使用などの他の代替手段も、成虫に比べて影響を受けやすい未成熟段階、幼虫または蛹でテストされています。[12] 耐性の進化とは別に、R. dominicaの内部摂食技術は、穀物の塊の中に安全な空間と隠れ家を作り出すことで、潜在的な殺虫剤からの保護をもたらします。[13]さらなる研究は、燻蒸剤が穀物産業で実施されている検出および害虫管理の唯一の方法ではないことを示唆しています。[4]研究によると、軟X線法も、感染した可能性のある小麦粒を特定するために使用されています。[14] R. dominicaを管理するためのあらゆる努力にもかかわらず、彼らは小麦、米、パスタの生産に有害な害虫であり続けています。[14]
ギャラリー
-
Rhyzopertha dominica（コナガ） -
小麦に寄生するコナジラミ「Rhyzopertha dominica」 -
Rhyzopertha dominica（コナガ） -
アメリカ産のRhyzopertha dominica
_(27882815081).png/500px-Rhizopertha_dominica_(Fabricius,_1792)_(27882815081).png)
参考文献
- ^ abcdefgh Park, Sangwook; Lee, Seunghwan; Hong, Ki - Jeong (2015). 「韓国のBostrichidae科（甲虫目）のレビュー」。アジア太平洋生物多様性ジャーナル。8 （4）。韓国国立科学博物館+ 韓国国立樹木園（エルゼビア）：298–304。doi ：10.1016 / j.japb.2015.10.015。ISSN 2287-884X。S2CID 85722776 。
- ^ フィッシャー、ウォーレン・サミュエル(1950)。「Rhyzopertha dominica (Fabricius)」。 Bostrichidae 科に 属する北米の甲虫種の改訂版。米国農務省雑刊行物。第 698 巻。ワシントン: 米国政府印刷局。pp. 34–35。doi : 10.5962 / BHL.TITLE.65663。LCCN agr50000655。OCLC 1126159854。S2CID 83137115 。 NAL : 1 Ag84M no.698。OCLC 917250939。OCLC 631318539。OCLC 9095062478。OCLC 7391106411 。
- ^ 「Rhyzopertha dominica (Fabricius)」。CABI Crop Protection Compendium。2012年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl Edde, Peter A. (2012). 「 Rhyzopertha dominica (F.) the lesser grain borerの生物学と防除に関するレビュー」Journal of Stored Products Research . 48 (1). Elsevier : 1–18. doi :10.1016/j.jspr.2011.08.007. ISSN 0022-474X. S2CID 84377289.
- ^ Cordeiro, Erick MG; Campbell, James F.; Phillips, Thomas W. (2016-02-02). 「穀物塊における Rhyzopertha dominica (Coleoptera: Bostrichidae) の移動と方向決定のモデリング」.環境昆虫学. 45 (2).アメリカ昆虫学会( OUP ): 410–419. doi : 10.1093/ee/nvv232 . ISSN 0046-225X. PMID 26837621. S2CID 6906886.
- ^ Mandiana Diakite, Mory; Wang, Juan; Ali, Suliman; Wang, Man-Qun (2015-05-07). 「Rhyzopertha dominica (Coleoptera: Bostrichidae) における化学感覚遺伝子ファミリーの同定」.カナダ昆虫学者. 148 (1).カナダ昆虫学会( CUP ): 8–21. doi :10.4039/tce.2015.13. ISSN 0008-347X. S2CID 90629700.
- ^ ab Jia, Fengyou; Toews, Michael D.; Campbell, James F.; Ramaswamy, Sonny B. (2008). 「カンザス州の在来生息地に関連する植物相における小型穀物ボーラー、Rhyzopertha dominica (F.) (Coleoptera: Bostrichidae) の生存と繁殖」Journal of Stored Products Research . 44 (4). Elsevier : 366–372. doi :10.1016/j.jspr.2008.06.001. ISSN 0022-474X.
- ^ Limonta, Lidia; Locatelli, Daria Patrizia (2016). 「小麦粉とパスタの残渣がRhyzopertha dominicaの幼虫の発育に及ぼす影響」昆虫学紀要69 (1)ボローニャ大学:127–130. S2CID 89765768.
- ^ ピレス、EM;ノゲイラ、RM;ピナ、DS;マニカ、CLM。ファローニ、LRA。モレイラ、PSA (2016-04-19)。 「Rhyzopertha dominica (Fabricius, 1792) (鞘翅目: Bostrichidae) の歩行安定性」。ブラジル生物学ジャーナル。76 (3)。国際生態学研究所 (FapUNIFESP ( SciELO )): 568–576。土井: 10.1590/1519-6984.16914。ISSN 1678-4375。PMID 27097085。
- ^ ソラ、ミレイア;ラングレン、ジョナサン G.アグスティ、ヌリア。リウダベッツ、ジョルディ (2017)。 「qPCR によるイネの害虫Rhyzopertha dominica (F.) (鞘翅目: Bostrichidae) の検出と定量」。保管製品研究ジャーナル。71．エルゼビア: 106–111。土井：10.1016/j.jspr.2017.02.002。ISSN 0022-474X。
- ^ Ridley, AW; Hereward, JP; Daglish, GJ; Raghu, S.; McCulloch, GA; Walter, GH (2016-10-23). 「Rhyzopertha dominica (Coleoptera: Bostrichidae) の飛行 - フェロモントラップと集団遺伝学による時空間分析」Journal of Economic Entomology . 109 (6). Entomological Society of America ( OUP ): 2561–2571. doi : 10.1093/jee/tow226 . ISSN 0022-0493. PMID 27986943.
- ^ Subramanyam , Bhadriraju; Xinyi, E.; Savoldelli, Sara; Sehgal, Blossom (2017). 「小麦におけるRhyzopertha dominica成虫に対するオゾンの有効性」。Journal of Stored Products Research。70。Elsevier：53–59。doi ： 10.1016/ j.jspr.2016.12.002。ISSN 0022-474X 。
- ^ ベラスケス、ルス・パオラ・グリサレス;ファローニ、レダ・リタ・ダントーニーノ。ピメンテル、マルコ・アウレリオ・ゲッラ。ヘレノ、フェルナンダ・フェルナンデス。プラテス、ルーカス・エンリケ・フィゲイレド（2017）。 「ブラジルの Rhyzopertha dominica の 5 個体群におけるオゾンによって誘発される行動的および生理学的反応」。保管製品研究ジャーナル。７２．エルゼビア: 111–116。土井：10.1016/j.jspr.2017.04.006。ISSN 0022-474X。
- ^ ab Karunakaran, Chithra; Jayas, DS; White, NDG (2004). 「 X線画像を用いたRhyzopertha dominicaによる小麦種子内部への侵入の検出」Journal of Stored Products Research . 40 (5). Elsevier : 507–516. doi :10.1016/j.jspr.2003.06.003. ISSN 0022-474X.
外部リンク
ウィキメディア・コモンズの Rhyzopertha に関連するメディア
WikispeciesのRhyzoperthaに関連するデータ- Bugguide.net のヒメコガネムシに関するページ: https://bugguide.net/node/view/242035
- Rhyzopertha Fauna Europaea。