| トルニオの戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第二次世界大戦のラップランド戦争の一部 | |||||||
トルニオ近郊のフィンランドのパンツァーシュレックチーム | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
|
| ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
| マティアス・クロイトラー | ヒャルマル・シラスヴオ | ||||||
| 強さ | |||||||
|
7,000 11 戦車と大砲 |
12,500 砲艦2隻 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
|
500名死亡、 1,600名負傷、 400名捕獲、 戦車4両喪失 |
375人死亡、 1,400人負傷、 23人捕虜 | ||||||
トルニオの戦い( 1944年10月1日~8日)は、ラップランド戦争におけるナチスドイツとフィンランドの最初の大規模な戦闘であった。ただし、他の場所ではすでに敵対行為が始まっていた(タンネ・オストを参照)。[1]
背景
9月中旬にはゴーグランドでフィンランド軍とドイツ軍の間ですでに公然たる戦闘が勃発していたが、北フィンランドにおける両軍の関係は比較的良好であった。以前から計画されていたビルケ作戦に従い、ドイツ軍はフィンランド北部のより安全な地点に物資と兵力を避難させていた。ドイツ軍がフィンランド領ラップランドに実際に関心を寄せていたのは、ペツァモ地域とそのニッケル鉱山の保持であった。一方、ドイツ軍とフィンランド軍は3年間共に戦っており、両軍の間には多くの個人的な友情が築かれていた。そのため、今までドイツ軍とフィンランド軍の間には実際の敵対行為はほとんどなかった。トルニオの戦いまで、フィンランド軍とドイツ軍は「秋の演習」を行っており、ドイツ軍の撤退ペースをその後に続くフィンランド軍のペースと相互の合意のもとで一致させ、両軍の公然たる衝突を避けていた。
しかし、フィンランドはソ連との和平協定により、自国領土からドイツ軍を強制的に撤退させざるを得なかった。そこで、トルニオ侵攻はドイツ軍を奇襲し、スウェーデン国境沿いに背後に戦線を開くために計画され、実行された。ラップランドでの作戦責任者はシラスヴォ中将で、トルニオ近郊での上陸作戦とケミへの陸路攻撃を計画した。両作戦ともオウルを基地としていた。フィンランドは、各船に対空機関銃1丁を装備した貨物船3隻を使用した。オウルからトルニオまでの80マイルの航海中、空軍や海軍の支援は受けなかった。
初期運用
ドイツの強さ
ケミ(およびトルニオ)の指揮下にあるドイツ軍は、クロイトラー師団の指揮下にまとめられた。これらは、第139山岳猟兵旅団第1大隊(Gebirgsjäger-Brigade 139)、第6猟兵大隊(Jäger-Bataillon 6)、第6SS山岳偵察大隊(SS-Gebirgs-Aufklärungs-Abteilung 6)、および第6SS歩兵大隊(SS-Schützen-Bataillon "Nord" 6)であった。南からのフィンランド軍の圧力により、第6SS山岳偵察大隊のみがトルニオに向けて移動することができ、残りは進軍するフィンランド軍に足止めされた。[2]
トルニオの反乱
フィンランド軍は、ケミの重要な工業施設を守るという口実で、ドイツ軍から「分遣隊ペンナネン」(ドイツ語:オサスト・ペンナネン)として知られる1個大隊相当の部隊を戦線の後方に配置する許可をなんとか得ていた。この部隊に加え、フィンランドの市民衛兵は国境の町トルニオで蜂起を起こす計画を立てていた。トゥーレ・ラルヨ少佐は、当時その場所に休暇中だったフィンランド兵と防空軍1個中隊を利用して、トルネ川(フィンランドとスウェーデンの川)西岸の町トルニオを制圧し、その場所にいた少数のドイツ軍を封じ込めることに成功した。しかし、川の東岸にあるトルニオの鉄道駅近くの大きなドイツ軍補給基地への計画された攻撃は失敗した。しかし、フィンランド軍は到着した上陸部隊を支援するために列車を送ることができた。
蜂起は期待されたほど成功しなかったが、ドイツ側の混乱を助長し、上陸部隊がトルニオの外港であるロイッタ港に気付かれずに着くことを容易にした。ケミでのペンナネン分遣隊の行動、すなわちアヨシュ港の占領は、フィンランド軍がトルニオではなくケミに集中するだろうというドイツ軍の当初の反応をさらに誤解させた。[3]
ロイッタに着陸
フィンランド第11歩兵連隊(JR 11)の最初の部隊は、10月1日午前7時45分にロイッタ港に抵抗なく上陸し、町の近くまで部隊を輸送し始めた列車と出会った。ハルスティ中佐は、ケミ川にかかる重要な橋を確保するため、部隊をケミに向けて迅速に移動させる計画を立てていたが、町を確保したフィンランド軍から、その付近にドイツ軍大隊がまるごと存在する可能性があると聞き、より慎重なアプローチを選択した。[4]
ケミに向かう代わりに、JR 11はトルニオ鉄道駅にあるドイツ軍の補給所を確保するため移動した。ロイッタからのフィンランド軍大隊の到着はドイツ軍を驚かせた。それまで彼らは地元の反乱に対処しているだけだと思っていたからだ。駅に向かって移動していたJR 11の両大隊は戦闘に巻き込まれ、ドイツ軍は狂信的な抵抗を見せた。[4]
10月1日、JR 11の第3大隊はケミに向けて慎重に移動していたが、トルニオの反乱鎮圧のために派遣された小さなドイツ軍分遣隊に遭遇し、捕らえた。ドイツ軍はようやくフィンランド軍の上陸と反乱の規模に気付き始めたが、当時はフィンランド軍に対して行動を起こす立場にはなかった。トルネ川の渓谷にはドイツ軍はほとんどおらず、ケミのドイツ軍はクロイトラー師団の指揮下、4個大隊で構成され、そのほとんどは南から海岸沿いに進軍するフィンランド軍を遅らせる任務に既に就いていた。[5]
着陸時の対応
ドイツ軍は増援要請に応えて、その地域にいくつかの部隊を派遣した。装甲部隊の1つ、第211装甲大隊の第2中隊[6]は、10月2日の朝にはすでに到着していた部隊とともに、ロヴァニエミから鉄道でケミに向けて派遣された。いくつかの歩兵部隊が部隊から分離され、トルニオに向けて急行した。これには第379擲弾兵連隊の1個大隊(Grenadier-Regiment 379)、第206山岳猟兵連隊の1個大隊(Gebirgs-Jäger-Regiment 206)、およびフィンランド機関銃スキー旅団(MG-Ski-Brigade Finnland)の全体が含まれていた。一方、フィンランド軍は南からケミに向けて猛攻をかける代わりに上陸部隊の増強を選択し、オウルからトルニオへさらに多くの兵士と装備を輸送し始めた。最初に到着したのは第53歩兵連隊(JR 53)だった。フィンランド軍の作戦は、単一連隊の陽動作戦から複数の師団を巻き込んだ重要な作戦へと変化した。[7]
「リトルベルリン」
10月1日の夜遅く、フィンランド軍第11歩兵連隊は、俗に「小ベルリン」と呼ばれていたドイツ軍の補給基地を占領し、大量のアルコールを発見した。第2大隊、そして第1大隊の大半から秩序と規律が失われた。その後、新たに到着した第53歩兵連隊第2大隊も、偶然同じ場所に誘導され、同様の結果となった。「小ベルリン」での出来事は、実質的にこの地域のフィンランド軍が丸一日を失い、ドイツ軍に軍を編成させる機会を与えたことを意味した。フィンランド軍は主導権を失い始めていた。[8]
戦闘開始
ドイツの攻撃
10月3日、トルニオとケミの間に集結していたドイツ軍はトルニオに向けて移動を開始した。JR 11の2個フィンランド大隊とJR 53の1個大隊が、装甲車と砲兵で支援された3個ドイツ大隊と対峙した。午前中のドイツ軍の最初の攻撃は撃退され、数両の戦車が失われた。両軍とも攻撃を計画したが、側面のフィンランド大隊がドイツ大隊に遭遇し、両軍とも足止めされた。しかし、ドイツ軍の主力攻撃でフィンランド軍が撤退を余儀なくされることはなかった。フィンランド軍は、状況が深刻化する前にドイツ軍の前進を食い止めることに成功した。フィンランド軍は歩兵の数ではドイツ軍よりわずかに優勢だったが、砲兵は全くなく、一方ドイツ軍は数個の砲兵中隊と対戦車砲を展開することができた。10月4日の午後、ドイツ軍は再び攻撃を開始し、今度はフィンランド軍をラウモ川まで追い詰め、そこで前線は凍結した。 10月5日にドイツ軍がラウモ川を渡ろうとしたが、フィンランド軍によって容易に撃退された。[9]
10月4日の前夜、トルニオ北部のドイツ軍も、アラヴォヤッカラに進軍していたフィンランド軍を攻撃した。フィンランド軍は、すでに包囲されていた燃料貯蔵所を放棄し、さらに南へ撤退せざるを得なかった。その後10月4日、トルニオ北部のドイツ軍は、フィンランド軍よりも重武装の3個歩兵大隊で構成され、砲兵の支援を受けて、3個フィンランド歩兵大隊と対峙した。フィンランド軍は、ドイツ軍の主力がケミ方面から来ると予想していたが、北からの強力なドイツ軍の攻撃に対する備えが不十分だった。ドイツ軍は急速に前進し、フィンランド軍はケロプダス川で新たな防衛線を形成する前に数キロ後退せざるを得なかった。[10] [11]
地図の不足、不必要な戦争による士気の低下、そして特に重火器の不足がフィンランドの失敗に大きく貢献した。
最後の攻撃
10月6日、ドイツ軍はフィンランド軍をトルニオから追い出し、そこにある交通結節点を奪還する最後の努力を開始した。ドイツ軍は作戦のために6個歩兵大隊を装甲と砲兵の支援とともに展開したが、ドイツ軍が予想していた2個歩兵連隊と対峙するどころか、10月6日には既に装甲が非常に限られており(T-26戦車1個中隊が再活動していた)[12]、砲兵の支援も受けていないフィンランド歩兵大隊10個と対峙していた。再び両軍は攻撃を続けることを選択した。ドイツ軍は北と東から同時に攻撃することを選択し、フィンランド軍はトルニオの北でドイツ軍の側面を突くために1個連隊を派遣した。その結果、ラップランド戦争中最も激しい戦闘が繰り広げられた。北からのドイツ軍の攻撃はケロプダス川を渡ったが、フィンランド軍の断固たる防衛によって阻止され足止めされ、東からの攻撃はフィンランド軍を陣地から追い出すことができなかった[13] [14] 。
フィンランド第50歩兵連隊(JR 50)は、防衛側のJR 53に対する攻撃で足止めされていたドイツのフィンランド機関銃スキー旅団の側面を攻撃し、ドイツ軍陣地の北のトルネ川岸に到達した。10月7日、状況はドイツ軍にとってますます悪化し、攻撃が撃退されただけでなく、攻撃部隊が大きな損失を被り、第20山岳軍の唯一の予備であるフィンランド旅団は、ソ連軍の北極圏での攻勢が始まったちょうどその時、トルニオの北で包囲されていた。しかし、困っていたのはドイツ軍だけではなく、戦闘に急行したフィンランドJR 50は装備のほとんどをロイッタに残しており、物資は沼地や湿地帯を越えて手で運ばなければならなかった。包囲された部隊を救出するドイツ軍の試みは、10月7日中には成功しなかった。10月8日、フィンランド軍は包囲の解除を開始し、包囲されたドイツ軍に対して全方向から攻撃を開始した。多くのドイツ人が包囲網から捕虜となったが、多くのドイツ人が大きな損害を受けながらも脱出に成功した。[15] [16]
ロイッタでのその後の行動
ドイツ軍はロイッタに航空機を派遣することができたが、最初の本格的な攻撃は10月4日に見られ、ドイツ軍はシュトゥーカ急降下爆撃機隊をロイッタ港に派遣することができ、一方、航空援護に割り当てられたフィンランドの戦闘機は南の基地の悪天候のため地上に留まった。急降下爆撃機は港で荷降ろし中のフィンランド輸送船に数発命中し、埠頭近くのボアIXとマイニンキの2隻を沈没させ、荷降ろし作業を大きく妨げた。ロイッタへの空襲はトルニオ地域での戦闘が終わるまで続いた。[17] [18]
その後、1944年10月6日、ハメーンマー砲艦とウーシマー砲艦、 VMV 15とVMV 16哨戒艇からなるフィンランド海軍の最初の小艦隊が現場に到着し、対空砲火を提供するとともに、港から射程圏内にあるライヴァニエミのドイツ軍砲台を制圧した。このドイツ軍砲台はフィンランドの輸送船の荷降ろしを妨害し続けていた。補助砲艦アウヌスが遅れて到着した。同日、10月6日、フォッケウルフFw 200爆撃機数機がヘンシェルHs 293滑空爆弾を使用してリョッタを爆撃したが、効果はなかった。[19] [20]
人質
トルニオでのフィンランド上陸とドイツ軍の捕虜への対応として、ドイツ軍はケミから132人、ロヴァニエミから130人のフィンランド民間人を人質に取り始め、捕虜となったドイツ人と交換しようとした。トルニオでの戦闘中、ドイツの交渉官がやって来て、フィンランド人は捕虜を解放してロイッタに撤退しなければ人質を処刑すると要求した。フィンランドの反応は、そのような行動を取れば捕虜となったドイツ人捕虜全員が即時処刑されるというものだった。ドイツの計画は裏目に出て、フィンランドの行動にほとんど影響がなく、フィンランド国内でのドイツ、特にレンデュリックの評判をさらに傷つけただけだった。人質劇はフィンランドのメディアにとってもドイツに不利に働く優れたプロパガンダの手段となった。[21]
余波
トルニオでの戦闘がまだ続く中、ドイツ軍指導部はビルケ作戦からノルトリヒト作戦に移行し、フィンランド北部とノルウェーの大部分を放棄することを決定した。ドイツ軍が決定を下した直後、ペツァモ近郊でのソ連軍の攻勢が始まった。ドイツ軍が施行した厳格な行軍規律、ドイツ軍の自動車化部隊、輸送網の効果的な破壊により、トルニオの戦いの後、フィンランド軍は撤退するドイツ軍と効果的に交戦できたのは、ドイツ軍が選んだ時と場所だけであった。
フィンランドの当初の計画は、ケミ周辺のドイツ軍の退却路をすべて遮断することだった。しかし、ドイツ軍はロヴァニエミへの道を確保し、秩序正しく退却することができた。一方、トルニオの占領により、フィンランドのドイツ軍は事実上 2 つの部隊に分断され、1 つはトルニオ川の谷で戦い、もう 1 つはケミ川の谷で戦った。道路がないため、ケミ周辺の部隊への物資はロヴァニエミ経由で運ばなければならなかった。10 月 8 日までに、ケミ - トルニオ地域全体が制圧された。
北方軍のドイツ軍司令官、ロータール・レンデュリック将軍は、トルニオの占領をフィンランドの裏切りとみなし、報復としてラップランドの焦土作戦を命じた。トルニオ攻撃によって、フィンランド政府はドイツ軍の排除に積極的に取り組んでいることをソ連に証明した。さらに、フィンランド軍は、かつての共謀国に対して武力行使する能力と意志があることを示した。
参考文献
- ^ Kaila, T. (1950)ラパンソータ。 WSOY
- ^ ヒヴォネン (1991) 32–33ページ
- ^ アト(1980)161-162ページ
- ^ ab Ahto (1980) pp. 157–160
- ^ アト(1980)165ページ
- ^ フィンランドの装甲兵、カリ・クーサラ
- ^ アト (1980) pp. 166–167, 177, 195
- ^ アト(1980)173-174頁
- ^ アト (1980) pp. 179–181、186–188、190–191
- ^ アト (1980) pp. 182, 185, 188–190
- ^ Hyvönen (1991) pp. 228–230
- ^ 「フィンランド軍 1918年 - 1945年: 捕獲されたT-26戦車」。
- ^ アト(1980)195-201頁
- ^ Hyvönen (1991) pp. 230–236, 256–269
- ^ アト(1980)201-207頁
- ^ Hyvönen (1991) pp. 269–276
- ^ アト(1980)185-186頁
- ^ ヒヴォネン (1991) p. 252
- ^ ハイヴォネン (1991) pp. 253–254
- ^ キジャネン、カレルボ (1968)。 「Laivasto sotatoimissa – Suomen sota v. 1941–1945」[戦争中の海軍 – フィンランド戦争 1941–1945]。Suomen Laivasto 1918–1968、II [フィンランド海軍 (の歴史) 1918–1968、パート II ] (フィンランド語)。ヘルシンキ:キルジャイティマ。
- ^ アト(1980)163、172ページ
文献
- ヒヴォネン、オスモ (1991)。トルニオ 1944 (フィンランド語)。ユヴァスキュラ:グンメルス・キルジャパイノ・オイ。ISBN 951-749-144-1。
- 『アト、サンポ』(1980年)。Aseveljet Vastakkain – Lapin sota 1944–1945 [互いに武装した兄弟 – ラップランド戦争 1944–1945 ] (フィンランド語)。ヘルシンキ:キルジャイティマ。ISBN 951-26-1726-9。
