低電力放送

低出力放送とは、放送局が低出力の送信機で、同じ地域内の「フルパワー」放送局よりも狭いサービスエリアに放送することです。これは、「マイクロパワー放送」（より一般的には「マイクロ放送」）や放送トランスレータとは区別されることが多いです。LPAM 、LPFM、LPTVは世界中でさまざまなレベルで使用されており、法律とその施行に基づいて大きく異なります。

カナダの無線通信は、カナダ産業省の一部門である無線通信・放送規制局がカナダ放送テレビ通信委員会(CRTC)と協力して規制しています。ラジオ局を運営するには、カナダ産業省の証明書と CRTC の免許の両方を申請する必要があります。カナダ産業省はスペクトル空間と技術要件の専門的事項を管理していますが、コンテンツの規制は主に CRTC が行っています。

LPAM局は100ワット未満の電力で運用することが許可されている。^[1]

LPFM は、カナダでは低 (50 ワット) と超低 (10 ワット) の 2 つのクラスに分かれています。したがって、送信機は 1 ワットから 50 ワットの範囲になりますが、米国では 1 ワットから 100 ワットです。2000 年現在^{[アップデート]}、500 件のライセンス (超低電力および低電力 FM) が発行されています。これらの送信機は、通常、遠隔地でのみ許可されています。

低出力クラスの局は、フルパワー局と同じ CRTC ライセンス要件の対象となり、通常、同じコールサイン形式に従います。超低出力クラスの局も以前は CRTC ライセンスが必要でしたが、2000 年代初頭の一連の CRTC 規制変更により、このような局のほとんどがライセンスの対象外となりました。このクラスの局は通常、従来のコールサインを持たず、代わりにテレビ局の場合はCH 、ラジオ局の場合はVFの文字が前に付いた 4 桁の数字で構成される命名形式で識別されます。

カナダでは周波数空間の規制が厳しく、第 2 および第 3 隣接チャネルの制限や、AM および FM 商用ラジオに対するその他の保護も実施されています。さらに、FM 周波数が航空航法および通信 (NAV/COM) 周波数に干渉を引き起こしたことが判明したケースがいくつかあるため (現時点では証拠があまり明確ではありませんが)、海賊ラジオの規制も非常に厳しいままです。ただし、2 つの規制機関には一定の免除があります。たとえば、放送機器技術基準 1 の要件を満たす低出力アナウンス送信機、期間限定特別イベント配信事業、一時的リソース開発配信事業、および公共緊急ラジオ事業は、特定の基準に従って証明書/ライセンス要件から免除される場合があります。^[2]

テレビ局は、VHF局の場合は2ワット、UHF局の場合は10ワットを超えない場合、超低電力とみなされます。^[3]低電力アナログおよびデジタルテレビ局は、VHFで最大50ワット、UHF局の場合は500ワットで運用することが許可されています。^{[4] [5]}

ニュージーランドでは、住民は一般ユーザー無線免許（GURL）に基づき、FMガードバンド87.6～88.3MHzおよび106.7～107.7MHzで最大1ワットEIRPの放送免許（無料）を取得できる。この免許は、ビジネス・イノベーション・雇用省が管理する無線スペクトル管理局が発行する。2010年6月以前は、低周波数帯は88.1～88.8MHzで、最大EIRPは500mWだった。これらの周波数帯の放送局は、他の免許放送局と干渉し、他の免許放送局または無免許放送局からの干渉から保護されていない場合は、放送を停止する必要がある。また、連絡先は1時間ごとに放送する必要がある。^[6]

航空サービスの保護のために、さらなる制限が設けられています。オークランド空港とウェリントン空港に接近する特定の境界内では、次の周波数の使用は許可されていません：^[7]それぞれ107.5～107.7MHz、107.0～107.3MHz。

25km放送トランスレータ規則が存在する。1人の免許者は2つの送信機をどこでも（近く）操作できるが、3番目の送信機は最初の2つの送信機のうち少なくとも1つから25km以上離れている必要がある。^[6]

放送局自体の自主規制に向けた取り組みが行われています。しかし、NZRSM ラジオ検査官は定期的に放送局を監視し、予告なしに無作為に放送局を訪問し、規則違反に対して罰金を科します。新しい放送局も最初の強制検査の対象となります。

一時的な低出力局は、制限付きサービスライセンスを通じて許可されることがあります。2001年以来、長期のLPFMライセンスは、国の遠隔地で利用可能になりました。これらは現在、軍事基地、大学、固定境界を持つ病院など、多くの施設で使用されています。^[要出典] 2021年6月18日、Ofcom（英国通信庁）は、より多くの病院や軍事基地に放送するためのライセンスを発行することにより、英国のLPFM局の数を増やす試験を開始しました。これは、そのような放送が、他の放送に干渉することなく、必要な場合に実現可能かどうかを確認するために行われました。^[8]

低電力FM（LPFM）は、2000年に米国連邦通信委員会によって創設された非営利の教育放送ラジオサービスです。LPFMライセンスは、最大有効放射電力（ERP）が100ワットに制限されており、非営利の教育機関、公共安全機関、輸送機関に発行されます。個人や他の種類の放送ライセンスの所有者は対象外です。また、LPFM局は他のクラスのFM局からの干渉から保護されていません。^[9]

• クラス L1 (LP100) は、実効放射電力(ERP) が 100ワット です。( 47 CFR 73.811 )
• クラス L2 (L10) は ERP が 1 ワット以上 10 ワット以下です。( 47 CFR 73.811 )

さらに、 ERP に関係なく、送信出力(TPO) が 10 ワット以下の局にはクラス D 教育ライセンスが存在します。これらの局はすべて、アラスカを除いて 1978 年以降このタイプの新しいライセンスが発行されていないため、旧来の運用のままです。これらは非営利的に運用され、クラス L2 局と同様のカバレッジ エリアを持っていますが、LPFM 局とは見なされません。

2000年1月、連邦通信委員会は、ラジオ局の新しい指定クラスとして低出力FM（LPFM）を制定した。これらの局は、商業局の最低要件である100ワットに対して、1〜10ワットまたは50〜100ワットの電力での運用が許可された（47 CFR 73.211）。当初、この規格は、アメリカの進歩主義に関連する活動家やグループ、音楽アーティスト（ボニー・レイットなど）、宗教指導者/教会（米国キリスト教会など）、教育者（米国図書館協会、米国通信労働 組合、全米都市連盟など）によって支持されていた。

LPFMの本来の目的は、「ラジオの均質化」の代替手段となることであり、2001年にJ&MC Quarterlyで「...ラジオの所有権の上限を撤廃した1996年の電気通信法の施行に伴う放送局の所有権の統合の増加と、地元で制作されたラジオ番組の衰退を相殺するために必要」と説明された。^{[10] LPFMに対する主な反対者は}全米放送事業者協会（NAB）であり、NAB会長のエドワード・O・フリッツ氏によると、同協会は商業放送の「スペクトルの完全性を維持する」という理由でこの法律に反対した。^[10]

全米放送事業者協会からの圧力により、議会は、当時議会で審議されていた一般歳出法案に 2000 年ラジオ放送保護法を組み込むよう促されました。ビル・クリントン大統領は2000 年 12 月にこの法案に署名しました。議会で可決された法案 (HR567) は、LPFM 局の基準を厳しくして認可を難しくし、特定の条項を通じてフルパワー FM 局を保護することを目的としていました。

1. FCCはLPFM局に免許を与える権限と管轄権を持っている。^[11]
2. 第三隣接チャネル干渉保護では、信号干渉を防ぐために、LPFM 局を他のすべての局から少なくとも 0.6 MHz 離す必要があります。
3. 無免許で放送局の運営を行ったことがある申請者は、LPFM 免許を取得できません。
4. FCCは、LPFMによる全出力局への干渉と経済的影響に関する調査を委託することに同意した（後にMITRE Corporation Reportで発表された調査結果では、第3隣接チャネル干渉防止は必要ない可能性があることが示唆されている）。^[12]

この法律は政策立案をFCCから議会に移すこととなり、FCCに対する侮辱とみなされた。^[13]

2005年地方コミュニティラジオ法は、ジョン・マケイン、マリア・カントウェル、パトリック・リーヒ上院議員によって導入された。FCCは、2000年ラジオ放送法の規定に従い、LPFM局からフルパワー局への重大な干渉があるかどうかをテストするためにMITREレポートを委託したところ、LPFMの干渉は最小限であり、他の局に大きな影響を与えないことが判明した。^[14]リーヒ上院議員によると、「この法案は、フルパワー放送局を不当な干渉から保護し、視覚障害者向けの読み上げサービスなどの重要なサービスを維持しながら、電波を真にローカルな放送に開放する」という。^[15]

2007年ローカルコミュニティラジオ法案は、米国下院ではマイク・ドイル議員とリー・テリー議員、米国上院ではマリア・キャントウェル議員とジョン・マケイン議員によって提出されたが、結局採決には至らなかった。下院法案HR 2802は、2007年6月21日に電気通信およびインターネット小委員会に付託された。 ^{[16]この法案は2007年度に可決されなかったため、}未可決として議題から外された。

この法案は、2007年の地方コミュニティラジオ法の改正案である。この法案は、FCCに現行の規則を変更し、低出力FM局と3番目に隣接するチャンネル局との間の最小周波数分離を廃止することを要求するものであった。 ^[17]以前は最小周波数分離があったが、FCCはLPFM局が3番目に隣接するチャンネル局に干渉を引き起こさないことを発見したため、そのような要件は不要となった。^[18]

2009年の地域コミュニティラジオ法では、FCCがラジオ朗読サービス（視覚障害者や聴覚障害者向けの新聞、書籍、雑誌の朗読）を提供する第3隣接チャンネルへの干渉防止規則を維持することも義務付けられていました。^[19]この保護により、そのようなチャンネルはLPFM局による干渉を受けなくなります。^[16]

法案の最終部分では、FM局に免許を与える際、FCCはこれらの免許がLPFM局にも利用可能であること、また免許決定は地域社会のニーズを考慮して行われることを確実にしなければならないと規定されている。^[17]この法案はFCC指導部から超党派の全会一致の支持を得た。下院で可決され、上院に付託された。^[20]

2010 年地域コミュニティラジオ法 (2005 年に最初に導入された法律に基づく) は、2010 年 12 月 17 日に下院で可決され、2010 年 12 月 18 日に上院で可決された後、2011 年 1 月 4 日にバラク・オバマ大統領によってPub. L.  111–371 (テキスト) (PDF) として法律として署名されました。法案が法律になった後の声明で、連邦通信委員会の委員長であるジュリアス・ジェナコウスキーは、「低出力 FM 局は小規模ですが、地域コミュニティの番組に大きく貢献しています。この重要な法律は、全国の都市や町でこれらの地域局が放送できないようにしていた不必要な制限を排除します」と述べました。この法律では、連邦通信委員会が新しい FM トランスレータ局、FM ブースター局、および低出力 FM 局のライセンスを付与する際に、FM トランスレータ局、FM ブースター局、および低出力 FM 局にライセンスが付与されるようにする必要があると規定されています。 FM トランスレータ局、FM ブースター局、および低出力 FM 局は、既存および修正されたフルサービス FM 局と同等の地位にあり、従属的な位置づけとなります。

一般的に、FCC は、低出力 FM 局とフルサービス FM 局、FM トランスレータ局、FM ブースター局との間の 3 番目に隣接する最小周波数分離要件を排除するように規則を変更することになりました。

• メディア改革を推進し、「多様性と独立したメディアの所有権、強力な公共メディア、コミュニケーションへの普遍的なアクセス」を推進する超党派の擁護団体であるフリープレス^[21]は、さまざまな理由からLPFMへの支持を表明しました。
  • コミュニティのアイデンティティを強化します。
  • アマチュアミュージシャンが自分の音楽を聴く場を創ります。
  • より多くの女性や人種的少数派が出演するため、放送における多様性が促進されます。
  • これにより、ラジオに興味のある若者、特に大学生がビジネスについて学ぶ機会が生まれます。
  • 農家に最新の農業情報を提供します。
• プロメテウス・ラジオ・プロジェクトは、「参加型のコミュニティの声と社会変革のための運動に力を与えるコミュニティラジオ局を構築、支援、擁護する」非営利団体であり^[22]、以下の理由を挙げてLPFMを支持した。
  • メディアは民主的な参加を制限するのではなく、コミュニティや運動が自らを表現する手段を提供すべきである。
  • 公共の電波は民間や企業の手に集中すべきではない
  • 低出力FMがコミュニティに声を与える
  • 低出力FMは大手放送局から保護される必要がある

LPFM放送局KOCZ-LPに焦点を当てたニューヨークタイムズの記事^[23]では、低出力放送を支持するいくつかの重要な議論が強調されています。

• 「ルイジアナ州では、大規模なアフリカ系アメリカ人コミュニティが、LPFM が演奏するザディコと呼ばれるジャンルの音楽を高く評価しています。ザディコはケイジャン、リズム アンド ブルース、そして若い世代の間ではヒップホップとも呼ばれ、アコーディオンやウォッシュボードがよく使われています。」
• LPFM は、リスナーに幅広い音楽を提供するため、商業ラジオに影響を与えている。「KOCZ が 2002 年に放送を開始して以来、商業ラジオ局はザディコをもっと流し始めた。『彼らは、私たちが彼らをより良くしていることを知っている』と支持者は語った。」
• LPFM は非営利なので、学校や団体は地域社会に貢献する多くのプロジェクトを推進することができます。「KOCZ は、奨学金を支給し、ビジネス インキュベーターを運営しているが、苦境に陥っている公民権団体である Southern Development Foundation にライセンスされています。同財団は、この放送局を 24 時間体制の地域奉仕活動として扱っています。」
• LPFM は非常に緊密なコミュニティを推進しています。「ある女性が放送局にやって来て、自分の犬が行方不明になったというアナウンスを放送してほしいと頼みました。『翌日には犬を取り戻すことができました』」
• LPFM は、緊急事態の際、小規模コミュニティにとって非常に重要です。「低出力 FM ラジオ局は、停電しても放送を続けることができます。低出力 FM は、ハリケーン カトリーナの際には人命を救いました。」

元大統領ビル・クリントンも、学校、地域団体、教会、民族グループなど、「声なき人々に声を与える」ためにLPFMの支持者となった。^[24]

ブラウン・ペーパー・チケットのCEO、スティーブ・ブッチャーはLPFMを支持しており、FCCへの書簡で「商業放送局でラジオ広告を買う余裕がないイベントプロデューサーからよく連絡がある。こうした地元の起業家は、イベントの認知度を高めるのに役立つ小規模放送局で広告を出す余裕がある」と述べている。^[25]

LPFM局は、平均的なFM局に比べると手頃な価格であると考えられています。FM局の運営コストは100万ドルにも達し、企業や非常に裕福な人しか利用できません。アンテナと送信機のコストは2,000ドルから5,000ドルです。^[26]

• FM局への信号干渉 – 高出力FM局は、第3隣接チャネル干渉防止対策が講じられていない場合、LPFM局が信号干渉を引き起こす可能性があると懸念している。ミターレポートでは干渉の可能性は以前考えられていたほど脅威ではないと示唆しているが、高出力FM局は調査の方法論、範囲、妥当性、およびその結果に疑問を呈している。^[27]
• FMトランスレータ – これらのデバイスにより、ラジオ局は信号を再放送してより広いエリアに信号を送ることができます。FMトランスレータは、より多くの聴衆に信号を届けたい宗教放送局や、電離層の屈折により夜間に弱い信号を発する必要がある多くのAMラジオ局に役立ちます。^[28] FMトランスレータは低電力であるため、限られた電波空間をLPFMと競合します。
• 一部の州では、地方運輸省が高速道路案内ラジオ局として機能する LPFM 局の大規模なネットワークを運営しています。このサービスは従来AMバンドの周辺で運営されており、利用可能なチャンネル数が制限されています^[要出典] (これらのシステムは AM バンド全体にライセンス供与できますが、LPFM サービスは 100 ワットで AM の 10 ワット制限よりもかなり広い範囲をカバーするため、政府機関にとって非常に魅力的です)。
• ラジオ投資家の中には、LPFMサービスがデジタルラジオの発展を妨げていると考える者もいる。^[29]
• NPRは低出力FMに強く反対している。彼らの立場は、LPFMにもっと柔軟な規則を認めれば、他の放送局に干渉問題への対処を強いることになり、負担をかけることになる。また、フルパワー放送局はより広い視聴者にリーチし、より優れたサービスを提供できるため、周波数の可用性に関してはフルパワー放送局が優遇されるべきだ、というものである。^{[30] [31]}
• 全米放送協会も反対の大きな勢力である。同協会の立場は、フルパワーFM放送局は緊急情報など地域に密着した情報を提供することで「地域主義を強化」しているというものだ。低出力FM局に平等な周波数使用権を認めることは、こうした必要な番組に悪影響を及ぼす可能性がある。^[32]

以前のFM クラス Dライセンスとは異なり、LPFM 局は、利用可能なスペクトルの割り当てにおいて放送トランスレータより優先権を持ちません。放送トランスレータの規制では、非商用局はトランスレータが再放送する元の局の放送エリア内にいなければならないという要件から免除されているため、これは問題です。ただし、この規定は、バンドの非商用部分のトランスレータにのみ影響します。スペクトルの商用部分の局は、プライマリ局の実際のサービスエリア内にいない限り、無線でフィードする必要があります。2003 年のトランスレータ ウィンドウは商用チャンネルのみに開かれていたため、衛星経由で直接フィードされる FM トランスレータ (一般に「サテレータ」と呼ばれます) の使用は、2003 年のウィンドウでは考慮されませんでした。

2003 年に FCC が新しいトランスレータの申請に対してライセンスを交付した期間には、13,000 件を超える申請が提出され、^[33]そのほとんどが少数の宗教放送局からのものでした。しかし、FCC 規則 74.1231(b) に従ってトランスレータの所有者が誰であるかに関係なく、商用周波数のすべてのトランスレータは直接の無線ソースから供給されなければならないにもかかわらず、^[34]商用局が衛星から供給できるのと同様に、実際の無線ソース (プライマリ ステーション) は衛星から供給できます。このため、1 つのステーションからの番組 (他の多くのステーションによって再送信) が、数百の異なるトランスレータに送信されることになります。1 つのステーションが、すべての申請が放送帯域の非商用部分 (88～91.9 MHz) のみを対象としていない限り、利用可能なすべてのチャンネルのライセンス申請を自動的に生成する手段を使用して、全国で数百または数千のトランスレータを申請することはできません。 ( 47 CFR 74.1231(b) ) FM スペクトルを共有する新しいサービスと同様に、トランスレータがエリアに追加されると、新しい LPFM 申請者と、フルサービス放送局に取って代わられた既存の LPFM 局の移転の両方で、チャンネルの可用性が減少または消失する可能性があります。LPFM 局とは異なり、トランスレータは、47 CFR 74.1231で許可されている場合を除き、ローカル コンテンツを発信する必要はありません (法的に許可されていません) 。そのため、一部の場所では、LPFM サービスと FM トランスレータ サービスの間でスペクトルの競合が発生します。

2018年5月、地域密着型の低出力FM局を支援する複数の団体が、地方コミュニティラジオ法を引用してFCCに異議を申し立て、FCCが新しいLPFM周波数免許よりもトランスレータ免許による既存局の放送範囲拡大（「周波数の奪取」）を優先していると非難した。^{[35] [36] [37]}

頭字語「LPAM」は米国では法的用語ではなく、頭字語としてのみ使用されています。法的および規制上の地位を持つ LPFM 局とは異なり、FCC 規則では「LPAM」は定義されておらず、低出力 AM 送信のライセンスも発行されていません。LPAM は、ライセンスを受けた低出力 AM 運用とPart 15送信に適用される頭字語にすぎません。

米国の放送局に対する FCC ライセンスで「低出力 AM」という用語が使用されているのは、高出力のライセンスを受けた AM 放送局が、高出力放送認可の条件として、夜間 (日没後/日の出前) の送信出力を下げる必要があるためです。AM 放送ライセンスにはクラス D というカテゴリがあり、1980 年代に規制が変更される前は、放送局の送信は昼間のみに制限されていました。クラスD の放送局の多く (すべてではありません) は、送信機から数マイル以内で聞こえるほど十分な出力で夜間に放送する権限が与えられています。

その他の LPAM 運用は旅行者情報局(TIS)として知られ、高速道路情報無線 (HAR) と呼ばれることもあります。FCC パート 90.242 に基づいて認可されたこれらの局は、地方運輸局またはその他の政府機関または準政府機関に免許を与え、運転者に交通状況に関する速報を提供します。これらの局は高速道路や空港の近くに設置されることが多く、国立公園などの他の観光地の近くにあることもあります。化学施設や原子力施設で緊急避難情報システムに使用されるものもあれば、公共安全機関が移動運用に使用するものもあります。

TIS/HAR局では音楽は許可されておらず、標準AM放送の10kHzオーディオやFM局で許可されている15kHzオーディオと比較して、3kHz幅の「低忠実度オーディオ」に制限されています。（米国の現代のAM局は、実際にはオーディオを5kHzから2.5kHzに制限しており、これはTIS局とほぼ同じです。^[38] TIS送信は通常10ワット以下で許可されていますが、主に緊急避難が必要になる可能性のある場所では、より高い許可もいくつかあります。ダラス/フォートワース国際空港の1640kHzと1680kHzの60ワットTIS局^[39]は、フルタイムTIS局の中で最高の免許出力を持っています。

米国には 2,450 を超える免許取得済みの低出力テレビ (LPTV) 局があり、ニューヨーク市(5 局、ただし免許取得済みの他の都市の市場にも多数存在) からカンザス州ジャンクション シティ (2 局) まで、あらゆる規模の市場に位置しています。^[要出典]

LPTV (-LP) と LPTV デジタル (-LD) は、米国、カナダ、および南北アメリカ大陸のほとんどの地域で一般的であり、ほとんどの放送局が独自の番組を制作しています。独自の番組を制作していない放送局は、トランスレータ(-TX) として指定されています。1998 年のコミュニティ放送法は、FCC にクラス A (-CA) とクラス A デジタル (-CD)と呼ばれる LPTV ライセンスの分類を作成するように指示しました。デジタル低電力およびクラス A テレビ局の ERP 制限は、VHF では 3,000 ワット (3 kW)、UHF では 15 キロワットです。^[40]

LPTV サービスは FCC によって二次サービスとみなされており、つまり、免許保有者は干渉や変位からの保護が保証されていません。LPTV 局は、フルサービスのテレビ局からの有害な干渉を受け入れなければならず、フルサービスのテレビ局に有害な干渉を引き起こしてはなりません (FCC は「有害」とみなされる干渉レベルを定義しています)。潜在的な変位の問題は、米国における放送のアナログからデジタルへの移行中に明らかになりました。UHF チャンネル 38 以上で運用されているすべてのテレビ局は、チャンネル 36 以下に移行する必要がありました。フルサービスの局には、新しい圧縮帯域に着陸する場所が保証されましたが、チャンネル 38 以上で運用されている LPTV 局は、他の局とチャンネル共有契約を結ぶか、免許を失うかのいずれかを行う必要がありました。

FCC は、既存の LPTV 局がクラス A 局になるための 1 回限りの申請機会を提供しました。この指定は、週 2 時間のローカル番組を制作している LPTV 局にのみ適用されました。クラス A 局は、グレード B のコンター内に制作スタジオを維持し、フルサービスのテレビ局に課せられる多くの要件に準拠する必要がありました。これにより、保護されたチャンネル ステータスを取得できました。

フルサービステレビ局と低出力テレビ局の主な違いの 1 つは、ケーブルテレビと直接放送衛星(DBS) の放送です。フルサービス局は「マストキャリー」を通じて地元のテレビ市場での放送が保証されていますが、LPTV 局はそうではありません。2008 年、FCC のケビン マーティン委員長は、クラス A LPTV 局にマストキャリー権を付与する取り組みを進めました。この取り組みは、他の FCC 委員の支援がなかったため失敗に終わりました。

多くの低出力テレビ局は系列局ではないか、または自社向けの小規模ネットワークの番組を放送していますが、一部の LPTV 局はThe CWやMyNetworkTVなどの小規模放送ネットワークと系列局になっています。例としては、マサチューセッツ州ボストンのWBTS-CDのNBCや、オハイオ州ヤングスタウンのWYFX-LDを拠点とする 2 つの LPTV 局がFox の番組を、共同所有のCBS系列局であるWKBN-TVのデジタル サブチャンネルとともに放送しています。また、オハイオ州リマ地域の低出力テレビ局はCBSやABCなどの大手ネットワークの系列局です。

2011年7月15日、FCCは低出力放送局に対し、事実上、残りのすべてのテレビ送信機に2011年12月31日までにチャンネル52から69を空けるよう要求する命令を出した。当初、すべての低出力アナログテレビ局は2015年9月1日までに閉鎖する必要がありましたが、低出力テレビ局とトランスレータの期限は、行われた周波数オークションにより延期されました。クラスAテレビ局は2015年9月1日に閉鎖を承認する必要がありましたが、最後に残った低出力アナログテレビ局は2021年7月13日までに閉鎖を承認しました。^{[41] [42] [43]}

AM や FM とは異なり、放送のためにテレビ帯域を無許可で使用することは禁止されています。ただし、アマチュア テレビチャンネルでは、非常に限定された非娯楽目的の放送が許可されており、一部の中継局では、ローカルで使用されていないときにスペース シャトルのミッション中にNASA TV を放送しています。

低電力テレビ業界はコミュニティ放送協会(CBA) によって代表されており、毎年 10 月に年次大会を開催し、毎年 4 月にラスベガスで開催される全米放送協会大会で年次総会を開催している。この会議は低電力テレビ業界に関心のある人なら誰でも参加できるものであった。^[要出典] 2009 年 8 月 13 日、CBA は声明で、20 年間 LPTV 局を代表してきた後、解散すると発表した。理由の 1 つは、「クラス A および LPTV 業界がその可能性を実現できないようにする制限的な規制」であった。もう 1 つは、マルチチャンネル ビデオ プログラミング ディストリビューターがこれらのチャンネルの配信を拒否したため、ほとんどの視聴者にリーチできないことであった。さらに、元 CBA 事務局長のエイミー ブラウンは、「クラス A および LPTV 局の運営者の約 40% は、デジタル移行の支援がなければ、来年には解散しなければならないと考えている」と述べた。^[44]

2006 年 2 月、FCC はデジタルラジオに関する規則案の通知を発表しました。委員会は、放送局にデジタル オーディオ放送(DAB) 技術を活用する機会を提供するという約束を再確認し、インバンド オンチャネル(IBOC) システムなどのモデルとシステムの評価基準を提案し、義務的な DAB 送信規格の必要性について調査しました。

通知の第39項では、FCCは、放送事業者がデジタルシステムへ移行するインセンティブと既存の放送事業者の新規参入機会とのバランスをどのように取るかについて質問し、「完全デジタル環境において保護されたサービスエリア内でサービスを維持できる最小電力レベル、あるいは、現在の聴取パターンに重大な混乱をもたらさないレベルの分析を求める」と述べている。^[45]

LPFMに最も適していると判断されたDABシステムはIBOCでした。このハイブリッドシステムは既存の周波数を使用し、サイドバンドでアナログ放送信号とともにデジタル情報を伝送することができます。しかし、デジタルキャリアは帯域幅を広げる必要があり、最初の隣接チャネルの局に干渉を引き起こします。LPFMがIBOCを採用する場合、2つのLPFM局のサイドバンドが重なり干渉を引き起こす可能性があるため、LPFMは2つのLPFM局間の2番目の隣接チャネル制限も受け入れる必要があります。2008年現在^[update]、2番目の隣接チャネル制限を課すことで影響を受けるLPFM局は10未満です。^[46]

• 搬送電流#小電力放送局
• 放送局区分一覧- 放送区分の説明
• 北米のコールサイン–北米でのコールサインとクラスの使用方法
• ITU プレフィックス– コールサインとクラスが世界中でどのように使用されているか
• ニュージーランドのLPFM放送局一覧
• 認知無線
• ワイヤレスメッシュネットワーク

• レーマン、ポール（1981年11月17日）。「LPTV：人々のビデオ？ - 低電力テレビを確立するための闘い」。ボストンフェニックス。2024年6月15日閲覧。