CMIおよびGHCとの紛争
2005年、ハムとウィーランドの間で「哲学と運営の違い」をめぐる意見の相違により、AiG連合は崩壊した。ハムは英国と米国の支部の指導権を維持し、ウィーランドはオーストラリア支部、カナダ、ニュージーランド、南アフリカ支部のマネージングディレクターとなった。オーストラリア支部はクリエーション・ミニストリーズ・インターナショナル(CMI)と改名された。AiGはハムの指導下に留まり、スタッフの拡大と創造研究所(ICR)との緊密な連携を継続した。若い地球創造論者のカート・ワイズは、博物館プロジェクトの完成を支援するコンサルタントとしてハムに採用された。[ 29 ]
2007 年 5 月、クリエーション ミニストリーズ インターナショナル(CMI) は、クイーンズランド州最高裁判所にハムと AiG を相手取って訴訟を起こし、損害賠償を求めるとともに、ハムがオーストラリアの組織との取引において欺瞞的な行為を行ったと非難した。グループのメンバーは、「ハム氏によるグループの支配、同僚幹部に費やされている金額、創造論のメッセージを伝えることから寄付金集めへとシフトしていること」に懸念を表明した。[ 30 ]ハムは、オーストラリアのミニストリーを破産させようとしたとして非難された。[ 31 ] CMI の Web サイトによると、この紛争は 2009 年 4 月に友好的に解決された。 [ 32 ] 2008 年、ハムはビル・マーのコメディ ドキュメンタリー映画Religulousに出演した。[ 33 ] AiG は、マーが昨年、クリエーション ミュージアムと AiG 会長のケン・ハムにアクセスするために行った「不誠実な行為」を理由に、この映画を批判した。 [ 34 ]
2011年3月、グレート・ホームスクール・コンベンションズ社(GHC)の理事会は、ハム氏とAiGを今後の大会に招待しないことを決議した。大会主催者のブレナン・ディーン氏は、ハム氏が「不必要で、神を冒涜し、意地の悪い発言をしており、せいぜい分裂を招くものであり、最悪の場合は名誉毀損にあたる」と述べた。ディーン氏はさらに、「キリスト教の学者は、排斥や人格攻撃を恐れることなく発言できるべきだと信じている」と述べた。[ 35 ]この招待取り消しは、ハム氏が、アダムとイブの堕落を文字通りではなく象徴的に解釈することを提唱したバイオロゴス財団のピーター・エンズ氏を批判した後に起こった。ハム氏は、エンズ氏が「神の言葉の権威を完全に損なう、あからさまなリベラル神学」を支持していると非難した。[ 36 ]
信念
創造論
ハムによれば、彼自身も若い地球創造論者であった父親に影響を受け、創世記を「文字通りの歴史」として解釈するようになり、高校時代には「分子から人間への進化」と彼が呼ぶものを初めて否定したという。[ 6 ]
若い地球創造論者であり聖書無謬論者であるハムは、創世記は歴史的事実であると信じている。ハムは宇宙の年齢は約6,000年であると信じており[ n 1 ] 、ノアの洪水は約4,400年前、紀元前2348年頃に起こったと主張している[ 44 ] 。天体物理学的測定と放射年代測定によると、宇宙の年齢は約138 億年、地球の年齢は約45億年である[ 2 ] 。進化とビッグバンの知識は推論ではなく観察を必要とすると主張するハムは、科学者や科学教育者に「あなたはそこにいましたか?」と尋ねるよう促している[ 45 ] [ 46 ]。Talk.originsアーカイブは、進化の証拠は「そこにあった」ものであり、その知識は過去に何がいつ起こったかを決定するのに役立つと答えている。「あなたはそこにいましたか?」という質問は、創造論を科学として無効にする。[ 47 ] [ 48 ]ハムは、聖書が神の言葉であるならば、神はそこにいたのだから、創造論はこの疑問によって無効になることはないと主張する。[ 49 ]
私生活
ハムはマリー・ハムと結婚しており、夫婦には5人の子供がいる。[ 63 ]
作品
- ハム、ケン(1987)。『嘘:進化論』。アーカンソー州グリーンフォレスト:マスターブックス。ISBN 0-89051-158-6。
- ハム、ケン(1999)。新千年紀のための創造論伝道。アーカンソー州グリーンフォレスト:マスターブックス。ISBN 0-89051-247-7。
- ハム、ケン;バッテン、ドン&ウィーランド、カール(2000)。『一つの血:人種差別に対する聖書的回答』。アーカンソー州グリーンフォレスト:マスターブックス。ISBN 0-89051-276-0。
- ハム、ケン(2002)。『なぜ彼らは耳を傾けないのか?』グリーンフォレスト、アーカンソー州:マスターブックス。ISBN 0-89051-378-3。
- ハム、ケン(2007)。愛に満ちた神はどうして…?グリーンフォレスト、アーカンソー州:マスターブックス。ISBN 978-0-89051-504-4。
- ハム、ケン&ウェア、チャールズ(2007)。ダーウィンのプランテーション:進化論の人種差別的ルーツ。アーカンソー州グリーンフォレスト:マスターブックス。ISBN 978-0-89051-497-9。
- ハム、ケン(2008)。不敬虔な世界で敬虔な子供を育てる。アーカンソー州グリーンフォレスト:マスターブックス。ISBN 978-0-89051-542-6。
- ハム、ケン、ビーマー、ブリット、ヒラード、トッド(2009)。『もう行ってしまった:なぜ子どもは教会を辞めてしまうのか、そしてそれを止めるために何ができるのか』。アーカンソー州グリーンフォレスト:マスターブックス。ISBN 978-0-89051-529-7。
- ハム、ケン&ウェア、チャールズ(2010)。『One Race One Blood』。アーカンソー州グリーンフォレスト:マスターブックス。ISBN 978-0-89051-601-0。
- ハム、ケン;ホール、グレッグ&ヒラード、トッド(2011)。『すでに妥協している』。アーカンソー州グリーンフォレスト:マスターブックス。ISBN 978-0-89051-607-2。
- ハム、ケン(2013)。『六日間:地球の年齢と教会の衰退』。アーカンソー州グリーンフォレスト:マスターブックス。ISBN 978-0-89051-789-5。
- ハム、ケン&キンリー、ジェフ(2015)。『帰還の準備:教会の失われた世代を取り戻す』グリーンフォレスト、アーカンソー州:マスターブックス。ISBN 978-0-89051-836-6。
- ハム、ケン;ホッジ、ボディ(2016)。『証拠の洪水:ノアと箱舟が今もなお重要な40の理由』グリーンフォレスト、アーカンソー州:マスターブックス。ISBN 978-0-89051-978-3。
- ハム、ケン;ロス、ヒュー;ハールスマ、デボラ&ムダイヤー、スティーブン(2017)。創造、進化、そしてインテリジェントデザインに関する4つの見解。ゾンダヴァン・アカデミック。ISBN 978-0-310-08097-8。
- ハム、ケン(2018)。福音のリセット:救いを現代に即したもの。アーカンソー州グリーンフォレスト:マスターブックス。ISBN 978-1-68344-114-4。
- ハム、ケン;ホッジ、ボディ(2019)。『グラスハウス:進化論の神話を打ち砕く』。アーカンソー州グリーンフォレスト:マスターブックス。ISBN 978-1-68344-156-4。
- ハム、ケン(2020)。『彼らは立ち向かえるか:子どもたちが巨人に立ち向かうための子育て』。アーカンソー州グリーンフォレスト:マスターブックス。ISBN 978-1-68344-256-1。
- ハム、ケン(2021)。『分裂した国家:混沌とした文化と葛藤する教会』。アーカンソー州グリーンフォレスト:マスターブックス。ISBN 978-1-68344-283-7。
- ハム、ケン(2021)。『創造からバベルまで』。アーカンソー州グリーンフォレスト:マスターブックス。ISBN 978-1-68344-290-5。
- ハム、ケン(2023)。『神のジレンマ:堕落した世界における愛の神という問いとの格闘』。アーカンソー州グリーンフォレスト:マスターブックス。ISBN 978-1-68344-355-1。
- ハム、ケン(2024)。『嘘:進化論/数百万年の神話を解き明かす』グリーンフォレスト、アーカンソー州:マスターブックス。ISBN 978-1-68344-391-9。
- ハム、ケン(2025)。奇跡:ケン・ハムとアンサーズ・イン・ジェネシスの物語。アーカンソー州グリーンフォレスト:マスターブックス。ISBN 978-1-68344-3810。
注記
- 1 2 『聖書が真実だとどうやってわかるのか?』の中で、ハムとホッジは次のように書いています。「聖書の地球の年齢は、アダムからキリストまでの系図を足し合わせることで決まります。これは約4000年です。キリストは約2000年前に生きていたので、聖書の地球の年齢は約6000年になります。」(p. 110)。「私は人間の理屈よりも聖書を信頼しているので、この信念を堅持しています。」(p. 109)。「主流の科学者の中には、地球の年齢を約45億年と計算した人もいます。創造の文字通りの日数を否定すると、当然、神が宇宙を創造するために用いた進化の方法として、いわゆるビッグバンを受け入れることになります。創世記5章と11章の系図に記されている族長の年齢を単純に足し合わせると、約4000年前に生きていたアブラハムの時代は創造後になりますが、多くの人はこれを創造の時期を決定する合理的な方法として拒否しています。」(p. 110)。 「確かに神はご自身が創造された世界の中で奇跡を起こす自由をお持ちなので、聖書を通して神が啓示されたことを信じる人々にとって、これは問題ではないはずです。しかし、宇宙を6日間で創造したり、地球全体を洪水で覆ったりすることも問題ではないはずです…」(113ページ)。 [ 1 ]
参考文献
- ↑ハム、ケン;ホッジ、ボディ(2012)。聖書が真実であるとどうやって知るのか?グリーンフォレスト、アーカンソー州:ニューリーフ。108-110頁。ISBN 978-0-89051-661-4。
- 1 2 「地球の年齢」。米国地質調査所。1997年。2005年12月23日にオリジナルからアーカイブ。2006年1月10日に取得。
- ↑ 「宇宙の年齢」 . astro.ucla.edu . 2012. 2009年1月25日のオリジナルからアーカイブ。2014年5月15日取得。
- ↑ロス、ボビー・ジュニア(2018年3月20日)。「キリスト教徒が創世記を文字通りに信じないなら、彼らの教義には根拠がないことになる。」「 .クリスチャン・クロニクル。オクラホマ州オクラホマシティ。2021年1月7日にオリジナルからアーカイブ。2021年1月5日に取得。Q
:「では、地球の年齢はどれくらいですか?6,000年ですか、それとも45億年ですか?」ハム:…「そして、1世代か2世代飛ばすかどうかに関わらず、地球には年齢の日付があり、それらの日付をすべて足し合わせると、約6,000年になります。…ですから、それらの日が普通の日であれば、約6,000年しかありません。聖書から地球の年齢を推定するために使用できるすべての年代測定法は誤りがあります。つまり、何百もの年代測定法があります。数千年や数百万年、その間のあらゆる年数を出すものもありますが、それらはすべて過去についての仮定に基づいています。」
- ↑ 「文化の衝突」。シンシナティ・マガジン。1998年10月号。82ページ。 2014年5月10日取得。
- 1 2 3ハム、K. & ハム、S. (2008)、『不敬虔な世界で敬虔な子供を育てる:永続的な遺産を残す』、ニューリーフ出版グループISBN 9781614580720
- 1 2 3 4トロリンガー、スーザン L.、トロリンガー Jr.、ウィリアム ヴァンス (2016)。創造博物館でアメリカを正す。JHU 出版。p. 9。ISBN 978-1-4214-1953-4。
- ↑ Answers in Genesis ウェブサイト、 2015 年 3 月 9 日にWayback Machineにアーカイブされました。
- ↑スティーブンス、ランドール J.、ギバーソン、カール (2011)。『油注がれた者:世俗の時代における福音の真理』ハーバード大学出版局、 11ページ。 Googleブックスの掲載情報も参照してください。
- ↑ハム、ケン(2023年12月12日)。「オーストラリア人が創造博物館に「侵入」」。Answers in Genesis。2023年12月4日のオリジナルからアーカイブ。2023年12月4日に取得。
- ↑ロジャース、ベン(2016年8月8日)。「ケン・ハム:何でも知っているクイーンズランド人」。journeyonline.com.au。2019年1月27日閲覧。
- ↑ブロムリー、デイビッド G.、デューク、メリン、バット、シムレン (2015 年 2 月 27 日)。「創世記の答え」。世界宗教とスピリチュアリティ プロジェクト。バージニア コモンウェルス大学。2015年 10 月 16 日のオリジナルからアーカイブ。2016年6 月 6 日取得。
- ↑ Hopkins, Michael (2006年10月9日). "創造論/進化論組織: 創造論者と反進化論者の組織" . talkorigins.org . TalkOriginsアーカイブ. 2007年11月12日のオリジナルからアーカイブ済み. 2007年6月17日取得.
- 1 2 3トロリンガー、スーザン L.、トロリンガー Jr.、ウィリアム ヴァンス (2016)。創造博物館でアメリカを正す。JHU 出版。p. 10。ISBN 978-1-4214-1953-4。
- ↑ハム、ケン。「2009年半ばまでのAiGの歴史」。answersingenesis.org 。 2009年9月1日時点のオリジナルからアーカイブ済み。
- ↑シムキン、マーク(2005年11月9日)。「大討論」。Lateline 。オーストラリア放送協会。2011年3月21日のオリジナルからアーカイブ。2011年3月17日取得。
- ↑ Eigelbach, Kevin (2007 年 5 月 25 日). 「議論を巻き起こす – Answers in Genesis が月曜日に博物館をオープンし、ダーウィニズムに挑戦」. The Kentucky Post . p. A1.
- ↑キム・ランダース、「博物館が創造論を推進( 2020年10月19日にウェイバックマシンにアーカイブ)」、AM、オーストラリア放送協会、2007年5月29日。
- ↑ポール・シーハン、「前進せよ、新たなキリスト教徒の兵士(2016年3月3日にウェイバックマシンにアーカイブ)」、シドニー・モーニング・ヘラルド、シドニー、2005年1月17日。
- ↑クライマー、ペギー(2005年2月4日)「創造博物館のプレゼンテーションが見出しと批判を呼ぶ」ケンタッキー・ポスト紙、p. K1。
- ↑ヒントン、カーラ(2018年2月8日)。「UCOの学生団体がキリスト教講演者ケン・ハムへの招待を取り消す」。ジ・オクラホマン。2018年5月28日のオリジナルからアーカイブ。 2018年2月8日取得。
- ↑コーシー、アダム・ケアロハ(2018年2月8日)。「オクラホマの大学で創造論者の講演が中止に」。ヒューストン・クロニクル(AP通信より)。2018年2月9日のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月8日閲覧。
- ↑ Kocher, Greg (2018年2月9日) 「彼はケンタッキー州に創造博物館とノアの箱舟を建てたが、オクラホマ大学のキャンパスでは講演できない」。Lexington Herald-Leader。2018年2月12日のオリジナルからアーカイブ。 2018年2月11日に取得。
- ↑ヒントン、カーラ(2018年2月15日)。「ケン・ハム氏が結局UCOキャンパスで講演する」。オクラホマン紙。2018年2月15日のオリジナルからアーカイブ。2018年2月15日に閲覧。
- ↑ 「オクラホマの大学で創造論者の講演が再開」。ワシントン・ポスト(AP通信より)。2018年2月15日。2018年2月15日のオリジナルからアーカイブ。2018年2月15日に取得。
- ↑スタンソン、マイク(2018年2月15日)。「ケンタッキー州の創造博物館の館長が、立ち入り禁止区域への新たな招待を受けた経緯」。レキシントン・ヘラルド・リーダー。2018年2月16日のオリジナルからアーカイブ。 2018年2月15日に閲覧。
- ↑ Willert, Tom (2018年3月6日). 「UCOの講演者は概ね好意的な聴衆を集める」 . The Oklahoman . 2018年3月10日のオリジナルからアーカイブ済み。2018年3月15日閲覧。
- ↑ロス、ボビー(2018年3月6日)。「招待取り消し後、ケン・ハムがオクラホマの大学で神について語る」。デゼレット・ニュース(宗教ニュースサービスより)。 2018年3月7日のオリジナルからアーカイブ。 2018年3月15日閲覧。
- ↑ナンバーズ、ロン (2006) 創造論者たち
- ↑マッケナ、マイケル(2007年6月4日)「聖書における創造論グループ間の戦い」オーストラリアン紙。2007年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ↑ 「聖書における創造論グループ間の戦い」。2016年11月5日にオリジナルからアーカイブ済み。2016年7月20日に取得。
- ↑ 「紛争解決」 . creation.com . Creation Ministries International . 2011年8月13日のオリジナルからアーカイブ済み。 2010年4月6日取得。
- ↑キュージー、レベッカ(2008年10月1日)。「マーハーが宗教に挑むも、インタビューを受けた一部の人々は不当だと訴える」。シャーロット・オブザーバー。2013年9月27日のオリジナルからアーカイブ済み。 2008年10月4日閲覧。
- ↑エトリッジ、メラニー(2008年10月2日)。「宗教映画:金曜日に500スクリーンで公開―創造博物館が嘲笑される」。answersingenesis.org。Answers in Genesis。2008年10月4日のオリジナルからアーカイブ。2008年10月4日に取得。
- ↑ Zylstra, Sarah Eekhoff (2011年3月25日). 「会議でケン・ハム氏の招待を取り消す」 ChristianityToday.com . 2022年9月12日のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月27日閲覧。
- ↑ Blackford, Linda B. (2011年3月24日). 「創造博物館の創設者が大会から追放される」 . Lexington Herald-Leader . Sacramento, CA. 2021年6月19日のオリジナルからアーカイブ済み。 2014年10月10日取得。
- ↑ Boyle, Alan (2014年2月5日). 「ビル・ナイ、進化論討論で科学界の支持者を納得させる」 . NBCニュース. 2021年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年2月6日閲覧。
- ↑エッチェルズ、ピート(2014年2月5日)。「ビル・ナイ対ケン・ハム:科学者は創造論について議論するべきか?ビル・ナイと米国の創造論博物館の館長との公開討論は、創造論に本来与えられるべきではない科学的正当性を与えている」。サイエンス。 2014年4月13日取得。
- ↑チェスカ、ボブ (2014 年 3 月 25 日)。」「創造博物館」がコスモスシリーズの科学的事実を反駁するために同等の放送時間を要求」。ハフィントンポスト。2014年4月13日のオリジナルからアーカイブ。 2014年4月13日に取得。
- ↑フリードマン、デイビッド(2013年4月14日)。「ビル・ナイが創造論者ケン・ハムとの討論に同意した理由を説明」。ハフィントン・ポスト。2017年4月30日のオリジナルからアーカイブ。 2014年4月16日閲覧。ナイは、この議論に関する自身の考えを『否定できない:進化と創造の科学』に記している。ナイ、ビル(2014)。『否定できない:進化と創造の科学』。セント・マーティンズ・プレス。9ページ。ISBN 978-1-250-00713-1。
- ↑ 「創造博物館の7300万ドルのノアの箱舟公園、ケンタッキー州で建設開始」。世界ニュース。ガーディアン紙。AP通信。2014年2月28日。 2014年4月13日閲覧。
- ↑ピルチャー、ジェームズ(2015年11月12日)。「アンサーズ・イン・ジェネシスのアーク・エンカウンターがオープン日を発表」。シンシナティ・エンクワイアラー。2019年2月7日のオリジナルからアーカイブ。 2015年11月12日閲覧。
- ↑ナイ、ビル&ハム、ケン(2017年3月13日)。「ナイ/ハム:第2回討論会プレミア(動画 - 117:04)」。YouTube。2024年4月13日のオリジナルからアーカイブ。 2017年3月18日閲覧。
- ↑ライト、デイビッド。「フィードバック:洪水のタイムライン」。answersingenesis.org。Answers in Genesis。 2012年4月13日のオリジナルからアーカイブ。2012年4月11日取得。
- ↑ワムズリー、ヴァネッサ(2015年5月26日)。「あなたはそこにいましたか?」。Slate。2017年7月2日のオリジナルからアーカイブ済み。2017年7月3日に取得。
- ↑ハム、ケネス。「あなたはそこにいましたか?」。icr.org。創造研究所。2023年5月31日のオリジナルからアーカイブ済み。2006年3月2日に取得。
- ↑ 「クレームCA221:あなたはそこにいましたか?」 . talkorigins.org . TalkOriginsアーカイブ. 2004年5月10日。2014年7月31日にオリジナルからアーカイブ済み。 2014年4月15日取得。
- ↑アイザック、マーク(2007)。『反創造論ハンドブック』カリフォルニア大学出版局、22ページ。ISBN 978-0-520-24926-4あなたはそこにいましたか、
進化の反応。
- ↑ 「あなたはそこにいましたか?」。Answers in Genesis。2022年5月9日にオリジナルからアーカイブ済み。2023年7月26日に取得。
- ↑ハム、ケン(2017年3月14日)。「中絶、同性婚、同性愛行為、トランスジェンダーはすべて、聖書で神が定めた真の家族への攻撃である」。2021年11月19日にオリジナルからアーカイブ。 2019年1月22日に取得。
- ↑ヘラー、カレン(2017年5月24日)。「巨大な方舟は始まりに過ぎない。これらの創造論者たちは、新たな信者を獲得するためのより大きな計画を持っている」。ワシントン・ポスト。2023年12月14日のオリジナルからアーカイブ。 2019年1月22日取得。
- ↑グッドスタイン、ローリー(2016年6月26日)「ケンタッキー州のノアの箱舟、恐竜もいる」ニューヨーク・タイムズ。2024年4月13日のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月27日取得– NYTimes.com経由。
- ↑ハム、ケン (2014 年 11 月 22 日)。「気候変動と宇宙人?」。answersingenesis.org。 Answers in Genesis。2021 年 11 月 17 日のオリジナルからアーカイブ。 2020 年5 月 22 日取得。
私たちが否定するのは、気候変動の原因の解釈の背後にある世界観に基づく仮定です。 気候変動は観測科学です (測定値を記録することで観察できます) が、それがなぜ起こっているのかを解釈する必要があり、出発点が解釈を決定します。 聖書から出発すると、数千年前に地球の表面と気候を完全に変えた世界的な洪水があり、地球は今もこの大災害から落ち着いていることがわかります。 したがって、気候変動に多少の変動があることは予想されますが、これは心配する必要はなく、現代の人間の活動の直接の結果ではありません。だから、討論会の後、CNNのピアーズ・モーガン・ショーで生放送のインタビューを受けたとき(隣にはビル・ナイが座っていた)、なぜ気候変動を否定するのかと聞かれたとき、私は気候変動を否定していないと答え、さらに気候は洪水以来ずっと変化し続けていると述べたのです。
- ↑ムーニー、クリス(2014年4月12日)。「あなたの内なる魚:ティクターリクとニール・シュービンに関する書籍とPBSドキュメンタリー」。Slate。2014年4月12日のオリジナルからアーカイブ。 2014年4月13日閲覧。
- ↑ O'Hehir, Andrew (2014年4月12日). 「アメリカ:宗教と科学の間で愚かにも行き詰まっている」 . Salon . 2014年4月16日のオリジナルからアーカイブ済み。 2014年4月16日に取得。
- ↑ステア、メアリー・アン。「自然史の未来:創造博物館と若い地球創造論による科学的証明の試み」。イリノイ州立大学。16ページ。2016年3月4日にオリジナルからアーカイブ。 2015年6月24日に取得。
- ↑スティーブンス、ランドール・J.、ギバーソン、カール(2011)。『聖別された者:世俗の時代における福音主義の真理』ハーバード大学出版局、 42ページ。ISBN 978-0-674-04818-8。
- ↑ 「卒業DVD」。テネシー・テンプル大学。2015年6月26日時点のオリジナルからアーカイブ。 2015年6月24日取得。
- ↑イーガン、コリアンヌ(2012年3月6日)。「創造論者がハートランドの群衆と語る」(PDF)。パデューカの太陽。ケンタッキー州パデューカ。 p. 2A. 2015 年 6 月 26 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2015 年6 月 24 日に取得。
- ↑ Jolley, Curtis (2017年5月11日). 「ケン・ハム氏がブライアン大学の春の卒業式で名誉博士号を授与される」 . The Chattanoogan . 2017年5月12日のオリジナルからアーカイブ済み。 2017年5月11日に取得。
- ↑ 「創立記念日| 2日目|卒業式」。ミッドアメリカ・バプテスト神学校(Vimeo経由)。2018年8月22日。2021年11月17日にオリジナルからアーカイブ済み。 2018年9月7日に取得。
- ↑コビン、ビリー(2020年2月12日)。「私たちは恐竜を信じる」:PBSドキュメンタリーがケンタッキー州の「アーク・エンカウンター」に焦点を当てる。エンクワイアラー。2023年3月26日のオリジナルからアーカイブ。 2022年12月11日取得。
- ↑ 「ケン・ハム」 . answersingensis.org . Answers in Genesis . 2012年4月26日のオリジナルからアーカイブ済み。 2012年5月10日取得。
外部リンク
- Ghostarchiveにアーカイブされていますそしてウェイバックマシン:ナイ、ビル&ハム、ケン(2014 年 2 月 4 日)「ビル・ナイがケン・ハムを討論する (ビデオ - 165:32)」。ユーチューブ。
- ナイ、ビル&ハム、ケン(2017年3月13日)。「ナイ/ハム: 第 2 回討論プレミア (ビデオ - 117:04)」。ユーチューブ。